Encinas Reales - Cordoba

Hola, alguien sabe lo que an dicho en el pleno de hoy. haber cuando piensa pagar a los del paro ya que las quincenas bienen de la Inen y los dineros tambien o sino que no los toquen ya que esos dineros no deben tocarlos.

Sí en el pleno de oy han sacado a relucir la poca vergüenza y respeto que tienen los SOCIALISTOS por sus votantes, no hay dinero para pagar las nominas por Lo menos este mes no cobra nadie, ni el alcalde, no se puede renovar ni un sólo contrato, no hay dinero, los concejales no van a cobrar los plenos por Lo menos hasta que mejore la cosa, a los del PSOE no les ha parecido bien no cobrar, todavia no han robado bastante, han dilapidado el ayuntamiento.... y todavía seguís confiando en el socialismo??? El ayuntamiento debe en total casi 2 millones de euros, un pueblo con sólo 2000 habitantes.... y todavía no ha salido Lo peor,,,ladrones,,,,....

Esqe esto es una verguenza qe la gente no cobre por qe se hayan gastao los dineros para su bienestar qe fuerte qe se cren qeson unos riqitos y lo unico qe son es gente qe no tiene ni mieda en las tripas
Qe revisen todo lo qe an echo y qe los paguen
ladrones

Los del PSOE han votado en CONTRA de no cobrar los plenos? que fuerte

Que esperabas pero cuanto vais a tardar en daros cuenta????

Bajo mi modesta opinión, yo creo que todos deberíamos apretarnos el cinturón, y sobre todo los concejales porque pienso que la prioridad ahora mismo es que puedan cobrar sus nóminas los que trabajan en el ayuntamiento. En cuanto el país levante la cabeza siempre hay tiempo para sentarse y hablar. Al fin y al cabo se celebra un pleno al mes creo.

No , que va , los plenos serán cada tres meses, para ahorrar gastos hasta que se recupere el ayuntamiento del robo a mano armada ..

Yo, no estoy puesto en esta informacion. Eso si no me estraña para nada. Si es asi, desde luego chapó por el pp, eso no lo hace nadie que no tenga esa clase y esa entrega (si lo han hecho) y el PSOE se deberia hundir en el pozo, pero claro, la gente va a votar sin saber...por eso ha estado la cosa como ha estado hasta ahora. Todo esto lo comento desde el punto de vista de que no se la informacion de primera mano, sino que me remito a el comentario de este forero

hola a todos
me gustaria decir una cosa y es que me parece fatal que engañeis a la gente en este foro. el otro dia cuando pregunte si habian votado los del PSOE en contra de cobrar me contentastis que que me esperaba y ahora resulta que me he enterado de que votaron A FAVOR y una cosa es que critiquemos lo que hacen porque estemos de acuerdo o no y otra cosa es que critiquemos lo que NO hacen inventandonos las cosas.
y otra cosa (y sigo con el mismo, djgelocofao) es que eso de que los plenos cada tres meses es para ahorrar gastos es MENTIRA porque si no los van a cobrar donde esta el ahorro? como si quisieran juntarse todas las semanas....
y ademas os recuerdo que al principio de estar el gabriel los plenos eran cada dos meses y fue el juanjo el que lo cambio a que fueran cada mes eso me acuerdo yo perfectamente porque en aquel momento me parecio bien
no engañemos por favor o es que no teneis argumentos verdaderos y teneis q hechar mano de mentiras?

Es verdad lo que dices mariperez de que los plenos eran cada dos meses, pero te recuerdo que este señor, el excalcalde, tenia comisiones de gobierno un dia si y otro tambien,por lo cual el y los suyos no dejaban de cobrar, y esto es una realidad no inventada ellos no necesitaban mas plenos pues cobraban bastante con las comisiones de gobierno y no tenian que escuchar las verdades que siempre ponian sobre la mesa la oposición. SNAKE.

Si, si, snake si ya no voy tanto a la frecuencia de los plenos y lo otro sino a que me he sentido engañada porque se ha dejado entrever que el psoe habia votado en contra y no me parece justo y eso q a mi no me van unos mas que otros sabes? yo veo lo bueno y lo malo del gabriel y del juan victor o mejor dicho del psoe y del pp.

y las comisiones de gobierno las cobraba quien iba es decir los suyos y el Manuel de IU que tambien era teniente alcalde antes de que se pelearan. hay que decirlo todo al completo. Lobueno y lo malo de todos. el juan victor lo que pasa es que todavia no ha echo nada malo que yo sepa pero que es pronto para hablar de el.

saludos a todos

Pues sí se ahorra por que no es Lo mismo hacerlos que no hacerlos, sí los hacen aunque no haya dinero tarde que temprano los cobran por que es un trabajo realizado pero sí los hacen más de vez en cuando generan menos gasto, Lo entiendes....pero además en el pleno otro de los temas aprobados fue que los pocos plenos que se hicieran no se cobrarían hasta que la situación mejorase, pero como no, el PSOE voto en contra por que no se han llevado ya bastante....

Quiero ver el video antes de opinar, pero todavía no lo echan. Estas cosas, no tienen mucha discusión, se ve el video y chapoó.

Perdona djgelocofao, pero es que yo no me entero. Cuando dices que mas tarde o mas temprano lo cobraran porque es un trabajo realizado, ESTO NO ES TRABAJAR GRATIS NI AHORRAR.

Si mal no recuerdo LA JUNTA DE GOBIERNO se eliminó porque el PP,IU y PA lo decidieron, segun ellos no era buena para el PUEBLO, y ahora que es Juan Victor alcalde se vuelve a poner; ¿En el año 2011 es mejor la JUNTA DE GOBIERNO que hace uno o dos años?

PD: las comisiones de gobierno también se cobrarán según TÚ porque también es trabajo realizado,cuando haya dinero por supuesto, con la diferencia que este dinero solo lo cobrarán los concejales del PP y D.Manuel Gonzalez(que ya no sabemos de que partido es,aunque ese es otro tema...)

perdona pero no se puede crucificar a unos y llevar a los altares a otros,antes se cobraba y más adelante no lo sabemos... (segùn TU tambien se cobrarà)

Yo flipo!!!
¿cómo? ¿que se han cambiado los plenos a tres meses? Si no recuerdo mal PP e IU ,cambiaron los plenos a uno al mes y quitaron las comisiones de gobierno ¿ que ha ocurrido para cambiarlo otra vez ahora?
¿porqué ahora sí es lo mejor?
Acaso es que si (hablamos de tolerancia) antes, todos participaban de las decisiones ,ahora si no lo he entendido mal ,sólo PP e IU (rectifico ,independiente por que lo han hechado del partido)¿sería esto así?
¿porqué antes era lo mejor y hoy que gobiernan ellos es todo lo contrario?
Por favor que alguien me lo exlique.Poruqe esta decisión da mucho que pensar....
Un saludo

Lo que tenéis que hacer es ver el pleno y salís de dudas por que yo parece que no me explicó bien o no me queréis entender, pero todo Lo que se ha aprobado es para restablecer la situación económica del ayuntamiento y toda la tierra que quieran hechar los SOCIALISTOS no sirve para nada...

JA,JA Y JA.¿porqué hablas en despectivo?
No pretendo hechar tierra a nadie: Te repito ¿poqué antes(desde la oposición) aprobaron una cosa y ahora cuando gobiernan ellos mismos son las que lo vuelven a cambiar? Esta es mi duda porque no lo entiendo .Se supone que tanto desde la oposición como gobernando se busca lo mejor para el pueblo.Que alguien me explique porqué este cambio, que soy muuuu torpe!! porque no lo entiendo y tú degelofocao,no me has explicado nada a mis preguntas.
Un saludo

Vamos a ver ni hay plenos ni comisiones ni nada hasta que no mejore la situación y todas las reuniones y plenos que se hagan serán por el amor al arte hasta que mejore la situación económica y no sigas queriendo enredar más que es Lo que hay, no se irá acumulando la deuda Sino que se a renunciado a cobrar a ver sí te enteras , que se ha renunciado a cobrar el PSOE está en contra de renunciar, el PP y IU no tan difícil es???
No te comas más el tarro que es así....

Veo que evades mi pregunta...
No me refiero a los pagos, que de eso me he enterado.Pero te la vuelvo a hacer.
¿Cómo es que PP e IU ,cambiaron los plenos a una cada mes y quitaron las comisiones de gobierno cuando estaban en la oposición?
¿Porqué ahora que gobiernan ellos, la han vuelto a cambiar?¿sólo hay uno cada tres meses y SÍ hay comisiones de gobierno? ¿Porqué antes el cambio era lo mejor, y hoy que gobiernan ellos es todo lo contrario? ¿crees tú que con cuatro plenos al año es suficiente?
Esas son mis preguntas.
Creo que deja ver que lo que pretenden es que NO participen todos ,ya que las comisiones son sólo de ellos.
¿Alguien me las puede contestar?
Un saludo

o sea que cuando haya dinero si van a cobrar no?? ellos tampoco trabajan por amor al arte....
y a ver si te enteras tu de dos cosas:

1 el psoe no ha votado en contra, en el video esta,
2 IU ya no esta representado en este ayuntamiento.


PD: no enredes tu

Marieta, el tiempo dirá si tiene o no fuerza IU en este ayuntamiento. Por lo pronto ha decidido durante dos legislaturas quién iba a ser el alcalde del pueblo, ¿te parece poco con un concejal? Creo que deberías preguntar por los cargos que Manuel tiene en el ayuntamiento. Te recuerdo que ahora mismo es Tesorero además de otras cosas, cargo que gabriel se encargó de quitarle por algún motivo. Pregúntale a gabriel por qué lo quitó. SNAKE.

Es muy fácil big bang, ¿recuerdas las circunstancias que se dieron el 30 de julio del 2009?

En aquel pleno, se suprimió la junta de gobierno local, casualmente, en el mismo prosperó una moción para suprimir el uso, por parte de nuestro EX-alcalde de una tarjeta de crédito, que utilizaba sin pasar por los servicios de intervención ni tesorería.
Exactamente no recuerdo cuando se aprobó la periodicidad de los plenos, pero sí sabemos el motivo.
Los motivos de los que haces gala de una ignorancia total (falsa, a mi entender) no son otros que los siguientes:
Devolver las atribuciones que originalmente tenía el pleno, y aumentar su frecuencia con el único fin de utilizar todos los recursos legales que estén en la mano del pleno, con el objetivo de evitar todas las irregularidades que se iban detectando en la gestión de gobierno del por entonces alcalde.

¿quieres una relación de éstas irregularidades? Ay estaba la cuestión, no ahora.

La única forma de evitarlas o moderarlas era aumentando la frecuencia de los plenos, y eliminando la junta de gobierno. Aquellas circunstancias, como tu comprenderás, no son las mismas de ahora precisamente. Ahora, lo que se necesita es fluir el funcionamiento del ayuntamiento, que ya quedó bastante paralizado el 22 de mayo. Si te preocupa que cada tres meses para un pleno ordinario sea mucho tiempo, porqué no le dices a la gente, que para eso se convocan plenos "EXTRAORDINARIOS" cuando alguna cuestión requiere de un tratamiento urgente. Ya tienes tu pregunta contestada.
Y si sigues sin entenderla porque según tú, eres muy torpe, no te preocupes, sigue insistiendo, y tendrás más respuestas y más incómodas de las que soportarás oir.

Pero mira que es fácil, yo no lo se explicar pero he visto el video y el alcalde lo explica todo perfectamente, así que mirad el vídeo y ya está.
Por cierto qué poca educación tienen algunos concejales con sus comentarios e interrupciones.

Lo mejor ha sido cuando al empezar empieza Gabriel a hablar como si estubiera en la barra de un bar y el alcalde le recuerda quién es el que ahora tiene que dar la palabra, ja,ja,ja,ja,

ah, y lo de que recomieda que el tesorero no sea concejal para no perder votos, ja,ja,ja. El ladrón cree que todos son de su condición.

Big Crunch.No tienen porqué incomodarme las respuestas ,sólo pedía información, aunque por tu respuesta...o eres el secretario o...no sabía yo que en el foro escribiese el alcalde.
Un saludo

A lo mejor resulta que ni escribe el secretario ni escribe el alcalde, y que el que más escribe es el ex-alcalde, y además gi.......... la mayoría de las veces. SNAKE.

Me halaga tu comentario, sobre todo, viniendo de tí. Bueno, me alaga cuando me llamas alcalde, porque cuando me dices secretario, ya no me gusta tanto. Puedes estar seguro, que si yo fuera alcalde, no teníamos a un concejal en diputación, de dudosa reputación, como tenemos ahora.Y si fuera su secretario, tampoco lo estaría. Por cierto, es muy ingenuo por tu parte pensar que nuestro alcalde necesita responder personalmente a tus comentarios en el foro, ya que te dejó su respuesta bastante clara en el pleno. Y como a buen entendedor, pocas palabras bastan, date por aludido.

Snake, creo que lo que la marieta quiere decir es que IU como partido ya no existe en el ayuntamiento. ninguno de los consejales de la corporacion representa a IU porque el unico que había, el manuel, se constituido en grupo independiente ya que su partido lo ha expulsado por pactar con el pp. así que el tiempo no tiene nada que decir de la fuerza de IU en nuestro ayuntamiento...IU ha pasado a mejor vida (en los plenos, que se me entienda bien)

y por otro lado, aprovecho para decir qe he visto el pleno y todos han votado a favor de no cobrar TODOS. Creo que alguien de aqui del foro debería pedir disculpas, porque no se puede mentir tan descaradamente y quedarse tan pancho...por lo menos es mi opinion.

Saludos

una cosa............¿que marca es tu tele? Lo digo pa no comprarla, porque en la mia, el punto de no cobrar los plenos ni las comisiones se aprobó por UNANIMIDAD. Te aclaro que unanimidad no es la marca de mi tele, unanimidad es que todos estuvieron de acuerdo

el ayuntamiento durante el mandato del PSOE al menos a las personas que el dinero les venia de la junta de andalucia siempre pago religiosamente a finales de mes. que pasa ahora??? llega el nuevo y cuando se cobrará este mes??? mañana ya es cuatro, que no cambie banderas y "ahorre"...

Esto es lo más cínico que he visto nunca, el exalcalde se va dejando las cuentas en negativo y ahora le echamos la culpa al que lleva 15 días.
Además tengo entendido que con Gabriel llegaron a estar más de tres meses sin cobrar, así que de pagar religiosamente nada de nada.
Y en cuanto que ahorre, lo mejor que le ha podido pasar al ayuntamiento para que ahorre es que se vayan los manirotos.

Por cierto las banderas, no creo que se hayan pagado, pero es que hacían falta porque las otras estaban comidas de "mierda"

ombre por lo k tengo entendido las banderas las a dado uno de los consejales para que te empapes listo, no como el antigua alcalde k para llevar los papeles el dia de las votaciones a lucena ademas de difundirlas mal a la prensa las llevo el marido de la antigua concejala marina cobrando en vez de mandar un municipal y no tener k gastar un duro, y los dineros k dices de la junta de andalucia muxos de los empresarios del pueblo k han hecho obras no los an visto todavia y venir vinieron asi k aver donde estan aver como explican eso, que tiene wasa la cosa y no le da al amigo gabriel verguenza decir en el pleno k el no tiene deudas con nadie, k las tiene el ayuntamiento, ayyyyy si ese se tubiese k ganar la vida como la mayoria de los españolitos honrrados no le keaba a ese na k pasar ambre

Corroboro está información con el PSOE llegaron a estar 3 meses sin cobrar ...

Es una pena que el amigo big bang no conteste.

Sí que te contesto BIG CRUNCH,(no tengo tiempo de entrar al foro todos lods días como vosotros) aunque por mucho que te diga lo vas a malintrepetar.Hay números de cuando entró la anterior legislatura de cómo se encontraba el ayuntamiento de deudas y...hay números de cuando salió.
Sólo tienes que averiguar la diferencia.No sólo no vé el que está ciego, sino el que no quiere ver.Sólo digo que los dineros no vienen solos ,ni publicando noticias el el periódico,hay que ir a buscarlos!! Pero claro ,es más facil quejarse...Sólo digo que tiempo al tiempo, es el único que pone las cosas en su sitio, aún es muy pronto,demasiado pronto para valorar la gestión de este nuestro nuevo alcalde.
Un saludo.

Los números se pueden mal interpretar de muchas formas,y seguro que cada cual se los lleva para su terreno propio.
Tampoco sé las fuentes que manejas para interpretar a tu antojo el estado actual de los números y te explico:creo que el actual alcalde no tiene todavía conocimiento exacto de la desastrosa situación económica en que ha dejado al ayuntamiento la anterior corporación.
Sólo te remito a que nos aportes los datos que manejas o que dejes de decir sandeces.
A propósito los alcaldes están para salir y buscar dineros para el pueblo,estate seguro de que el que tenemos ahora trabaja para ello.

Yo le vuelvo a pedir al alcalde que haga una auditoría cuando pueda ser, que esos números que salgan sí que serán los correctos, no los que diga fulano o mengano de boquilla. Los únicos que no se manipulan son los de la auditoría. Y en el pleno, el ex-alcalde tiene la cara dura de decir que él no ha dejado deudas, que las ha dejado el ayuntamiento, que cara más grande, las has permitido tú chaval siendo el alcalde, el que da la última palabra. Y si ahora no pueden cobrar los del ayuntamiento es porque no hay un duro. Preguntadle al alcalde cuántos contratitos "buscavotos" dejó el ex-alcalde firmados antes de las elecciones, todos para pagar de las arcas del ayuntamiento. Como tengo la seguridad de que escribe en el foro le aporto un nuevo seudónimo: BIG FACE.
SNAKE.

No esteis tan seguros ni correboreis nada sin tenerlo de primera mano!! jamas han estado sin cobrar tres meses, fue solo uno en el que se atrancaron y poco despues quedaron en paz! Asi que no querais ponerlos tan malos porque nos quedan cuatro años para ver lo buenos que son estos!!! y ojala que sea asi que lo importante es nuestro pueblo!!

EN EL SOL, el consejo que das, aplicatelo tu y no des algo tan seguro, pues de buena tinta se,y si no lo crees preguntale a los trabajadores del ayuntamiento, que han estado sin cobrar en la otra legislatura, la pena es que no se vea que han dejado un descubierto tan grande que no hay ni para pagar al personal. Lo que es lastimero es que algunos sigan con los ojos cerrados y no queramos ver que la gestión del anterior alcalde ha sido nefasta y por eso las cuentas están como están, y aqui no estoy ni juzgazndo ni insultando , como algunos creen, a la persona si no a su gestión del ayuntamiento que deja mucho que desear.SNAKE

Seguramente los que están en el sol,cobran mucho antes que los que están en la sombra.Así que si tú estás caliente......

por favor, que alguien le diga a juan victor que el dinero para pagarle a los trabajadores del ayuntamiento tiene que ir a buscarlo y lucharlo a la diputación, que está en Córdoba y no a ningún periódico ni a ningún colegio. El ayuntamiento cuando entró la anterior corporación estaba el doble peor que está ahora, pero los trabajadores no han dejado de cobrar ningún mes.

Vete a mentir al zurreon. pregÚntale a los trabajadores joder que me li han dicho ellos personalmente hace ya casi un aÑo estubieron sin cobrar uno a dos meses hasta que entro dinero de nuevo..

Perdone que le diga, señor bultaco. El dinero de las nóminas que debe pagar el ayuntamiento, no tendría que buscarlo y lucharlo en la diputación como el grupo de pirañas que se lanzan por un trozo de alimento que cae al agua. Ese dinero, es nuestro y no tenemos que pedirlo luchando. Lo que sí tenemos que trabajar más, es a la hora de aprovechar todo tipo de ayudas y subvenciones que concedan desde la diputación y la junta. El problema de cobro llega cuando tenemos más gente trabajando que la que nos podemos permitir con nuestros impuestos, cosa que por cierto, no le ha importado a nuestro ex-alcalde a la hora de comprar votos. Por eso nuestro ex-alcalde tenía que luchar tanto en diputación,porque tenía muchas bocas parásitas que alimentar para mantener votos, y claro, la diputación colaboraba con el plan, cuando es por una causa tan noble como es la de ayudar a un compañero de partido para mantener la región del sur de cordoba bajo manos socialistas.
Me rio ahora, porque no veas como ha cambiado la pelicula.

Por favor bultaco1, dile tu al ex-alcalde que como ha podido contratar a tanta gente para obtener votos, si sabía que no había dinero y que estabamos empeñados hasta los ojos.Esperemos que haya una auditoria a ver si asi dejan algunos de decir tantas tonterias,como que la deuda era antes mayor, vele con ese cuento a quien se lo crea, porque aquí ya somos muchos los que sabemos la realidad.SNAKE.

La realidad y los 10 i doce contratos que hizo justo antes de las elecciones pa cojer votos desesperadamente y que el alcalde de ahora no puede renovar por que se hicieron sin presupuesto...

foreros haciendo una pequeña reflexión el no hay, no hay, atiende a unas razones que quiero compartir 1 es que hay lo justito 2 que hay que hacer un ajuste de personal que cobra del presupuesto 3 político, no hay que malos gestores teniamos 4 hacer tiempo para hacer gestiones5 contabilizar toda la deua,yo creo que son golpes politicos pero ay mucho de real. Un saludo.

que luchas intestinas os traeis, que si Gabriel que si Juan Victor.
Juan victor es intelijente y dejará a los trabajadores que sufran un poquito, para que vean lo que les puede pasar si otra vez votan al psoe.
Hay que ser duro cuando se llega a los sitios, y quejarse , y publicar lo que no le gusta a uno, tiene que hacerse notar la diferencia.
faltaría mas que Juan Victor dijera ahora que Gabriel lo ha dejado todo perfecto ¿os creeis que es tonto?
Nos pone noticias de la presidenta de la Diputacion para que veais que listos y bien lo hacemos los del PP,
Ahora a sufrir unos mesesitos , que bastante habeis disfrutado 4 años con gabriel

pepera estás diciendo que Juan Victor no paga porque no quiere. Desde luego que de pepera no tienes nada, pero de tamborilera rociera mucho. Hay que tener poca clase para decir esto, con lo de familias que tienen que comer de esas nóminas. Te puedo asegurar que si gabriel hubiese dejado caja éstos serían los primeros en cobrar. Si estuviera gabriel ya habrían cobrado incrementando la deuda en las cajas que es lo que mejor sabía hacer. SNAKE.

tu no eres de pedro abad?? pues entonces callate la boca tamos??

Coincidimos. Nada más que añadir.

Que pasa, te molesta que mi comentario sea cierto, pues te aguantas. Y para que lo sepas, sea de donde sea, seguiré escribiendo y dando mi opinión, le pese a quien le pese y si te molesta ,pues no lo leas y punto. SNAKE .

Y por que no hace juan victor como el saliente ensu dia,

Un papel con la deudas que habia dejado el anterior,asi nos

Enteremos todos,y mejor aun una auditoria.-pero enfin,la caca

Removida huele mucho mas.-adeu

No te preocupes en cuanto se sepa la situaciÓn econÓmica real se informarÁ al pueblo seguro , pero con papeles y con la ley por delante...

Buenas forer@s. Creo que la situación se está yendo 1 poco de las manos, hablamos mucho pero no usamos el famoso SENTIDO COMUN... La historia es que ya no se trata de que el SR. Juan Victor quiera o no pagar a los trabajadores del ayuntamiento, cosa que no sabemos, esque ya la gente que confía en ese partido (PP) bajo mi punto de vista creo que se equivocan al echarle la culpa al ex-alcalde ya que dicen que ha dejado al ayuntamiento sin dinero... Haber pensemos un poco...¿Que hubiese pasado entonces si el candidato del grupo PSOE hubiese salido elegido como alcalde? Ustedes pensais que se iva a "pillar" las manos de esa manera dejando al ayuntamiento sin dinero ninguno... Esque se que es muy fácil hablar sin argumentos porque es gratuito, pero antes de hablar hay que pensar que se va a decir...Por favor usad el SENTIDO COMUN!!!

La lacra que tenemos en el pueblo y en España no son las siglas PSOE sino lo que es el socialismo en todo europa y en todo el mundo. Estamos de acuerdo que la crisis ha sido mundial, pero preguntaros porque España la sufre más que todos, además también es casualidad que Grecia y Portugal (también gobiernos socialistas) sean los paises que junto a España más la sufren, fijaros en Italia, Francia, Alemania, Italia... Vamos abrid los ojos todos y daros cuentas que el SOCIALISMO es la lacra del mundo.

Bueno anónimo tienes razón en parte, Grecia tiene gobierno socialista ahora, cuando empezó todo y los primeros rescates gobernaba la derecha; Italia, es el que va detras de España y tambien es la derecha. Y cierto es que la derecha gobierna en Francia y Alemania y la cosa es muy diferente a España. Si nos vemos muchas veces incapaces de conocer la política a nivel nacional , regional o local imagina a nivel internacional.

Saludos

muy buena tu reflexión au21, por fin alguien que piensa un poco más allá...Estoy de acuerdo contigo, además las cosas se verán a su debido tiempo.
saludos

hubiese pasado Lo mismo, que justo al empezar no habrían cobrado como ya ha pasado en Su anterior legislatura y cuando hubiese conseguido dinero de subvenciones entonces hubiese pagado , reitero que le toque al que le toque las cuentas del ayuntamiento serían las mismas y el marrón es del que está ahí, que los toros son muy bonitos desde la barrera...

GRACIAS paco512 me alegro que alguien me entienda un poquito o al menos no empiece a "bombardearme" con mensajes sin fundamento.

Te voy a decir lo que hubiese pasado au21, que gabriel habría pagado a costa de seguir aumentando el agujero. Luego, cuando le hubiesen llegado dineros de Córdoba o de la junta hubiese hecho lo que ha estado haciendo los cuatro años, que es: cojo de esta subvención para pagar otra cosa y si lo que se iba a hacer con ese dinero no se hace ya habrá tiempo para devolverla o camuflarla luego con otra. Yo creo que esta ha sido la forma de gobernar de él. Lo que no sé es cómo hubiese gobernado estando en Córdoba el PP y posiblemente en Andalucía y España. No creo que hubiese sido fácil. A lo mejor, a la larga, le ha venido al pueblo bien que entre Juan Victor. También tengo claro que si lo hace bien tendremos Juan Victor para muchos años. Ahora habrá que ver también si Gabriel va a pelear como diputado en conseguir dinero para el pueblo o va a dedicarse a joderlo y a joder al alcalde. Ya veremos. SNAKE.

Muy bien respeto tu opinion aunque no la comparto para nada. ¿POR QUE ENTONCES DE DONDE SE SUPONE QUE HUBIESE SACADO EL DINERO EL CANDIDATO DEL PSOE? Creo que sacamos las cosas de contexto, aquí por lo que veo es atacar al contrario y en eso te equivocas bajo mi punto de vista. Y bueno respecto a lo de "joderlo" como tu dices, no creo que ese sea su estilo... Lo personal no debería de afectar a lo profesional. Aunque claro los 4 años ultimos que ha estado en el Ayuntamiento el Grupo PSOE no veas si el PP le ha llevado la contraria veces, es decir, en muchas ocasiones por no votar a alguna propuesta como la de que el pueblo recibiera un dinero X este año el pueblo recibirá menor cantidad. ¿Se le puede llamar a eso joder? NO TODO ES BLANCO O NEGRO!!!!

-Ya se esta repondiendo, en la televisión local ya se puede ver al exalcalde con papeles demostrando que ha dejado dinero, segun las actas, estaros atentos y verlo que las cuentas estan muy claritas.

belico1990 están muy claritas las últimas que estaban firmadas por todos, alcalde, secretario, etc pero si has visto la entrevista, primeramente sacó un acta de arqueo con números de cuando entraron ellos pero me mosqueó que no estuviese firmada por nadie, eso quiere decir dos cosas: la primera, que son inventados y la segunda que no se corresponden con la realidad y por eso no las firmó nadie, ni siquiera el secretario. No me gustaría dudar pero ese detalle me lleva a la duda. Por cierto, creo que hizo un comentario hacia IU inoportuno, como que estaba muerta o moribunda o en fase terminal, más o menos, pero yo le recuerdo que IU tiene un número más o menos fijo de votantes, un concejal exactamente, y aunque Manuel esté como independiente, me gustaría recordarle a gabriel que ante unas elecciones se puede presentar como independiente, él u otro, y le puede pasar lo que le ha pasado este año, que gane por votos y no se sirva para nada. Yo le pediría a algunos que no juzguen la labor de una corporación cuando no lleva ni un mes. Cuando pasen 4 años habrá tiempo de buscar, comparar y si no nos gusta compremos otro, como el anuncio. SNAKE.

Borrado por su Autor.

Yo he visto el acta de arqueo a fecha de investidura y tan sólo en una cuenta hay dinero en las demás hay 10euros en otra 1000 y pico pero la mejores una que está en -142000 euros y todo sumado da un saldo de -112000 euros en rojo sí en rojo como cuando te cobran un recibo del banco que no esperas y luego te cobra el banco una comisión de descubierto casi tanto como el recibo, pues eso, imaginaoslo a Lo grande -112000 y tiene jeta de salir con papeles falsos al video comunitario a querer demostrar una mentira que he visto yo con mis propios ojos.... eso tiene cárcel...el tiempo Lo pone todo en Su sitio...

lo que esta a la vista no se necesitan gafas, el ex no va ha aprender nunca se adelanta para confirmar, está nervioso, algo hay más, y sigue empujando para cerrar más la puerta,que yo sepa al concejal iu sólo se le ha abierto expediente aún no está cerrado, y el consejo local se sigue reuniendo con el provincial

bueno, esto parece una pelicula de intriga,de suspense.al mas puro estilo de novela negra,pero todo quedara en el ACERTIJO JAMAS ADIVINADO pero gueno en finn

Tranquilo Math,todas las películas de intriga acaban como tienen que acabar.AL final los que ganan son los bueno.
Lo que pasa es que a todo hay que darle su punto y su tiempo.

pos yo te garantizo a ti que NO,QUE POR LOS MOTIVOS QUE SEAN ESTO AL FINAL QUEDA EN NADA,NAADAAA,COMO EN ANTERIORES OCASIONES HE COMENTAO,NADA,TODOS LOS QUE ENTRAN EMPIEZAN CON LO MISMO,CON EL MISMO ROLLO QUE EN DIFINITIVA LOS PERJUDICAOS SOMOS EL PUEBLO.pero gueno en finn

en las pelis ganan los buenos , en la realidad solo ganan los banqueros y tambien pierde elpueblo

Al final pasará que "no tiene más dinero el que más roba sino el que menos declara o menos paga". Otra cosa que se me olvidaba: "el que no apoya a Manuel Triviño como tesorero es porque algo teme, ya que anteriormente también lo fue, y como no interesaba, lo echaron". Cuidado con el que pertenece a un grupo político residual (como dijo gabriel en el comunitario) a ver si le va a doler a más de uno la cabeza. SNAKE.

Condemor2 pues esos papeles que tu dices que son "falsos" están firmados por el alcalde actual Juan Victor, asi que si dices que eso tiene cárcel......asi que el que firma que vaya a la carcel tambien no?? o es que esa firma no la has visto?

La Diputación ha empezado a estar gobernada por el PP; Juan Víctor es Alcalde por el PP. Seguro que, en breve, recibirá una inyección económica para hacer frente al pago de las nóminas.
Juan Víctor, como buen matemático, sabrá hacer bien los números y las cuentas y pronto tendrá un buen diagnóstico de la situación que le permita tomar las medidas correctoras necesarias.

Snake creo que te lías un poco, a Manuel no lo echaron de tesorero. El tesorero no era él, lo fue después de Marina. Ah!! por cierto todas la irregularidades,robos,estafas,desfalcos,sueldos ilegales, subvenciones desviadas, facturas falsas,cheques falsos.....¿Con manolo no pasa?,porque si con Manolo no pasa, con Gabriel tampoco, porque si no te has dado cuenta Manuel fue tesorero con Gabriel no de otro ayuntamiento.Ademas si algo de lo que he citado antes ocurrió, que no lo sé, Manuel es tan culpable o más que el primero ya que el tesorero lo firma todo, ¿o es que solo vemos lo que nos interesa difundir?

Yo lo único que te digo es que el que haga algo ilegal que lo pague, sea manuel, gabriel, pepito o miguel, pero creo que gabriel no está muy tranquilo ya que intenta desviar la atención con papeles. Yo nunca he dicho que los que se vieron firmados por todos (secretario, alcalde saliente, alcalde entrante, etc) sean incorrectos, dije que para mí lo eran los que venían sin ninguna firma (acta de arqueo del año 2007). Esos tendrían que haber estado firmados también por el secretario y por molina para que tengan validez, ¿no crees? SNAKE.

Por supuesto que tienes mucha razón, el que haya hecho algo que lo pague,pero no puedes contar las cosas a medias, Igual que no se puede decir que no hay dinero y a la vez firmar un acta de arqueo donde dice que si hay dinero.
Yo creo que ni todo es blanco ni todo negro, en mi opinión lo que se pretende diciendo que no hay dinero es culpar al anterior equipo de gobierno de todo, incluso de los futuros errores o mala gestión(si la hubiera), esto es ponerse el barro antes de la picadura.
Hay que preocuparse más del trabajo que hay que hacer y olvidarse del que se hizo y si alguien delinquió que lo pague, pero con pruebas y ante un juez, no con cuatro comentarios que hagamos en el foro.

Pero vamos a ver , sí en la página de diputación está la deuda real del ayuntamiento a que merda escribes aquí diciendo que la deuda no es real??? En las dos actas de arqueo la que falseo Gabriel y la que luego sacó JVictor hay números negativos , no entiendo este rollo que nos quieres meter....

condemor si me contestas a mí, yo nunca he dicho que no exista deuda, que es muy distinto a que no haya dinero, y no te pongas así si no te gusta lo que escribe la gente.
PD. no le quiero meter un rollo a nadie.....cada uno que saque su conclusión que yo con la mía me arreglo

Sisi la motillo que vais vendiendo es cualquier cosa vamos, pero en cuanto que se aclare todo un poco vais a ver loa papeles reales todo el pueblo a ver los que todaviaestan hipnotizados con Gabriel y sus contratos barura sí se enteran ya.

ja ja ja ja motillo¡¡¡¡¡

ya ay algunos que se estan dando cuentas de su ABDUCIMIENTO,PERO ES TANTO,,QUE ELLOS MISMOS VUELVEN A SU PUNTO DE PARTIDA COMO CUAL PALOMA VUELVE CON SUS ALAS A SU DULCE PALOMARR,,,PISSSIIIH pero gueno en finn

Vamos a ver, que yo no me entero. Uno de los dos miente. Si uno dice que hay dinero y el otro dice que no, uno de los dos es un mentiroso ¿no? Yo no creo que si hay dinero Juan Victor no pague porque para él eso es sagrado, y tampoco creo que salga Gabriel diciendo que hay dinero y que sea mentira, sino quedaría fatal. Que alguien que entienda me explique esta postura tan extraña, pero sin que a nadie se le vea el plumero con su comentario. SNAKE.

Amigo Snake, según tu exposición del tema y dando el beneplácito de la duda a los dos, yo te digo que era un abducido de Juan Víctor, pero ante la aplastante lección de economía y de gestión empresarial de Gabriel, después del estado de súper habit de las arcas municipales, me hago disidente.
Resumiendo me cambio de chaqueta.

¡Viva Encinas Reales!....

Ehhh,,,esto que he leio es cierto,,,aver pellizcame,,eyyy,,trollanoooo,,fuufuuuu,despiertaaa,si ya le dije al troya q,que no fuera al caminito ese,pero mirarlo esta,esta ensoÑando y sostiene lo que sea en una mano,como si llevase un garrote o algo asi que raro,y esas almejas tiras por el suelo,.troyaaa,fuuifuiii,despierta hijo despierta.por que repetira tanto la palabra disidente,haver si se cree que lan mandao pal exilio como cuando franco les deva una pata en los gu,,,vos alos comunistas esos,fuiifuiii,despierta,gueno por fin reasiona,pero el garrote y la almeha no los suelta tio,que varvaridad,pero gueno esperaremos un rato aver la reaccion,en finn

--Vuelvo a decir que veáis la tele local, que en ella sale el ex alcalde con las actas que tienen que firmar los dos alcaldes, el saliente y el entrante, el secretario y el tesorero cuando hay cambio de gobierno, parece que no os queréis enterar, esto son documentos oficiales y ahí no hay engaño, mirar mirar la tele y saldréis de dudas.

Borrado por un Moderador.

-Perdona si te sienta mal lo que te voy a decir ENLASOMBRA, pero la palabra ladrón es acusar a alguien de robar algo y puede haber motivo más que suficiente como para denunciar esa acusación si la persona a la que se le dice piensa que no lo es, aunque tú no digas tu nombre y te registres con un nombre que no es el tuyo llegado el caso de esa denuncia es muy fácil llegar a ti a través de internet porque aunque tu estés donde quieras todos los mensajes que se envían tienen su código de vuelta y es muy fácil hacerlo. Cuando se insulta a alguien o se acusa a alguien de esta forma el moderador lo menos que debería hacer es borrar el comentario, así de fácil, o exigir dar su nombre cuando se hagan este tipo de comentarios si quiere que lleguen a verse reflejados en el foro, hay que ser más honesto, pero tu nombre "ENLASOMBRA" lo dice todo de ti, saludos.

Pero vamos a ver yo también puedo salir en la tele diciendo que OS voy a regalar un coche a cada uno de vosotros, Lo que yo quiero ver son los 500000 esos que decis donde están por que yo OS aseguro que sí fuese verdad JVictor ya habría pagado los sueldos.
Dejaros ya de pantomima que no OS Lo creeis ni vosotros, cuando entre algún dinero al pueblo JVictor será el primero en anunciarlo y administrar como es debido no como han hecho hasta ahora, que así de bien nos va...

Hola belico, no se en que mundo vives tú, ni de que color tiene su cielo, pero en mi mundo, el mundo real, a la gente que sufre síndrome de "apropiación indebida de objetos de culto causado por un desengaño electoral" se les llama ladrones. Más que nada porque se les han pedido los telefonos por escrito, y no los devuelven. Fíjate que no llamo ladrones a los 4 concejales del psoe, sólo al exalcalde. Y si vienen a mi casa 2 guardias civiles con la citación del juicio, muy gustosamente los atenderé y les firmaré la notificación. Puedo estar tranquilo, que a lo mejor le tengo que dar a esta persona 60 euros. Pero que él no este tranquilo porque a lo mejor tiene que dar muchos más.

en la sombra, se quien eres, te voy a desenmascarar asi que ten cuidao con lo que comentas, no es una amenaza es un aviso gracias.

poca verguenza hay que tener pa llamar a alguien ladron sin demostrarlo.....no sabes ni de lo que hablas ....contrasta tus contestaciones o callate la boca hombre.

esto va para un tal djgelocofao o algo asi.....

Es verdad, vamos a ser rigurosos con los términos, y con los hechos probados. Como hecho probado, tenemos que los concejales del psoe cuentan con 5 telefonos cuyas lineas son propiedad del ayuntamiento, y además, 5 terminales, sean los que sean, tambien del ayuntamiento. Se ha solicitado por escrito a este grupo que los entregue. Este procedimiento, no debería de haber sido necesario, porque a la entrega de poder, que menos que el exalcalde entregue las llaves del ayuntamiento y los despachos, y los telefonos al grupo entrante. Esto aunque a los socialistas del encinas reales les parezca raro, es el procedimiento normal, en el resto de españa. El psoe no los ha entregado, ni piensa entregarlos. Eso, mi querido vais-plaf, puede pasar perfectamente por apropación indebida.Y fijate tú lo que es la vida, que cuando cualquier persona hace esto, sí es un ladrón, en el caso del ex-alcalde esto no es así. No sabía yo, que tenía inmunidad diplomatica este hombre. La palabra ladrón tiene muchos sinónimos, a partir de ahora, yo le añadirá otro, que empieza por G, pero eso sí, no le pondría foto. Por cierto, si g, tiene que denunciar a alguien porque le diga esto, la lleva clara, que empiece por los del foro, pero que luego vaya a la calle, que más de uno se lo dice a la cara.

vais-plaf, ¿podrías decirme tú, que tan seguro estás, cómo se denomina a la persona que pretende quedarse con algo que no es suyo sino propiedad de otra persona o entidad? ¿y a la persona que además de quedarse con algo que no es suyo, lo utiliza para uso personal cargando la cuenta al titular, que no es él? Si tiene muchos números guardados es tan fácil como copiarlos a otra tarjeta, lo que pasa es que yo veo este problema más de "chulería" que de otra cosa. Quiere la portabilidad, ja, ja, y cuando llamen al ayuntamiento preguntando por el alcalde que salga él y que diga: "Hola soy el ex-alcalde, aunque fui la lista más votada, y como tengo tanto coraje, contesto yo porque me considero el alcalde". Como lo que quiere es la portabilidad, que le den la tarjeta y que entregue el terminal, a ver si le gusta y se queda tranquilo. SNAKE.

snake no llamaran a ese movil porque Jaun victor va a reducir las lineas telefónicas....y yo pregunto? estarán todos dispuestos a usar sus teléfonos particulares durante cuatro años?? que desprendidos....pagarán las facturas de su bolsillo.....vrnga por favor!

Mira paco512, si las van a utilizar o no, no lo sé. Lo que si tengo claro es que los anteriores sí que lo han hecho, y mientras no los entreguen seguirán haciendo. Yo el futuro no lo adivino, pero el pasado está clarísimo, no hay más que ver la postura del ex-alcalde. Si es una persona inteligente, estoy seguro que lo entregará, y hablando se entiende la gente, la gente que quiera entenderse, por supuesto. SNAKE.

pero gueno,,ya estamos otra ve como con los cubatas,y que mas da los dichosos telefonos del carajo,pero gueno ni que fueran de oro,si san encaprichao con los celulares pos que se los queden y se los metan donde les quepan,,Que manera tienen esta gente de desviar la atencion de lo que verdaderamente nos preocupa,o es que stais ciegos y no veis lo que esta pasando ante la ausencia de j VICTOR,SI ES QUE ESTAIS ABDICIDOS O FANATISAOS O QUE SE YO,QUE VARVARIDAD,POR DIOS,A VER SI VIENE YA EL SEÑOR ALCALDE DE UNA VEZ Y CORTA YA EL DESMADRE ESTE DE UN ZARPAZO,pero gueno en finn,POR EL MIRADOR DE LAS FOCHAS

Sí quieren los teléfonos que se los queden pero desde el día 11 de junio de 2011 la factura la pagan los rocieros o te la pasamos a ti como prefieras.
Lo que no puede ser es que está gentuza este disfrutando aquí a costa del dinero que pagamos todos en impuestos, sí quieren un iPhone que Lo paguen como hacemos todos los vecinos del pueblo, pagar todos nuestros caprichos.

Perdona condemor pero los teléfonos ya están en donde tenían que haber estado hace más de un mes,si no han estado antes ha sido por la chulería del anterior ex que no ha tenido clase ni siquiera para soltarlos.

Me alegro no lo sabÍa.

Esto demuestra que la actitud del ex-alcalde no ha sido más que un acto de chulería en todo su apogeo, encima no ha tenido la gallardía de ir a entregarlos él, ha utilizado su magno ego y ha hecho ir a los municipales a su casa a recogerlos. En mínimos detalles se ve la categoría de las personas, y con este gesto demuestra la poca que tiene. Cómprate un teléfono y no quedes como un chabacano quiriendo quedarte con algo que no es tuyo, que ya no eres alcalde, que ya eres oposición. Espero que en los plenos demuestres más categoría. SNAKE.

hea,pos ya esta,ya teneis los celulares pa que esteis tranquilos,que valla tabarra que abeis dao,por cierto,estan un poco sucios pero no es nada,uno se callo en lo arto de una mierda de caballo ,pero se sigue escuchando y eso que tiene pegao al micro es que no sale,tube que dejarlo por que cuando le daba el sol golia a perros podrios,a lo mejor dandole con una espatula,,,,AHORA,ESO SI,LOS DEMAS ESTAN NUEVOS,SOLO QUE SE LE AN PEGAO COMO UNAS PELOTILLAS QUE PARECEN COMO DE MOCOS VERDES DE ESOS QUE ESTIRAS Y NUNCA SE DESINCRUSTAN,PERO ESO SI,SE ESCUCHAN DE ESCANDOLO,SOLO QUE AVECES PARECE COMO QUE HIERVEN,NO SE,A LO MEJOR ES QUE ESTAN COMO QUE PINCHAOS,PERO NO CREO,O A LO MEJOR SON LOS MISMOS MOCOS QUE TIENEN MEDIO ATORAO EL MICRO,.POR LO DEMAS,AHI LOS TENEIS,Y CUIDARLOS ,HEE,QUE ESTAN NUEVOS,pero gueno,en finn,FOCHAS

Que sinvergüenza eres te crucificas tú solo, la gente que lee el foro ya sabe que eres del anterior gobierno, y vosotros pretendiais volver a gobernar, un cambio muy grande tiene que haber en el PSOE de Encinas reales para que gobernaseis otra vez

Ha salido el verdadero math, esta es la madera que estas hecho math, hay gente que te apoyaba , pero ya creo que no te apoyan ni las moscas.


Un abrazo math

No te equivoques juan carlos1992, todavía quedan unos pocos como él en el foro lo que pasa es que no son tan he....... como éste. Intenta colarnos que no es el ex-alcalde, pero es que tiene un defecto, que en cuanto le sacas el trapillo entra de boca. Si hubiese sido toro hubiera sido de esos que le perdonan la vida en los ruedos, como es, insultado, no, no, perdón, INDULTADO, porque más bueno no se puede ser. SNAKE.

JAJAJAJAJAJA , muy bueno SNAKE,
es que se tendrian que lavar algunos la boca con lejia.



VIVA MI JESUS DE LAS PENAS, VIVA ENCINAS REALES.

perdonad ch,icos,pero es que no podia evitarlo,a math se le va er deo y zas,muchas gracias por vuestros alagos la verdad no lo esperaba,gracias,yo tambien os quiero y os respeto,.Me estraña vuestros alagos y que os lo hayais tomao con ese sentido del humor que os caracteriza.bueno, los celulares ya los teneis ,pos yasta,que eso era lo importante,yo lo que e intentao es que sepais como estan los telefonos,por cierto,con lejia se an labao,osea que desinfectaos lo que se dise desinfectaos pos no estan,no respondo del que se callo a la mierda esa,no habia manera de quitarle el chapapote ese tan asqueroso,QUE SEPAIS DEL MOTIVO DEL POR QUE NO SE ENTREGARON A SU TIEMPO Y QUE NO ES OTRO COMO AQUI SE A DICHO,ES SOLO ESO,QUE NO HABIA FORMA DE QUITARLES LAS INCRUSTACIONES ANTES MENCIONADAS,GRACIAS ESNAK,TU SIEMPRE TAN AMABLE Y COMPRENSIBLE,pero gueno en finn