Encinarejo de Córdoba - Cordoba

Vivimos en un orden mundial crim cens y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzg-ados y cond-enados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente. “Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo“.

Vivimos en un orden mundial criminal y caníbal, donde las pequeñas oligarquías del capital financiero deciden de forma legal quién va a morir de hambre y quién no. Por tanto, estos especuladores financieros deben ser juzgados y condenados, reeditando una especie de Tribunal de Núremberg”. Con esta aplastante contundencia despacha Jean Ziegler, vicepresidente del Consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU, su particular análisis del actual momento histórico.

La dilatada trayectoria diplomática de este profesor emérito en la Universidad de Ginebra y comprometido analista internacional, que fue relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación durante ocho años, impide que le tiemble la voz a la hora de señalar con el dedo inquisidor a los ‘culpables’ de la crisis sistémica. “No puede ser que en un planeta con los recursos agroalimentarios suficientes para alimentar al doble de la población mundial actual, haya casi una quinta parte de sus habitantes sufriendo infraalimentación”. En su último libro Destrucción Masiva. Geopolítica del hambre (Península), que Ziegler presentó ayer en Madrid, pone sobre la mesa una serie de cuestiones molestas de las que otros diplomáticos ni siquiera se atreven a hablar en los pasillos de la ONU. Unas críticas irreverentes que ya ventiló en otros trabajos como El hambre en el mundo, Los nuevos amos del mundo y aquellos que se le resisten, El imperio de la vergüenza o El odio a Occidente. “Hay que multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista para derrumbarlo y crear un nuevo orden mundial más justo“.

Su receta para revertir esta situación es, si cabe, tan radical o más que su tesis sobre la generación de las desigualdades: “Ocupar masivamente los bancos, nacionalizarlos y confiscar las arrogantes riquezas robadas por los especuladores financieros”. Una extremista postura que lo lleva incluso a criticar la incapacidad de movimientos de la sociedad civil como el 15M en España u Occupy Wall Street en Estados Unidos. “Reconozco que son símbolos importantes y que han logrado la simpatía de la sociedad, pero todavía son insuficientes para quebrar la actual relación de fuerzas si no desembocan en una huelga general indefinida. Hay que darse cuenta de que en el orden mundial reina una violencia estructural que se debe combatir con una contraviolencia basada en la resistencia pacífica”.

La migración de los grandes fondos especulativos a los mercados de materias primas, principalmente de la agroalimentación, la cual creció exponencialmente en el trienio 2005-2008 como explica Ziegler en su último libro, “es el origen de esta crisis genocida porque han disparado el precio de los alimentos básicos”. A pesar de la ‘destrucción masiva’ conceptualizada por Ziegler, el diplomático exhibe su característico optimismo de luchador a contracorriente y asegura que esta situación creará la conciencia social necesaria para “multiplicar rápidamente las fisuras en el muro capitalista, que acabarán derrumbándolo y creando un nuevo orden mundial”.

La insurrección será por el hambre o no será.

El primer paso, explica, es darse cuenta de que “los criminales financieros son el enemigo común de los europeos, de los africanos y del resto de la población que sufre de hambre y desempleo en el mundo. Unos oligarcas que monopolizan los beneficios y privatizan los servicios y recursos”. Para Ziegler, esta toma de conciencia será el advenimiento de una nueva forma de solidaridad internacional entre todos los pueblos, que posteriormente se transformará en un “frente de resistencia intercontinental”. “La lucha de clases es absolutamente inevitable porque no se puede mantener el sufrimiento de forma permanente”.

Un convencimiento “total”, pero que se transforma en duda cuando se le pregunta por los riesgos y los pilares sobre los que se fundará este alzamiento popular. “Es un misterio, no puedo hablar de la revolución porque se trata de la libertad liberada en el hombre y los procesos revolucionarios son imposibles de prevenir porque tienen sus propias leyes y no son conocidas”.

Lo que sí tiene claro Ziegler es que la insurrección, como ha ocurrido en la mayoría de estos procesos a lo largo de la historia, se producirá por el hambre. “La hambruna ya es una realidad en las banlieues parisinas y el pueblo español también está sufriendo la pobreza, como el resto de Europa”. En este contexto, indica, la lucha de clases es “absolutamente inevitable porque las oligarquías capitalistas no serán capaces de reeditar el genocidio americano de los indios, ya que es imposible matar a todo un país como España y hacerle aceptar permanentemente las cadenas”.

“España no debería pagar su deuda porque es delictiva e ilegítima”.

Las “cadenas” a las que retóricamente se refiere este diplomático de la ONU estarían impuestas por las políticas económicas de la austeridad, que califica como “absurdas y destructoras”. Los teóricos del neoliberalismo, añade, “nos han hecho creer que hoy en día la austeridad es la única política posible, pero sólo se aplica a la clase trabajadora y nunca a los banqueros. Estas políticas tienen un límite
objetivo y no van a resolver los problemas”.”Hollande y Obama deben formar una alianza en favor de las políticas económicas del crecimiento”.

En contraposición a estas recetas neoliberales, Ziegler defiende unas políticas centradas en el crecimiento. Esta es la única esperanza que deposita en los representantes políticos, aunque matiza que de forma “extremadamente leve”. Sus protagonistas no podrían ser otros que François Hollande y Barack Obama. “Ambos deben formar una alianza por el crecimiento basada en la inversión pública, el incremento del salario mínimo, las prestaciones sociales, la búsqueda del pleno empleo y la lucha contra la desindustrialización”.

Para el vicepresidente del consejo consultivo de Derechos Humanos de la ONU estas políticas no son la solución final si no van acompañadas de un despertar de la sociedad civil y, sobre todo, del impago de la deuda. “Los dirigentes españoles deben hacer lo mismo que ha hecho Rafael Correa en Ecuador, es decir, negarse a pagar la deuda, cuya amortización ya es altísima, porque es odiosa e ilegítima. Esto es, se ha creado, en gran parte, por la delincuencia financiera y la corrupción política, sin materializarse en inversiones reales”.

Una perspectiva que lo lleva incluso a cometer el atrevimiento de recomendar a los españoles que objeten en la declaración de la renta al porcentaje del gasto dedicado a la deuda pública. Una campaña lanzada desde el 15M que califica de “necesaria, inteligente y eficaz”. Todos estos elementos en su conjunto, unidos a la inflación, podrán acabar con las “deudas injustas”.

Refundar la ONU para instaurar un nuevo orden mundial.

La Organización de las Naciones Unidas debe tener un papel central en el futuro escenario mundial. Como explica Ziegler, la ONU se fundó con el objetivo principal de defender el interés general de los pueblos y promulgar los principios recogidos en la Carta de los Derechos Humanos. Sin embargo, “los mercenarios han pervertido su papel y destruido su credibilidad moral”. Entre ellos, no duda en señalar al exsecretario general Ban Ki-moon o al presidente del consejo de selección de los relatores, el hondureño Roberto Flores, “quien apoyó el golpe de Estado en su país en 2009”.”Los mercenarios han pervertido el papel de la ONU y destruido su credibilidad moral”

Para Ziegler, la refundación de esta organización pasa por imprimirle “mucha más democracia”
eliminando el poder de veto de las naciones integrantes del Consejo de Seguridad, limpiándola de “golpistas” y eliminando las prebendas del FMI y el BM. El neoliberalismo delictivo, concluye el diplomático, “se cura con política”.

FUENTE: https://ww.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/05/23/el-vicepresidente-de-la-onu-que-quiere-ocupar-y-nacionalizar–la-banca-98503/

Ea pues nada no pagamos.Olé. !!!!!!!

Les decimos a nuestros acreedores que el dinero que nos prestaron para vivir la vida a la "bartola" no pensamos devolverselo. Que todo ha sido culpa de ellos que nos lo han prestado. Que nosostros no hemos derrochado nada. Que nosotros no hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Que nuestros politicos han sido muy prudentes y no han malversado. Que aquí todos hemos sido buenos ciudadanos y pagamos todos, todos, nuestros impuestos. Que hemos sabido utilizar el dinero muy bien. Que hemos hecho cientos de infraestructuras que ahora no se utilizan pero que algún día se utilizaran, je, je. Tambien les decimos a nuestros acreedores que a aqui mantenemos a cientos de sindicalistas del presupuesto porque son muy,muy necesarios y que también hay algunos miles de políticos que sin ellos este pais no podría existir. De paso les contamos que cualquier que pase por aquí tiene derecho a la sanidad gratuita, ya que somos ricos y nos sobra de todo, no puede ser que dejemos a nadie desasistido. Tambien le contamos que aquí tenemos 17 estaditos que son imprescindibles con sus embajaditas internacionales, con sus parlamentitos, con sus diputaditos,delegaditos, consejeritos, etc., etc., y con sus politiquitos, sin todo lo cual nos faltaría el aire. Además les diremos que no pensamos trabajar muchco, más bien que queremos trabajar poco, porque el ser humano es muy digno, y el pueblo español mucho más, y se merece vivir sin trabajar, y si puede ser con una paguita vitalicia. Y así seguiremos y seguiremos y seguiremos....

En fn que no nos hemos equivocado que todo es debido a una conpiración internacional, ¿judeo-masónica?, y que este pueblo español no tiene culpa de nada. Que la culpa es de ellos por prestarnos. Así que nada ajo y agua, que no pensamos devolver nada.

Propondremos que nuestros parlamentarios salgan, como en Argentina, dando vítores por dejar de pagar a nuestros acreedores.

Despues de esto y de estos consejos todos alcanzaremos el "nirvana".

Pasado un tiempo, lo que ocurrirá será lo siguiente, con distinta intensidad: los salarios se hundiran de forma vertiginosa entre un 40 a un 60 %, la inflacción se disparará a tasa de dos dígitos,20 al 30 %, el estado se colapsará pues no tendrá dinero para pagar a los funcionarios ni sus obligaciones: autonomías, ayuntamientos, etc., etc., se disparará el despido de funcionarios. La salida del euro sería inevitable y , por tanto, la vuelta a la peseta. las exportaciones se hundirian. La tasa de paro se dispararía aún más, sumale 10 puntos mínimos al valor actual. Las empresas internacionales huirian de este pais. Posiblemente el estado autonómico se rompería aún más creando aún más probleamas identitarios.
Quires que siga pintandote un poquito el panorama. Pues por ejemplo, viajar al extranjero sería muy caro casi imposible, casi para los pocos ricos que quedanse e importar, es decir,comprar cualquier cosa básica fabricada fuera de España sería muy dificil por el riesgo de impago y por el valor del cambio de la moneda, de este modo el carburante, por ejemplo, se dispararía definitivamente a precios increibles. Volveríamos a la época de la autarquia de los años 40.
En mucho, mucho tiempo nadie nos volvería a prestar nada de dinero ni creería en España como Estado serio.


En fin nada cuatro cosillas.

Ea pues ya sabes no pagamos. !!!!

¿sabes la cantidad de gente que lo ha perdido todo, hasta las esperanzas,y quizás deseariamos este panorama que nos pintas? a mal de muchos....

Islandia, se nego, hace tres años, creo,a pagar su deuda ante la no aceptación de su oferta de pago y no se ve que haya nada parecido a tus vaticinios.Hace diez meses cuando italia y españa se hundian saltaron las alarmas ante el panorama de crak del euro.Grecia se ha exprimido y ahora se le da la palmadita en la espalda para que se valla (del euro)que no pasa nada!!OLE OLE OLE

Islandia fue resactada y pidió dinero a los organismos internacionales, concretamente al FMI. Con este dinero del rescate y con la buena gestión de sus dirigentes no solo se está pagando su deuda sino que lo está haciendo con atelación.

Nada, nada que ver con lo de no pagar la deuda.

Grecia, a pesar de todo, sigue sin querer irse del euro pues sabe perfectamente lo que se avecina, si se marcha. Las últimas medidas pasan ya por eliminar las pagas extraordinarias, no ya de los funcionarios sino de todos los jubilados. Ahí es nada. Cuando un pais toma este tipo de medidas mas las mucho que ya lleva tomadas lo hace porque sabe que fuera del euro sería un cataclismo.