El Carpio - Cordoba

¿Puede trasladarse el pacto andaluz a El Carpio?

En primer lugar decirte que con la historia que hay detrás, lo veo imposible, pero es que además las circunstancias son distintas, que en la Junta de Andalucía. Mientras allí se hace para parar el tsunami de la derecha, aquí además de ser otra historia no existe ese motivo.

De momento no creo que sea necesario ni conveniente.

Un saludo

La política municipal no tiene nada que ver con la autonómica o general. Pienso que hay que dejar trabajar a esta corporación y ver los resultados en los próximos años. Creo que no es bueno mezclar "churras" con "merinas".

¿Se pronunció la asamblea local de IU al respecto ?
¿Y el escrutinio de votación, si la hubo, será público?

Hola.
En el Carpio visto lo visto es imposible que exista pacto entre estas dos formaciones, para Andalucia no creo que sea beneficioso ya que el pacto se hace para que No gobierne la lista mas votada y se alían con un partido al que han despreciado durante muchos años porque según IU hacían la misma política de derechas que el PP, lo que me lleva a la conclusión ( es mi opinión) que les importa un cara........ Andalucia.

Espero que dentro de cien días todo este arreglado.

Un saludo.

No has entendido mí post, no me refiero a la posibilidad de pacto en El Carpio, entre IU y PSOE, <cosa imposible, creo yo, mientras haya un Bena en sus filas>, lo que pregunto es si en El Carpio, la asamblea local de IU ha votado sobre el pacto para Andalucía, y si así ha sido, y sí publicarán el escrutinio.-

Mapovi, ¿qué es mejor, dejar gobernar a Arenas y hacerle la vida imposible en el Parlamento, o que del tirón gobierne los no liberales?

Creo que la respouesta está clara, pues si dejaran gobernar a Arenas luego dirías que PSOE e IUCA son como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer; por esa razón, entre otras, se unen.

¿si el PP dependiese de un pacto con el PA, dirías lo mismo?

Creo que no.

PSOE/IU, Son pactos que hay que taparse la nariz del olor que despiden.-
No tienen buena pinta, al menos, esa es mi opinión y así la expreso.-

Partiendo de que todas las opciones son legítimas y a la vez difíciles de tomar por IU.

OPCIÓN 1.- Que gobierne la lista más votada.
OPCIóN 2.- Pactar un gobierno de izquierdas con psoe.
A.- Consensuando un programa y que gobernase el psoe.
B.- Consensuar un programa y gobernar con el psoe.

La primera opción descartada de principio ya que durante las elecciones Iu ha dicho por activa y por pasiva que iban a hacer todo lo posible e imposible porque la derecha no gobernase también aquí en Andalucia.

La Opción segunda, como era tan dificil de tomar, han cumplido con los estatutos de su partido y han convocado un referendum, a mi modo de ver EJEMPLAR PARA LOS DEMÁS PARTIDOS, pues era vinculante; es decir que se respetaría escrupulosamente lo que los afiliados decidieran.

CONCLUSIÓN: En esta ocasión han hecho las cosas COMO SE DEBEN DE HACER.

Los resultados son cosa futura, que puede salir bien o puede salir mal, pero es LA DECISIÓN CORRECTA a mi modo de entender.

Si alguien propone o ve otra solución el debate por mi está abierto.

Un saludo

Hola.
Por lo que se da a entender el PP no seria capaz de gobernar en Andalucia?
Lo dicen los gurus de la política o es algo de miedo por si tenemos la "mala suerte" de que acierte en sus decisiones y salgamos de donde estamos metidos y de paso salgan a la luz todos los chanchullos de Andalucia.

Ejemplar celebrar un referéndum donde ya estaba todo mas que decidido? si hubieran tenido la mas mínima posibilidad de que saliera no pactar seguro que no hubieran votado pero cara a la galería se queda mejor asi.

Ojala este equivocado por mi bien y el de los míos pero esto me huele muy mal ya se vera con el tiempo, yo lo veo como aquel que esta muchos años diciendo que aquella chica es una p........ y se acaba casando con ella, a eso se le llama coeherencia con sus ideas.

Un saludo.

Aquí lo que se ha dicho es que Iu en su campaña electoral dijo por activa y por pasiva que haria todo lo posible porque no ganase la derecha. Lo que tú entiendas es diferente de lo que aquí se ha dicho. Has leido siquiera media página de las 75 de que consta el acuerdo para?.

Mientes cuando dices que ya estaba todo decidido. Aunque tú ni te lo puedas imaginar HA HABIDO TOTAL LIBERTAD PARA VOTAR CADA CUAL LO QUE ESTIMASE, ni ha habido presiones ni nada de lo que vosotros mal pensáis. Para muestra un botón Julio Anguita y algún que otro dirigente han votado que no incluso hasta en el acuerdo, ni gobierno ni programa conjunto. Y YO CREO QUE ESOS TIENEN INFLUENCIA EN IU.

Bueno pues según tu opinión verías más correcto que hubiese dejado gobernar al PP...... CLARO.........

Pues eso es lo que tanto criticáis algunos; que dicen una cosa en la campaña y luego hacen otra.

AHHHHHH.....ESA ES TU COHERENCIA....

Hola.
Relajate, que te aceleras cuando se opina de manera distinta a ti, tu piensa lo que quieras que yo haré lo mismo,nunca leo las propuestas electorales porque al final acaban haciendo lo contrario "todos" el hacer lo posible para que no gane una opción política en vez de trabajar por ganar para llevar a cabo su política propia es señal de una coherencia extraordinaria.
Tu dices que miento y yo creo que lo haces tu, el otro día escuche a uno decir que a votado "SI" en contra de su voluntad.
Algunos que tienen influencia hacen muchas cosas de cara a la galería y quedan muy bien, por supuesto que me gustaría que gobernara el partido mas votado pero no lo pienso porque sea el PP lo mismo para todos, no me van las bajadas de pantalones al final acaban oliendo mal, o ya no te acuerdas como hace pocos días zapatero corría en busca de los catalanes en busca de votos a cambio de dinero, crees que los demás son distintos incluidos IU.

Un saludo.

P.D. la coherencia es algo que escasea mucho por todos lares.

El que te aceleras eres tú. Te parece decente decir lo que has dicho? porque OISTE DECIR A UNO QUE HABÍA VOTADO SI EN CONTRA DE SU VOLUNTAD.Me has dicho que yo soy el que miento¡¡¡¡
Creo que has insultado a más de 7000 votantes.

DE BAJADA DE PANTALONES NADA IU OFRECIÓ AL ELECTORADO UN PROGRAMA y había dicho a las claras que con su voto no ganaría la derecha Y SUBIO BASTANTE EN LOS RESULTADOS.
La coherencia es eso y no lo que tu dices.

Lo de cara a la galería se lo podrás reprochar a otro pero a Anguita ni hablar.

Si yo hubiese votado; por frenar a la derecha que en 100 días YA HABÍA HECHO DE LAS SUYAS; también lo hubiera hecho.

Yo he visto correr, a tantos¡¡¡¡

La experiencia de los malos olores las tendrán los que han gobernado siempre PPSOE. En Asturias lo único que falta es que el Foro les de unos cuantos sillones.

En todos sitios cuecen habas y en mi casa a calderadas, no?

Menos mal, piensas como yo, no esperaba menos de ti.
Un saludo.

Borrado por su Autor.

Sánchez Gordillo avisa que votará en contra de la investidura de Griñán.

Tras insistir en que es un error "como la copa de un pino" que IU-CA entre en el Gobierno andaluz, Sánchez Gordillo ha advertido de que dicha decisión traerá consecuencias en el futuro para la federación de izquierdas "y no precisamente buenas". Y es que, en un opinión, la entrada en un gobierno puede suponer la "desaparición" de IU-CA, "como ya le ha ocurrido al PA.

Esto se llama coherencia. Si durante años no te puedo ni ver porque me tratas como a "perros", como me voy a sentar a comer contigo, aunque sea mariscada gratis.

La Fiesta ESTO LO ESCRIBISTE TU :

Coherencia se llama esto?
En el hilo que tú pusiste sobre "EL ASALTO AL COLEGIO", ¿recuerdas?

Hay bastantes más cosas que podría cortar y pegar, pero por ahora con esta hay suficiente.

Cuando no hay fundamentos para rebatir el fondo de una cuestion que nos "jode", entonces lo que se hace es atacar a la forma y asi desviar la atencion del tema. El asunto esta sacado de una portada de un periodico.
Y si es "asaltar" porque se comportaron como "cuatreros". Que le pregunten a los niños de primaria que estaban dando clase, en otro colegio, en el que hicieron lo mismo. Imaginar un grupo de ¿personas? por los pasillos del colegio golpeando las puertas y gritando. Y una maestra le pintarion con spray en el coche la palabra "fascista". Pa mear y no echar gota, fascitas lo demostraron ser ellos con ese comportamiento y todos los que los apoyan.


AHORA RESULTA QUE APOYAS A GORDILLO, NO ME LO PUEDO CREER.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Lo escrito, escrito está, aquí no valen interpretaciones.

Borrado por su Autor.

MENTE ABIERTA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

COHERENTES....................

VERBORREA.................,,,,

MEJOR ESTAR CALLADITO...............

Pa mear y no echar gota, fascitas lo demostraron ser ellos con ese comportamiento y todos los que los apoyan.

Yo respetando sus estatutos y sus compromisos, no lo veo, o mejor dicho veo que IU que para mi, mantenía unas distancias con el resto de partidos, que por cierto todos van a lomismo, en el momento que encuentran pordonde meter la cabeza en la política de los retretes, se cuelan y tendrán que tragar como lo hacen todos.-
Viva la reforma Constitucional ya.-

Borrado por su Autor.

En este o cualquier otro foro, la gente y la opinión hay que respetarlos, yo he sido y seguro seguiré diciendo PPSOE, ahora diré PPSOEIU.-
De izquierdas o derechas hay que demostrarlo, el SOE demostró con sus hechos, que eran un conglomerado de opiniones vencidos a la derecha y al capital monetario y para llevar a cabo la política que hacian para eso estan los del PP. ganadores absolutos,sus políticas no me ha sorprendido en ningun momento, conozco a la derecha tradicional de este pais y seguro mas de uno la conocereis también, despues de esta etapa de poder que ejercerán.-

El dia 26 del mes pasao yo_o tu_ le respondia a zelazowa_wola, y yo le resppondí a él,como se puede leer en el corto/pego de más abajo,lo que yo creia que iba a ser el resultao,para ser certero al 100%,falta que ell Sr.Gordillo los mande a hacer puñetas, se situe politicamente frente a ellos, y como rabieta politica y en contra de lo que él mismo firmó, no renuncie a la alcaldía de Marinaleda.
Solamente confio en El.

27-03-12 16:47
#9835989
uno mas 1
Registrado: 17-03-2012

RE: resultado electoral 2012
Creo que vas a estar bastante tiempo sin aplaudir a I.U., si lo que solicitara fuese realizar puntos de sus programa electoral, sería lo justo, pero tienen ganas de poder, al PSOE solo le faltan 8 candidatos, el enfrentamiento de Balderas y Gordillo, viene de atrás y son bastantes cosas las que los separan, Yo pienso que se impondrán las discrepancias entre ellos dos, Balderas manipulará a las asambleas como hace casi siempre, si no, recuerda lo de Córdoba, que rechazó a la elegida en asamblea y puso a la del "partido", pedirá hacer pacto con el PSOE, y lo hará, y Gordillo que es de los últimos románticos y está en contra de pactos, se ira al grupo mixto, él y dos u tres más. Quisiera equivocarme.-

zelazowa_wola, la diferencia entre tú y yo esta en que yo puedo valorar manifestaciones o hechos de personas independientemente de su afiliacion politica. Al parecer a ti las siglas de los partidos no te dejan ver mas alla.

Hola Alisaeli:

¿Crees que la decisión de Iu, no ha sido y no va a ser traumática? Ya lo expuse al principio del hilo que había tres alternativas: No pactar y dejar gobernar al PP; hacer un pacto de gobierno o formar gobierno. Ante esta tesitura NADA AGRADABLE PARA IU y ante la propuesta realizada por ellos en la campaña electoral de que iban a hacer todo lo posible porque la derecha NO MANDASE AQUI EN ANDALUCIA, se convoca a las bases que deciden lo que había que hacer. Si fuese otro el partido seguro que lo habrían hecho a su estilo de ORDENO Y MANDO pero como parece ser que en este no funciona la cosa así, pues han hecho el referendum. Está claro que si estuviese claro, y valga la redundancia, no hubiese sido necesario hacerlo pero como es un partido abierto existen pareceres diversos que se han plasmado en el resultado.

Lo que a mí me fastidia no es que algunos critiquen esto SI NO LA MANERA DE HACERLO, sin coherencia y sin ALTERNATIVAS a lo que ellos hubiesen hecho en su lugar, porque ESTO ES UNA PATATA CALIENTE.

De todas maneras a mi entender y ante el tema tan peliagudo LO HAN HECHO DE LA MANERA MAS CORRECTA a riesgo de quemarse pero también cabe la posibilidad de que sean capaces de cambiar el rumbo de la politica llevada a cabo durante tantas años. Y ESA ES MI ESPERANZA, si se fracasa han muerto en el intento, cosas de valientes pero no han dejado gobernar a los que ya en tan pocos días han dado muestras de lo que van a hacer.

No me extiendo más, pero defender ahora a Gordillo cuando SIEMPRE LO HAN PUESTO A PARIR, se han insultado ellos mismos.

Lo he dicho ya miles de veces, soy crítico como el que más y respeto mucho las ideas de Julio Anguita, que no se casa ni con "SU MUJER" ¿qué creen algunos que no discrepan de Gordillo dentro de IU, lo que ocurre es que también tiene cosas muy buenas Y EN ESTAS ES EN LA QUE SE LE APOYA y se le critica en otras. Por lo que conozco en IU no se funciona a la "BULGARA" ni a la "MADRILEÑA" como ha ocurrido hace unos días.

Un saludo.

zelazowa, yo siempre he mantenido lo que digo,(reforma constitucional, cambio de modelo político, reformas del poder establecido ect.,) las maneras de hacer de IU que defines como democráticas, yo no digo en ningun momento que no lo sean, siempre mantuve que no me gustaba que IU entrara a formar gobierno en Andalucía con el partido del SOE, no me convence y lo veo indecoroso.-
Cualquier forma/modelo podían haber utilizado, por ejemplo, un pacto de legislatura, votando Si, al presidente que el SOE proponga y unos acuerdos de gobernabilidad durante la legislatura para los asuntos trascendentales ect., pero nunca ocupar cargos y ponerse a gobernar con un partido que deja mucho que desear.-
Mi crítica ya sabes, es del todo independiente, lucho y peleo por cambiar el sistema, soy un inconformista político total.-Saludos

yo_o_tu, mi inconformidad no es de un dia para otro, llegué ya hace unos años, primero dejé de votarlos y participar en la falsa que tienen de engañarnos a todos los ciudadanos, nos hacen leyes para maniatarnos y amoldazarnos y que vivamos de la caridad de un sistema injusto.-
En mi opinion es que no podremos aguantar por mucho tiempo.-Saludos

Alisaeli, ¿Cómo podemos hacer eso que tú propones? Iu tienes propuestas muy parecidas a esas y ya sabemos los votos que cosecha.

Respecto a las posibilidades que había para llegar a un acuerdo, sabrás que los acuerdos, valga la redundancia, LOS ACUERDAN ENTRE VARIOS no se acuerda lo que uno sólo quiere. La primera propuesta fué votar la investidura tan solo y el Psoe se negó en redondo al haber tenido ya anteriormente aquella experiencia. Y ante las dos que quedaban LA ASAMBLEA SOBERANA, ha acordado formar gobierno. El que eso sea lo mejor, yo ya te lo he puesto en duda y dependerá de la capacidad de enderezar el rumbo perdido .. De todas maneras y es a lo que iba HA SIDO ADEMÁS DE DEMOCRÁTICO UN EJEMPLO DE TRANSPARENCIA, COHERENCIA Y PARTICIPACIÓN, que aunque algunos alucinen es la verdad.

En este caso, los políticos (los jefes) no han tenido ninguna responsabilidad más que hacer lo que los afiliados han dicho.

Un saludo

Así habló Zaratustra¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡