El Carpio - Cordoba

Para responder a la nacionalización de YPF por Argentina, dos ministros y unos cuantos secretarios en rueda de prensa y con oportunidad a los periodistas para preguntar.

Para anunciar los 10.000 millonacos de euros en recortes a sanidad y educación una escueta nota de prensa sin comparecencia y Rajoy huyendo por la puerta del parking en el Senado.

Y pregunto... ¿Quienes son los españoles más necesitados para recibir apoyo del Gobierno de España y con más urgencia? Los accionistas de Repsol o las personas dependientes a las que se les han retirado las ayudas?

¿QUE ENTENDEIS POR UNA EMPRESA ESPAÑOLA, LA QUE TIENE UN NIF DE ESPAÑA, LA QUE SU SOCIO MAYORITARIO ESTA EMPADRONADO EN ALGUN PUEBLO DE ESPAÑA,LA QUE TIENE TRABAJADORES ESPAÑOLES?

¿SOLAMENTE PUEDEN COMPRAR EMPRESAS LOS MERCADOS Y/O ACCIONISTAS, NO LO PUEDEN HACER LOS GOBIERNOS ELEGIDOS "DEMOCRATICAMENTE"?

¿COMO PUEDE EL GOBIERNO SABER SI UNA EMPRESA ES ESPAÑOLA, SI EL CAPITAL Y LAS ACCIONES ESTÁN GLOBALIZADOS?

¿PORQUE NO LLAMAN HOSTILES A LOS DIRECTIVOS Y EMPRESAS QUE HAN PROVOCADO LA ESPECULACIÓN FINANCIERA CON NOMBRES Y APELLIDOS, Lehman Brothers, Fitch Group,Moody's y Standard & Poor's? CLARO ¡COMO VAN A IR CONTRA LOS QUE HAN FAVORECIDO Y ORQUESTA TODO EL SISTEMA!

SÍ SE PUEDEN COMPRAR EMPRESAS ENTRE LOS BANCOS Y CAJAS ARGUMENTANDO EFICIENCIA Y BUENA GESTIÓN, PERO NO SI LO HACE UN GOBIERNO¡¡¡

LENTAMENTE Y ANALIZANDO UN POCO LA INFORMACIÓN QUE NOS LLEGA, NOS DAMOS CUENTA QUE LOS CIUDADANOS Y AUTONOMOS SON UN CERO A LA IZQUIERDA, DESVELANDOSE CON MAS CLARIDAD, QUE TODO ESTE TINGLAO SIEMPRE BENEFICIA AL GRAN CAPITAL.

PARA TERMINAR, ESTE REY ES UN CACNONDO MENTAL, HACE UNA SEMANA NOS DIJO QUE EL PARO JUVENIL LE QUITABA EL SUEÑO; POR ESO SE HA IDO A MATAR ELEFANTES A BOTSUANA CON EL DINERO PUBLICO.

OTRA: ¿LA FAMOSA LEY DE TRANSPARENCIA PUBLICA NO SE APLICA AL REY? PUES VAYA MIERDA DE LEY, JUSTICIA PERO POR MI CASA REAL NO...

Haber si yo me entero despues de todo, Repsol ¿es española o no? no me queda claro.
Como nacionalizar es de izquierdas, como no ibas tu a estar de acuerdo, aunque para eso te pongas de lado argentino.
Cuando YPF era empresa publica argentina y el estado no podia tirar con ella, decidio privatizarla para inyectar capital privado y salvarla. Alli llega Repsol invierte muchos millones de euros y la levanta. Cuando esta a salvo, los argentinos le dicen que ellos tambien quieren participar y vuelven a entrar, con un paquete de acciones a precio bastante inferior a mercado. Ahora despues de encontrar un importante yacimiento de petroleo, dicen que para ellos. Hemos pecado de "pardillos". Y ojo que a hora le toca a TELEFONICA, sino al tiempo.

El que quiera una información completa sobre la nacionalización de IPF por el Gobierno de Angentina, puede hacerlo entrando en el bloc del Diputado Alberto Garzón Espinosa llamado PIJUS ECONÓMICUS, y ahí se enterará de, por lo menos, una parte de la verdad. Por supuesto que habrá quién se llame a escándalo sobre su opinión de este tema, pero esos serán parte de los millones que se creyeron las mentiras del PP y de forma masoquista votaron los intereses de las grandes fortunas, grandes empresas, los mercados, etc. que son a los que verdaderamente está representando el PP.

Perdón por el olvido:
Otro que ha opinado sobre el tema es el catedrático Juan Torres López, con un artículo titulado REPSOL NO ESPAÑA.
A los interesados, que entren en internet y lean el artículo, que es, como el de Alberto Garzón, muy aclaratorio.

Cuando en 1999 Repsol adquirió prácticamente la totalidad de las acciones de la petrolera estatal argentina YPF, la sociedad pasó a llamarse Repsol YPF, S.A. constituyendo una empresa multinacional. Vendió acciones y antes de los hechos Repsol contaba con un 54,43% de acciones de YPF, que es la empresa que se ha "nacionalizado" pues el estado argentino compra el 51% de las acciones que correspondían a Repsol.Por otra parte informarte de que el gobierno de argentina NO ES DE IZQUIERDAS, así es que lo de nacionalizar es de izquierdas es un resbalón, otro más por la demagogía puñetera. Y por último aquí en este tema no existen NACIONES existen mercados en poder de las MULTINACIONALES, así es que tú te pones¿en qué lado? O estás desubicado y te lo juegas a pito pito gorgorito.

El argumento que utilizó Fernández para justificar la nacionalización fue que “es la primera vez en 17 años que Argentina tiene que importar gas y petróleo”. A partir de ese dato, que nadie cuestiona, Fernández marcó como único responsable del déficit energético a Repsol-YPF, que solo explota un tercio de los hidrocarburos producidos en el país. “Proseguir con esta política de vaciamiento, de no producción, de no exploración, prácticamente nos tornaríamos en un país inviable, por políticas empresariales y no por recursos”, señaló Fernández.

Lo de hemos pecado de pardillos, a mí que me registren y me imagino que a tí también PUES PIENSO QUE NO HEMOS PARTICIPADO PARA NADA EN ESTE ASUNTO.

España debiera hacer algo parecido con alguna multinacional para beneficio nuestro.

Todo esto está sacado de periódicos españoles.

Borrado por su Autor.

¿Porque existan accidentes de trafico hay que prohibir los coches?

¿Porque existan personas amorales, e inútiles, hay que eliminar el instrumento de gestión pública?

¿Porque existan foreros que insulten a otros foreros,hay que eliminar el foro ciudad el carpio?

¿Porque exista crisis economica,hay que quitr prestaciones a las personas dependientes? ¿No se pueden eliminar los paraisos fiscales o eliminar los billetes de 500 euros? Hay alternativas.

!SIEMPRE MEZCLANDO EL PROBLEMA CON EL INSTRUMENTO¡.

ESE MENSAJE MANIDO Y MANIPULADOR,DESGRACIADAMENTE HA CALADO EN LA SOCIEDAD, AUNQUE POCO A POCO, SE VA DESTAPANDO.

Hola "fiesta en paz":

Repsol no es técnicamente una empresa española", pues más del 50% de la multinacional es propiedad del capital extranjero, y además "proporciona beneficios a la economía española que podrían considerarse nimios", ya que en nuestro país declara el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo.

En este conflicto artificial "no están enfrentados los intereses de dos naciones distintas, sino los intereses nacionales de Argentina y los intereses económicos de sujetos privados de distintas nacionalidades -y entre ellas, en menor grado, españoles.

YPF es una entidad que no es propiedad al cien por cien de la multinacional Repsol. En realidad Repsol controla en torno al 57% de YPF, lo que la convierte en el socio mayoritario y el que tiene poder de control y gestión, pero no es el beneficiario pleno de la actividad de YPF. El resto de la empresa es propiedad de capital privado argentino y de capital flotante (propiedad de capital argentino y extranjero).

la historia es importante. YPF fue fundada en 1922 por el Estado argentino y fue de titularidad pública hasta 1992, cuando comenzó el proceso de privatización auspiciado por los organismos internacionales –especialmente el Fondo Monetario Internacional- en el marco de los llamados planes de ajuste. La empresa terminó de privatizarse en 1999 cuando Repsol –otra empresa que fue en otro tiempo pública, en este caso española- se hizo con la mayoría de las acciones de YPF.

Durante la etapa de la “sustitución de importaciones” -a partir años treinta- YPF jugó un rol fundamental en la reestructuración de la economía argentina. La influencia de los autores dependentistas y neomarxistas llevó a Argentina a una estructura económica que la situó entre los países más avanzados del mundo en la época de posguerra, atrayendo a gran parte de los refugiados por la II Guerra Mundial. Su modelo de exportación de materias primas fue progresivamente sustituido por uno en el que la industria jugaba un rol crucial, proporcionando un modelo de crecimiento más sólido que permitió unas condiciones laborales estables y un incipiente sistema de protección social.

Tras la dictadura militar y la crisis estructural de los años setenta y ochenta, el gobierno argentino de Carlos Menem fue el responsable de la privatización, si bien fueron las políticas del Consenso de Washington las que inspiraron dicho proceso. Junto a esa privatización se dieron reformas estructurales que llevaron a la privatización de los planes de pensiones, reformas en el mercado de trabajo que precarizaron las condiciones laborales y otras reformas que llevaron a la gravísima crisis de 2000. Sólo después de que Argentina se rebelara contra el FMI y sus planes de ajuste, incluso acometiendo una quita de la deuda –no pagar parte de la deuda externa-, pudo el país volver a remontar aquella situación.

Repsol no es técnicamente una empresa española, y en absoluto es propiedad de todos los españoles. Más del 50% de la multinacional es propiedad del capital extranjero (el 42% pertenece a fondos de inversión extranjeros –gestionados habitualmente por grandes bancos- y el 9’5% pertenece a la empresa mexicana PEMEX). El resto de la empresa es propiedad del grupo de capital privado español Sacyr (10%), de una entidad financiera española como Caixabank (12’83%) y de más capital privado español.

Repsol proporciona beneficios a la economía española que podrían considerarse nimios. Repsol declara en España el 25% de sus beneficios totales por todo el mundo, y en 2010 pagó impuestos aquí por valor de 949 millones de euros a un tipo impositivo efectivo del 26’8%. Ello quiere decir que ni siquiera paga el 30% que corresponde como tipo nominal por tributar en España. Repsol paga otro tipo de impuestos en los países donde opera, como Argentina o Libia, pero también tiene operaciones en paraísos fiscales. Y su operativa financiera muy probablemente no se contabilice en España.

El crecimiento y desarrollo de Repsol –que debe mucho a la privatización argentina de YPF- no es igual de beneficioso para todas las partes que conforman la multinacional. Mientras los beneficios contables han crecido un 11’97% entre 1998 y 2007, el salario medio de sus empleados sólo ha crecido un 1’71%. Eso quiere decir que los mayores beneficiados han sido los accionistas privados –fundamentalmente grandes empresas extranjeras y otras españolas- y no sus trabajadores.

Repsol-YPF en tanto que empresa privada sólo persigue maximizar el beneficio en el corto plazo –para sus accionistas, además-, de modo que su estrategia empresarial no tiene por qué alinearse necesariamente con la estrategia de desarrollo de la economía argentina. Esta es precisamente una de las razones que aduce el gobierno argentino, que desea recuperar la empresa para poder usarla como instrumento efectivo de desarrollo.

En definitiva, hablamos de un fenómeno económico que debe analizarse desde un enfoque adecuado. No están enfrentados los intereses de dos naciones distintas, sino los intereses nacionales de Argentina y los intereses económicos de sujetos privados de distintas nacionalidades –y entre ellas, en menor grado, españoles-. Por lo tanto, es una falacia considerar esta medida económica como un ataque a España. Es una compra legal, que en todo caso podría estar minusvalorada –ya veremos-, y que afecta a los intereses de unos sujetos económicos –grandes empresas y bancos- que no comparten beneficios con el resto de la sociedad.

Esta no es la guerra de los trabajadores españoles. En todo caso queda pendiente ver si la gestión de YPF, a partir de ahora en poder del Estado argentino, será beneficiosa para los trabajadores argentinos o si, por el contrario, será YPF un instrumento al servicio de las oligarquías argentinas.

Ya me ha quedado claro, los españoles no tenemos nada que ver con Repsol, no reporta beneficios a España. Repsol no tiene trabajadores españoles, no hace inversiones en este pais. No patrocina equipos españoles. No paga impuestos aqui. Los de IU a nivel estatal siempre remando a contracorriente, a si les va. Todos los grupos apoyan al gobierno menos IU.
Estos son como el padre que estaba viendo la jura de bandera de su hijo:
¡ Hay que ver que bien desfila mi hijo, todos llevan el paso cambiado, menos él!.

IU no es como el que veía desfilar a su hijo y decía: Que por qué no cambiaban todos el paso, que su hijo iba desfilando bien.
En España en estos momentos estamos desfilando muchos millones, dorándole la píldora a unos pocos inmensamente ricos, que son los dueños de los famosos mercados, y así nos va: Ellos son los únicos que ganan dinero con esta crisis, y el resto de comparsas para ellos, para que se sigan hinchando con la pobreza de todos:

Noticia de Miguel Jiménez en El País 30/03/2012: LOS CINCO EJECUTIVOS MEJOR PAGADOS GANARON 62,7 MILLONES EN 2011.

..."El Presidente de REPSOL IPF, Antonio Brufau es el cuarto mejor pagado con 10,12 millones €. Recibió 2.368 millones de retribución fija, 1.94 millones de retribución en especie (vivienda y otros), variable anual y variable plurianual. Ademas, con carácter extraordinario, Brufau recibió una gratificación de 2.772 millones, asociados al resultado record de 2010 por la entrada de la china SINOPEC en el capital de la filial brasileña de REPSOL. Brufau percibió 85.281 € por su pertenenecia al consejo de la Argentina IPF y otros 289.800 €. como consejero de Gas Natural. Junto a estos 7.457 millones, REPSOL destinó otros 2.671 millones a pólizas de seguros de Brufau, por invalidez, jubilación, y fallecimiento y aportaciones a planes de pensiones, y al premio de permanencia. EN TOTAL 10.12 MILLONES €."

Este sujeto es uno de los que forman parte de esos famosos mercados, y si el binomio PPSOE, unido a los nacionalistas quiere seguir dorándole la perdiz a gentes como este tipo, IU no lo va a hacer: Va a estar siempre con los mas desfavorecidos, con los que llevan el paso cambiado. Tú y millones como tú, sigan así.

Ahora creo que te va a quedar aún más claro. Antes de nada decirte que el razonamiento que haces no tiene conclusión lógica pues LO QUE INTERESA ES DECIR LA VERDAD y tú no la procuras simplemente te unes A LO QUE DICEN LOS QUE TIENEN LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN es decir los ppsoe.
En primer lugar lo de ir remando a contracorriente, llevas razón ya que no encuentra el más mínimo apoyo "entre los medios oficiales"
En segundo lugar "lo de así le va", bueno pues ahora parece que ha subido bastante, por algo será y por otro lado A LOS QUE NOS VA BIEN ES A TODOS LOS ESPAÑOLES ¡verdad que si¡ y nuestros gobernantes SIEMPRE DEL PPSOE, vamos a dejarnos de DEMAGOGIA YA Y VAMOS A SER RAZONABLES.

Por último; que la mayoría piense una cosa, NO SIGNIFICA SIEMPRE QUE LLEVAN LA VERDAD ¡Conoces el hecho de que todo el mundo"pensaba????" que el Sol giraba alrededor dela Tierra menos un señor llamado GALILEO GALILEI"?; que por cierto condenó la iglesia y le sacó los ojos, para que no viera más esos pecados.

BUENO PUES RESULTA QUE LLEVABA RAZÓN.

Eso es lo que debemos perseguir nosotros descubrir la verdad, sea de quien sea y venga de donde venga y no dejarse influenciar por este tsunami de noticias que nos tienen además de engañados, abducidos y así
unos pocos "listos" nos llevan a su "huerto".

Un saludo

INFORMACIÓN DE EUROPA PRES.

La petrolera española Repsol mantenía contactos con China Petroleum & Chemical Corporation (Sinopec), compañía con la que colabora en sus operaciones en Brasil, de cara a la venta de una participación de control en su filial argentina YPF justo antes de que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner anunciara la expropiación de un 51% del accionariado de la compañía en manos de Repsol, según informa el diario 'Financial Times', que cita dos fuentes conocedoras de la operación.

Sin embargo, los contactos al respecto, que se habían desarrollado a espaldas del Gobierno argentino, a pesar de que este debía dar el visto bueno final a la operación en virtud de su 'acción de oro' en YPF, se frustaron cuando el pasado lunes la presidenta argentina anunció la decisión de su Gobierno de expropiar un 51% de la petrolera en manos de Repsol, dejando a la compañía española únicamente con una participación cercana al 6%.

En una rueda de prensa celebrada este martes en Madrid, el presidente de Repsol, António Brufau, cifró el valor de YPF en 18.300 millones de dólares (unos 14.000 millones de euros) y reconoció haber recibido propuestas por escrito de varias empresas internacionales para adquirir una parte de YPF.

El interés de las compañías petroleras chinas por YPF no es nuevo, puesto que ya en 2009 Petrochina y CNOOC mostraron su interés en adquirir la compañía a un precio de más de 15.000 millones de dólares

Valorar a un partido politico por cómo le va en las encuestas o en las urnas, no tiene razonamiento lógico ninguno.

No hace falta explicar porqué ¿verdad?

Por supuesto que no hay que valorarlo por las urnas, sobre todo si de 24 millones de votos consigue 1,6.

Se trata de un conflicto entre el interés general de un pueblo y el interés particular de una empresa. La representación democrática de la utilidad pública por el Gobierno argentino frente a la representación corporativa de la utilidad privada por el Consejo de Administración de YPF.

La legalidad de una expropiación es la que da seguridad jurídica a los inversores si se cumple la utilidad pública y se paga la correspondiente indemnización. Y, en caso de no haber acuerdo entre las partes sobre el precio, esta legalidad se garantiza con la posibilidad de acudir a los Tribunales de Justicia competentes. La apelación al “clima de negocios” no puede ser un chantaje, basado en consideraciones fundamentalmente financieras de lucro privado, a las políticas que defiendan el bien común.

El propio proceso de privatización de YPF por el gobierno de Carlos Menem es denunciable desde la perspectiva de Attac ya que según está probado se produjo a un precio muy por debajo de su valor, después de socializar la deuda de la empresa petrolera y de despedir a más de treinta mil de sus trabajadores.

No es aceptable la atribución que se hace Repsol del descubrimiento del riquísimo yacimiento de Vaca Muerta en Loma de la Lata, Neuquén, pues no se corresponde con la realidad ya que ese yacimiento se sitúa en un área en la que existen otros yacimientos de gas y petróleo descubiertos desde hace décadas sólo que no se conocían sus características ni cuantía porque aunque se trata de hidrocarburos convencionales están depositados en reservorios no convencionales y a 3.500 metros de profundidad, para los que no había tecnología disponible y que además presentan elevados riesgos medioambientales.

Según expertos altamente cualificados la extracción de gas no convencional debería abandonarse, tanto por la violenta forma extractiva en el método aplicado, como por el inmenso perjuicio medioambiental que nunca se podrá subsanar, incluyendo la contaminación e intoxicación de las aguas de la zona.

rechaza la intervención de nuestro Gobierno en defensa exclusiva de una empresa privada transnacional cuya actuación está definida en función de los intereses financieros de sus accionistas globales. La anterior privatización total de YPF en 1992, la posterior incorporación de un socio argentino en 2005 con una financiación pactada y su actual expropiación parcial, son capítulos de una negociación entre partes.

La nueva geopolítica mundial, con la presencia de las económicas emergentes (China, India, Brasil, etc), no debe estar en manos de las grandes corporaciones globales. Somos los ciudadanos del mundo quienes tenemos que establecer las nuevas reglas de juego. Y para ello, debemos empezar por exigir a todos nuestros gobiernos que nos representen y defiendan a las nuevas generaciones. Aplicar esto en relación a los recursos no renovables pasa por tratarlos como bienes públicos y no como mercancías sometidas a la especulación financiera.

Me gustaría que la ciudadanía española rechace y denuncie el corporativismo neoliberal que los gobiernos asumen como principal cometido de su política la preservación de los beneficios de las grandes corporaciones, cuyos intereses quieren representar.

Que se desmarque de un discurso populista demagógico que, como en este caso, nos intenta presentar a Repsol como una empresa “española” y no como lo que es, una gran corporación multinacional.

Sin olvidar que es una empresa que opera abiertamente en paraísos fiscales y cuyos beneficios escapan en gran medida a las Haciendas estatales. Si el gobierno español quisiese realmente que Repsol fuese una empresa española tendría que proceder forzosamente a renacionalizarla, lo que, por pertenecer a uno de nuestros sectores estratégicos, contaría con el apoyo de una gran parte de la sociedad española.

INSERTO ESTE ARTICULO DEL ECONOMISTA ESPAÑOL JUAN TORRES.

Por eso me parece que no estaría de más que el gobierno se planteara y respondiese con sinceridad ante la opinión pública a algunas preguntas elementales.

¿Quién perjudica a España y a sus empresas? ¿Argentina, o los tratados europeos que impiden que el Banco Central Europeo financie a los gobiernos, lo que ha ocasionado que solo en 2008, 2009 y 2010 España haya tenido que soportar una deuda ilegítima de 120.842 millones de euros?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los especuladores financieros, las agencias de calificación y los banqueros que manipulan los mercados para alterar artificialmente el precio de la deuda y obtener pingües beneficios?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los grandes poderes europeos, encabezados por su cómplice principal, el gobierno alemán de la Señora Merkel, que se empeña en imponer a toda Europa políticas que inevitablemente nos llevan a la depresión económica?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o las grandes fortunas y grandes empresas cuyo fraude a la hacienda española supuso 42.711 millones de euros en 2010?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o las empresas que utilizan paraísos fiscales para evadir impuestos y no cumplir con todas sus obligaciones fiscales en España, como Repsol, que es la empresa del IBEX-35 que mantiene más sociedades ubicadas en paraísos fiscales.

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que no luchan decididamente contra el fraude fiscal y hacen que España sea el país europeo que menos gasta en perseguirlo?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que aprueban amnistías fiscales para legalizar el comportamiento de los defraudadores?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los bancos que para obtener beneficios extraordinarios dando crédito financian burbujas inmobiliarias insostenibles y que influyen en los gobiernos para imponer políticas económicas que endeuden a las familias y a las pequeñas y medianas empresas?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los bancos españoles que reciben del Banco Central Europeo todo el dinero que pidan al 1% y sin embargo obligan a miles de pequeñas y medianas empresas a financiarse mediante tarjetas de crédito a más del 29% de interés porque no les dan otro tipo de financiación?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que indultan a banqueros delincuentes y a políticos corruptos que roban el dinero público, mientras hacen que las leyes caigan con todo su peso sobre los trabajadores y pequeños empresarios que cumplen con sus obligaciones?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los ministros que imponen recortes en servicios sociales básicos recurriendo a mentiras y datos falsos para justificarlos, como viene haciendo particularmente el de Educación y Cultura?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que permiten que las compañías eléctricas estafen a las familias y empresas españolas inventándose ellas mismas el déficit de tarifa o mediante engaños como el de los costes de transición a la competencia o los relativos a los contadores de la luz, haciendo que nuestra factura eléctrica sea la tercera más cara de Europa solo para que ganen más que en ningún otro país?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina, o los gobiernos que no hacen frente con dignidad a las imposiciones que llevan a nuestra economía a la depresión, reducen a mínimos la inversión fundamental en materias como investigación, educación y formación, o apoyo a las empresas que crean empleo para subsidiar a bancos y grandes corporaciones?

¿Quién perjudica a España, a los españoles y a sus empresas? ¿Argentina. o los gobiernos que privatizan empresas públicas a bajo precio para dárselas a sus amiguetes?

Deberíamos obligar a que los gobiernos hablaran claro y se dejaran de tanto engaño y de tanta demagogia.

Un saludo a todos.

Este Juan Torres, es muy bueno. Según aparece en internet, es catedratico de economia en Sevilla.

¿¡Menos mal que hay profesores economistas que poco a poco,nos danotra visión alternativa a la "oficial".

ENHORABUENA A JUAN TORRES POR SU TRABAJO.-

Borrado por su Autor.

yo_tu, estás bajando exponencialmente la calidad de tus intervenciones.

Párate un poco cuando escribas y no lo hagas a lo loco. Últimamente no analizas el fondo del asunto, y te limitas a echar mierda al contrario.

Céntrate un poco, pues cada vez te leen menos personas, y ese no es fin del foro.

Saludos.