El Carpio - Cordoba

" El grupo del Partido Popular de El Carpio votó en contra de la propuesta de financiación del IU para la ejecución de una nueva fase de la Residencia de Mayores a través de planes provinciales. Esta propuesta consistía en construir la parte de “centro de día” de la citada residencia con el importe total de los planes provinciales para el cuatrienio 2011-2014 que, aunque no se tenía cuantía exacta, rondaría los 500.000 euros. El Partido Popular de El Carpio se ha posicionado siempre de forma favorable a la implantación de esta residencia y creemos importante que no se dilate demasiado en el tiempo. Pero no vemos razonable que una obra que asciende a un montante total de cuatro millones de euros aproximadamente consuma recursos como los planes provinciales que tanta falta hacen en otras cuestiones. El Partido Popular de El Carpio cree que hay otras formas de financiación más adecuadas para abordar la finalización de la obra en esta legislatura sin abandonar otros proyectos que sí se pueden contemplar con planes provinciales de una forma correcta. Como ejemplo, un buen arreglo de numerosas calles y plazas del municipio, que siguen presentando un aspecto dejado y viejo. Sí a la Residencia de Mayores, pero sin que ello consuma el resto de recursos de que disponemos".


Yo soy votante de IU y me gusta mucho la forma de pensar de Sánchez, y en parte estoy de acuerdo con la posición del PP, respecto al arreglo de calles y zonas de nuestro pueblo, qué pensais vosotros?

Hola Porun...:

Cuando una verdad se dice a medias es una de las peores mentiras. Lo que dice el PP es verdad pero le falta responder a la iniciativa de IU que es sencillamente poder tener unas plazas disponibles para los que no puedan costearse la mensualidad de este tipo de residencias gestionadas por empresas privadas, es decir poder favorecer a los que desgraciadamente no pueden tener una pensión digna. Es sobretodo cuestión social contra a beneficio empresarial. Dos posturas muy claras que deben diferenciar a lo que representa el PP y lo que representa IU.

Un saludo

Se ve que el pp es el unico que sabe cuales son las prioridades

Porunanimidad:

????????????????????????????????????

Porunanimidad:

Estoy de acuerdo con el PP pero tambien con IU

-Las calles son elementos físicos, ni sienten ni padecen. Y pueden esperar quizás un tiempo más.

-Los mayores son PERSONAS, sienten, padecen y sufren la crisis con la congelación de sus pensiones, que es un añadido a lo bajas que las tienen muchos.

En serio no te parecen una prioridad las personas?

El pp vota en contra pero no dice de donde se tiene que sacar el dinero para hacer la residencia. esto va a ser lo mismo que cuando miguel dijo que en su "ex-banco" le daban un mejor interes el prestamo ico al ayuntamiento y luego resulto que no era verdad... vamos a decir la verdad seÑores, la casa del mayor es el proyecto estrella en esta legislatura de izquierda unida y el pp lo sabe, por eso va a ser todo lo posible para impedirlo. eso es querer lo mejor para el pueblo...

"Ex-banco"?, ahora me entero.

El proyecto estrella de Iu es la casa del mayor y creo que todos deberiamos de luchar para que su funcionamiento sea publico y nunca privado, para que trabaje gente del pueblo y para que el beneficio sea por y para los carpeños, y no como comente en otro hilo, para que sea el "meaero" de las niñas de trece años fumadoras.

Entre todos deberían de buscar el consenso para sacar adelante el presupuesto para dicha infraestructura y dejaros de como decía el propio PP, de políticas de patio de colegio.

Si algo es bueno para el pueblo, Por qué votarlo en contra?

LeÍ esta maÑana en el periÓdico la noticia
No fui votante del pp en las elecciones municipales porque no me gustaba su lista electoral
Pero entre las dos posturas estoy de acuerdo con el pp, sin duda por lo visto la residencia no se acabara solo con esos fondos por lo que solo tendremos un poco mas avanzado la estructura esa que hay construida asi que veo mejor que ese dinero se invierta en el pueblo que falta le hace porque en estos aÑos de socialismo no se ha hecho nada y hay calles que estÁn reventadas con aceras que no son adecuadas con multitud de baches y demÁs desperfectos.
Ademas si no e leÍdo mal la empresa sera llevada por una empresa privada?? es decir que cuantas plazas se van a cubrir? o va a ver muchas personas mayores que vayan a ir a una residencia de pago??

Hola garci:

Ya le he contestado a alguien que el problema no es ese. El problema es que si lo hace una empresa privada, como es de propia natura, irá a ganar dinero y ya sabemos los precios que tienen esas residencias. Inalcanzables para personas que cobran una pensión media, no ya minima que menos. Y si la gestiona el ayuntamiento habría la posibilidad de reservar algunas plazas para esos casos. ¿Que va a ser de los pobres carpeños que no puedan pagar esos precios? ¿Cómo se las arreglarán?. Hace falta tener un poquito de "por favor" como decia el actor cordobés Tejero (humanidad).

Un saludo

Hola carpense:

Yo también hubiera deseado lo de la mayoría absoluta de IU, pero no por sacar pecho, sino por el bién del pueblo. Durante los ocho últimos años todo el mundo ha visto que había una coalisión en la sombra y que no tuvieron la hombría de hacerla pública, y que el pueblo ha ido para atrás como el cangrejo. Solo en el último año, por la implantación de la Empresa de las Placas, por conveniencia de los ALBA, que no porque el zoquete hubiera hecho nada para ello, se ha notado un poco de movimiento en la actividad económica.
Durante las elecciones y después de las elecciones al PP local se le llenaba la boca diciendo, que lo de la coalisión encubierta PPSOE era falso. Las palabras se las lleva el viento, pero los "hechos" son los que dan y quitan razones; y los "hechos" han demostrado que lo primero de verdadera importancia para el pueblo de El Carpio, la coalisión PPSOE (yo lo llamo la PINZA LOCAL) he hecho de nuevo su aparición. Han impedido con sus siete votos que las obras de la Casa del Mayor puedan seguir adelante, y se terminen lo más rápido posible. Pero aunque nos parezca que las cosas tardan mucho, la realidad es otra y dentro de tres años y medio vienen otras elecciones locales. Que entonces tengamos memoria de como actúa cada uno: En favor o en contra de los ciudadanos carpeños. Un saludo.

Yo aluciné cuando ví el Pleno, pero todavía más al comprobar que nadie de IU, ni siquiera el portavoz, respondió a la oposición cuando argumentaron que la iniciativa privada era la idónea para acometer la finalización de la residencia.

Es decir, que atravesamos la peor crisis economica y financiera del siglo, donde la banca no se presta ni entre ellos, y me dicen los concejales del PP y del PSOE que la mejor salida es la iniciativa privada: !!mia miau¡¡

Lo razonable es utilizar la escasa financiacion publica para ir teminando proyectos tan importantes como la Residencia; esto lo ve un parvulo.

Hola.
CReo que si el presupuesto para terminar la residencia son arox. cuatro millones, poco se puede hacer con 300.000, lo que con ese dinero se haga para cuando se librara mas dinero para continuar lo anteriormente hecho estaria para volverlo a hacer, osea dinero tirado, este tipo de obras o se hacen hasta el final o mejor no hacerlas, nuestros mayores se merecen lo mejor y nosotros seremos algun dia mayores como ellos, lo que cobran por una plaza en una residencia es una barbaridad, y es que es muy costoso este tipo de servicios, aun asi hay muchos mayores que con pagas minimas estan en residencias concertadas y muy bien atendidos, lo que ocurre es que son muchas la plazas que se necesitarian y para eso hace falta muchisimo dinero.
Un saludo.

No haré ninguna proclama a favor ni del PP, ni de IU y tampoco del SOE, todos pretenden iguales fines, siguiendo por diferentes caminos.-

Hola Alisaeli:

No especificas cuales son los fines. Yo te podría hacer una pequeña aclaración al respecto. PPSOE defienden una residencia de mayores gestionada por una empresa privada y por otro lado IU defiende una empresa sino totalmente gestionada por el Ayuntamiento porque al parecer no tiene dinero para ello (desgraciadamente)si poder intervenir, co-gestionar y controlar dicha residencia que pueda dar salida a problemas de índole social que siempre habrá entre nuestros mayores más necesitados.

Yo veo una clara diferencia y no todos tienen el mismo fin según mi entender.

Un saludo

Borrado por su Autor.

Pueden cambiar las formas de gestión, pero el fin es abrirla, me gustaría que funcionase de forma semipublica, hay muchas con capital privado y con la obligación de alojar un porcentaje de la localidad.-

Que defiendo que se abra y pronto.-