El Carpio - Cordoba

Según la tradición católica y el Evangelio de San Mateo (2, 16), cuando reinaba Herodes en Judea, los Reyes Magos se dirigieron a Belén a adorar al Mesías, guiados por una estrella. Pero cuando este Rey se enteró, y ante el temor de perder su trono, intentó por todos los medios localizar al niño Jesús para deshacerse de él. Por este motivo pidió a los Reyes Magos que a su regreso le informaran de dónde estaba el pequeño. Sin embargo, éstos recibieron un mensaje de Dios, avisándoles de las intenciones que tenía Herodes y no lo hicieron. Entonces, guiado por su afán de mantener el trono y al desconocer quién era Jesús, ordenó asesinar a todos los menores de 2 años. Pero el Mesías estaba ya en Egipto ya que sus padres habían recibido un mensaje divino que les avisaba de esta fatal amenaza.Al ser niños menores de 2 años se entiende que eran inocentes caso que ocurriría el 28 de Diciembre

Buen aporte, desconocía el tema, gracias.

Mapovi de gracias nada para eso estamos los amigos para ayudarnos por que sino somos amigos si conocidos de seguro. FELIZ AÑO 2014

La matanza de los inocentes nunca tuvo lugar,es solo un invento del cristianismo para darle historicidad a Jesucristo,amen de deificarlo aun mas,con señales prodigiosas y supuestas persecuciones,tal y como se puede observar en otro tipo de religiones,como la Egipcia,donde Osiris resucitó a los cuarenta dias,algo muy parecido a la resurrección de Cristo,solo que este ultimo fue mas espabilado y lo hizo en tres.

La autoridad máxima entorno a la pena de muerte en el Imperio Romano la tenian los distintos gobernadores que ejercian la "Autoritas" del mismo nombre delegada por el mismo emperador en la figura de estos mismos, sobre los pueblos conquistados.Los Romanos solian ser muy duros e implacables con los pueblos conquistados,maximes si estos eran tan levantiscos como los hebreos,pero nunca ejercian la violencia gratuita sobre estos mismos pueblos,solo cuando era absolutamente necesario,pero no mas.

Durante las guerras serviles que apunto estuvieron de hacer caer Roma en manos de los esclavos comandados por espartaco,en el año 73 antes de cristo,estos esclavos fueron crucificados a lo largo de la via Apia,a modo de escarmiento,todo ello por poner en cuestion el poder de Roma.

Durante las gueras contra Cantabros y Astures,desarrolladas en epoca de Augusto,mas de 20.000 personas fueron crucificadas tras terminar la contienda,todo ello con el beneplacito del emperador,que recurrió a esta estratagema para terminar de amedrentar a los pocos resistentes que quedaban.

En ambos casos se habia puesto en cuestion la supuesta "pax Romana",y habia unos supuestos fundamentados(según el modo de pensar de su imperialismo)para ejercer una violencia desmedida contra dichos pueblos.

En el caso de la matanza de los inocentes,coincidia con un periodo de paz en todo el imperio,bajo la autoridad de Tiberio,y ningun gobernador que ostentaba el poder en Galilea hubiese otorgado la potestad a Herodes para cometer tamaña felonia,y provocar así un a revuelta,amen de que en aquellos tiempos no se esperaba la vuelta inmediata de ningun mesias que la Biblia no llevara anunciando mas de quinientos años,algo que comenzó a hacerse mas tangible tras la vuelta de los Judios del exilio impuesto por Nabucodonosor,y si ese mesias hubiese hecho su aparición en Israel,era concebido mas como de tipo militar que escatológico.

La verdad es que el Cristianismo lleva mas de 2.000 años denostando a aquellos que no le han seguido la corriente,ya se llamen Herodes El Grande(que gozaba por cierto de gran predicamiento entre su pueblo),Nerón,Atila y un largo etcetera.

Por cierto,tras la guerra de Bar Kochba en el 112 DC, si no recuerdo mal,(acordarse los mas viejos de la serie de los años 80 "Masadá con el recientemente fallecido Peter Otoole como protagonista)Jerusalem fué destruida hasta los cimientos,rebautizandose como Aelia Capitolina,bajo el mandato del emperador Adriano,prohibiendose que la habitaran los Judios,por lo que es harto dificil que cualquier vestigio cristiano como la supuesta tumba de Jesus sobreviviese a tamaña destruccion.

La matanza de los inocentes nunca tuvo lugar,es solo un invento del cristianismo para darle historicidad a Jesucristo,amen de deificarlo aun mas,con señales prodigiosas y supuestas persecuciones,tal y como se puede observar en otro tipo de religiones,como la Egipcia,donde Osiris resucitó a los cuarenta dias,algo muy paresida
a la resurrección de Cristo,solo que este ultimo fue mas espabilado y lo hizo en tres dias (Escrito tuyo)No se que quieres insinuarme con todo esto (CERRO GOMERO) yo así lo he leído así lo cuento porque cuando esto sucedió yo no estaba alli, tu al parecer sino estabas andarías muy cerca por las tantas explicaciones que has contado. De todas formas darme siquiera una orientación de adonde procede ese decir de los Santos Inocentes sino es debido a la masacre de esos niños mandada por Erode, no basta con decir no de las cosas,(CERRO GOMERO)
Además de la leyenda existen varios cuadros pintados te mando uno de ellos de aquellos tiempos donde con sus pinturas dan fe de lo referido estoy gordo de no discutí por lo cual no pienso entrar en contradicciones y menos habiendo leído el encabezamiento de tu escrito, meda la sensación de que seguir con este hilo pudieras cambiar de significado y no salir por el Cerro Gomero sino por el de Úbeda. Tu te quedas con tu opinión créeme que la respeto y yo me quedare con la mía te guste o no te guste, así es la democracia. Feliz año 2014.

Madre mía la que te ha caído. Como la tome contigo vas apañao. Todo lo que huela a cristiandad ufffff

Tan solo apuntaré 2 cosas.
1. Lo que puede ser:
Hace tiempo hubo un grupo de científicos de distintos ámbitos que se unieron para estudiar la posibilidad de que sucediesen las 10 plagas bíblicas que padeció Egipto.

Pues el resultado científico fue positivo, todas y cada una de ellas han sucedido en algún momento en la historia del planeta, Excepto la décima. "muerte de los primogénitos" e incluso estos científicos pudieron determinar que pudo suceder. En ocasiones se han descubierto enormes emanaciones de dióxido de carbono del interior de la Tierra. Este gas más pesado que el aire se puede expandir por extensos territorios provocando la asfixia de animales y personas (los que se encuentran más cerca del suelo y en zonas bajas "valles") En época egipcia los primogénitos disfrutaban de algunos privilegios, como consecuencia solían dormir en camas muy cerca del suelo, mientras que sus hermanos dormían en: azoteas, graneros o carros, lugares o sitios elevados del suelo. El mortal gas que seguramente no se elevó más de medio metro sobre el suelo asfixian a los primogénitos y por ello cuentan que el faraón accedió pensando que había sido obra de Dios.

Mencionar que Egipto está cerca de varias fallas y por estas pudo escapar dicho gas, de forma rápida sin elevarse demasiado sobre el terreno.

Decir que aquella noche de horror los Amo o Israelitas se encontraban celebrando la pascua por orden de Dios (según cuenta la biblia en Exodo). Motivo por el cual ningún Israelita falleció, todos estaban despiertos y seguramente en lugares elevados del terreno.

Todas las plagas se han demostrado científicamente, y todas han sucedido en distintas épocas, algunas muy recientes no más de 30 años.

Lo sobrenatural en el pasado que fue vetado por la ciencia de antaño, la ciencia actual con sus avances nos dice que esas cosas sí pudieron suceder, porque de hecho, no hay ningún misterio ni suceso paranormal o místico. En estos pasajes bíblicos.

Estoy prácticamente seguro al 100%, que alguno se toma a risas variadas lo que expongo, aludiendo mi incultura y poca racionalidad. Lo lamento por esa/s personas que de todo saben, de nada entienden y tragan ciencia de antaño segregacionista, tan radical como lo fue la inquisición en su momento.

2. La prueba de la barbaridad expuesta (para algunos)

https://ww.tecnun.es/asignaturas/Ecologia/Hipertexto/03AtmHidr/134LagCam.htm

Por ello, creo y pienso que existen tantas cosas que desconocemos, que vetarlas por el mero hecho de nuestras carencias intelectuales, nos demuestra la radicalidad de los que quieren imponer sus escasos conocimientos justificando su realidad como única y verdadera. Llegando a imitar dogmas religiosos, argumentándolos con el saber de una ciencia que en innumerables casos no tiene la capacidad de demostrar hechos.

p.d. No me estrañaría que el suceso de los inocentes esté basado en realidad. Al igual que imnumerables cientificos están argumentando que están hallando rastros de un posible diluvio de caracteristicas gigantescas en épocas antiguas, concretamente en la zona del mediterraneo actual.

por los posibles reproches que puedan procurar los falsetes. el post anterior es mio.

p.d. perdón