El Carpio - Cordoba

Es verdad que va una rotonda abajo?
Esta obra es pagada por el ayuntamiento con la subvencion de los planes provinciales?
Y por ultimo, era necesario emplear ese dinero en hacer esa obra en lugar de por ejemplo continuar con la residencia de ancianos.

Tengo entendido que la obra corre por cuenta de la Diputación, lo de la rotonda seguramente que si la pondrán dado que es una afición de los responsables correspondientes.

Segun la entrevista a Juan Gonzalez en la revista C iu dadanos de noviembre, contesta a la pregunta:
¿que se va a hacer con la subvencion de los Planes Provinciales?
- obras de mejora y acondicionamiento en la zona de La Venta.
No se si se refiere a las obras que se estan haciendo ahora, o son otras.

Hola: mi pregunta es. ¿quién manda en El Carpio? La respuesta debería ser. "sus ciudadanos" (y no un equipo político)

Me planteo esta pregunta en cuestión, porque recuerdo al lider popular hace tiempo, solicitar en pleno una obra de las caracteristica que se están realizando. Mejorar el acceso al municipio en la zona de "La Venta" Alegando que una entrada bonita feneficiaria al pueblo y aportaría turismo. Con perdón, me abruman las geniales ideas. Sobre todo, cuando están avaladas con un estudio tan considerado como el que seguramente se realizó. No se si llorar o seguir llorando.

¿En manos de quién estamos?
¿porque se acomete una obra así?
¿cuantos empleos está generando a nuestros vecinos?
¿a cuanto asciende el coste de esa obra?

y sobre todo y por encima de las cosas, opnino lo mismo que el anterior forero. ¿no se podía utilizar ese dinero para continuar la obra del centro de mayores?

pd. Mucho me temo que lo próximo sera acondicionar una via verde por el chilanco. De pena.

El presupuesto de la obra es de 228.640 €.

La Rotonda ya esta la mitad con los bordillos colocados, me cuesta entender que narices hace una rotonda en ese cruce.

La obra la costeara la Diputación, ojala esa carretera se arregle de una vez y en condiciones para evitar los socavones que se ocasionan y por cierto son bastante peligrosos sobre todo para los que viajamos en MOto, la de llantazos que nos pegamos.

El tema de terminar el centro de Mayores yo soy de la opinión que o se acaba totalmente o mejor dejarlo así, ya estamos hartos de ver como continúan con una obra se acaba el dinero la dejan a medias y después se tiene que volver a empezar de nuevo porque se a estropeado todo lo hecho.
Se que alguna/s empresas Carpeñas han pujado por la obra pero este tipo de obras siempre las hacen los mismos "mande quien mande".

Respecto a quien manda, pues aquellos que consiguen mas votos otra cosa es que sus decisiones no tengan nada que ver con el interés o los deseos de sus votantes, estamos así de mal acostumbrados

Aunque el dinero da igual de donde venga, al final es de nuestros impuestos, pero el coste de esta obra es a cargo de este ayuntamiento, como bien refleja el escudo de El Carpio puesto en el cartel de anuncio de la obra.
Que va a aportar esta obra al pueblo una vez terminada?. Lo mismo que los galgos o la pista de padell en San Antonio,( por cierto no se podria anunciar en Cordoba, a coste atractivo para por lo menos conseguir amortizarla), o el camping, o la excavaciones de San Pedro.etc..etc...
Gastan ingentes cantidades de dinero en cosas banales, como no es suyo pues da igual.
El centro sociosanitario y residencia, no solo es necesario sino que bien gestionado aportaria riqueza a este ayuntamiento (puestos de trabajo e ingresos) y si no son capaces de llevar a cabo este proyecto que busquen financiacion privada, siempre sera mejor opcion que no dejar que se siga deteriorando la infraestructura del edificio y al final haya que demolerla.
Pero se ve que cada alcalde tiene que tener su "rotonda", FELICIDADES!!

¿una cosa más o menos como esta?

https://ww.ideal.es/granada/20131016/local/granada/rotonda-politicos-vuelta-201310161142.html

Aquel que no posee carencias, no entiende de necesidades. Esa es la realidad.

Dejemos que se termine y luego opinamos con mas acierto.
Hay que ser inteligentes.

por cierto, yo no he opinado sobre lo bonito o feo que se puede quedar. No creo que en estos tiempos, la gente se alimente con estos adjetivos (al menos no todos)Lo de inteligentes habrá que asignarselo a otros, en eso si que te doy la razón. Algunos si que comen y mucho.

(obra publica) destino, uso publico.

Pues esperemos que las palmeras públicas produzcan buenos y hermosos cocos, para que el público necesitado pueda comer algo en la privacidad de su miseria cuando la cosa apriete más.

Mi opinión es, que no es necesario inversiones como esas, cuando las personas estan tan necesitadas. Hay que invertir para darle un futuro a la gente, y cuando la gente tenga un futuro, se le hacen parques para que los puedan disfrutar con la barriga llena y sin miedo a que los puedan echar de sus casas. Y no lo digo por esta obra en cuestión, esta es otra de tantas. Parece mentira que simpre se repita la misma historia.

"Rotonda voy...
"Rotonda vengo..
"por el camino yo me entretengo....
"contando el bache y el agujero...


Perdon, Camaron....

una delastantas equivocaciones del señor sachez y consejeros es la glorieta de la venta tambien dijo en su pograma que alos jovenes avia que darle heramienta para que cambiaran la cultura del pueblo y la erramienta que leadado asido un cubo grade y un sepillo claro a unos que aotros le adado un buen puesto de trabajo por la cara

La retória en ocasiones puede ser muy bella y fácil de elaborar, la dificultad reside en llevarla a la practica (ejecutar lo que se dice) La palabras son palabras y los hechos son hechos. A la personas se le valoran por su hechos y no sus palabras.

Tengo una duda. Recuerdo que los que querían arreglar la Venta era el grupo popular de El Carpio. ¿porque se está realizando esta propuesta de ese grupo (PP) que se llevó a pleno hace tiempo?

Agradecería si alguien lo sabe que se lo exponga al público en general y a mí.

Por la información que yo tengo me gustaría aportar información, que es bastante de fiar, y es que hablar por hablar y sin saber es demasiado gratuito y demagogo.

-Primero me gustaría hablar del tema de trabajo a los jóvenes, me gustaría que supierais que el gobierno de la nación impone un techo de gasto a todas las administraciones del estado (ayuntamientos), no los deja endeudarse y los bancos no dan crédito para hacer lo que un político quiera o le convenga, los ayuntamientos tienen muy poco margen de maniobra a la hora de generar empleo con el escaso crédito que les llegan y generan. Me gustaría hacer una reflexión sobre el dinero de las placas, que si se hubiera empleado en hacer cosas útiles para el pueblo quizás estaríamos mejor, el tema del cemento de calles, los proyectos pagados de obras faraonicas imposibles de realizar como la peatonalización de la plaza, alcocer, casa del pueblo, etc. En fin, bajo mi opinión todo es mejorable pero pienso que tal y como están las arcas y la cantidad de dinero que hay que devolver a los bancos no se puede invertir y hacer más de lo que se hace (no voy a hablar de contrataciones a los suyos, porque lo hizo el anterior gobierno y se hace en todos lados). Se esta buscando financiacion privada y hay un informe que lo avala, pero ninguna empresa se quiere hacer cargo de tal coste tal y como estan las cosas.

- Respecto a las obras de la venta es una subvención por parte de Diputación (planes provinciales), el actual gobierno llevo al pleno los proyectos elegidos en los que invertir dicha cantidad. Esto es una subvención que si la pides te la dan y sino es dinero que se pierde para el pueblo, así de claro, no te dejan invertir este dinero de forma autónoma para repartir entre necesitados o lo que sea. HAsta la empresa que va a realizar dicha obra la elige la diputación, una empresa local se presento para realizarla pero hubo otra empresa que mejoró la oferta y se le adjudicó el contrato. Pues bien, en el pleno se presentaron diversos proyectos como arreglar las calles aledañas a la torre, arreglar la entrada y continuar la residencia de mayores entre otras.
El gobierno que tenemos actualmente tenia la idea de continuar con la residencia aunque el dinero que da esta subvención no daba para finalizarla al 100% por lo que en el pleno con el apoyo del PP se aprobó el arreglo de la entrada y no continuar con la residencia, el PP apoyó esta decisión alegando lo que he expuesto anteriormente (que la obra no se iba a finalizar al 100% y que después no iba a haber dinero para continuar), finalmente Diputación aprobó lo de la entrada y se esta haciendo. (El PSOE voto en contra de todo porque quería hacer una vía verde en no se donde)

-A modo de reflexión personal tengo que decir que algunos tenéis muy poca memoria o que no os gusta acordaros de ciertas cosas, las subvenciones son así y te las dan para proyectos determinados, estamos en crisis y creo que se están optimizando los recursos al máximo dentro de nuestros límites, nunca llueve a gusto de todos pero os puedo asegurar que otros lo podrían hacer peor, o quizás mejor, no lo sabremos nunca al 100%, seamos realistas.
Por otro lado me gustaría decir que la obra de la venta la ha diseñado una técnico de la mancomunidad sino me equivoco, son gente que sabe del tema y esa rotonda por mucha que moleste no está ahi por gusto, sino que esta estudiada a base de seguridad tanto para los coches como para peatones, no se si la estética será la mejor y seguro que hay otras prioridades, pero era una obra necesaria tanto para el aspecto como pora la seguridad de todos, recuerdo que esa rotonda no está ahi ni esa obra en su totalidad por capricho de sanchez sino porque se aprobo en pleno con los votos del PP y la negativa de PSOE.

Por ultimo decir que la carretera a san antonio es de titularidad municipal y que es de nuestra competencia arreglarla el problema es el de siempre que no tenemos dinero (que bien nos hubieran venido para eso el dinero de los parches de cemento, de las comidas y de los fuegos artificiales y un largo etcetera) me consta que se estan pidiendo ayudas, pero apenas hay respuesta por parte de las administraciones superiores.

No soy de IU ni soy el alcalde, solo un ciudadano que se informa antes de hablar a tontas y a locas.

Gracias, un saludo

Esa pregunta depende mucho a quien se la haga, en mi caso me gustaría ambas cosas se hicieran, entiendo q si el Ayuntamiento ha hecho la rotonda lo ha tenido q valorar y quizás ese gasto no puede ser empleado en la residencia.-
Hay que ser un poco consecuentes con los representantes q tienen q decidir.-

Vamos a ver, porunelcarpiomejor.
En el tema de empleo IU en su programa y en letras mayusculas prometio crear un Bolsa de Trabajo para terminar con el "enchufismo" y tener que
ir a mendigar el trabajo al anterior alcalde, decian... Despues de marear a muchas personas con "papeleo" y perdida de tiempo, ¿donde esta la bolsa de trabajo? ¿no han sido capaces de ponerla en marcha?...¿o no les interesa?.
En el apartado de las obras, por un lado dices que es subvencion de la Diputacion y que no se puede invertir de forma autonoma, por otro lado dices que se presentaron varios proyectos..¿en que quedamos?, ¿es la Diputacion la que dice lo que hay que hacer con ese dinero o es el Ayuntamiento?.
No hubiese sido mas productivo invertir ese dinero y el del water (cementerio), en terminar la residencia-sociosanitaria, y buscar financiación aunque sea privada, para terminarla y para ponerla en marcha. Esto traeria puestos de trabajo en la construccion, posteriormente en el funcionamiento y las personas mayores estarian muy agradecidas. Pero claro como la comenzo el anterior, mejor dejamos que se deteriore la estructura y luego no sirva para nada, como el Camping.
En cuanto a la rotonda..
¿Cuantos accidentes han ocurrido en la venta?
¿Existe trafico suficiente para hacerla?
¿Quien va a pasar por ahi cuando hagan la variante de Jaen?...

NO estoy muy puesto en el tema pero tengo entendido que la diputación u otras entidades pagan el proyecto , pero el municipio es el que presenta los proyectos, a mi modo de verlo esa rotonda es una INUTILIDAD total como tantas otras, con ese dinero se arregla la carretera hacia San Antonio que si que es necesario se levanta un poco para que no se inunde y se le aplica un firme en condiciones que ya esta bien de los malditos baches que son auténticos agujeros, las rotondas se supone que se construyen para evitar accidentes, que alguien me diga cuantos accidentes hemos tenido en ese cruce en los últimos 10 años?

La cuestión esta en presentar proyectos que sean INPRESCINDIBLES para los ciudadanos y no para quedar bien con ellos y no me refiero a la actual corporación, lo digo en modo general, cuando acabe la crisis no habremos aprendido nada de nada volveremos a tener los mismos problemas.

Cuando se hace mención a la memoria, recuerdo cuando se hizo la rotonda para entrar en Pedro Abad, en un mes se convirtió en un PUNTO NEGRO y tuvieron que rehacerla entera y cosas así "cienes y cienes".

Las obras las propone el equipo de gobierno, la corporación municipal en el pleno aprueba los proyectos en un orden de prioridad y el que quede primero es el que se manda a diputación para que se lleve a cabo.

Eso era un punto negro (la zona de la rotonda) dicho por expertos en el tema, técnicos y arquitectos; cada uno tiene sus prioridades, es obvio que nunca se puede contentar, no creo que IU haya hecho eso para fastidiar a nadie.

Respecto a lo de que nunca ha habido un accidente ahí, es caer en la ignorancia, nunca pasa nada hasta que pasa, nunca se ha caido nadie de la torre y sin embargo tiene vayas, no seamos ignorantes, cuando expertos en el tema han considerado que eso debería de hacerse, será por algo, no? a caso era imprescindible parchear calles para que las "marías" se harten de barrer? era necesario pedir una subvención para rreglar el cebadero pudiedola haberla pedido para limpiar el arroyo galvez o la orilla del rio? Cada gobierno emplea el dinero en lo que cree mejor, lo que creo que hace falta es que los ciudadanos se impliquen y hablen con sus dirigentes aportando ideas, etc.

Sigo repitiendo que lo de la residencia se intento hacer con este dinero (a propuesta der IU) y que PP y PSOE lo rechazaron en el pleno alegando que el dinero que nos iban a dar iba a ser insuficiente para acabar la obra y que se volvería a quedar a medias.

El tema del VolleyBall del "campillo" de los pisos de la barriada cerca del cementerio, volvemos a caer en la demagogia y el desconocimiento, esa obra se contemplaba dentro del plan OLA de la Junta de Andalucía, es una subvención para infraestructuras deportivas, no se puede usar para la residencia (o lo coges para algo deportivo o no te lo dan), a mi parecer se debería de haber empleado otras obras deportivas, pero no vopy a entrar aquí.

Respecto a la bolsa de empleo, pienso que es una derrota para IU, pero crees que aunque se haga iba a haber 100% de empleo en carpio? o que iba a mejorar la situación? yo en las calles veo cada vez a gente diferente trabajando, en fin, es mi opinión.

Perdonad que me extienda tanto.

Que rotonda era un Punto Negro?.

El arroyo Gálvez no se puede limpiar, lo hicieron desde el camino de la higueruela hasta la antigua N-IV y denunciaron al Ayuntamiento.

NO he leído que IU haga nada para fastidiar mas que nada porque se fastidiarían ellos mismos.

Y sigo insistiendo esa rotonda es una INUTILIDAD como muchísimas otras, los expertos ,técnicos y arquitectos circulan por las carreteras? en que condiciones esta la señalización tanto horizontal como vertical de las carreteras, seguridad vial es todo, no solo poner multas por cierto que vengan los expertos a ver las vigas que hay frente al Bar Rosendo o las habrán visto ya y como el presupuesto para quitarlas como es minimo pues se dejan puestas, hablas de una barandilla en la Torre para evitar que alguien se caiga y con razón y esas vigas se ponen por si alguien se cae que se mate?
Un saludo.

EL cruce era un punto negro, mal señalizado y con poca visiblidad, los expertos se han podido equivocar pero si nos ponemos a cuestionar el trabajo de los profesionales a nuestro avío, esto es un cachondeo.

Puse de ejemplo el arroyo gálvez por poner algo, tampoco hace falta que me lo corrijas al milímetro.

Soy partidario de vallar la zona de la via desde la pasarela hasta la estación, pero repito que cada uno tiene sus prioridades y su manera de ver las cosas, tampoco hay que martirizarse por una rotonda creo yo.

Habla con el alcalde y le expones tus inquietudes, no te puedo decir otra cosa.

Que yo sepa ese cruce no es un Punto Negro, que esta mal señalizado eso es evidente desde que hicieron el cruce, por supuesto que se debe cuestionar el trabajo de los profesionales que no cumplen con su cometido.
Lo del arroyo no es nada mas que una realidad, ya me gustaría a mi que lo limpiaran entero no te imaginas como me fastidia cada vez que salta el agua el puente del camino MOntilla por estar prácticamente cerrado el ojo del mismo.
Lo de la valla me parece correcto lo mismo que se ha hecho en el puente de Hierro levantando las barandillas las cuales eran muy peligrosas estando tan bajas.
Tu crees que si hablara con Paco Sánchez sobre la rotonda no la habrían hecho? El es el Alcalde si las decisiones que toma nos contentan a tod@s pues será reelejido y como dije en otro momento ojala fuera nuestro Alcalde 100 años eso seria señal que todo va bien pero por ello no voy a decir a todo que si, si algo no me gusta pues lo digo y como observaras lo hago siendo consciente de que se sabe quien soy.

Un saludo.

P.D. De las vigas no me has comentado nada.

Los ayuntamientos, (todos lo ayuntamientos) esta en quiebra, o sea estan quebrados. el 100% de lo que recaudan se les va en gasto corriente es
decir en pagar. a sus empleados y proveedores, para inversión pues cero,
la inversión viene, de diputación, gobierno autonomico u central.
y viene fiscalizada y finalista.
lo que se hace se paga, y lo que se paga se hace.

el alcalde u alcaldesa es simbólico.

esta para pasear a el patrón e inauguraciones varias.

a ver como lo explica, la excelentísima, alcaldesa de la capital de el reino de España.

pd. la rapiña de los fondos publicos, de esta casta de politicos nos han llevado a lo que hay.

No entiendo mucho, pero me gusta observar las cosas que pasan y como pasan.

1. Quedan pocos expertos "profesionales", últimamente muchos son a dedo y muchos proyectos que se ejecutan son incoherentes. No hay quién entienda los criterios y razones que se pueden exponer, como es el caso indicado. ¿Si eso es un punto delicado en que se basan? porque esto se hace aportando datos y estadísticas.
Ejemplo: La entrada a nuestro pueblo por la N-lV nunca tuvo problemas, cuando colocaron los famosos semáforos provocaron accidentes e incluso recuerdo un camión que se llevó dos coches por delante matando a sus ocupantes. Crearon un punto negro de circulación, así se catalogó y tuvieron que quitar aquellos semáforos que saltaban a rojo a más de 50Km/h colocados en medio de una N-lV (Como a 1km del pueblo, mas allá del arroyo)¿quién mató a esas dos personas el camionero o los que obligaron a detener coches en medio de una carretera como esa? Repito ¿en que se basan? ¿en el coste de la obra? Ni mencionaré los accidentes que ocasionó esta última rotonda cuando la pusieron. unos cuantos coches se la comieron literalmente hablando.

2. Que intenten que sobre un poco Alquitran de esa obra, más que nada porque la rotonda del los galgos tiene un bache (vendría muy bien para taparlo) que ahí, si se que puede ocasionar un accidente por deterioro del firme, ¿eso no lo ven los expertos?

En estos tiempos es lamentable la forma en que se asigna el dinero y la forma de tirarlo o gastarlo. solo se me ocurre que se hace por algún motivo concreto.

p.d lo del bache en la rotonda no es broma.

Porunelcarpiomejor....

¿Sabe vd. que es un PUNTO NEGRO en seguridad vial?

La definición técnica de Punto Negro queda recogida en la Instrucción 01/TV-29 de la Dirección General de Tráfico. En esta Instrucción se considera Punto Negro “aquel emplazamiento perteneciente a una calzada de una red de carreteras en el que durante un año natural se hayan detectado 3 o más accidentes con víctimas con una separación máxima entre uno y otro de 100 m.”

Yo creo que el PUNTO NEGRO es para el Alcalde.

, Quien eres PORUNELCARPIOMEJOR dices no soy de UI ni el Alcalde solo un ciudadano que no habla a tontas ni locas, (joder macho) para no ser nadie estas lleno de información dignos halos demás de adonde la sacas, para que podamos hablar con propiedad y no hablar atontas y a locas como nos insinúas en tu escrito que hablamos, y además nos tratas de desmemoriados, todo debido a que no te creemos porque (a lo menos yo) tu escrito esta lleno de no solo contradicciones sino también de acusaciones que no vienen al caso, ya que solo se trata de que si esa glorieta se ha hecho para quitar la peligrosidad y dar mas visibilidad a ese cruce, dime cuantos vehículos cruzan hay sino son solo los de los vecinos, luego entonces no existe tal cruce, con la particularidad que para la derecha es dirección hasta hoy prohibida, e cesto que ustedes autoricen doble circulación y entonces hablaremos de peligrosidad o seguridad sobre visibilidad cuando la fuente este funcionando veremos si hay mas que antes o menos, digan de una por todas que han querido adornar la entrada del pueblo y leas salido mal la cosa. PORUNELCARPIOMEJOR hablaremos sobre memoria y sedara cuenta que no todos la hemos perdido

Saludemos yo no soy de IU tu en cambio eres socialista hasta el hueso. Por otro lado la rotonda obviamente y toda la zona de a hecho para adornar la entrada y dar otro aire a aquello y además porque ahora con la acera y la iluminación hay más seguridad para los peatones y coches, respecto a lo del punto negro, llámalo punto peligroso a veces las personas tenemos errores a la hora de hablar eh?

Repito que la culpa no es de Sánchez que eso se esta haciendo porque se aprobó en pleno con votos de PP e IU y que PP dijo que o se hacía la entrada o no daba su voto a otra cosa. Otros querían una vía verde.

¿y qué sentido tiene arreglar y poner bonita la entrada del pueblo? Después cuando entren saldrán corriendo por la cantidad de cacas de perro y demás suciedad en las calles. Diganselo a esos del PP y a los de IU por ceder.

La culpa no es de Sanchez, la culpa es nuestra. Por consentirlo.

También he leido que esa obra corre por cuenta de la diputación. No hombre no, esa obra corre por cuenta de los españoles, que no nos vamos a enterar nunca, todas las cosas que hacen las administraciones las pagamos los ciudadanos.

todos tenemos nuestro Gamonal. el de aqui está en la venta.

Que bonita ha quedado, que bien se circula, se acabaron los accidentes, adios al "punto negro"... total han sido 38 millones de los de antes, que es eso...

Mas se gasta en guardia civil y la mitad tampoco sirven para nada.

De momento ni bien ni mal demosle tiempo al tiempo