22-06-13 17:27 | #11383584 -> 11383383 |
Por:Mapovi ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Pueden pero no quieren Serian muchos los que no podrían seguir mamando de la VACA. | |
Puntos: |
22-06-13 20:43 | #11383815 -> 11383584 |
Por:pp1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Pueden pero no quieren Es que no hay VACA la leche se pide prestada cada quincena para alimentar la mamandurria pd. Y quien pagara la factura, porque el que presta cobra. el aval es la piel de toro. | |
Puntos: |
23-06-13 02:20 | #11384255 -> 11383815 |
Por:yo_o_tu ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Pueden pero no quieren Alguno dice por ahí que reducir parlamentarios es debilitar la democracia. Afirmando que es quitar poder de representación del pueblo en las cámaras parlamentarias. Justificando esa redución con un aumento de asesores a dedo. Eso es lo que dice Cayo Lara, gran defensor de los desamparados o... de los chupan del vote. Si, del que vote un borrego y u otro. Yo no he leido en la propuesta que reducir parlamentarios lleva consigo un incremento de asesores, y si una necesaria reducción de plantilla por parte de los legisladores. Además de otras partidas. Tenemos más de 2.500 parlamentarios entre comunidad, gobierno central y parlamento europeo. En España, mas de 1.600, sin contar los 266 senadores. pd.Existe una mafia montada que será muy difícil desmontar, por no decir imposible. | |
Puntos: |
23-06-13 09:32 | #11384357 -> 11384255 |
Por:cerrogomero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Pueden pero no quieren Hay que ver lo "Carrillista" que te has vuelto, lo que te quita el sueño por las noches la democracia bicameral o tricameral que nos colaron hace la friolera de treinta y seis años,todo ello en conjuncion con un paquete(no el testicular,que ese es de otra naturaleza)donde iba la Realeza y demás tinglado Borbónico. Escribiendo a horas tan intempestivas de la noche me recuerdas a la difunta Zela(forísticamente hablando Claro),que solia desfogarse a en estos momentos cruciales del dia,solo que por el tono en el que hablas(o mas bien escribes) creo la opinion la viertes conveninetemenete aderezada con algún Gin-tonic de esos que tantas pasiones desatan. Por supuesto que se está diseñando un sistema donde lo que imperará será la merma de soberania popular,desde la supresion de los tribunales de cuentas,organos fiscalizadores imprescindibles en cualquier estado hasta la de los defensores del pueblo,y al final nos regalaran un "fuero de los Españoles" muy del gusto de los nostalgicos que hacen gala de ello en el foro. Sin embargo,organismos que no socaban la representatividad popular como diputaciones o Senado no les meten mano,porque no les interesa,lo que prima es socavar organos decisorios y controladores. Por fin se está haciendo realidad tú sueño y el del amado caudillo: La democracia orgánica. En nuestro pueblo por fin empieza a surgir el gérmen de una nueva idea,que espero cale en todos los rincones de España: El "carrillismo",ideologia que se caracteriza por no ser ni de izquierda ni de derechas,sino por buscar una patria con destino en lo universal. | |
Puntos: |
24-06-13 20:05 | #11386493 -> 11384357 |
Por:lafiestaenpaz ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Pueden pero no quieren "Merma de soberania popular" ja,ja,ja.... ¿donde esta ahora?. "Tribunales de cuentas,organos fiscalizadores.." ¿donde estaban? "defensores del pueblo" ¿cuantos hacen falta? parecen pocos, ¿no?. Si es el que la cabra siempre tira "pal monte". SOLUCION: LA III REPUBLICA ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
"Los que mueren por la vida, no pueden llamarse muertos" Alí Primera. Por: ConstanzaGladkowska | 07-03-13 18:39 yo_o_tu | 2 | |
Dimite la eurodiputada del PSC, PERO SIGUE COBRANDO Por: lafiestaenpaz | 26-10-12 22:27 zelazowa_wola | 6 | |
El Gobierno central PPero crucifica a OPOSITORES Por: ALISAELI | 21-04-12 22:07 ConstanzaGladkowska | 6 | |
¿por quÉ los bancos, cuando se quedan con tu vivienda la pueden vender sin ponerla a su nombre y asÍ no pagar el 7% de transmisiones patrimoniales ..? Por: ConstanzaGladkowska | 08-12-11 13:22 ALISAELI | 4 |
![]() | ![]() | ![]() |