El Carpio - Cordoba

Era Fría”, “calculadora”, “como Jekyll y Hyde”. Así es como recuerdan a sor María Gómez Valbuena, de 87 años, única imputada por un juez por presunto robo de niños, madres que la acusan de quitarle a los suyos. Matrimonios que se convirtieron en padres gracias a ella cuentan que acudieron a verla tras oír hablar de “la monja que daba niños”. Y algunos de esos bebés dados en adopción recuerdan hoy que mantenía el contacto con ellos, incluso les preguntaba por las notas. Este es el retrato de una monja acusada de robar bebés.

“Yo estaba muy asustada y me tranquilizó. Me habló de guarderías. Confié en ella. Fue tejiendo una tela de araña hasta que me atrapó”, recuerda María Luisa Torres, la responsable de que sor María esté imputada. Era 1982, acaba de separarse de su marido y estaba embarazada y sola. Acudió a la monja tras ver un anuncio en una revista en el que prometía ayudas madres en apuros. “Cuando me desperté tras el parto, ella era otra persona diferente. Tenía dos caras. Como Jekyll y Hyde. Cruel, altiva. Se quedó con mi bebé. Me amenazó con quitarme a mi otra hija, por adúltera. Y mientras lo decía, yo veía cómo ella estaba imaginando ese momento”.

La religiosa trabajaba como asistente social en la clínica Santa Cristina y colaboraba en la de San Ramón, dirigida por el doctor Eduardo Vela, otro de los nombres que más se repiten en las denuncias por robo de niños. Estaba muy solicitada. A ella acudían matrimonios de distintas partes de España frustrados por la dificultad de adoptar por los cauces tradicionales —en 1980 la Diputación de Madrid acumulaba más de 6.000 solicitudes— y embarazadas en apuros, como María Luisa, o jóvenes solteras que se habían quedado embarazadas trabajando de sirvientas o a las que sus padres habían echado de casa al conocer la noticia. La religiosa las enviaba a una pensión en Madrid donde siempre había habitaciones reservadas a su nombre, o a un piso en el barrio de Salamanca. Apenas salían, salvo para las revisiones con el doctor Vela. Algunos de los padres que luego adoptaron a esos bebés guardan las facturas que sor María les pasaba por la estancia de las chicas. En 1978 ascendían a 500 pesetas por día. Alejandro Alcalde, que adoptó a la hija de María Luisa, Pilar, pagó casi 100.000 en 1982 por “gastos de parto, anestesia…”. Él recuerda a sor María como “de una terrible frialdad”. Le ofreció cambiar al bebé por otro porque Pilar había nacido enferma.

Muchos matrimonios que querían adoptar llegaban a sor María derivados de la Agencia Española de la Protección de la Adopción, fundada en 1969 por el fiscal del Supremo Gregorio Guijarro, padre adoptivo de gemelas. En 1980, cuando ya se hablaba de un mercado ilegal de bebés, Guijarro declaraba a EL PAÍS: “Hoy por hoy, el sistema más rápido para conseguir un niño en adopción es ganarse la simpatía de las personas relacionadas directamente con el tema: asistentes sociales, monjitas... En cuestión de adoptantes, un buen fichero está en manos de sor María Gómez Valbuena”.

“Hablaba de los niños como si fueran manzanas”, según una víctima
Los padres adoptivos de Camino, nacida en San Ramón en 1979, estuvieron a punto de denunciarla. “Sor María debió de ver que no tenían mucho dinero”, cuenta Camino, “y les dijo que la única posibilidad que tenían de adoptar era llevándole otra mujer embarazada que no fuera a quedarse el bebé”. La monja utilizó el sistema del trueque en al menos otra ocasión. Mari Carmen Rodríguez, madre adoptiva de David, nacido en San Ramón en 1981, también relató a este diario que sor María le dijo que tenían que llevarle “otra embarazada a cambio, y que lo hacía así para que las madres no tuvieran pistas y no dieran la lata buscando”.

Sor María dio largas a los padres adoptivos de Camino. “Les dijo que ya llamaría cuando hubiese otro niño disponible. Mi madre dice que ‘ella hablaba de bebés como si fueran manzanas’. Hasta que la amenazaron con denunciarla, y entonces les citó media hora más tarde en San Ramón. Mi madre compró un pijamita azul porque pensaba que le iba a dar al bebé de la embarazada que ella había llevado, que había sido niño, pero sor María les entregó envuelta en una toalla a una niña, yo. Mi madre siempre ha pensado que me tenían preparada para otros con dinero”.

“Yo confiaba en ella. Tejió una tela de araña hasta
que me atrapó”
Los padres adoptivos de Alfonso, de Alicante, tampoco entraron con buen pie con sor María en 1983. “Fueron a verla porque una amiga del Opus que había adoptado a tres hermanos en San Ramón les dio su nombre. Me han contado que sor María se enfadó mucho cuando les vio. Ya había salido en los medios la noticia del tráfico de niños en aquellas clínicas y estaba nerviosa. Les dijo que era imposible. Pero casi un año después les llamó. ‘Tienen ustedes amigos muy importantes’, les dijo, y les dio al niño, yo”. La entrega se produjo horas después del parto, de forma ilegal. “Todas las Navidades sor María mandaba una postal y mis padres una cesta con comida. Recuerdo haber hablado con ella por teléfono. Me preguntó si me gustaban mis padres, si iba a misa, qué notas había sacado...”.

A Enriqueta Pelayo oír el nombre de la monja le pone “la piel de gallina”. “Sor María me dijo: ‘La criatura ha muerto. Es un angelito de Dios’. Yo grité que quería verla. Me tiró encima de la cama la ropita que yo había llevado y me dijo: ‘Mejor que se te haya muerto esta y no las otras tres que ya tienes criadas”. Esta semana presentará denuncia. Juan

Antonio Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal, declaró recientemente: “En esa congregación [las Hijas de la Caridad, a la que pertenece sor María] puede haber y hay pecadores y delincuentes (...) la Iglesia no va a oponer resistencia a que se aclaren, en justicia, las cosas”.

Diario El pais.

Como siempre se ha dicho, el hábito no hace al monje.

" Mi historia es que yo nací en una zona de guerra. Mi hermano y yo fuimos encontrados por las monjas en una caja de zapatos en el parque. En esa caja de zapatos ellas nos llevaron a un orfanato. Oíamos disparos y no entendíamos nada. Era como un angel cuando mi madre Moira Kelly entró por la puerta del orfanato...


Gracias a Dios, a la bondad o gran conciencia de algunos... o a unas desconocidas monjas puedes ver este talento.

pd. puedes demonizar o masacrar ideales opuestos a tu raciocinio. Pero no puedes negar esta otra realidad. ¿Qué haces tú por las personas?

Por mas negativos que algunos me intenten poner,no se vá a restar veracidad a la historia de Sor Maria.

Hace unos dias,en un programa de television,se dió una cifra aproximada del numero de niños y niñas que fueron sustraidos de los brazos de sus madres,y la cifra es escalofriante:

200.000 entre las décadas de los 60,70 y 80.

Cuando Hitler comenzó su persecucion de los judios en el año 1933,nada mas acceder a la cancilleria,llevó a cabo un arrinconamiento sistemático de esta minoria étnica,que apenas constituia un 2 por ciento del total de la poblacion Alemana.Sin embargo,a pesar de constituir tan exiguo número,se les achacó ser la raiz de todos los males de Alemania,desde el alto desempleo,hasta la teoria de la "puñalada por la espalda",especie de argumentaciion paranoide cuyo argumento consistia en que la primera guerra mundial no se habia perdido en las trincheras del frente occidental,sino que habia sido como consecuencia de una traicion interior.

La mayoria de los expertos han coincidido en que el profundo antisemisitsmo nazi no habria tenido nunca posibilidades de prosperar, sino hubiese sido por la persecucion a la que se han visto abocados los judios durante dos mil años de Cristianismo.

En España se puede hacer una traslacion del ejemplo alemán.El secuestro y separacion de estos bebes del vientre de sus madres no hubiese sido posible sin 40 años de Nacional-catolicismo,y por ende de la conformacion de unas estructuras que ampararan el delito.

Sorprende que nuestro comun amigo Me and You haga ahora bandera de la reivindicacion monacal,mas si cabe cuando ha hecho gala de un profundo nihilismo religioso y desprecio de lo sacro,en muchas de sus alegatos en el foro,creo que no hace falta rebuscar en sus mensajes,y tiene cierto tufillo a un intento de congraciarse con sus aliados religiosos en este medio,para no perder aliados circunstanciales.

Que este niño de origen Iraqui haya sido salvado de la destruccion causada por el conflicto bélico de manos de unas monjas puede ser cierto,no lo pongo en duda,aunque el grado de exposicion Hollywodense que se traspone en el vídeo es mas que llamativo,lo que dá pié a pensar que está concebido como "reclamo" sacado de alguna Web Católica.

La iglesia lleva 2.000 años haciendo todo lo contrario de lo que predica,aunque dentro de ella misma haya habido personas coherentes con el supuesto pensamiento cristiano(en el supuesto hipotético de que Cristo existiese personaje histórico,algo que tú mismo has puesto en duda,creo no hace falta que rebusque el mensaje),pero esas actuaciones individuales no eximen a la iglesia de sus pecados universales.

El cristianismo no ha descubierto valores morales ninguno,en la antiguedad clásica ya decia Sócrates que no era lícito devolver mal por mal.

Entonces segun tu, todos los componentes de la iglesia sustraian niñ@s de los brazos de sus madres?

Tienes cierta razon al decir que que la iglesia hace lo contrario que predica, pero eso lo hacen todas las ideologias incluso las no Religiosas o acaso lo dudas.

Te has dado cuenta que has comenzado por Hitler y has terminado por Sócrates???

¿Te has convertido en el principal defensor de los judíos?
Todo lo ves como si fuera acercamiento, pacto, aliado... ¿siempre piensas que clave política?

Lo he puesto (el video) por un acercamiento hacia nada. El otro día mencionaste a dulcinea y me da la sensación que ves molinos de viento por todos lados. Solo lo hice por refregarte lo que muchas veces vosotros mismo promulgáis. "El que la haga que la page" o... "no todos son iguales" recriminándome cuando digo que todos los políticos son nefastos para los ciudadanos.

Resulta que al final todos exponemos en los mismos términos.

Respecto a lo sacro, no comprendo bien ese término si establecemos misticismo en él. Si lo empleas sobre algo tangible como la vida por ejemplo, si que puedo comprenderlo.

En cuanto a Cristo, no sé si he podido afirma, negar o dudar de su existencia histórica. Lo que si tengo claro que históricamente existió un hombre llamado Jesús en relación al tema.
dices. " La iglesia lleva 2.000 años haciendo todo lo contrario de lo que predica"

Salvo por la diferencia de años, con el comunismo, ese que tanto idolatras sucede lo mismo.

Lo vuelvo a repetir, tanto iglesia como comunismo van a por las mismas presas en este mundo. Son depredadores incompatibles en un mismo territorio. Por eso se detestan tanto mutuamente. Prometen lo mismo, ¿acaso es mentira?

pd. yo jamás estaré al lado de una iglesia rica. Y hoy en día todas los son independientemente de sus doctrinas.

Has transmutado el agua en vino otra vez.

Te licuas a tí mismo constantemente.

Lo mismo apareces como agnóstico que como cristiano.De verdad,deberias hacertelo corregir.

Pero......¿tú sabes quien fué jesucristo?.

Te lo voy a decir sin necesidad de acudir a Wikipedia para rescatar de la memoria galeones hundidos.