El Carpio - Cordoba

no se puede decir mas
con menos palabras

Exactamente Cuba estaba en mano de cuatro "señores" y en eso llego Fidel y CUBA QUEDO EN MANOS DE "UNO".

De dos, ahora esta su hermano, democraticamente elejido.

tan democraticamente elegido
como su majestad
o su santidad

Amén.

Su Majestad, no tiene atribuciones Gobernativas, eso esta en manos del Parlamento elejido Democraticamente por el Pueblo.

Su Santidad es elejido democraticamente por los Cardenales de TODO el Mundo.

Ojala los Cubanos pudieran elejir.

Mapovi,no dejas de sorprenderme,por tu ingenuidad y candidez,afirmaciones estas que serian propias de un impuber mas que de una persona que ronda la cincuentena,sino fuera porque estas ideologicamente amanerado,y esto te hace ver y excusar actitudes que no son de recibo.

Bien es verdad que el rey no gobierna,pero tiene atributos de Jefe de Estado,como el de Jefe de las Fuerzas armadas,sancionar las leyes,y un largo etcetera que ahora no recuerdo,por no querer acudir a Wikipedia.

Sin embargo,nada se hace sin su consentimiento,es mas el supuesto enriquecimiento ilicito de su yerno,y por ende el de su hija la infanta Cristina ,no hubiera sido posible si no fuese por su parentesco con la casa del rey,que le sirvió de pasaporte para causar los desmanes que ha causado.

Es mas,por cada barril de petroleo que entraba en España,el Rey se llevaba un centimo por barril,algo que se ha revelado recientemente,cuando la opacidad informativa sobre la corona se empieza a poner en entredicho,aunque parece ser que fué aznar el que puso fin a esa practica.

No han estado robando delante de nuestras narices,y algunos como tú los siguen excusando,ese es el resultado del lavado de cerebro al que han somentido al pueblo Español durante tantos años.Si no nos gusta el presidente de la republica,lo quitamos,como pueden hacer hoy en Venezuela,pero mucho me temo que la casta idiotizada y corrupta de los borbones solo podrá ser derrocada mediante un 14 de Julio.

Os desgañitais algunos pidiendo listas abiertas,revocabilidad de los cargos,acabar con la partitocracia y sin embargo seguis excusando la figura del Rey,alguien a quien nadie ha elegido y que dejará la jefatura del estado a su hijo,y este a su vez al suyo,todo por linea dinastica y sin pasar por las urnas.

Al papa tenian que elejirlo los creyentes,pero sin embargo no es así,la iglesia es la institucion mas antidemocratica que hay,amen de no tener base historica ninguna,ya que el primado de la iglesia de Roma se basa en la afirmacion de cristo "pedro tu eres piedra y sobre tí edificaré mi iglesia",afirmacion esta que se ha demostrado falsa por ser una interpolacion encajada en el Nuevo testamento para justificar la suopremacia de Roma sobre las demas iglesias.

Iglesia viene de "eclessia" que significa asamblea de fieles,algo absolutamente opuesto a las practicas de la iglesia catolica.

Aparte de todo esto,cristo no instituyó el sacerdocio profesional,con lo cual todo el proceso queda invalidado.

¿nadie a elegido al rey? te recomiendo que busques en la wiki. Porque me da que hubo un referendum el 6 de diciembre del 78 donde los borregitos fueron a ratificar (al rey) lo que el dictador dejó.

Aprobamos una constitución con un lote completo, gracias a toda la panda de mangantes que se juntaron por aquellas fechas para apropiarse de la nación.

Tanto el cargo de rey, como el de presidente de república son figuras diseñadas para apropiarse de lo que es del pueblo. No hacen falta para nada.

Me alegro de que vuelvas a hacerte presente por el foro despues de tu viaje por las Americas,la semana santa mas que santa la has hecho extensa,y me imagino el bronceado que traeras será el típico de las Indias Orientales.

Efectivamente,en aquel momento de nos metio todo en un paquete,monarquia y demas derechos y deberes constitucionales,todo ello bajo la atenta mirada de los militares que no iban a consentir nada que no dejase atado el caudillo.

En cuanto a la disyuntiva entre monarquia y republica es obvio que los que no adolecemos de "fundamentalismo democratico",como es tu caso,nos inclinamos por la segunda opcion,que es la mas sensata.

Aprovechate y visita las bahamas antes de que España salga del Euro,con la peseta devaluada lo mas lejos que viajaras será a la ria de Arousa.

Mas de dos años no le doy.

es verdad iva en el lote
y menudo lote

pd parece la bonolote
o la elefanlote
o la corinlote
o urdangalote
somos afortunados nos han tocado
todos los lotes

y todos los que tenian la edad suficiente para hacer tonterías, votasteís a favor de esa constitución.

pd. os ponen una urna delante y teneís un orgasmus interruptus.

Lo mejor es una republica, porque segun el Sr. Alcaraz es la SOLUCION A LA CRISIS, ja,ja,ja,ja,.....y lo peor es que hay mas de cuatro que se lo creen...

Mapovi,no dejas de sorprenderme,por tu ingenuidad y candidez,afirmaciones estas que serian propias de un impuber mas que de una persona que ronda la cincuentena,sino fuera porque estas ideologicamente amanerado,y esto te hace ver y excusar actitudes que no son de recibo.

Amos no seas GIL.....AS, pongo puntos para que no lo censuren pero tu sabes de sobra lo que quiero decir, no te esfuerzes yo nunca estare de acuerdo con tu DICTADURA aunque quieras disfrazarla de otra cosa.

Tu te crees que en los paises que son Republicamos no existe corrupcion?

p.d. Para no ser Cristiano estas mucho mas puesto que yo en esos temas, no seras un seminarista arrepentido?

Si, pero el catecismo era de un tal Marx y Engel...

Lo que más gracia me hace es, que seguramente si España fuese republicana jose maria aznar sería el presidente de dicha república hoy en día.

los que defiende la republica defiende un pleno poder partidista en todo el estado. y como es votado está legitimado para robar.

un pais sin estado organizado
bien en monarquia o republica
es propio de bakunin y no nos
gustaria o si

pd no existe ningun estado organizado
en la anarquia a no ser que que sea
un estado fallido tipo somalia