El Carpio - Cordoba

¿Cuántos políticos hay en España? Aproximadamente 78.000 representantes públicos, en su inmensa mayoría en el ámbito municipal (95 %)

•259 - Senado de España

•350 - Congreso de España

•54 - Parlamento Europeo

•74.008 - Alcaldes y concejales

•1.206 - parlamentarios autonómicos

•1.031 - diputados provinciales

•139 - responsables de Cabildos y Consejos Insulares

•13 - consejeros del Valle de Arán

Pero esos 78.000 no son otra cosa que la primera fila visible del drama de una España invadida de políticos parásitos prescindibles. Hay otros 400.000 políticos incrustados, directa o indirectamente, en el Estado, con puestos de trabajo, casi siempre como directivos, en las distintas administraciones, instituciones, empresas públicas, consejos de administración, cajas de ahorros, universidades, partidos políticos, aparatos sindicales y cientos de espacios más de la sociedad civil, que han sido ocupados por un poder político enfermo de ansiedad irrefrenable.

Los expertos creen que de ese casi medio millón de políticos agarrados a las ubres públicas de España, sobran unos 350.000. Suprimiendo esa inmensa legión de familiares, amigos, enchufados y aprovechados del poder, España quedaría libre de un lastre insoportable, que hoy le impide avanzar hacia la solución de sus grandes dramas económicos y sociales.

El ahorro que representaría prescindir de la legión inútil de los enchufados y aprovechados puede cifrarse en unos 28.000 millones de euros anuales, una cantidad mas que suficiente para solucionar, de golpe, todos los problemas del déficit español.

Pero las consecuencias de la inmensa masa de políticos existente no solo afectan a la economía, que no puede soportar ese terrible lastre, sino que dañan también aspectos como la ética publica, la organización de la sociedad y el funcionamiento de un Estado justo e igualitario, sin olvidar que el exceso de políticos propicia la corrupción, la arbitrariedad de los poderes públicos y la caída de los valores.

La monstruosa clase política es ya identificada por los ciudadanos como un problema de gravedad y figura en las encuestas como el tercero para la ciudadanía, con tendencia a ocupar el segundo puesto, solo por detrás del drama del desempleo, del que también se culpa a la clase política.

Dos cosas simplemente para la fiesta con cariño:

1ª. ¿A qué ibas a dedicar tu tiempo libre? Si ya no téndrías a quién criticar ni pasar las horas rebuscando la porquería para refregarsela a TUS AMADOS POLITICOS.

2º.-Tu solución sería que resucitara el Patas Cortas con toda su jauría y se implantase de nuevo OTRA EXTRAORDINARIA DICTADURA o semsu contrario que esto fuese la selva y cada uno a su bola. Los policías y demás cuerpos se dedicarían a reprimir y hostia va y hostia viene ¡no!

Esto sería UN EDEN SI SEÑOR ¿Tú por casualidad te dedicas a eso? Porque según voy notando tienes madera.

La misma madera que tu tienes para querer implantar una dictadura comunista, estilo STALIN, o mejor "Cubana".

Para vosotros o cantas la "internacional" o "Cara al Sol", pues no hombre algunos no cantamos, porque no tenemos oido, o a lo peor lo tenemos demasiado "fino".

Hay muchas personas, más de las que puedas pensar, que estan hasta los "güevos" de tanta "duplicidad""triplicidad" de cargos políticos, de tantos "asesores", de tanto "enchufao" con carnet (mas que con el de la patas cortas), de tanto vividor a costa de pagar mas y mas impuestos.

Te has enterao, pero claro esto a ti no te interesa por tu vives de este circo.

SALUD CAMARADA.

Entonces si se reduce el numero de Políticos inútiles como tenemos tantos en este país significa que entramos en una Dictadura, eso es lo que piensan los que viven de la politica.

Borrado por su Autor.

Ya sabemos lo que os proponéis. El funcionario lafiesta, el político a deo sin elecciones yo o tú y el otro a vivir del cuento aprovechándose de los bienes del ayuntamiento. Así es como se vivia en la dictadura. Claro que los politicos a deo no sobran ni son inútiles ninguno. Son escogidos por la gracia de dios y eso es una garantia y un aval más que si te votan democráticamente, que eso está pasado de moda para vuestras mercedes. Bueno pues ya está claro acabemos con todos estos políticos QUE SON TODOS UNOS CORRUPTOS E IMPLANTEMOS LA DICTADURA ¿Cuando vais a dar el golpe de estado si se puede saber, para comprar los billetes y alejarnos de vosotros???????????????, porque ya me imagino lo que sería de nosotros de quedarnos, SEGURO QUE ESTAS CRITICAS que vosotros hacéis ahora en vuestro lugar serían condición para un fusilamiento por la via rápida.

Que bien sabes como funciona una dictadura, ¿has estado de vacaciones en Cuba? ¿en Venezuela? o fue cuando visitaste la Union Sovietica de Breznev.

Salud camarada.

En venezuela,Chaves ha ganado dos elecciones consecutivas y un referendum revocatorio,con "imprimatur" de la OSCE,y las encuestas apuntan a que saldra por mayoria aplastante en octubre.

Hasta tal punto llega el graqdo de revocabilidad en los cargos en venezuela,que para pedir destituir al presidente es necesario recoger un numero determinado de ellas.

¿a que articulo de la constitucion española hay que acojerse para someter a la nacion a un referendum donde se pueda escojer entre monarquia o republica?.

Espero tu respuesta.

No viví la de los antecesores de tus peperos los del aguilucho y los falangistas como aznarin. Tú de eso no sabrás ni una papa verdad o por lo menos no te interesa ni saberlo ni nombrarlo, pues no te vayas tan lejos que aquí en tu pueblo la hemos tenido mas de 40 añosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss, qué largos y oscuros se hicieron¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ pero tú eso ni papa tu todo de oidas como siempre.............

Hola.
En este hilo hasta esta respuesta solo habían intervenido, según tu el Funcionario lafiesta, el politico a deo sin elecciones yo o tu y el otro, quien es?. solo por curiosidad.
Gracias de antemano.

Vaya, me quede sin respuesta.
Otra vez sera.

No son tantos, cuando ganen según trabajen y se cumplan con los objetivos de un pais, si no cumplen, se les retiran los sueldos y que se dediquen a otra cosa.-

Sr. Cerrogomero, ¿Vd. defiende esto esto

El 4 de febrero de 1992, un grupo de militares ejecutó un intento de golpe de Estado en Venezuela contra el entonces PRESIDENTE CONSTITUCIONAL Carlos Andrés Pérez. La intentona golpista no logró sus objetivos y los rebeldes se rindieron. Entre los oficiales alzados que comandaron esta maniobra se encontraban, principalmente, cuatro tenientes coroneles del ejército: HUGO CHAVEZ, Francisco Arias Cárdenas, Yoel Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta.

Por cierto, en 2007 propuso una reforma que planteaba la reelección presidencial de forma indefinida. Los venezolanos rechazaron esta propuesta, pero el Primer Mandatario Nacional insistió, y en 2008, vía enmienda, fue aprobada esta modificación, y así, puede optar por un tercer período.

Esto se llama Dictadura con envoltorio de democracia.

Borrado por su Autor.

Lo sabiondos que sois y eso que no os gusta la política, SI OS GUSTARA O GUSTASE ya me diríais. Esa es toda la cosntitución de Venezuela?????????? ese es el resumen¡¡¡¡¡ pero no te das cuenta que cada vez dices más mentiras, te vamos a tener que llamas PINOYO-TU, JAJAJAJAJ

Zas!!! en toda la boca!!

Cuestionan el sistema electoral en venezuela,carentes como estamos de sistemas aquí en España,donde un diputado a PP o PSOE cuesta solo30 o 40.000 votos,mientras a IU o UPYD les llega acostar el doble.

O quizas el ejemplo mas cercano en el tiempo,sea el griego,donde el partido mas votado,aunque les separen decimas del segundo,se lleva un extra de 50 diputados,algo que le ha sucedido a Nueva Plutocracia de Andonis Samaras.

Por cierto¿te apuntaste a ultima hora a las brigadas de minado de fronteras que estaba formando la Angela Merkel,en el supuesto de que ganara SYRIZA?.

Ten cuidado,si te cuesta manejar los tiempos politicos,cuanto más el trinitolueno.

Ya se que no tengo ese intelecto tuyo, pero nos vamos defendiendo.
Digo que si apoyas tanto al militar "Chaves", entonces estaras de acuerdo con lo del golpe de estado como forma de acceder al control del Estado ¿no?.
Por cierto, ¿como llego al poder tu "queridisimo" Fidel?. Si, vuestra musa, lo hizo de la misma manera que otro, no lo voy a nombrar porque no quiero que te salga "sarpullio".

Por principios eticos,usualmente no apoyo ningun tipo de golpe militar,vengan de donde vengan,aunque lo anecdotico,quizas,es que en el conjunto de America Latina haya habido muy escasos casos de golpes militares pronunciados por la izquierda,que chaves dejara la carrera politica y el supuesto golpismo del que segun tu hizo gala y abrazara la carrera politica dice mucho a su favor.

Tras la doctrina Monroe que impusiera el presidente norteamericano de tal nombre en america latina(America para los americanos),comenzaron a proliferar los golpes de estado y las ingerencias del gobierno federal Estadounidense en "su patio trasero",pero no solo eso,sino que grandes corporaciones empresariales y "Trust" pertenecientes a Lobbys Estadounidenses fijaron sus garras en esa convulsa y depauperada región.

Un ejemplo de ello fue la United Fruits Company,que en 1954 organizó un golpe de estado contra el presidente de guatemala Jacobo Arbenz,militar carismatico perteneciente al ala mas liberal y progresista de la Elite Guatemalteca.
Árbenz asumió la presidencia el 15 de marzo de 1951, pronunciando dicho discurso:
"Nuestro gobierno se propone iniciar el camino del desarrollo económico de Guatemala, tendiendo hacia los tres objetivos fundamentales siguientes: convertir nuestro país de una nación dependiente y de economía semicolonial en un país económicamente independiente; convertir a Guatemala de país atrasado y de economía predominantemente semifeudal en un país moderno y capitalista; y hacer que esta transformación se lleve a cabo en forma que traiga consigo la mayor elevación posible del nivel de vida de las grandes masas del pueblo.

Sin embargo,sus esperanzas se vieron frustradas por la intervencion de la CIA Y dicha compañia norteamericana,con muchos y grandes intereses en la isla.

El caso mas reciente de golpe de estado contra un gobierno democratico,es el de Honduras en el 2009 contra Manuel Zelaya,politico liberal y mas bien de centro-derecha,pero dispuesto a ejecutar una serie de reformas progresistas en el estado.

Pero claro,de esto no sabras nada tú,dado que la amnesia preside tu vida.

Es habitual que veamos como a Hugo Chávez se le tilda de dictador o de caudillo. Poco importa que haya ganado quince elecciones, gran parte de ellas con amplias mayorías. Por establecer un parámetro de legitimidad veamos algunos resultados y datos de participación en distintos procesos electorales comparando la ‘‘dictatorial’’ República Bolivariana de Venezuela con países indudablemente democráticos, según los grandes medios, como pueden ser los Estados Unidos de América o Colombia. Tomando como referencia las últimas elecciones presidenciales nos encontramos con que Barack Obama resultó elegido presidente (200 con un 52,9% de los votos emitidos y un 57,4% de participación. En Colombia (2010) Juan Manuel Santos recibió el 69,1% de los votos en la segunda vuelta, sin embargo la participación en esta convocatoria fue tan sólo del 44,3%. En el caso venezolano nos encontramos con que Hugo Chávez fue reelegido presidente (2006) con un 62,9% de los votos y una participación del 74,7%.(1) Por lo tanto, con los datos en la mano, no solo es una falsedad manifiesta que Chávez sea un dictador, sino que goza de una legitimidad muy superior a la de otros líderes mundiales.

Fue también repetido hasta la saciedad por los medios que las elecciones parlamentarias celebradas en 2010 en Venezuela las había ganado en realidad la oposición. Que el resultado final favorable a la candidatura oficialista era producto de una ley electoral y una reforma constitucional hecha ad hoc por el ejecutivo de Chávez, veamos qué hay de verdad en ello. Ciertamente el sistema electoral venezolano es bastante complejo, pero no por ello menos justo y democrático que el de otros países. Desgranar los resultados por cada circunscripción resultaría muy tedioso así que para no entretenernos demasiado tomaremos los resultados del Parlatino, que nos ofrecen un buen resumen. En cualquier caso, si albergan dudas les invito a que consulten los resultados ustedes mismos. Pues bien, si observamos los resultados de las listas presentadas al Parlamento Latinoamericano nos encontramos con que la candidatura oficialista (bajo la marca PSUV) está compuesta por tres partidos: PSUV, PCV y UPV con resultados del 45,2%, 1,3% y 0,15% respectivamente. Por su parte el bloque opositor (MUD) está compuesto por 22 partidos de los cuales mencionaré los cinco que obtuvieron un mayor porcentaje: UNTC, MPJ, AD, COPEI y PODEMOS, los cuales obtuvieron respectivamente: 9%, 8,5%, 7,3%, 5,4% y 3,7%. Si observamos detenidamente los resultados para la Asamblea Nacional veremos unos porcentajes similares, por lo tanto no puede sorprendernos que el PSUV alcanzara los 95 diputados, mientras que el partido con más representación del bloque opositor (UNTC) obtuvo 16 diputados.(2) Sin ir más lejos, ¿se imaginan como quedaría, en principio, nuestro Congreso de los Diputados con unos resultados parecidos?(3) Por otro lado los medios incluyeron en la llamada oposición (bloque opositor, se entiende) candidaturas que pese a no formar parte del bloque oficialista estaban, asimismo, alejadas del bloque opositor. Me refiero especialmente al partido PPT, que obtuvo un 3,1% de los votos que los medios españoles atribuyeron, en su totalidad y sin ningún reparo, a la candidatura unitaria de la oposición.

Siguiendo con la convocatoria legislativa venezolana de 2010 la participación fue del 66,5%, mientras que en las elecciones a la Cámara de Representantes de EEUU de 2010 y en las últimas elecciones legislativas de Colombia (2010) ésta fue del 40,9% y del 44,1% respectivamente. Si vamos un poco más lejos observaremos que el Partido Republicano estadounidense obtuvo una amplia mayoría con el 51,4% de los votos, lo que nos lleva a la conclusión de que dicha Cámara de Representantes está controlada por unas personas que apenas representan al 21% de los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto.(4) Visto todo esto no parece que Estados Unidos esté en posición de dar demasiadas lecciones de democracia, y mucho menos a Venezuela. A este respecto lo último que quiero señalar es que resulta sorprendente que los medios españoles se esmeren tanto en buscarle los tres pies al gato en el caso venezolano mientras que en el caso norteamericano, bastante flagrante por cierto, hacen la vista gorda y, si acaso, mencionan de pasada y por lo bajini los ridículos datos de participación, indicador fundamental de la salud democrática de un país, y base de la legitimidad de sus gobiernos y aparatos legislativos.

Lo siento mucho, "un golpista, es un golpista".
No un "poquito golpista", no una "mijita de golpista", no una "chirispa de golpista". Un "golpista" es un "golpista", de derechas o de izquierdas.

Ese tipo de equivocaciones (golpe de estado) se pagan con carcel durante muchos años y por supuesto retirado de por vida de la política.
"La cabra siempre tira pal monte".

Lo vistas, como lo vistas, es un dictador. Como podeis defender a un presidente que tiene un programa de televisión pública, no se si de 4 horas seguidas, ni COCA-COLA hace tanta públicidad. ¿Lo podria hacer Rajoy?

Hacedme caso, estais con el norte cambiado. Que la gente aqui cada vez esta mejor preparada y es mas dificil de manipular. Estas Repúblicas BananaBolivarianas solo triunfan en paises tercer mundistas. Aqui no ganais con ese cartel.

Otra contra el hociquito¡¡¡¡¡ Por casualidad sabes la historia de un tal Fraga en nuestro país. Pues espero que me contestes(NO LO VAS A HACER).

Se me olvidó SE DE MILES DE CASOS COMO ESE.

No la vas a saber¡¡¡¡ si es de tu charca OTRO POLITICO A DEO, como tú, QUE LLEGADO EL MOMENTO se disfrazó de lagarterana. Y podríamos poner muchos ejemplos AQUÍ MISMITO EN NUESTRO PUEBLO, que fueron alcaldes y concejales y funcionarios de sindicatos A DEO, QUE AHORA TANTO DENOSTAIS pero claro aquellos si que eran verdaderos "sindicalistas", aquellos no se llevaban el dinero, trabajaban honradamente y se conformaban con su sueldo UNICAMENTE. Aquellos apoyaron a la dictadura esa es la diferencia por no decir lo contrario del que tú dices que cuente yo. LOS QUE YO DIGO SON LOS QUE SE PARECEN AL CHAVEZ, NO TERGIVERSES apoyaron a la dictadura y luego nos los tuvimos QUE TRAGAR, sin masticar siquiera. Si quieres podemos seguir por este camino que tampoco te va a ser de rositas, mocito.

una pregunta que hago sin saber ok?
seria peor una dictadura a lo que tenemos ahora?

Ten cuidado por menos a algunos le han colgado la etiqueta de "facha".

Una diferencia esencial. Las democracias NO SON EXCLUYENTES, tenemos que convivir todos como sea pero convivir, en las dictaduras El QUE NO PIENSA Y DICE LO QUE QUIERE EL REGIMEN ESTA ELIMINADO mental y en muchas ocasiones fisicamente. Yo te lo digo por experiencia HE VIVIDO LOS DOS CASOS.

Muy bien explicado.
Entonces si eres democrata porque defiendes una dictadura como la de Cuba, ¡no lo puedo entender!.

QUE NO TE ENTERAS que yo no defiendo NADA MAS QUE LA VERDAD que de Cuba desgraciadamente se dicen muchas mentiras, que vosotros sabéis de sobra que además de eso tiene bastantes cosas mejores de las que andan por aquí y esa es mi defensa DECIR LA VERDAD COMPLETA. Quieres que exponga todas las miserias de los que la tienen con un bloqueo comercial durante tantisimos años y que cuando entraron los de Fidel a Cuba era un prostíbulo de los americanos, eran sus limpiabotas..... hablamos de medicina, cultura, deporte... de las veces que lo han intentado matar los de la CIA, de la invasión de La Bahia de Cochinos, tú sabes que el pais que se salte el embargo las lleva claras, sabes cuantos dineros subvencionan a la contra ¿por que apoyaron a Pinochet si era otra dictadura? y a tantas otras como la española¡¡¡ quieres que hablemos de todo de lo bueno y de lo malo pues a lo mejor llegamos a un acuerdo¡¡¡¡

¿Pero es una dictadura o no?, yo todavia no me he enterado.
Que si la Cia., que si Bahia Cochinos, que si un "puticlub", que sie el bloqueo, que si "Pepeillo".

¿Cuba, es una dictadura o no?.

Aqui el sr. cerro, pide un referendún para, monarquia o republica.
Porque no lo pide para Cuba, como se hizo aqui en el 1976, que ponga:

¿democracia o dictadura?.

Veras a donde iban los hermanos Dalton, perdón Castro.

Te contesto cual gallego, haciendo una pregunta. ¿Es España una Democracia? Si o no.
Cuando me contestes seguimos.