El Carpio - Cordoba

No se si deberia de titularse este mensaje asi o quizas la esquizofreznia de un señor que se aburre soberanamente,pero basta bucear un poco en sus largos y meditados mensajes para encontrar tal cumulo de contradiciones,que uno llega a la conclusion que o no esta en sus cabales o solamente nos quiere obsequiar con literatura vacua en estado puro.

"Zapatero hace un par de años libró varios miles de millones de euros para salvar la banca nacional. Después de hacerse de rogar bancos y algunas cajas ( BBVA, Santander, Banesto, Caixa…) cogieron el dinero. Eso sí, Tendrían que devolverlo al 1,5% Dos meses después, España emitió bonos por valor de 25 mil millones de euros al 5%. ¿Sabes quién los compró? BBVA, Santander, Banesto, Caixa… Yo no sé como llamarías vosotros a esta operación, para mí esto es robar a una nación. Es robar el 4% de parte del capital del tesoro público de una nación."

Este mensaje lo escribio el dia 05-08-2011.

Lean a continuacion el que plasmo en el foro el 10-05-2012:
"A ver que yo me entere:

Vosotros lo que proponéis es que el BCE fabrique dinero y se lo preste directamente a los estados, al 1% que es más o menos a lo que se lo da a los bancos.

¿y con eso que arreglamos?

Que ese no es el problema. Ahora mismo se producen más cosas de las que se consumen, el equilibrio a explotado, por otro lado no se necesitan tantas personas para trabajar, por eso han provocado todo esto".

Lo dicho,si no les gusta mi opinion tengo otra.

Borrado por su Autor.

Me huelo que este hilo es cosa de dos, aun así preveo que sera ameno y entretenido.
Un saludo.

Te he pasado muchas, pero esta es que me ha herido la vista, ¿qué te pasa con cerrogomero,? que te pone de los nervios verdad¡¡¡¡

Corto y pego:
del súperhabit de la nación le prestó , esto ocurre si estás en un estado "quasi" cataléptico para tener más faltas de ortografía en una sóla palabra tendría que hacerse aposta.
Escriba usted 100 veces sin descansar:

Superávit no es sobreesdrúsjula no lleva hache intercalada y es con uve en lugar de be.

Descansa y mañana será otro día.

Bona nit.

¡VAYA HILO!.

Que te pasa que has pasado de Rajoy y ahora le toca a un forero. Doy gracias a que haya opiniones distintas, asi algo se aprende, aunque algunos son de !PENSAMIENTO UNICO¡.

Por cierto, no hablas de tu Ex-alcade de Casares (IU) que lo han metido en la trena por "pillar" cuando estaba en la poltrona, ¿no te has enterado?. Ah¡ que esos teman no tocan.

Yo o Tu, animo que son "duros" de "coco".

Borrado por su Autor.

Ya sabes, pasa los escritos primero por Wikipedia, que los cortas y luego por el corrector de OpenOffice, yo soy de linux y así no tienes problemas.

Con lo listo que eres y no sabes esas cosas? Ah es verdad que como era contestar pues no puedes encontrar la respuesta en wikipedia. Bueno pero el corrector si puedes, no había caido, hombre¡¡¡¡¡¡

jajajajaj que cabreo mama.

Borrado por su Autor.

Como decía el chinito, dilo tu plimelo. Los de la troupe de los recortes, por ejemplo. Deja al pobre hombre que no tiene carrera ni "na" que se monte en un coche "güeno" que también tiene derecho a "DISFRUTAR SI CON ESO ES FELIZ"

No seas tan estricto para unos y tan cinico, perdón, tan crítico para otros.

Si el BCE inyectara dinero directamente a los estados,en vez de darselo o cuasi regalarselo a los bancos,amen de que bajaria la prima de riesgo,no seria necesario enfocar recortes en sanidad y educacion,el gasto publico se despalancaria y no continuaria creciendo de manera tan desordenada como lo esta haciendo.

Para alimentar los intereses de esa deuda publica,los gobiernmos de turno se ven forzados a ejecutar recortes en esferas tan sensibles como son las anteriormente citadas,con lo cual se consigue empobrecer aun mas a determinadas capas de la sociedad y algo que parece pasa desapercibido deprimir mas todavia el PIB de un pais.

Lo que sucede,es que entre aquella opinion que emitiste condenando la usura que practicaba la banca con la deuda publica en tiempos del denostado Zapatero ,y los momentos que vivimos,ha habido un interregno politico,y se ha aupado al poder la opcion politica por la que tu te decantastes,con lo cual tu opinion se ha vuelto mudable.

Que el factor trabajo es cada vez menos necesario en la produccion de bienes y servicios,es algo perfectamente asumido por la sociedad moderna,donde las maquinas,en todas las esferas productivas tienden a desplazar la mano humana,pero no hay interaccion ninguna entre la eliminacion de intermediarios como son la banca,en el proceso de prestamista del BCE con respecto a los estados,con la logica evolucion de los procesos productivos.

Para tu descanso neuronal,te dire que no soy funcionario ni nada que se le parezca,sino empleado del sector privado.No es baladi,que una persona como tu,educada en la teoria economica de los "chicago boys",tienda a buscar responsables de lo que esta aconteciendo entre ese segmento de poblacion,a los que se tiende a achacar todos los males economicos de la sociedad,operacion perfectamente orquestada como "arma de distraccion masiva".

Terminos descalificativos en este foro se han empleado mucho,y creo que tu tienes un Master en ello:

"Tengo la sensación, que es un Benavides algo más culto, con más pelo en la cabeza y más delgado, posiblemente más alto. Pero no dejará de ser un Benavides. Parece que no comprende que debe ser el ciudadano más humilde del pueblo, y que es el obrero de cada uno de nosotros, nos debe obediencia, atención y lealtad, para eso el pueblo lo ha puesto en ese lugar. Debe su situación actual a nosotros y me da que ya se le ha olvidado. Como en su día se le olvido a Benavides. Creía que por su edad (independientemente de su ideal izquierdista) tendría capacidad para gestionar magníficamente políticas de empleo. Después de leer la entrevista, (lo diré con claridad) no tiene ni pajolera idea de cómo traer empleo y prosperidad al municipio"

Estas son tus manifestaciones con respecto a Sanchez,poco despues de tomar posesion del cargo,sino recuerdo mal.Para una persona con grandes dosis de prejuicios como eres tu,narcisista,hedonista y pedante rayano en el delirio,el mismo hecho de pertenecer a un partido o encabezar unas eleciones ya supone un plus de culpabilidad,del que carecen otras personas.

Pero es mas,la comparativa que haces de Sanchez con benavides es completamente extemporanes y espurea,carente del mas minimo rigor y solo enjuiciable bajo el prisma de alguien como tu introvertido y escasamente sociable,inmerso en una especie de "autismo politico y social".

"Si lees algunos de mis post, verás que Benavides no es santo de mi devoción, más bien todo lo contrario. Y respecto a Miguel tengo la misma confianza en él, como en que nos gobierne un orangutan"

21-08-2011

De nuevo,vuelta al insulto y a la descalificacion,en este caso dedicado al candidato popular,Miguel Leon,donde en tono simiesco,lo dejas a la altura de un primate,aunque creo no has acertado pues el hominido que buscas iba en un escalon inferior.


"Yo te aseguro que no soy fanática. Porque a mi no me engañan esos que nos representan. No me creo todas las mentiras que nos cuentan, ni los de derechas, (los corruptos) ni los de izquierdas (los horrandos31-08-2011"


"Repito y estoy cansada de decirlo. Probablemente Sanchez haya sido el mejor candidato en la úlitmas elecciones. Ahora tiene que demostrarlo. Pero, tiempo al tiempo".

He aqui la prueba de la disfuncion de tu personalidad,cuando te expresas en femenino.

Sin embargo,no toleras que se meta de por medio a tu mujer,o pretendes a Constanza Galdowska.

Probablemente algun trastorno de la personalidad,o de algun tipo de distrofia sexual.

Reniegas de los fantoches que se dejan arrastrar por su ideologia,sin embargo elevas a Montori al panteon del empresariado.

Vale,estamos obcecados por las ideologias.

Pero tú no muerdes la mano que te da de comer¿o que te dió?.

Esto es lo que sucede cuando los hilos se personalizan, acaban salpicando a terceras personas que incluso igual no están en este Foro, por lógica cada uno tenemos nuestra manera de ver las cosas y lo curioso es que o todos o ninguno tenemos la razón no esta en nuestras manos la solución porque nuestros políticos sean de la ideología que sean les importa un pimiento como lo este pasando la gente, ellos tienen su sueldo seguro y mentir mienten todos igual que nosotros lo hacemos cuando nos interesa los políticos no son nada mas que u fiel reflejo de la sociedad que hemos creado entre todos.

Me parece de vergüenza este hilo. No creo que sea un tema a tratar si una persona dice tal y luego cual. Es un foro y cada uno pone lo que le da la gana, si empezamos a controlar uno al otro, a ver quien se contradice o quien dice lo correcto, para eso mejor estarnos quietos. Creo que aquí estamos para discutir y debatir temas y noticias de nuestro pueblo, región, país...no de una persona. Lo que pasa es que os toca las narices más de la cuenta y ahora quereis ir a por ella a ver si así se cansa de escribir.

Lo siento pero me parece patético.

Y a ti que te pasa en el ojo hijo??????? Tu que eres su abogado defensor o qué. O eres el juez supremo que dicta la sentencia¡¡¡ Que que el niño ha pedido refuerzos??????. Patético tú. Qué que el niño no sabe el pobretico defenderse, pues que no se te ponga en contra que ya estás aviao. Aquí somos personas adultas y cada uno que se defienda por si solo sino que no insulte ni sea tan prepotente y TAN DE DERECHAS ENMASCARADO¡¡¡¡¡

Ni soy abogado ni quiero ser, ya tengo mi carrera y mi trabajo, gracias.
No conozco a yo y tu ni me interesa lo más mínimo, muchas veces ni siquiera comparto su opinión. A lo mejor tú si haces piña con tus amigos por aquí, pero a mí no me va ese rollo. Tengo otra vida fuera del foro.
Lo que no me gusta es que se haga leña del árbol caído. Incluso si fueras tú fíjate, tampoco me gustaría, porque eres un buen adversario.
Además con lo justo y lo políticamente correcto que eres tú, no te pega nada estar en este hilo la verdad.

Borrado por su Autor.

Te aconsejo una pastillica "pa" dormir.

Bona nit.

Zela, te pasas los post haciendo lo que algunos curas:
Haz lo que yo diga, pero no lo que yo haga.