Cañete de las Torres - Cordoba

Nota informativa comun..... Raro,raro,,, preparan a la opinion publica para una mocion de censura?

Eso es lo que todos los que no hemos votado al "PP" esperamos de ellos.

No creo que haya una moción de censura, los comunicados conjuntos, al menos, no apuntan a ello. Tras año y medio de legislatura las dos fuerzas de la oposición presentan un comunicado de intenciones, intención de presentar algunas mociones o propuestas que pueden aprobar uniendo fuerzas, instando al alcalde a solucionar en plazo, ciertos problemas. Lo que quedará por ver serán las acciones que acometerán, si pasado el plazo, no se complen dichas propuestas.

OTRO ROYO DEL "PSOE"

Explica,explica, cuenta, cuenta. El "
Psoe " se ha inventado un rollo de mocion de censura o no se lo ha inventado y es cierto que diego o martin sera alcalde en unos meses

Las fuerzas políticas se están posicionando. Hasta ahora os habían dejado hacer. Se han dado cuenta de que no era buena opción. La nueva posición no me convence del todo, el tiempo dirá si acertaron. Se pudo ver a la oposición desenvolverse, Martín no me dijo mucho, Diego me decepcionó. Hay una nueva fuerza política en el pueblo que se está organizando, y eso, siempre es de elogiar. Deberían todos tener en cuenta que "MI" interés particular, no es el interés general del pueblo. Per, todo se verá.

OTRA MAS DEL PSOE EN ANDALUCÍA

Abren juicio contra la ex alcaldesa de Jerez por contratar irregularmente a asesores

El juzgado ha desestimado la petición de la Fiscalía de sobreseimiento
Ve indicios de prevaricación y malversación contra Pilar Sáncez (PSOE)


El juzgado de Instrucción número 3 de Jerez ha acordado la apertura de juicio oral contra la ex alcaldesa de Jerez Pilar Sánchez (PSOE) por la contratación supuestamente irregular de cinco asesores.

El abogado que ejerce la acusación particular en nombre del también ex alcalde Pedro Pacheco, Felipe Menéndez, ha explicado que la jueza aprecia en el auto indicios de delitos de prevaricación, malversación y falsedad documental en el curso de las contrataciones y desestima la petición de sobreseimiento del caso presentada por la Fiscalía.

La acusación particular solicita por el contrario penas de 23 años y 8 meses de cárcel, además de 20 años de inhabilitación en cargo y empleo público y otros 20 de inhabilitación absoluta.

El denominado 'caso de los asesores' responde a un cruce de acusaciones entre Pilar Sánchez y Pedro Pacheco. Durante su mandato, la primera remitió a la Fiscalía Anticorrupción documentación acusando a Pacheco de haber contratado como asesores a dos miembros del que entonces era su partido, el PSA, sin que llegaran siquiera a aparecer por sus respectivos puestos de trabajo.

Posteriormente, el ahora líder de Foro Ciudadano denunció en los juzgados la contratación supuestamente irregular de hasta 32 asesores. Ambos regidores deberán sentarse en el banquillo como consecuencia de dichas acusaciones, ya que Pacheco se encuentra sólo a la espera de que se fije la fecha del juicio en el que debe responder por los hechos que se le imputan.

Meléndez no entiende cómo la Fiscalía solicita el sobreseimiento de la causa abierta contra Pilar Sánchez y, sin embargo, pidió penas de prisión de hasta 17 años en el caso de Pedro Pacheco, cuando "los delitos y cargos políticos son los mismos".


QUE POLITICOS MAS SINVERGUENZAS NOS GOBIERNAN EN ESTE PAIS

yo no vivo en cañete, o en KÑT como otros dicen, pero Felix ha hecho en 2 años que otros en 8, se podra estar de acuerdo o no, pero nadie le va quitar el trabajo bien hecho

Si la han preparando y diego sera otra vez alcalde

haber si es verdad que lo han preparado y quitan a felix de alcalde y sale diego de alcalde porque el del psoe no sirve ni para tirarle piedras a un chozo

Diego? Así están las arcas municipales. LO mejor para el pueblo es que la vida política de diego acabe con la legislatura.

Como puede criticar un sorteo de trabajo de veinte dias para cualquier ciudadano de este municipio un politico que tiene personas cercanas en locales publicos durante mucho tiempo.

Lo de la moción es un pego; yo no soy del PP ni durmiendo, pero hombre tengo dos dedos de frente para reconocer que Diego no puede ser otra vez, esto acabaría de noticia, tiene parafernania pero no lleva a cabo nada. En cuanto a Martín no sé su valía pero no creo que se meta en esos berejenales.

Después de unos meses, veis donde ha ido a parar la moción de censura, no? A ningún lado. La mayoría lo votó así que ahora a aguantarlo.
No, Diego no volverá a ser alcalde y el de las piedras mueve mas hilos de los que vosotros os creeis...

Moción de censura no hay por que no hay oposición. Felix ha dejado que se pierdan las gran parte de las inversiones de 2011 y 2012. Se han conseguido unas inversiones mínimas para 2013 (en gran medida para intentar acallar la indignación ciudadana) y lo presenta alegremente como si de un logro personal se tratase. Se convoca un encierro en el ayuntamiento en demanda de la retirada total de las peonadas y un plan de empleo especial, Felix replica públicamente que el gobierno ya ha realizado un gran esfuerzo con la reducción a 20, pero se presenta en el encierro. Nadie le pregunta en calidad de que justifica su presencia (si se une a la reivindicación o no). Rehuye continuamente su posicionamiento y se dedica a su promoción personal sin mojarse en nada. Y lo peor de todo, es que sigue moviéndose como pez en el agua sin nadie que le pregunte de que lado está. Para tratarse de un idealista al que no le gusta la palabra político, está llevando a cabo una política bastante inteligente.

La nota informativa no era una manera de preparar a la gente, para una futura moción de censura. No había ni hay intención de hacer una, pero como es normal se especula sobre la oposición hará sin estar seguros.
Si que hay oposición y se realizan muchos actos por el bien común, solicitados por los vecinos de Cañete, solo que no se cuelgan en las redes sociales o en el periódico porque entonces se tomarían como actos con un claro interés de propaganda.
Respecto al encierro, el Alcalde, no acudió a sumarse a la protesta, sino que tenía reunión referente a urbanismo y no tuvo mas remedio que pasar por ahí para llegar a su despacho.
Entiendo que hayan dudas sobre de qué lado está, pero para mí está muy claro: del suyo propio.

Para ir de paso se preocupó de hacerse notar. Felix evita hábilmente posicionarse en cualquier posición que pueda comprometerle. Sigue los postulados del PP dejándolos caer como si con él no fuese la cosa. Cualquier tema candente ni lo toca (no se pronuncia en temas tan sangrantes como la corrupción o los desahucios). Se dedica a vender su imagen "inmaculada". Es de derechas y milita en un partido de derechas pero prefiere difuminar esa imagen, dejarla en segundo término. Es un cachorro de partido, sin embargo, pretende hacer ver que la política no es de su gusto, que está aquí por idealismo. Una estrategia electoralista inteligente dado que el municipio es mayoritariamente de izquierda. UN idealista de la derecha que está comiendole el terreno a la oposición.

OPOSICION?, el que tira de los hilos?. Mas bien redes.
El que tira de los hilos hace mucha propaganda de su persona para q lo vea su partido, solo critica y critica, esa es su estrategia electoralista, pero ideas ninguna

Los cachorros de partido no tiran de hilo alguno, siguen el hilo predeterminado de su formación. No es que no tengan criterio propio, es que temen hacerlo valer para evitar caer en desgracia. Si te fijas en los pasos seguidos por ellos, no se salen un ápice de la tendencia oficial. Uno calla en cuestiones comprometidas y publicita logros parciales. Otro sigue al pie de la letra el guión que le han marcado. La política como profesión tiene estas cosas.

Si la politica como profesion tiene esas cosas, quieres decir que algunos solo buscan colocarse en politica para tener un puesto de trabajo,luchar por su pueblo no les inporta,se dedican a falsear lo que hace el partido que gobierna,entonces a su pueblo y sus votantes no los representan. PPSOE son iguales

LA HECHAN DEL PARTIDO POR DECIR LA VERDAD

Lo que quiero decir es que aquellos que se deciden a dedicarse a la política como medio de vida, no luchan por la democracia, luchan por su bienestar. Tienes el ejemplo en Cañete, no prima la justicia, prima lo que les puede dar votos. Su concepción de la justicia está condicionado por beneficio electoral que puedan sacar de una determinada situación. No hace falta ser un lince para darse cuenta que dos de los portavoces de las formaciones políticas en Cañete tieenen su futuro político supeditado a los resultados que obtengan en las próximas elecciones locales. De ahí su empeño en promocionarse en las redes sociales. Empeño, que en muchas ocasiones merma la eficacia de su trabajo en beneficio popular.