Bujalance - Cordoba

muchas felicidades al nuevo equipo de gobierno por haber estado los 7 concejales en la prosecion del corpus ccosa que no hacian los anteriores concejales ENHORABUENA

Sin duda han dado un ejemplo, enorabuena alos 7 concejales

Esta gente del pa le han dado a los socialistas un repaso de humildad, esto es lo que necesita el pueblo, gente del pueblo y para el pueblo

Pues ya que estaban los siete concejales, lo que tenían que haber hecho es coger el paso de la cofradía del Santo Reproche (como dice mi amigo Sabina)y echarsela al hombro cuando se le rompieron las ruedas, y no mirar como hicieron todos, pues así si se levanta un pueblo, y estando sólo para lucirse y hacerse la foto.

Borrado por su Autor.

a ver... que muchos de los concejales no van mucho con la iglesiaa y lo sabéis...!! hombre, con el sueldo que se ha puesto el señor alcalde... como para no estar alliiiii!!! jaja

Me parece perfecto que Paco mestanza y sus seis concejales restantes hubiesen estado alli,expresando su fe religiosa.

Pero les recuerdo que el estado es laico y aconfesional,si algun concejal de la anterior corporacion o de las venideras en años futuros,no deciden participar en actos religiosos,por ser ateo,agnostico,o participante en cualquier otro tipo de fe,no se le debe poner en la picota.

Es posible,no lo niego,pienso que a ese tipo de manifestaciones,las autoridades politicas tienen que asistir por propio convencimiento,es decir,la fe,si van por otro tipo de motivaciones es reprobable.

Perdonemen pero en cualquier evento religioso o paraliturgico simpre han estado algun concejal del anterior equipo de gobierno,ya que no tiene porque ir detras de la procesion todo el equipo de gobierno? yoes eu cada dia me sorprendo mas con estas cosas por tal de meter barsa ...puff enfinn

Quedan mucnas procesiones y muchos actos...!!! VAmos a ver si en todos ellos están todos los concejales!! Tomamos notaa!!!

Hay que ver la fe repentina y el afán de protagonismo innecesario que a algunos del equipo de gobierno les ha entrado por la iglesia, y que los fuera el papa ahora a beatificar a todos. Cuando a estos nuevos beatos llevamos años sin verlos por una cofradía, y ahora de repente fíjate....., mas papistas que el papa. Creo que hay un poquito de hipocresía en este tema.

Me parecio muy bien que asistieran los 7 concejales...pero si acudimos a estos actos es porque se siente desde una Fe católica...entonces donde estaban estos años anteriores?? O esque el poder los ha convertido a la fe católica??

El sueldo que se ha puesto el alcalde esta recogido del acta en el que el anterior alcalde se ponia el suyo, o sea, que no puede ser mas parecido, por lo que el anterior al recibir el mismo sueldo tambien debio asistir a aquellas procesiones u otros actos a los que se les invitara y no delegar en alguno de sus concejales, siempre los mismos.
Creo que el concejal del Psoe que llego a la iglesia cuando la procesion estaba a punto de salir tampoco va mucho a misa, sin embargo, hizo su recorrido para que lo viese todo el mundo, vamos hombreeeeeee.
Es una falta de respeto no aceptar una invitacion, sea de la inauguracion de un hotel o de una procesion.

Perdona, pero no se quien te ha informado, pero lo ha hecho mal. en poco más de una hora que tardó el parón por culpa de que se rompiera una pata (las patas se doblan y el eje se rompió y no se quedaban fijas, no fueron las ruedas), ninguno de los 7 concejales que estaban detrás junto al sacerdote se movieron de su sitio. Lo sé muy bien porque estube cerca de ellos en todo momento. Así que ni se inmutaron, eso sí el señor alcalde estaba muy entretenido con su "palito" de mando.

Para empezar te dire que el señor alcalde no estaba entretenido con su palito de mando, sino que como representante maximo del ayuntamiento lo tiene que llevar, al igual que se ha hecho en años anteriores.
En lo referente a ser agnostico, ateo, laico y no se cuantas tonterias más he leido en los mensajes anteriores, es un absurdo tratar este tema, en ningun momento se invitan a estos actos a las autoridades como expresion de su fe, para eso ya esta el resto del año, donde cada uno actua segun su conciencia y su forma de ver la religion, este acto es para representar a las autoridades locales y no para que nadie vaya rezando detras del paso.
Cada uno en su vida diaria vive su fe o su forma de ver la vida como quiere pero en los actos oficiales la cosa cambia y uno debe hacer lo que tiene que hacer, este mas de acuerdo o menos.
Por otro lado, la persona que dice que ninguno del grupo de gobierno se intereso por lo ocurrido es mentira, yo estuve alli y se preocuparon por ver lo que ocurria, aunque evidentemente al no ser una cosa de su competencia directa no podian hacer nada en ese momento, no olvidemos que eso es de la hermandad y nadie debe incluirse en sus decisiones.
Si alguien esta molesto por esta muestra de respeto hacia nuestra iglesia y nuestros conciudadanos, ajo y agua, a joderse y a aguantarse, que aun os quedan 4 años.

Se escaquearoooon!!!

No seas payaso nadie se escaqueó, todos permanecieron esperando que se solucionara el problema, despues de preocuparse por lo que sucedia, deja de decir tonterías.

Quizás me equivoqué de pueblo entonces, porque se escaquearon

deja de defender a los socialistas que han arruinado el pueblo tonto

No hay necesidad de insultar ,me doy cuenta que tratemos el tema que tratemos simpre termina todo asin..........

estubo entretenido con su bastón lo que tardó en arreglarse el problema (algo más de una hora) en ningún momento ninguno del PA se acercaron. Solo se acercó Carlos Malagón (PP) y Francisco Romero (PSOE). No se quien serías de los que estaban allí, pero desde luego por lo que dices no estuviste.
Y por otro lado, eso no es una hermandad, no pertenece a una hermandad. Así que diciendo que es problema de la hermandad, así sabrías que es lo era lo que se llevaba en el paso.
Yo no entro en la fe o lo que sea que debe de tener cada persona, pero eso sí, respeto ante todo, cosa que aquí por desgracia escasea por parte de todos (incluyo a todos y cada uno de nosotros)

que con la edad que tienes digas estos pegos por aqui es lo que em faltaba a mi

La verdad es que no entiendo lo que haces en el foro de bujalance, pues parece que como tu dices vives en otro pueblo. El parón fue de media hora, todos se acercaron a preguntar y a preocuparse por la situación.
Efectivamente, vives en otro pueblo, pues lo que dices de bujalance es mentira y te pongo algunos ejemplos: las carrozas estan en las cocheras del ayuntamiento, el alcalde se ha subido el sueldo, etc.
Si todo lo que dices es falso una de dos o mientes intencionadamente para crear problemas al nuevo equipo de gobierno o vives en psocialandia, ja, ja, jaaaaaaaaaa.

puede ser que el tonto seas tu.

no tienes ni idea, pavo.

El consejal de deportes estuvo allí presente y su cuñao le hecho una mano para arreglar la pata.

Rectifico. Francisco Mestanza tiene el mismo sueldo que Rafael Cañete. Perdón por la equivocación pero fuentes cercanas me habían dicho lo contrario.

Aún así, sigo pensando que no está bien que se criticara al PSOE por dicho sueldo y ahora el actual alcalde lo conserve. Si lo criticaba lo lógico era que se lo bajara no??

Al fin reconoces que mientes en este foro intencionadamente, pero claro, cuando tanta gente está encontra tuya qué pronto reculas, eres un cobarde y un embustero.
No cambies los temas de los foros poniendo lo que te interesa en cada uno y sigue la linea marcada por el autor del tema.

Por favor digan en este foro cual es el salario mensual y extras que va a cobrar el señor Mestanza, gracias.

Será el mismo que el recibido por el anterior alcalde, ni un céntimo más.

Tanto hablar de pera y ahora se come hasta el rabillo.Que ganaba 900 euros en el inen y ahora???? que diferencia no.Que se baje el sueldo descaradamente menoas hablar ahora toca cumplir.

Si ya sabemos que cobrará igual que Cañete, pero yo quiero saber cuanto, en numeros, si no es imposible opinar, tanto que se sabe y no hay manera de publicarlo, por cierto, dudo mucho que Mestanza cobrara 900 en el inem...

Creo que rectificar es de sabios. Si me he equivocado no ha sido por mí, sino por lo que me habían dicho. En el momento que he conocido la verdad, lo he puesto aquí. No creo que tenga eso nada de malo. Pero vuelvo a decir, que si Mestanza criticó ese sueldo de Cañete, por qué lo conserva? Me puedes dar alguna razón? También se criticó al PSOE por los dos concejales liberados... y mira...!!!

Rectificar es de sabios, mentir intencionadamente es de mala persona.
Espero que esto te sirva de escarmiento para que en el futuro no escribas mensajes antes de conocer la verdad.

k de cosas se dicen por aki, pero bueno la cosa ha echo nada mas que empezar y me alegro de que se lo tomen tan en serio por el pueblo, asistiendo a las procesiones, aver lo nos dura. pero enorabuena por ese comienzo

Pero cuanto cobraba Cañete?

Lo mismo que en su antiguo(actual) puesto de trabajo.

Yo bujalanceño en muchas ocasiones te han dicho que dejes de malmeter que estas haciendo daño a tu propio partido, una vez más tienes que retroceder en tus opiniones y pedir disculpas porque no conoces el tema, dedicate a buscarte un trabajillo que no dispongas de tanto tiempo libre que se nota que estas aburrido chaval. Eres mala persona no malísima. Te daría un consejo. Retirate porque ya las imaginación te esta fallando.

Tengo mi trabajo. NO tengo que buscar nada. Gracias

tienes un trabajo e enchufado paulino.

por favor señores que hay que ir todo el mundo detras e un santo que pena con las cosa que hay que hacer por el pueblo y ponerse detras de un santo, vengas menos hablar y mas trabajar

Detrás de un santo pueden ir todas aquellas personas que lo deseen y no creo que eso sea para dar pena.
Por otro lado, la corporación asistió a dicho acto respondiendo a una invitación realizada por la organización de la procesión, por cierto, extendida a todos los concejales incluidos la oposición.
Al igual que en la inauguración del hotel asistieron todos los politicos de nuestro ayuntamiento, en la oposicion o en el gobierno, ante la invitación recibida,creo que de igual manera se debe responder ante cualquier invitación que se les realize, sea para comer o para andar.
El no aceptar una invitación te recuerdo es una falta de respeto hacia la persona que la emite, este mas o menos de acuerdo en ella.

Que quiten la x de la declaración de la renta y si no que pongan las demás religiones con mas adeptos en España.

Persona 1953,si en bujalance hubiera algun nucleo de comunidad islamica,celebrara sus fiestas con la misma fastuosidad con la que se celebra la semana santa,y fuese el equipo de gobierno invitado a ella,seguro que muchos de los que constituyen el equipo de gobierno actual e incluso algunos de los anteriores no harian acto de presencia en ellas,para no quedar mal con el "orbe catolico".

Aunque la constitucion dice que españa es un pais laico, creo que todos estamos de acuerdo en que su población es fundamentalmente católica, creyente aunque no practicante.
Centrándonos en bujalance creo que sus ciudadanos son de creencia catolica y puesto que esta es la religion que se profesa mayoritariamente, nos guste o no. Sólo tienes que ver los acompañantes que van con nuestro padre jesus el viernes santo.
POr lo tanto, no me sirve eso de que el gobierno nos obliga a ser laicos, siempre hemos sido, somos y seremos en la mayoria catolicos.
En cuanto a la población islamista, creo que en nuestro pais no se deberia permitir el ejercicio de ninguna religion que nos llegue de fuera, o en los paises islamicos hay muchas iglesias y permiso para los practicantes de la religion catolica.
Nunca aceptaré ni me gustaria que el resto de ciudadanos permitiese que se instaure en nuestro pueblo, comunidad ni estado creencias que denigran a la mujer y la anulan en su totalidad hasta el punto de poderlas maltratar y matar sin tener consecuencias por ello.
creo que el trabajo en el futuro de los paises más avanzados seria contribuir en lo posible a la erradicación de estas ideas, incluidas la amputación del clítoris, práctica brutamente ejercida por estas religiones y que provocan la invalidez e incluso muerte de muchas niñas cada años.
Asi que con todo lo que te he dicho, espero que no quieras seguir con la idea de tener en nuestro pueblo creencias distintas a la religión cristiana, que al fin y al cabo se limita a adorar a unas imágenes y que no obliga a nadie a compartir su creencia y te visitan cada dia para hacerte cambiar de opinión, sino que dejan que cada uno sea libre de creer y practicar lo que desee.
No creo que sea tan malo ir detras de un santo, si comparamos el catolicismo con otras religiones existentes.
Espero por el bien de todos que nunca en mi pueblo se instaure un nucleo islámico, porque además de todos es conocido lo aferrado de esta religión en cuanto al terrorismo.
Cuando se les permita a los catolicos en paises islamicos celebrar la semana santa, cuando no consientan que sus hijos se inmolen para conseguir el cielo matando a cuantas mas personas mejor, cuando comprendan que el hombre y la mujer son iguales salvo pequeños detalles físicos, cuando comprendan que no se debe matar a nadie en funcion de su sexo o religion y cuando se deje de matar a cristianos o a personas en general aludiendo a una ley religiosa entonces algunos cristianos quizás empezarian a cambiar su opinión.

Juan Antonio Rosa Guadix

Saludos persona 1953.
Lo primero es que no comparto tu idea de "lo que me hagan en un país se lo hago yo", por llevar a un caso extremo, porque yo valla a un país donde existen caníbales y me quieran comer, no significa que cuando alguien de allí venga a mi país yo me lo quiera comer. Es decir que aunque no me respeten en un país mis creencias, yo respetaré la de todos en mi país, si no actuaríamos de la misma manera que ellos y perderíamos cualquier razón en forma de actuar.

Aún así, existiendo libertad religiosa, todos los ciudadanos de este país se deben a las leyes españolas y aquí se lucha abiertamente contra cualquier tipo de daño físico, por lo que no se le permitiría, pero muy diferente es ejercer sus creencias y sus rezos.

Que la mayoría de la población sea católica no significa que todos deban de serlo, y aquellos que no profesen las mismas creencias que nosotros se merecen el mismo respeto y los mismos derechos. Por lo que en mi opinión los concejales deberían de ser libres de asistir o no a los actos de diferentes creencias, sin que esto sea mérito o desmérito de estos.

Una persona en funcion de sus creencias puede asistir o no a un acto religioso de cualquier tipo, pero aqui partimos de una invitacion realizada uno a uno a todos los miembros del ayuntamiento, lo mismo que se hizo en la inauguracion del hotel, y me parece una falta de respeto no contestar de forma correcta a dicha invitacion.

Se me olvidaba decirte que tambien deberian dejar de practicarles a sus hijos la fimosis por sistema, sin necesitarlo, sometiendo a niños a operaciones innecesarias con el riesgo que esto siempre conlleva en el mejor de los casos, cuando no se realiza de forma casera y en condiciones de insalubridad extremas.
Y cuando dejen de obligar a que sus mujeres se queden ciegas por causa del uso de los burcas, pues la falta de luz y la poca vision va degenerando en ceguera en aquellas mujeres obligadas a practicarlas.
Cuando todos seamos iguales hablaremos de igualdad. Cuando se nos considere a todas las personas iguales empezaremos a hablar de creencias.

Juan Antonio Rosa Guadix

Para considerar a todas las personas iguales debe uno mismo empezar a tratarlas por igual, tratas a las demás religiones de una forma muy generalizada, llevando lo peor a todas, es como si a ti no te respetaran por lo que realizó la inquisición en la edad media.

Te digo persona 1953, que he conocido a musulmanes en una residencia universitaria y para nada apoyaban cualquier daño físico ni discriminación. Además existen multitud de religiones y por ejemplo la budista es un ejemplo en respeto.

La intolerancia y el miedo a lo racional,es la base de todas las religiones,indistintamente del credo que profesen.

Constantino I,el primer emperador del orbe cristiano,apodado el grande por la iglesia catolica,bajo la insignia del labaro derroto a su rival Maximino daza en la batalla del puenta mulvio,hecho de armas que marco toda la cristiandad.

Ya siendo emperador,mando asesinar a su hijo crispo,ahorcar a su suegro,recrudecer las leyes sobre la esclavitud,se proclamo gran debelador de los godos,a los cuales extermino en numero de cien mil,su madre Santa elena era "stabularia" (tabernera) en los balcanes,y tras la proclamacion de su hijo como emperador,viajo a tierra santa donde segun su testimonio descubrio la cruz donde fue crucificado cristo,algo abasolutamente absurdo,pues jerusalen fue destruida hasta sus cimientos en las guerras judias del 68 y 112 despues de cristo,hasta tal punto que el emperador adriano bautizo jerusalen como "Aelia capitolina",y nego el derecho de todo judio de morar en ella.

Pero no contento constantino con ocupar el trono,se empeño en dejar su impronta en la iglesia para la posteridad,convoco un concilio en Nicea en año 325,en el que llego a pagar sumas enormes a los obispos alli reunidos,para consagrar el dogma de la virginidad de maria,a lo cual la mayoria de los obispos no fueron nada renuentes,dadas las sumas nada despreciables que se ponian sobre la mesa,salvo uno de ellos llamado Nestorio,venido de mesopotamia,que se nego a acatar la imposicion constantiniana,con todo lo cual volvio a su pais,el actual Irak,por eso hay cristianos en este pais y en siria,de rito caldeo.

Un ejemplo mas de la alianza eterna entre el trono y el altar.


El emperador carlomagono,proclamado emperador en Bruselas en el año 800 despues de cristo,del sacro imperio romano germanico,el papa de roma del cual no recuerdo su nombre,le remitio una carta con letras de oro,en la cual se le atribuye a constantino 500 años antes,segun la cual este en el lecho de muerte legaba la mayor parte de italia al papado.

Pues bien,tiempo despues se demostro que todo era una falsificacion por parte de la iglesia de roma para quedarse con la mayor parte de la italia peninsular,y asi fundar lo que posteriormente fueron los estados pontificios.

La verdad os hara libres,la mentira creyentes.

Las cruzadas,la primera de las cuales tuvo lugar en el año 1089,bajo el mando de godofredo de buillon,donde se recluto bajo las banderas de cristo a personajes de baja extraccion moral,criminales,bandidos,salteadores,gentes que iban en busca de fortuna,pero como excusa era la fe,al grito de "dios lo quiere" asesinaron a miles de personas durante la toma de jerusalen,hombres,mujeres y niños.

Sin embargo,cuando Salahedin(saladino),tomo esta misma ciudad durante la segunda cruzada,en el año 1189 o 1190,ordeno que se respetase la vida de todo cristiano que morase en ella,como asi fue,el Saladino,que ni siquiera era arabe,sino kurdo,oriundo de Tikrit,como Sadan hussein,al que nuestro fascista patrio numero uno,el señor aznar,devoto creyente ,acuso de tener armas de destruccion masiva,y solo encontraron unos cuantos morteros de 120mm.

La religion de la paz y el amor.

Leon X,el papa Medici,uno de los pontificados mas corruptos de la historia del papado,llego afabricar indulgencias para su posterior venta entre los fieles,despues de haber dilapidado todo el tesoro papal en orgias y agapes,y asi recaudar fondos para seguir con el despilfarro.

Pero no contento con ello,publico la "Taxa camarae",punto culminante de la corrupcion humana,donde se perdonaban los mas abyectos crimenes,a cambio de que se pagara una cantidad a la iglesia.

Para que hablar de la inquisicion española,de todos conocida,suprimida finalmente en la tardia fecha de 1835 o36,cuyo ultimo ejecutado en la horca fue un maestro de escuela,cuyo unico delito fue la busqueda del racionalismo.

Pio XII,apostol del fascismo,todos hemos visto a franco alguna vez bajo palio,concibieron la guerra civil española como una cruzada.

Este mismo papa miro para otro lado durante el hocausto nazi,y no movio un solo dedo para parar el genocidio,genocidio este ultimo que no se hubiera producido sino hubiese existido durante dos mil años la criminalizacion del pueblo judio por parte de la moral cristiana imperante.

Por cierto que el pio este dio asilo en el vaticano a uno de los criminales mas grandes de la segunda guerra mundial,Ante pavelic,el fascista ustasha croata,responsable del extermino de cientos de miles de serbios y de otras minorias etnicas,finalmente depuesto por los partisanos del bravo Josif broz "tito".

Lacerantes,los delitos sexuales que siguen saliendo a la luz por parte de muchos miembros de la iglesia,aunque no todos es cierto,cuyos unicos responsables son la jerarquia catolica por reprimir a su propio clero,al frente de la cual se encuentra Josef ratzinger,primado de la congregacion para la doctrina de la fe(ex santo oficio),militante en su juventud de las juventudes hitlerianas,e hijo de un prefecto de policia de un pueblo de baviera(el rincon beato,le llaman en alemania los laicos a esa region)del cual no recuerdo su nombre.

Todo un corolario.

Afortunadamente lo que ocurrio en la edad media quedo atras y no se ha vuelto a repetir, pero aun asi, nadie se exponia cargado de bombas en medio de un mercado para matar a cuanta mas gente mejor, nadie metia bolsas de explosivos en un tren para matar gente, nadie estrellaba aviones contra rascacielos para hacer un daño lo mas grande posible en cuanto a vidas y algunos ejemplos más.
Y por supuesto que hay que llevarlo a los extremos, porque los extremos son malos y lo siento por aquellas personas que no comparten esta idea dentro de la religion islamica, pero tambien debes reconocer que son muchos los que se inmolan atendiendo a una guerra santa o con el convencimiento de que iran al cielo.
EStos extremos hacen daño a todo el mundo, y por desgracia, si en un lugar hay una comunidad de personas que profesan esta religion, no se puede discriminar entre los que son radicales y los que no.
Respeto la religion budista, pero no es el tema del que estamos tratando, pues no intentan llamar la atencion del mundo de esta forma tan dura.
No me importaria compartir con ellos y respetar su forma de vida.

La continua injerencia de occidente en los paises arabes,es la que esta trayendo el fundamentalismo islamico,como el eterno conflicto arabe-israeli¿por cierto sabes que la iglesia de la natividad la defienden de las incursiones israelies cristianos palestinos?.

El hombre bomba,el recurso al AK47 kalashnikov,y tantas formas de lucha es la guerra que desarrollan los pobres cuya tecnologia militar no da para mas,contra lo ricos que usan bombas guiadas por laser,aviones no tripulados y misiles tomahawk.

NI NINGUNA RELIGIÓN ES MEJOR QUE OTRA. Ya empezamos con lo mismo y lo que cuentas no es lo es la realidad ya te han explicado un poco lo del catolicismo con la inquisición y en el régimen franquista en que la carne en vigilia solo el que pagase podía comerla venga ya hombre, una religión una maldición. NO A LA X DE LA DECLARACIÓN A FINES RELIGIOSOS. Y el que quiera que sea lo que quiera pero que no sea vinculante.

Cada persona puede poner la x donde le de la gana, por lo tanto, el que quiera que ponga dicha x en su declaracion de renta, porque ademas en estos momentos tan dificiles miles de personas se acercan a diario a cáritas en busca de ropa y comida, y gracias a esta x se les puede proporcionar.
Por otro lado, una cosa es tener fe y creer y otra muy distinta el apoyo a sus representantes en la tierra, aunque todos cometemos errores en algun momento de nuestra vida y que pagamos a lo largo de ella.
Este ejemplo puesto anteriormente con la iglesia la podemos extrapolar a la politica, no creo que una persona militante de iu deje de serlo porque Rosa Aguilar, una de sus máximas representantes, se haya pasado al psoe.
Una cosa es creer en una ideologia o unas ideas politicas y otra muy distinta compartir con todos los miembros que la conforma la idea.
Lo mismo ocurrio con Cristina Almeida.
Tambien podemos poner el caso de Rosa Diez en el psoe, pero no creo que por este motivo los militantes y simpatizantes del partido hayan dejado de creer en el y en sus ideas.

Claro si, para eso esta, creo que no te quieres dar cuenta que NO APAREZCA y si no que lo repartan entre todas las religiones existentes en España con sus seguidores españoles cada religión porque en tu pueblo solo haya una tu España es mas grande.(Una religión una maldición).
En cuanto al ejemplo creo que es un poco malo puede que algunos de IU se pasen por ese motivo al PSOE, porque esta mujer no es una chaquetera precisamente, lo mismo a podido ocurrir con rosa diez en el psoe como tu comentas.
Pero no hace falta compartir ideas pero si son distantes entre sí, esto ya es otra cosa.
No mas x en la declaración.
Que bastante dinero tienen todas las religiones para tener que financiarlas.Que ayuden al tercer mundo que este también interesa que exista.

Como te dije en su momento cada uno gasta su dinero en lo que quiere, y si la persona que realiza su declaracion de renta quiere darselo a la iglesia me parece estupendo.
Por otro lado, la persona que sea de una ideologia o religion distinta, tiene suficiente con no marcar X, es asi de sencillo, de esta forma destinaran su dinero a otra cosa.

Si ese es el problema.La iglesia que se financie sola que tienen bastante y si no para todas las religiones por igual estamos en un país laico.
QUE DESAPAREZCA LA X SOLO PARA FINES SOCIALES y su quieres darle algo a la iglesia u a otra secta religiosa se lo das tu.