Bujalance - Cordoba

El congresista norteamenricano por el partido democrata Ed Markey,no tiene empacho en reconocer que la operacion militar en Libia es por el control de los campos petroliferos,asi lo manifesto en declaraciones a la cadena MSNBC,mediante las siguientes declaraciones:

"bueno,estamos en libia por su petroleo y creo que tanto japon y la tecnologia nuclear,como libia y esta dependencia que tenemos sobre la importacion de petroleo,ponen una vez de manifiesto la necesidad de EE.UU de tener un programa de energia renovable en el futuro".

Hola, 9 de Mayo.

Pues sí, repugna la franqueza. Casi tanto como el cinismo, la desinformación interesada o cualquier combinación lineal de ellas.

Parece hasta noble y ético repudiar el interés por el oro negro, pero yo sólo me lo creo de quien lo diga viajando en burro, y que viva cultivando sus verduras y sus gallinas, por ejemplo.

Si viajamos en coche, y no podemos vivir sin él, necesitamos petróleo. Producir un kilo de carne cuesta unos 7 litros de petróleo. Producir un litro de aceite de oliva cuesta más de un litro de petróleo. Si tenemos plásticos en casa, necesitamos petróleo. Si tenemos electricidad en casa, con un sistema eléctrico regulable, es porque tenemos centrales de gas en ciclo combinado (y no hay tecnología para prescindir de ellas en muchos años). Si consumimos productos que se han generado con electricidad, petróleo y se han paseado por medio mundo movidos por más petróleo, pues entonces tenemos que medir muy bien cuánto nos repugna lo de Irak, Libia y otros que vendrán. Si mañana las gasolineras no funcionasen, estoy convencido que la mayoría de los que hoy se escandalizan de las declaraciones de Ed Markey morderían por un litro de gasolina.