Bujalance - Cordoba

Teóricos y políticos han puesto gran énfasis en la habilidad que tiene el capitalismo para promover el crecimiento económico, tal como se mide por el Producto Interno Bruto (PIB), así como de la calidad de vida. Este argumento fue medular, ante la propuesta de Adam Smith de dejar que el libre mercado controle los niveles de producción y de precio, y distribuya los recursos.

Así también sostienen que el rápido y consistente crecimiento de los indicadores económicos mundiales desde la revolución industrial se debe al surgimiento del capitalismo moderno. A pesar de que las mediciones no son idénticas, aquellos que están a favor argumentan que incrementar el PIB (per capita) ha demostrado en la práctica una mejoría en la calidad de vida de las personas, así como una mejor disponibilidad de alimentos, vivienda, vestimenta, atención médica, reducción en las horas de trabajo, y la libertad de trabajo para niños y ancianos. Y ahora decirme como con este gran sistema aun prosigue el comunismo en cuba y en china por favor??

Brain food? No, corta y pega:
https://ww.eumed.net/libros/2008a/379/Argumentos%20a%20favor%20del%20capitalismo.htm

Si China fuese comunista tu pregunta sería estúpida.

Afirmar que el crecimiento de los indicadores económicos se debe al capitalismo es un simplismo y, desde luego, no es cierto.

La revolución industrial que tanto alabas habrá sido globalmente buena, pero en Bujalance redujo a la mitad su población, y ahora toca la segunda parte: Aprender inglés e irse de camarero a Australia o Canadá.
La verdad, no sé de qué te alegras.

El capitalismo es capaz de crear riqueza,eso esta sobradamente demostrado,pero no es capaz de repartirla,que es donde esta el meollo de la cuestion y ahi es donde entra en juego el papel del estado,ese estado tan denostado del que loos neoliberales imperantes quieren reducir a mera comparsa excepto cunado se producen crisis sistemicas como la que estamos padeciendo,en las cuales los adalides del libre mercado piden se haga un parentesis en el capitalismo para que la partitocracia de turno toque a arrebato del septimo de caballeria y salve al conglomerado financiero-industrial de sus propios errores.

Analizando la psicologia de este personaje,libertad 95,de su viaje erratico desde las llanuras de la izquierda hasta su transmutacion actual en manporrero del capitalismo,a un sujeto como yo,siempre propenso a ver todo tipo de fantasmas,me da en la nariz que es un viejo contrincante de tertulias pasadas,que ha cambiado de nick para intentar pasar mas desapercibido.

De lo que no cabe ninguna duda,es que llevara en la boca el carnet de la gaviota,es alumno aventajado de Milton friedman y del paisano de hitler Frederyk.A von hayek,ambos austriacos,pais que no ha dado mas que H. de P,y a Sisi emperatriz,de cuya ideologia maman las derechas actuales,que tanto dolor van a causar a las clases trabajadoras de aqui en adelante,y finalmente compartira mesa con marianico"el corto" y su pandilla de reformistas sin propuestas.