Bujalance - Cordoba

Hace unos días se anunciaba en la pagina de facebook de populares bujalance la denuncia realizada por el señor Pavón como alcalde en funciones hacia GOMAL PMA. El motivo, las injurias vertidas sobre trabajadores del ayuntamiento y sobre el propio Ayuntamiento.
Me parece mal que desde un medio de comunicación se hagan acusaciones u opiniones desde el anonimato. Gomal tendría que ser más escrupuloso a la hora de realizar este tipo de alternativas de opinión o critica.
Por otro lado, creo que el ayuntamiento y en este caso el Sr. Pavón tampoco a actuado correctamente. Creo que bastaba con adjuntar el parte del trabajo de los empleados para demostrar que dichas acusaciones son falsas. Con eso creo que hubiese quedado en evidencia el director de dicha empresa.
Analicemos el parte, ya que esta publicado, y yo no me entero de nada. El parte esta firmado el día 14 de Agosto. Las tareas a realizar corresponden al día 15 y 16. Todo correcto. Lo que no entiendo porque se pasa por registro el día 17 de Agosto. Cuando un empleado publico tiene que solicitar vacaciones, días libres, permiso para realizar alguna actividad fuera del ámbito laboral, necesita rellenar una solicitud, como la que aparece en este caso. Vemos que dicha solicitud consta de dos partes. Una donde el trabajor expone lo que solicita, en este caso las horas de más y la parte de abajo donde el responsable dice si te autoriza o no. En este caso pone claramente que la fecha de autorización es del 17 de Agosto, que es cuando se pasa por registro, según establece la legislación. ¿Cómo se puede autorizar una solicitud, si el trabajo ya ha sido realizado?
Lo mas lógico es que la fecha de registro fuera antes de la realización de dichas tareas, por ejemplo el día 14.
Por otro lado las horas realizadas son”... de 8:00 a 2:00 el día 15-16...” Si sumamos, según esto, nos da: desde las 8:00 de la mañana del día 15 a las 2:00 del día 16 un total de 18 horas. ????? O han querido decir “. de 20:00 a 2:00 el día 15-16..” Que serian 6 horas. Pero en el parte ponen 7 horas computables.
De todas formas el riego seguramente será por reloj, por lo tanto con anular el riego esa noche es suficiente, y las señales las podrían quitar los organizadores de dicho evento, en este caso los miembros de las cofradías, no creo que cueste mucho trabajo y a sí se ahorra algo a las arcas del ayuntamiento, sin necesidad de pagar horas extras.
Además, ¿Pueden publicarse sentencias judiciales, atestados, denuncias, etc... en la web con nombre y apellidos, en paginas particulares y no oficiales?

De acuerdo con la definición de tratamiento de datos prevista en el artículo 3 c) de la LOPD, hacer referencia en una pagina web a una persona e identificarla por su nombre o por otros medios, como su número de teléfono o información relativa a sus condiciones de trabajo y a sus aficiones, constituye un tratamiento de datos de carácter personal, siendo necesario cumplir las previsiones establecidas en la Ley.

Por ello, se requiere el previo consentimiento de los titulares de los datos para esa publicación, salvo que los datos figuren, a su vez, en fuentes accesibles al público (como los Boletines Oficiales) o se trate de supuestos excepcionales de relevancia pública.

Estoy seguro que todas las actuaciones realizadas por el ayuntamiento en este caso son correctas y máxime sabiendo que el Sr,. Pavón es conocedor de la legislación vigente en estos casos, ya que su formación como abogado le avala. Pero no creo que este tipo de actuaciones beneficien a nadie.

Las horas extras se devuelven en días libres no se abonan

Un saludo

Y de gomal se puede esperar todo hasta meterse con los trabajadores de la calle del Ayuntamiento

Por lo que yo sé. Gomal ya ha liado más de una, de dos y de tres con el ayuntamiento, con cofradías, asociaciones, etc etc etc. Siempre con un fin político y el sabe que es así. Creo que si este hombre no fuese como es (escucho bastantes criticas de sus comportamientos "algo desorientados" aunque yo no opino de su persona pues no le conozco) podría hber tenido un negocio estupendo en el pueblo. Respecto a Pavón, me parece genial lo que ha hecho. Ha defendido a un trabajador y compañero. Las cosas mal, se denuncian y fuera pegos

El ayuntamiento no debe poner este tipo de cosas en las redes sociales. Hacer públicos los atestados por parte de una institución publica, donde puede salir perjudicado una persona física o empresa, me parece vergonzoso. Y el parte es confuso. Bastante trabajo tienen los jueces pa pararse con chuminas de este tipo de cosas. Si tol mundo denunciará, este foro estaba cerrado hacia año

Borrado por un Moderador.

Ahora que borran los mensajes que no les gustan? Esta mañana existía un mensaje que resumía muy bien lo que había pasado con este tema. Pero al parecer las verdades escuecen y lo han mandado borrar. Voy a esperar por si vuelven a ponerlo y si no, haré yo mismo un resumen de que leí esta mañana.

Se suelen borrar mensajes que dejan con el culo al aire

Lo del foro es cada vez mas tétrico,no solo existe la censura,descarada y a pecho descubierto,sino la autocensura,aunque el nivel al que se ha llegado de tirar la piedra y esconder la mano también es mas que cuestionable.

Yo también leí el mensaje esta tarde,no sé si veraz o nó,pero daba un punto de vista discordante que diversificaba el relato de lo aquí escrito.

En el Facebook del partido popular local,sobre todo en el de Bujalance Avanza,no se tolera el mas mínimo asomo de crítica,cualquiera que se muestra díscolo es censurado,borrado o directamente baneado,lo que demuestra el nivel de acriticismo en el que han caido los nuevos gobernantes,aunque esto de nuevo es mas bien un eufemismo,arrastran los mismos vicios del extinto PA,el responsable de prensa y propaganda debe de ser el mismo que el anterior.

Acaban de borrar otro mensaje referido al tema,mensaje que no era ofensivo o injuriosos,simplemente aportaba un punto de vista distinto.

El gobierno local y algunos de sus acólitos se esfuerzan con ahinco en aplicar la "Ley Mordaza" en su máxima expresión,incluso en foros en los que teoricamente no tienen influencia ni le son de su porpiedad.la libertad de expresión es una mera retórica en sus labios.

Sin embargo,lo llamativo es que los insultos y descalificaciones hacia Carlos Malagón no han sido borrados por moderador alguno,por lo que se vé hay una clara intencionalidad de desgastarlo,mas en lo personal que en lo político,del cual me dista,dicho sea de paso, un océano.

Bueno pues seguro que este también lo borran, pero considero que la gente debe de conocer otros puntos de vista diferentes a lo que nos quieren vender, y el mensaje del otro día que leí así lo decían. Voy a evitar mencionarlos por aquello de que se sientan ofendidos, pero eso si no voy a dejar de contar lo que leí.

Al parecer la carta la mando una mujer a fin a ellos, y que amigas como estas no necesitan enemigos, puesto que los han vendido a la primera de cambio. Al llegarle la carta a Gomal, no reparo y la publico sin pensar la repercusión. Al parecer la publico el lunes día 17 de agosto por la mañana, dos días después de que se realizaran los trabajos. Visto lo viso y la repercusión que estaba cogiendo el asunto, el edil ejemplar quiere reparar la situación y monta un parte de trabajo con tareas, horarios y días (esta en el Facebook) con una contraversia envtre horas de guardias y horas asignadas, lo registra todo después de que hubiese saltado la noticia el mismo 17 después de ser conocedor de la noticia, a modo de conducir la situación que se estaba generando. Todo bien, si se hubiese quedado ahí, aunque los trabajos se realizaron sin autorización, ya que los mismos se concedieron dos días después mediante el parte antes descrito, pero lo que mas trasciende es la injusta denuncia que se ha interpuesto a esta empresa, ya que tiene un fácil argumento desmontable de la misma, ya que con la documentación que hay en el Facebook, en ella se ve la intencionadamente de quien relleno el parte. Creo recordar que terminaba el anterior comentario, "Así que con todo esto, ni Gomal no es tan malo, ni el edil ejemplar es tan bueno, ni los bujalanceños tan tontos".

Espero que este no lo borren.

Amen

Borrado por su Autor.

Ah! se siente, a lo hecho...pecho

O sea, primero ocultamos las fuentes para criticar y luego las echamos a los leones para defendernos, mola. Di que si, así se hace. Osú, osú, osú

Borrado por un Moderador.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

La vida vuelve a su normalidad después de la feria, seguimos trabajando duro, un saludo amigos...