Bujalance - Cordoba

Me encanta la reflexión y el análisis del último pleno, por parte del señor Carlos Malangón. Dice un dicho popular muy arraigado: La razón se suele dar a los tontos, a los niños y a los locos. Pues siempre dicen la verdad.
Lo que si nos deja claro es que la teoría de algunos sobre que en las elecciones se vota a la persona , queda claro que no ,que se vota al partido vamos el que escribe siempre lo tuvo claro, es digno de ver y leer como con meridiana claridad les explica a sus niños Mestanzeros lo que estos deben hacer a partir de ahora nada de estar de acuerdo con los enemigos del régimen ,Comunistas y mucho menos con el peor enemigo a aniquilar el PSOE, se acabó eso de llegar a acuerdos por el bien del pueblo ( de ahí por qué se vota al partido y nada a las personas).Incluso aunque fuese para bien y mejora de la distribución de cargos con sueldos moderados y dignos para llevar acabo el trabajo de los políticos en el equipo de gobierno y demás grupos o concejales de la corporación ¡!AL ENEMIGO NI AGUA ¡!REPETIR CONMIGO… “””AL ENEMIGO NI AGUA!! ..””NO SE VOTAN LAS MOCIONES DEL PSOE””.
Vamos a ver si venimos con el pipi hecho…..jajaja. Muy logrado sublime diría yo.
Resumiendo les viene a decir, que no se les olvide que vienen de donde vienen y que tienen que abrazar las leyes del régimen y del movimiento incluso jurar pleitesía. La verdad es que te honra semejante claridad para decir las cosas claras, aunque haya alguno como bien dices te regañe, de hecho te hace un comentario critico al cual contestas , por estar apesadumbrado de no haber conseguido su acta por el PP. Pero ten cuidado que te pueden dar un tirón de orejas y hacerte repetir lo del a,e,i,o,u.””No se tiran piedras sobre tu tejado y al hijo por muy malito que sea hay que taparlo”” haber repite, bueno gente como tu Carlos y Espe.( Esperanza Aguirre). Son necesaria, no sé si para los PEperos pero para los ciudadanos que nos relajamos viendo el GRAN WYOMING nos jodería si desaparecierais, en serio sois muy útiles….
Esperando estamos que nos desmenuces el pleno de investidura y nos deleites con los momentos más significativos, algunos seguro que serán dignos de tu análisis y relato, como por ejemplo la parte en la cual se pide en directo, que no indifirido como diría la Cospedal. Por parte de la sorprendida elegida ….!! alcaldesa por sorpresa::!! según ella ,aunque más tarde se desmonta su aparente sorpresa ,cuando dice saber incluso el detalle de la supuesta agresión sufrida sobre P.R. Alguna cosilla sabría mas,…. si sabía lo ocurrido en la madrugada anterior, pero bueno respetemos su”” feliz candidez”” sobre nada raro .Y termina pidiendo un APLAUSO A LOS QUE LA ENCUMBRABAN A ALCALDESA .-QUIERO PEDIR UN APLAUSO PARA EL SEÑOR ROMERO , Y DESDE ESTE MOMENTO HAGO MIO TU PROGRAMA Y HAGO MIO TU PROYECYO ETC.ETC.ETC…….

Han empezado mintiendo ya en el pleno de investidura al decir que le pilla de sorpresa cuando han tenido reuniones con sole en su despacho y de esta en la sede del pp a espaldas de todos y todas los integrantes de xbj osea que miente y lo sabia mucho antes que la asamblea votasemos que se apoyana al psoe pero bueno esto es lo que tenemos esperemos que el uso de la mentira no sea un recurso contra los ciudadanos como hasta ahora

Hay alguno que trabaja en un circo y no precisamente de domador

Para empezar, ni soy un niño, ni me tengo por loco y hago lo posible para no hacer el tonto, ni escribo para que me den la razón o me likeen mis escritos, porque los aduladores te debilitan y las críticas te hacen mejorar. Básicamente digo lo que me viene en gana, cuando me viene en gana y porque me apetezca.
Yo no tengo nada en contra de que se voten mociones favorablemente de otras formaciones políticas, es más, es muy recomendable,e incluso obligado, hacerlo las más de las veces por el bien común. De hecho no es a mí, ni mucho menos, a quien se puede acusar de frentismo frente a las propuestas de otros grupos. Con mirar la hemeroteca de estos ocho últimos años podreis ver que, sin exagerar, por lo menos el 80% de las mociones que presentaba el PSOE a los Plenos se ha votado positivamente por mi parte. Todo lo contrario que ha hecho el PSOE con las que puedo haber presentado yo (Si han apoyado alguna, cosa que en este momento no recuerdo, habrá sido la excepción que confirma la regla, si hasta IU se ha posicionado más veces a mi lado....)
En fin, que me desvio. Una vez formulada la que debiera ser la actitud general que se debia asumir por los cuatro Grupos del Consistorio porque así lo ha decidido el pueblo (no hay mayorias absolutas por lo tanto es necesario consensuar prácticamente todo lo que sea relevante o importante) paso a explicar que pienso en relación al tema de los emolumentos de los liberados y su desarrollo plenario: Partamos de la Propuesta del PP: Consistía en mantener los números de salarios y liberaciones que en su momento se puso la mayoria absoluta del PSOE y que mantuvo la mayoria absoluta de Mestanza. Sigue la ronda; IU hace una propuesta totalmente incongruente con la realidad y la historia del Ayuntamiento, apuntalandose con el discurso demagogo del Patronato y de la Ayuda a Domicilio (No me cansaré de pedir que se deje la Fundación fuera del polítiqueo porque se le hace mucho mal). En el mismo sentido leonino El grupo independiente (independiente hasta de si mismo puesto que no le hizo caso a las bases tampoco en este tema, creo). Me imagino que sería para hacerle un guiño a parte de su electorado intentando mostrarse como equidistantes hasta de si mismos (me extraño una barbaridad cómo el cambio de formación puede hacer variar el sentido del voto de algún concejal....A las actas de anteriores Plenos Organizativos me remito -hay que tener dureza facial-). Y por último el PSOE, estos ya, con "face" de dureza diamantina (de los más de 47000 eurinis brutos de antes de ZP, porque yo me lo merezco, a los 340000 € en que dejaron el sueldo de la Alcaldesa -muchisimo menos que la asesora socialista de "igual da" del último Presidente de Diputación socialista, que si mal no recuerdo rondaba los 43.000 eurinis brutos).
No digo yo que no sea un buen sueldo, que lo es..., pero esa no es la cuestión. Estamos hablando de otra cosa a mi entender: Estamos hablando de la capacidad y voluntad de unos y otros para negociar, del mal talante que se percibe desde el minuto 1 de la legislatura. En definitiva, de la manera en que van a utilizar unos y otros las cuotas de poder que les hemos dado los ciudadanos con nuestro voto.
Me molestó, y mucho, que, desde la investidura al Pleno Extraordinario Organizativo no hubiera ningún intento de acercar posturas (Con lo que han funcionado la aplicación wassap este último mes....) como se denota de la distancias entre unas y otras posturas. Me molestó y mucho que se parara dos veces el Pleno (se va a los Plenos con el pipí hecho) para utilizar al personal administrativo cómo ábaco (a mi las cuatro reglas ya me las enseñaron en la Milagrosa) calculador de quien va a apoyar a quien.
Sin aventurar mucho, creo sinceramente que un acuerdo PSOE/PP era más que posible por el interés de ambas partes (A unos por lo que pueda venir y a otros porque ya les ha venido). Si no se ha alcanzado es por la nula voluntad de las partes en intentarlo.
Yo creo que una Comisión Informativa no debe ser una partida de Poker en la que las cartas solo se sacan al final (en el Pleno). Sirven para informar a la corporación de los puentos a debatir y para intentar llegar a acuerdos. Si no se ha llegado es porque lamentablemente estamos muy viciados de cultura democrática en este pueblo.
Para terminar: Tambien es verdad que algún nuevo fichaje del PP, no se ha terminado de dar cuenta de que es del PP!!, Que el PP, salvo que se consensue otra cosa, vota siempre, siempre, sus mociones y no las del PSOE cuando ese es el formato que se ha utilizado. No me valen excusas: si se presenta una propuesta se defiende, se motiva, se argumenta; se critica la de los adversarios en lo que fuera menester, pero nunca, nunca, se vota a favor de las propuestas de quien has derrotado en las urnas, porque das la sensación de que no gobiernas el Pleno. Es de Perogrullo, no? ....Pues parece que no. Un Curso básico de Pepeidad parece que les falta a alguno. En definitiva, solo ha sido un aviso a navegantes, para que se vayan poniendo las pilas (no se ha partido el alma uno, durante quince años, para que gane el PP en Bujalance y que, a las primeras de cambio, se me dobleguen al Psoe unos recien llegados)

Encauzar politicamente a los "cinco churumbeles" te vá a costar trabajo,Carlos,ya que no están en la misma sintonia que tú,sino alejeados varios kiloherzios de tu visión de partido.

Los restos del difunto PA se han pasado con armas y bagajes al PP solo y exlusivamente para tener un arco de protección política,jurídica y asistencial de todo tipo,pero su pase por el arco ideológico liberal es muy sucinta,vaga e imprecisa,y solo queda restringido al ambito de la esfera religiosa,que es lo que se cunde en todos los sentidos por estos lares.

Para muestra un botón,el Facebook del PP de bujalance se guia por las mismas pautas y comportamientos que el del difunto PA,es decir,reflejar solo folclorismo,sarao,pequeños arreglos y obras diversas,fiestuquis varias o magnas procesiones,pero reflejar la ideologia o la cercania ideologica al gobierno central del cual están obligados a ser partícipes nada de nada,pretenden pasar de perfil para dar a entender que ellos son autónomos de Rajoy y desligados de Juanma Moreno.

En una palabra,no quieren que se les identifique con las politicas del PP nacional.En un partido hay que estar a las duras y a las maduras,pero ello sobrelleva un coste que los cantonalistas a los cuales has apadrinado no están dispuestos a asumir.

No esperes que tus churumbeles se vayan a la cama con un libro de Ayn Rand de cabecera,a los sumo lo harán con una novela de Corín Tellado.

Carlos veo que pretendes que hagan tus chicos una oposicion a la oposicion ,la verdad que visto lo visto no les queda otra y por favor no hables de Cainismos de otros y arrima el homhro si no poca vida le queda al nuevo proyecto, todo tiene su tiempo y el tuyo ya paso ,creo que al final quizas en ningun partido local dejaran que se renueven los cancinos carcamanes de los diferentes partidos, una pena por otro lado, deja paso a nueva gente y nuevas formas , y no des lugar a que nos tomen la delantera otros partidos.

Estimado no registrado, ente incorporeo cobardica. No se de dónde sacas lo de la oposición a la oposición, serán cosas tuyas. Te confundes o intentas confundir. Llevo mas de un mes postulando que se tiendan puentes entre el gobierno y la oposición porque ni creo que sea momento de hacer oposición a la oposición, una vez que el mestancismo se ha acabado, ni se puede hacer rodillo desde el ejecutivo. El PP a lo que se tiene que dedicar es a gobernar, el 90% de las competencias las tiene la alcaldía y la Junta de Gobierno, por tanto, debe ejercerlas con la altura de miras suficiente como para que en el 10% restante con soberanía del Pleno, se encuentre con las mínimas actitudes de bloqueo posibles. Para ello no queda otra que generosidad con la oposición y transparencia (lo contrario de la transparencia es asomar en plan mestancero no registrado intentando callarle la boca a la gente) Es la única manera de dejar en evidencia cualquier maniobra obstruccionista en las que lamentablemente va a caer la oposición, visto lo visto en los dos Plenos constitutivos (ojalá me equivoque por el bien de Bujalance, porque la gran mayoria de los ciudadanos no estamos por que se hagan esas políticas). Por último, nunca he sido del partido mestancero, ni por las formas ni por el fondo, y si del PP. A estas alturas de mi vida no va a venir ningún advenedizo recien iluminado a explicarme cuales son las pautas Populares. El próximo jueves te invito a la reunión que tendremos y de la que, me imagino, te habrán dado cuentas para que las vayas aprendiendo.

Se ve que tu partido también está confundío contigo, porque te han relegao a triste pepero de a pie, así que la reunión esa no creo que vayas ni tú. Repite conmigo A los nuestros no se les critica!! En este caso los tuyos.

A los propios es a los que más se debe criticar porque no es sino hacer autocrítica y, por tanto ayudar en la mejora del funcionamiento del grupo. Siempre que se guarden las formas no veo dónde está el problema. Aunque tambien, algunas veces, con ciertos silencios es cómo más se pierden las formas, el formato y hasta el "Oremus". Eso se produce, por ejemplo, cuando en una organización política, por parte de quien tiene la responsabilidad de imponer medidas disciplinarias, ampara con su mutismo, las personas merecedoras de tales correcciones. En derecho penal, se puede ser sujeto activo de ilicitos penales por acción y por omisión, y asimismo puede ser delincuente, aparte del autor material, quien ampara, protege o impulsa cualquier actuación punible. En el campo de la política las responsabilidades son más estrictas, de ahí el dicho de que "la mujer del César, además de serlo, debe parecerlo".

Veo que es hora estimado carlos que entones el """"pobre de mi""" pues se acabo tu san fermin.

Carlos me has malinterpretado a los que no les gusta la autocrítica son a los de tu partido, por mí sigue así. Además de parecer lo que eres, lo eres.

este chaval además de inut.. es un parasito vividor de sus progenitores, pero el aun se cree algo, das pena una retirada será lo mas sensato que hagas en tu vida, porque no sirves para nada, hasta el partido te ignora.

Innuit...más quisiera yo que estar pasando el estío en un Iglú. Para que sufrir tanto, no me leas, yo en cambio escribo porque me hace feliz. Tú para "estar aquí", pareciera más que andas un pelín despistado, posiblemente no tendrás acceso a mi declaración de la renta, y no sé de donde sacas ciertas informaciones para descalificarme. Aplicate tus palabras e ignórame, so pena de parecer que te molesto, en cuyo caso, darias lugar a pensar que no se me ignora tanto como afirmas, jajaja

CIERTAMNTE ERES UN CRACK...GRANDE CARLOS.

Para terminar: Tambien es verdad que algún nuevo fichaje del PP, no se ha terminado de dar cuenta de que es del PP!!, Que el PP, salvo que se consensue otra cosa, vota siempre, siempre, sus mociones y no las del PSOE cuando ese es el formato que se ha utilizado. No me valen excusas: si se presenta una propuesta se defiende, se motiva, se argumenta; se critica la de los adversarios en lo que fuera menester, pero nunca, nunca, se vota a favor de las propuestas de quien has derrotado en las urnas, porque das la sensación de que no gobiernas el Pleno. Es de Perogrullo, no? ....Pues parece que no. Un Curso básico de Pepeidad parece que les falta a alguno. En definitiva, solo ha sido un aviso a navegantes, para que se vayan poniendo las pilas (no se ha partido el alma uno, durante quince años, para que gane el PP en Bujalance y que, a las primeras de cambio, se me dobleguen al Psoe unos recien llegados)

Habría que estudiar, cuantos votos a conseguido en esos 15 años. Un hombre descontento nunca encontrara una silla comoda.

Los acomodaticios y oportunistas no buscan otra cosa. Yo no soy ni una cosa ni la otra. Cuestión de principios mamados desde la lactancia. Otros en cambio se han agarrado a la teta ya en edad muy avanzada, ¿Inmadurez (política)?