Bujalance - Cordoba

Descanse en paz

Estos peperos retorcidos... El título del tema lleva ironía por haber creado uno con "Bye, bye, Esperanza".

aquarius, sois los mismos de siempre, sois retorcidos y con maldad, sois en definitiva los herederos, de vuestro chacho Fraskito.El pueblo español, ya os ha calado.

jo, como está el personal, mas respetuoso no se puede ser, era la prueba del algodon lo reconozco. si quereis comparo con las lindezas dedicadas a Fraga, y las dedicadas a una enferma de Cancer. Vosotros mismos con vuestra altura moral.

Las ideologias son asi. Pero es de animales ironizar sobre una persona que ya ha fallecido, ni sobre enfermedades graves...no es ético ni cristiano.
Carrillo tuvo sus cosas buenas y como persona humana cometeria errores, quien este libre de pecado que tire la 1ª piedra.
Descanse en paz, ya solo queda en los libros de historia contemporanea.

Creo ke Santiago Carrillo ha demostrado y hasta no hace muy pocos días, ha sido una persona admirada y comprometido con sus ideales y ke ha beneficiado enormemente al proceso de la transición política de nuestro país y ke no ha cesado de criticar para mejorar a la nuestra enferma democracia ke tenemos. y con aguantar en el asiento el fallido golpe de estado, demostro tener una valentia y un par de wuewos ke muchos políticos de este país quisieran tener y sobre todo su ideología y la humildad ke le ha caracterizado como una gran persona ke es lo que ha sido.
HASTA SIEMPRE SANTIAGO ...... DESCANSE EN PAZ .
VIVA EL ☭.

Yo creo que cuplió con su obligación y punto, al igual que otros lideres de otras formaciones politicas. así que lo mismos agradecimientos y loores deben otrogarseles a todos los constituyentes. Yo creo que la formación politica que peor se portó con Santiago Carrillo, como pago de su pactismo en la transición, fue el PCE, que lo expulsó en 1985, para otras formaciones era solo un adversario, para el PCE, una molestia en su intento de sacarse de encima la marca "comunista"

Borrado por su Autor.

Estas absolutamente equivocado,Carrillo nunca fué expulsado del PCE,aunque se inicio un procedimiento de incoaccion de expediente por falta grave,al constituir un partido ajeno al PCE,Unificacion comunista,el expediento no finalizó,ya que se dio de baja voluntaria.

La figura de Carrillo es muy controvertida,tanto dentro como fuera de lo que fué su organizacion matriz,el PCE,aunque en general,y segun mi percepcion prima mas lo positivo que lo negativo.

Luchador antifranquista incansable,hizo bandera de la reconciliacion nacional a finales de los años cincuenta,cuando el PCE abandonó la lucha armada contra el franquisnmo tras el espaldarazo que dieron las potencias vencedoras del eje al mismo,producto de de la guerra fria.

Se opuso vehementemente a la invasion rusa de Checoslovaquia,con muy buen criterio,alineandose asi con Alexander Dubchek y su socialismo con rostro humano,frente a la vision fria y estatica que imprimian al ideal socialista la burocracia del politburó representada en el inmovilista Leonidas breshnev.

Asimismo,impulso el Eurocomunismo,junto con el lider del PCItaliano Enrico Berlinguer,hombre carismatico este mismo,de origen nobiliario,que a principios de los ochenta,y tras la invasion del Afganistan llegó a decir que el impulso progresista de la revolucion de octubre en Rusia se habia agotado,como consecuencia de la burocratizacion y anquilosamiento en el que se encontraba el pais de los soviets,con lo cual ambos juntos pedian una reforma del sistema para preservar el caracter autenticamente socialista de aquel evento histórico.

Injustamente,a Carrillo se le imputó los fusilamientos de paracuellos(sé que en este momento me saldrá al cuello la caverna mediatica),leyenda esta de las "sacas" que se emepezó a gestar a mediados de los años cincuenta,cuando Carrillo acedió a la secretaria general del PCE.Historiadores como Paul Preston han demostrado que las "sacas" fueron varias y ordenadas por distintas personas que actuaban de manera completamente espontánea e incontrolada,que es lo que caracteriza la represion del bando republicano,frente al franquista que fue planificada y masiva.De hecho la mayoria de los historiadores no se ponen de acuerdo en las cifras,Preston las cifra en 2.500,frente a tu admirado Cesar Vidal que da una cuantia de 5.000 o el derechista y revisionista Ricardo de la cierva que las mide en 8.000.

Su figura en la transicion es mas bien pactista,aunque comprensible,dado que la incipiente democracia estaba tutelada bajo la bota de los militares.

Quizas su rasgo mas criticable sea la soberbia,enfermedad esta que suele aquejar a los grandes hombres de la historia.Asimismo se veia aquejado de cierto narcisismo y autosuficiencia,lo que le llevó a sacar los pies del tiesto con escaso o nulo resultado.

Voy a contar una anecdota.

En una ocasion,Carrillo y la pasionaria se entrevistaron con Stalin,poco antes de su muerte.

Carrillo le expuso las dificiciles condiciones en las que se desenvolvia la resitencia española al franquismo,tanto la armada como la politica,con una represion absolutamente feroz que se vio intensificada a ultimos de los años cuarenta y principios de los cincuenta,coincidiendop con el apoyo de las seudo-democracias occidentales al "faro de occidente".

Stalin,interprerrito,con su eterna pipa en la boca,y sin pronunciar frase alguna,se limitó solo a decir dos palabras:

"Tierpienie,tierpienie".

Paciencia.

Carrillo está todavia esperando.

Descanse en paz un hombre imperfecto,como es la humanidad.

Descanse en paz, si, un hombre en las que en una y media de sus tres vidas sí fue un hombre admirable, firme defensor de la lucha obrera y antifranquista en España. Lastima que muriera habiendo visto 3-4 años de la caída del sistema por el que traicionó al PCE.

vaaale, no fue expulsado, fue "invitado" a salirse. Es lógica la evolución personal e ideologica de un personje como Carrillo. De servidor del Stalinismo a serlo del Zapaterismo, de las "Checas" a comentarista de la SER. Está todo documentado, hay que aceptar al personaje en toda su dimensión, Juan Antonio.
Pasar por una guerra civil, por el destierro, por una guerra mundial, por las purgas Stalinistas, por la Primavera de Praga, por la caida del muro, y en su consecuencia de todos los Partidos comunistas europeos, y, en el aspecto ya nacional, ver como el PSOe fagocitaba la potencialidad del PCE, hasta dejarlo como un partido residual, con el cual no necesitaba pactar ni le interesaba un pimiento, etc, etc, etc... tiene que marcar la trayectoria politica, ideologica, personal y factica de un gran tactico de la supervivencia politica como es Carrillo. En ese aspecto su camaleonismo politico como arma defensiva es de envidiar, y como fumador ya ni te cuento, jajaja

Carlos con esa actitud normal que no te comas ni un rosco en las elecciones. Piénsatelo

no se a que actitud te refieres, a la de hacer una critica, totalmente respetuosa por cierto, a una figura politica cuyo ideario politico es totalmente contrario al mio. O es simplemente que te molesta que se exprese alguien que no concuerda con los tuyos, si tienes alguno, que eso es otro cantar. En cuanto a lo de los roscos te lo admito, no me puedo comer ninguno, ni para roscos habeis dejado dinero en el Ayuntamiento de tanto gastar en bocadillos de choped, para el proximo Pleno Ordinario tenemos que aprobar otro reconocimiento extrajudicial de crédito de facturas impagadas del anterior gobierno del Rafaelato por importe de casi 25.000 eurines, en su mayor parte debidas a propaganda del régimen en el Diario Córdoba, ni con el millon de eurines que nos ha prestado Rajoy hemos podido tapar el agujero del todo. A ver si es que lo que te molesta de verdad es que denuncie este tipo de cosas. Tu molestia es mi gozo, Bujalanceño autoafirmado

Mi gozo es que nunca conseguirás gobernar

otros vendran que bueno me haran chiquito, tu sigue gozando por lo menos tres añitos como lo estás haciendo ahora, que estarás pasandotelo chachi, jajajaj

La verdad es que estoy en la mejor época de mi vida. Gracias.

enhorabuena, entonces no entiendo como destilas tanto despecho, lo mismo es qué es tu forma de ser.

No es despecho. ¿Crees que todos los ciudadanos están despechados? ¿Crees que todos los ciudadanos apoyan pagar de nuestro bolsillo vuestras cervecitas? ¿Los partidos no se dan cuenta del desapego hacia la política por parte de toda la población? GRAN ERROR.

allá tu con tu desapego y tu despecho contra tu partido, yo estoy mas que orgulloso de lo que está haciendo el mio. Así que habla por ti, y no en nombre de todo la humanidad

Entonces estas orgulloso de dejar morir a personas por no tener unos papeles? estas orgulloso de hacer que paguemos todos, vía IVA por poner solo un ejemplo, la crisis provocadas por tu partido junto con el PSOE y las altas esferas financieras? estas orgulloso de retirar la penosa ayuda de 400 eruos a los parados aún a sabiendas de que eso llevará aún más hambre y miserias a muchas familias? estás orgulloso de haber rebajado aún más los derechos de los trabajadores, siguiendo un camino que nos conducirá a la, prácticamente, esclavitud? estás orgulloso de hacer que tu partido aumente las tasas universitarias, aumente el ratio de alumnos por aula y despida interinos aún cuando todo eso lleve a una lógica disminución de la calidad educativa, sino la restringe por completo, de las futuras generaciones? estás orgulloso de seguir ayudando a la banca poniendo de avales a todos los españoles para que paguemos sus deudas? estás orgulloso de que tu partido permita la legalización del dinero proveniente del tráfico de drogas, armas, trata de blancas y demás lindezas de las qeu se obtiene dinero negro?

aquarius eres una persona miserable, pierde de este foro y al ser posible de este nuestro pueblo.

Bueno, eso de que es mi partido lo has dicho tú. Una cosa es que me identifique con un partido y otra cosa muy diferente es que pertenezca a él.

Es tu actitud lo que hace que la población se aleje cada vez más de la política. Una cosa es apoyar ideas e ideales y otra cosa muy diferente es no ver las cosas como son.

¿Te imaginas que utilizáramos todo el pueblo tu cuenta bancaria para ir a tomar cervezas? ¿Lo verías bien?

Me alegro de que te sientas orgulloso de lo que está haciendo tu partido, así la gente verá cómo te alegras del mal ajeno.Te ha faltado gritar ¡QUE SE JODAN!, como hizo una compañera tuya de PP en el congreso.

No Alfonso, estoy orgulloso de que despues de ocho años de desgobierno, alguien haya cogido el toro por los cuernos, con responsabilidad, sin mirar horizontes electoralistas. Incluso traspasando lineas rojas de su ideario politico por razones de estado. Orgulloso de un partido que recibió la confianza de la mayoria de los españoles y de los andaluces, para que los sacara de la ruina exonomica en que la mentieron los que vosotros ahora apoyais, que os va quedar de rojos solo la cara de vergüenza. ¿Por que no voy a estar orgulloso de eso? no lo entiendo, o mejor dicho no os entiendo.
Me parece de una bajeza miserable, que se culpabilice ahora al PP del tema patera, manda narices...Echadle la culpa al efecto llamada y al papeles para todos populista del iluminado Zapatero.
No creo yo que los trabajadores alemanes vivan en la esclavitud, ni mucho menos, para eso hicieron la reforma laboral que nosotros estamos haciendo ahora hace ocho años, por cierto, con la aquiescencia de la social democracia y los sindicatos. Eso si, ni el 22% de parados en España consiguen hacer reflexionar al desastre que es hoy el PSOE.
Es ya una regla no escrita de la histria democratica de nuestro pais que se nos encomiende el gobierno de la nación, despues de que las politicas economico/sociales de izquierdas lo lleven a la ruina sucesivamente. Pasó con Felipe, y Aznar levantó el pais, ha pasado con Zapatero, y Rajoy lo volvera hacer, con mas esfuerzo y sacrificio, eso si, porque la situación es aun peor, pero con la misma convicción y sentido de estado, sin planteamientos electorales cortoplacistas. La cortedad de miras, para otros.
Un consejo, ya personal: cuando vuelvas a escribir sobre temas del Ayuntamiento, asesorate e informate, puedes hacerlo ya que tienes representación de tu partido en el Consistorio, y si no, yo mismo te puedo dar los datos. Las cifras reales del plan de financiación para pago a proveedores al que se acogió Bujalaance, dista mucho de la que expresas en tu articulo del boletín de IU, te quedaste en un tercio de su valor real que excede de un millón de Euros. Al margen de que no comparto ni de lejos tu critica a este instrumento financiero, como me imagino que lo harán el resto de tus convecinos que han visto saldadas sus cuentas gracias a él, consiguiendo así incluso la supervivencia de sus comercios en algunos casos, infiero que a tus luces, la situación economica del pueblo, de tu vecinos, del pais en genral es tres veces menos mala de la que en verdad es. De Ahí que puedas aportar pocas soluciones realistas, a mi criterio, para enderezar la situación. Quizá estés contagiado del optimismo antropologico bobalicón zapaterista, miratelo.

Gracias por la puntualización, me consta que luego la cifra era bastante superior a la expuesta, y lo enmendaré en una fé de erratas, reconociendo mi error sin problema alguno. Como bien sabes y como ya he dicho en alguna ocasión, no sé de todo y si tengo que preguntar a quien sea (con quien se pueda hablar), le pregunto. Sin embargo, de hecho, dichos datos los saqué, cuando redacté el artículo, de la página de Hacienda donde venían los proveedores a los que se les pagaría así como las cantidades a cada uno de ellos. Pero te puedo asegurar que no padezco de ningún optimismo zapaterista, más bien todo lo contrario, veo un futuro negro si dejamos actuar a los traidores de la nación que están en el Gobierno. No te niego que se me pudieran traspapelar los datos después de tantos bailes de cifras. Como los del déficit del Gobierno, primero uno que luego no valía porque salió la Espe diciendo que había mentido, luego otro que tampoco valió porque los valencianos habían mentido... y en fin, creo que saltó luego algún que otro pepero que se había dejado algunos milloncejos de desvío por ahí escondidos durante un tiempo. Y claro, reconozco que ante dichos hechos, puede ser que me pierda porque mi vida no gira única y exclusivamente en torno a política. Además, en el artículo no critiqué en ningún momento una medida que pagara a los proveedores, todo lo contrario: critiqué que se les pagara menos de lo que realmente se les debía y que para pagarles se tuviera que endeudar aún más la hacienda pública con la banca privada, los únicos ganadores de ese plan. Si me niegas eso es que nuestro cerebro funciona completamente de manera distinta a la hora de interpretar datos tangibles.
Y bueno, con eso de que sois, de nuevo, los salvadores del país, vuelvo a repetir algo que ya dije en alguna ocasión. No tiene mérito, en mi opinión, cuadrar unas cuentas masacrando a los más desfavorecidos de una sociedad, ni vendiendo lo poco público que queda, ni privatizando servicios. Así cuadra las cuentas hasta el más tonto de la cuadrilla. Lo que tendría mérito sería cuadrar unas cuentas porque eres capaz de hacer un país que sea capaz de aumentar los rendimientos (porque se puede aumentar la "competitividad" de dos formas: o aumentando el valor del producto final (como hace alemania con su tecnología) o disminuyendo los gastos de producción (como hace China). Y ahora yo pregunto, después de todas las reformas que están haciendo los ultraliberales de tu partido, ¿a dónde nos dirijimos? ¿Qué va a ser capaz de producir España? ¿Qué futuro nos están dando a los españoles? Porque las cuentas que se cuadran hoy nos descuadrarán durante décadas. Seremos esclavos de los alemanes (como ya llevamos siéndolo un tiempo en cuanto a los intereses de la banca alemana), un país que solo servirá para ponerles las copas y las hamacas a los extranjeros que les dé por venir a remojarse a las costas. Ese será el país que dejaréis si os dejamos seguir haciendo las barbaridades que estáis haciendo.
Por cierto, no hace falta que te diga a ti que el efecto llamada de personas inmigrantes para que actuasen como mano de obra barata (e ilegal incluso) fue hecha por el Gobierno de Aznar, cuando empezó el boom inmobiliario con la Ley de Suelos; y ZP no solo no hizo nada para "enmendarlo" sino que siguió fomentando la precariedad laboral y la inmigración de trabajadores para que desarrollasen trabajos en las más pésimas condiciones laborales con el fin antes descrito, no solo a nivel urbanístico sino en todos los niveles (agricultura, pesca, industria, servicios...): aumentar la competitividad bajando los gastos de producción. Así que no cuentes milongas ni le des la vuelta a la tortilla porque todos sabemos de dónde venimos. El a dónde vamos parece ser que todavía lo tenemos que decidir.

Que Azanr convirtiera a España un pais atractivo para los inmigrantes, significaba que se habia conseguido un nivel de calidad de vida, equiparable a otros paises europeos. De eso a ser el culpable de que los africanos se hundan en el estrecho, media un abismo. en todo caso, el criminal es el que delinque, esto es, las mafias que sacan tajada a los sin papeles, los esstados permisivos que dejan que eso pase en sus territorios, asi como los gobiernos corruptos africanos que no les dejan a sus nacionales otra posibilidad que pirarse para buscar un futuro.
Enrocarse en el buenismo que defiendes solo lleva al efecto llamada, es un hecho incontestable. Perseguir el bienestar delos gobernados, impulsar la mejora en la calidad de vida de los conciudadanos, disminuir a mas de la mitad el numero de parados en España en ocho años, dando incluso trabajo a dos millones de extranjeros, no lo veo ningún crimen, todo lo contrario, una excelente gestión. Vale que fuera por el boom inmobiliario, amen de otras medidas, como la minoración impositiva, impulso liberalizador de la economia, control presupuestario y del deficit como no se vio nunca antes, que fuera por privatizar empresas publicas totalmente obsoletas y deficitarias que eran una rémora para la economia, (que yo sepa no se ha acabado el mundo, es mas, creo que se han mejorado los servicios que prestaban una vez privatizadas), todo eso está muy bien, pero ¿cuando os vais a enterar que la competencia es buena, que genera empleo y un mejor y mas bajo coste para los consumidores?. Las posiciones monopolistas no garantizan nada, aun siendo públicas, puesto que la falta de incentivos en mejorar el servicio mas tarde o mas temprano las esclereotiza. De acuerdo que debe haber un sector público, como garantia de los servicios básicos a que los ciudadanos tiene derecho, sanidad, educación, carreteras etc, etc. Te pongo un ejemplo de actualidad, donde tienes mas opciones para elegir en que y como viajas, en el transporte aereo o el ferrroviario..., la respuesta está clara. Los trenes son como las lentejas los tomas o los dejas, es lo que hay, a pasar por el aro de lo que te diga la empresa pública. Que hace a su antojo sin que nadie pueda hacer nada, puesto que no tiene competencia en el sector. El tema electrico, igual, no ya público, sino privado pero cuasi monopolista sin competencia por pacto entre las empresas, ahí están los recibos de la luz que estamos sufriendo amen de una desastrosa politica energetica del gobierno anterior. Yo soy un firme defensor de la libre competencia, del mercado libre, eso si con los controles necesarios públicos para evitar los abusos.
A lo que iba, a Zapatero y su gobierno yo les acuso de pinchar la burbuja, en vez de desinflarla lentamente, que cierto es que empezo a crearse incluso antes de los tiempos de Aznar. Admitiendo incluso que se utilizó el mercado inmobiliario para sacar de la ruina que habia dejado Gonzalez al pais. Era la única medida posible para levantar la economia arrasada de 14 años de socialismo, amen dde las otras lineas de actuación que te he dicho. Tambien le acuso de desdeñar, de no enterarse, y de cuando se enteró, de mentir a los españoles sobre la crisis financiera y bancaria que se inició en Estados Unidos con Lhemans Brothers, y que nos golpeo como un tsunami desede el 2010 y que todavia estamos sufriendo. Si la juntamos con la crisi hipotecaria endemica nuestra, la crisis del Euro, la deuda pública y privada, el deficit del estado y de TODAS las adminsitraciones, si Rajoy nos libra de esta es para beatificarlo
Pero asimismo se debe condenar a los partidos que en vez de tener una actuación responsable y arrimar el hombro se dedican a crear confusión, a instalarse en el caos y en el miedo y participar de este a los ciudadanos, a engañarlos, a plantear demagogis sin ningun otro proposito que desgastar a un gobierno legitimamente elegido muy mayoritariamente por los españoles. Plantear ahora mismo desde independentismos a aventuras federalistas, frentismo economico y social en vez de critica constructiva en vez de buscar unidad que nos fortalezca contra la crisis y los ataques especuladores del exterior, es lo que menos conviene a los españoles, aunque lo missmo conviene a ciertos interese espúreos de algunos partidos o sindicatos.
A proposito, ¿que te parece el apoyo del SAT con el Adalid ambulante a su frente, a los sindictos proetarras LAB o ELASTV? ¿ HAY POR DONDE COGER A ESE ENERGUMENO COMO NO SEA CON PINZAS?, dejo las mayuscualas aunque ha sido sin querer porque manifiestan mi indignación. ¿Con que argumentos se pueden defender esos apoyos? Es imposible su justificación lo mires por donde lo mires, es un salto cualitativo, entendible solo desde formaciones que en su dia hasta pusieron a un tal Josu Ternera como Defensor del Pueblo Vasco.
Y en esas estamos, unos a intentar defenderlos derechos establecidos, las instituciones con que democraticamente nos dotamos con la constitución, el estado democratico y de derecho, imperfecto, si, pero democratico y de derecho, y otros intentando destruir lo que se ha conseguido crear en estos ultimos 30 años. El ataque a los representates del pueblo, a las Cortes que es donde reside la soberania, que se va a hacer en Madrid, raya lo esperpentico, cuando no lo dramatico. Que gentuza.
¿A donde quereis llegar con estas acciones, a la anarquia, al caos? ¿Que pensais que se puede sacar de bueno de esto? yo te lo digo, nada, solo mas miseria y ruina. Como si no estuvieran cayendo ya la tormenta perfecta, va y pare la abuela. Congratulaitions

Jejeje. Ahora ya vamos progresando, ya no fue solo el ZP sino que "reconoces" que Aznar también tuvo que ver con el efecto llamada. Eso sí, por hacer de España un "país atractivo para inmigrates". Por cierto, si le das un arma a un loco a sabiendas que está loco y quiere matar a alguien, aunque al tercero lo mate el loco, el que ha aportado el arma también tiene "algo" de culpa, no?
Te vuelvo a repetir, yo, sin tener mucha idea de economía (ni micro ni macro), quieres que dé una idea, encaminada con la que está siguiendo tu partido, que acabará con la crisis en España (y en el mundo si hace falta)? Mira, es muy sencillo: A trabajar todo el mundo, aunque sea contando las nubes, pero a trabajad, que no cobraréis, no tendréis derechos laborales, no tendréis educación, ni sanidad, ni plan de pensiones, y os cobraré cada vez más caro por luz, agua, alimentos básicos, combustible, etc... como mucho, tendréis para comer el día que trabajéis. Así saco a cualquier país de la ruina, no? Lo malo, quizás, sean los habitantes de dicho país, no? Porque "España iría bien", pero los españoles, muy mal.
Con respecto a lo de las empresas públicas privatizadas... lo mismo hay gente que piensa como yo en el sentido de que quizás nos conviene tener empresas en sectores estratégicos (como comunicaciones, transporte, energía...) en los que los grandísimos y esperpénticos beneficios que tienen dichas empresas anteriormente públicas (beneficios para todos) y ahora privadas (beneficios para unos pocos), incluso en épocas de crisis como la actua, fuesen para todos, no? Otra cosa es que estuvieran mal gestionadas. Pero eso es por el sistema actual, si pones a gestores profesionales al mando de dichas empresas y no a los políticos de turno (algunos de los cuales con menos estudios que un sipote), lo mismo se consigue que dichas empresas sean viables (como ha pasado, por ejemplo, con las Cajas, donde todos los partidos, pero sobre todo los mayoritarios PP y PSOE las han usado y presionado para usarlas como sus cajas particulares y que todos sabemos cómo están ahora mismo).
Otra cosa, socialismo no ha habido en España en la época de González ni de coña. Eso no es socialismo ni por asomo, y bien lo sabes. Que me digas eso solo lo puedo interpretar como ganas de "provocar".
Con respecto a la defensa del SAT a sindicatos, según tu, pro-etarras, no tengo datos, intentaré documentarme antes de hablar.
¿Estamos en un estado de derecho? ¿Para eso no hace falta que los poderes del estado estén separados?
Y con rodear el Congreso no se quiere buscar el caos, vosotros queréis criminalizar una acción que ni siquiera se ha dado, de antemano. No entendéis o no queréis entender que se trata de un acto de protesta por lo mentirosos y estafadores que estáis siendo a todos los niveles desde que entrasteis en el gobierno y por estar llevando el futuro del país (y de los españoles) a la ruina.
Pero bueno, sigue diciendo, así todos sabremos cómo es realmente (políticamente hablando, claro) el representante del PP de Bujalance. Lo que sí me gustaría es que me respondieras, de una vez, a si quieres una España a lo americana en cuanto a servicios públicos y derechos laborales. Es decir, que digas directamente, que quieres educación para los ricos y para los pobres McDonalds, sanidad para quien la pueda pagar y quien no que se muera en las salas de espera, que quieres que se contraten a personas en las esquinas de las calles por dos duros para un solo día,...

Aparte de que no era utilizar la ironia, ni mucho menos, era la manera de nombrar un hilo para llamar la atención sobre el mismo, y por lo que veo, misión cumplida, por el exito de convocatoria.
Decirte que si me pongo soy bastante mas ironico que eso. Que yo sepa ningún animal puede utilizar la ironia, por sus limitaciones cerebrales. Puntualizo, ahora que caigo, muchos humanos tampoco por las mismas razones.

son las mismas razones que a ti te llevan a ser un gran inutil, y un parasito para la sociedad, aquarius no tienes arreglo ni que te volvieran a egendrar de nuevo, pero nada tu asi eres feliz, pues nada duro con ello.

aquarius tu mismo te defines , sois todos los peperos unos miserables, y tranquilo que el pueblo tarde o temprano, os pondra en el lugar que os corresponde, osea donde pico el pollo.

muchas gracias, te estoy muy agradecido de verdad, el comportamiento de personas como tú, es mi mayor estimulo para seguir escribiendo en este foro.

Mirad qué gracioso lo que pide el máximo representante del PP en Bujalance. Vergënza tendría que darte pedir eso cuando si por algo se caracterizó el PP en la legislatura pasada es por sus NOES rotundos en todos los temas. De hecho, ¿te acuerdas de las palabras de Montoro? : "Que caiga ESpaña que ya la levantaremos nosotros". Lo que os interesaba es llegar a la MOncloa con un programa oculto y que no se corresponde para nada con lo que estáis haciendo.

HOMBRE, TEN UN POCO DE VERGÜENZA Y NO PIDÁIS LO QUE NO SOIS CAPACES DE DAR.