Bujalance - Cordoba

¿que es lo que ocurre, si se puede saber?

Puedes leer lo que aquarius ha puesto en este foro, en el hilo debería dar verguenza

duende qe te has hecho ahora manporrero de aquarius no?si siempre sospeche qe eras un derechon camuflao,por cierto podria aquarios defender al tal mateo o a ti en un juicio?creo qe no ja ja ja ja no eres mas tonto porqe no eres mas grande duende capao

elena eres un clown...y tu marido también

duende no eres mas qe chusma,solo sabes criticar a uno y otro como a luis .c el qe fue alcalde,qe no fue mala persona y se podia hablar con el,no sabes mas qe tirar a uno y a otro anda y qe te den tonto laba

elena, pero qué te he hecho yo...me maltratas de palabra,porque de obra no puedes que si no también lo harías,ja,ja,ja, mientras te desahogas con el "probe" de tu maridito, siempre detrás tuya y tu mientras soñando con esos elfos coloraos y depilaos que tanto te gustan...ya sabes a soñar. Un besito monada.ja,ja,ja,ja. Recuerdos de mi cuñao.

Prefiero mamporreras, uno es que es hetero. Lo que pasó en su momento con ocasión de la comisión informativa preparatoria del Pleno ordinario de mayo, creo, es que ante la imposibilidad de que Paqui Villar pudiera asistir, desde IU se propuso que Mateo participará en la misma, supliendola. Como es un órgano colegiado más de los que sólo pueden asistir los miembros de la Coorporación Local, esto es los concejales, al igual que ocurre, con la Junta de gobierno, el Pleno, la comisión de cuentas, etc, etc, etc..., como es lógico además de preceptuado por la ley, pues manifesté en contra de que se produjera tal posibilidad, creo recordar que así se postularon los concejales del PA, integrantes de dicha comisión (por si alguien no lo sabe, somos solo 8 miembros de la corporación los acreditados para asistir a la misma), y los concejales del Psoe ni si, ni no, ni todo lo contrario, En la comisión informativa se supone que además de informarnos de los puntos que van a ir en el Orden del día del Pleno, tambien se realizan dictamenes sobre las propuestas, se vota o no la inclusión de los puntos que presentan los gurpos por via de urgencia, etc, etc, con esto quiero decir que no solo se informa, sino que tambien se votan asuntos por lo que debes tener la capacidad, esto es, la condición de concejal, para asistir. En mi opinión si se hubiera dejado participar a alguien sin la condición de concejal estaria viciada de nulidad toda la comisión informativa y al ser preceptiva para que se pueda celebrar el Pleno, éste tamabien hubiera sido nulo de Pleno derecho. Esa es la única causa por la que me potulé por la no admisión de Mateo como miembro de esa comisión informativa y no otra, ni hay animadversión personal, ni politica, ni de ningún otro tipo, como el referido bien sabe.
LOs Plenos sí son públicos y puede asistir cualquier persona, eso si, sin voto, y según la norma solo se le puede dar voz al público asistente por la Presidencia del Pleno una vez terminado el Orden del Día, lo aclaro porque en alguna que otra ocasión han habido interrupciones en Pleno por parte de alguien, aunque considero que obraban de buena fe y por desconocimiento del ROF, tanto por parte del público petitente como la Presidencia al conceder ese turno de intervención extemporaneamente.

Me alegro un monton que una persona que representa a unas ideas y a unos votantes de este pueblo de la cara.He estado desconectado un tiempo,pero veo que hay gente con dos huevos que conocido por todo el pueblo y sabiendo sus ideales da la cara,y no solo eso sino que las defiende.Me da la impresion que estas solo ante el peligro Carlos,pero eso no debe de desanimarte,soy persona que respeta todas las ideas,lo unico que pido es que dejemos de insultar,que es muy facil detras de un seudonimo.Si etoy complemante de acuerdo con tigo que el equipo saliente del psoe a hecho mucho daño al pueblo,pero no me pidas mas, en pocas cosas mas estare de acuerdo contigo.Espero que nos sigas informando de la actualidad del ayuntamiento,animo.

muchas gracias forero, a ver si entre unos pocos levantamos el nivel de este foro, porque es bueno que haya un foro de debate serio, en el que se pueda participar con libertad, con respeto al que opina diferente, sin caer en el insulto gratuito, porque al final a todos nos sale caro. Los tiempos están como para aportar no para restar.

Juan Antonio Rosa Guadix

Carlos aclárame si finalmente no fue así, pero la intención de la dirección local de IU de Bujalance era que Mateo asistiera como oyente y para poder recoger la información que se le daría a los grupos políticos en la sesión informativa, que como bien dices es ocupación de los concejales pero que en este caso la de IU no podía asistir.

Para nada realizar la misma función que un concejal, es decir no votaría ya que Mateo no es concejal.

Esto lo pensamos desde IU para poder aportar nuestra opinión como grupo político y de esa forma ayudar en lo posible al pueblo, no saltarnos para nada lo democraticamente elegido.

La legislación es clara en lo referente a las comisiones informativas, no se habla en ningún momento de la posibilidad de que alguien pueda asistir en calidad de público (tampoco son secretas, eh? para la celebración del Pleno deberia estar a nuestra disposición el acta de la misma). Y en cuanto a sus atribuciones de recabar información del ayuntamimiento son las mismas que la de cualquier ciudadano de este pueblo, no tiene por tanto ningún privilegio por pertenecer a una formación politica, es decir, el único órgano en este caso con potestades para recabar el tipo de información a que te refieres es el grupo municipal de IU (por ser un organo municipal), que se personaliza en Paqui, siendo sus atribuciones indelegables, (que mas quisiera yo en ciertos momentos, pues estoy en las misma situación opertiva unipersonal que Paqui).
Independientemente de todo esto, yo no hubiera tenido ningún incoveniente (en la misma medida que los demás compañeros de la coorporación, pongo la mano en el fuego), como bien sabe Paqui, de haber presentado cualquier documentación en su nombre que ella hubiera querido, así como de darle toda la información sobre la comisión que obrara en mi poder.
Nunca hable de deficit democratico en vuestras intenciones, sino de falta de conocimiento y de ilegalidad si se hubiera consentido la actuación como integrante de la comisión a Mateo, si me extrañó la petición porque en vuestras filas hay bastante gente con una trayectoria politica municipal de mas años que yo, que deben conocer todos estos extremos.

En ningún momento digo que se obrara mal. Simplemente aclarar lo dicho en este foro de que se quería colar a Mateo como concejal.

Sinceramente aunque se que son los concejales los que deben asistir a las sesiones de informacion desconozco si legalmente es viable bajo un consenso de las demás fuerzas políticas que una persona asista como oyente o público a dicho acto.

Y no porque sea de un partido politico o no, simplemente como ciudadano aunque cierto que a petición de IU y como ya he dicho siempre que exista consenso.

La legalidad en estos casos y en la mayoría los desconozco, pero vamos hay un dicho de que por preguntar no se pierde nada, simplemente esto fue lo que llevo a cabo el grupo de IU.

y a mi me alegra aclarar las cosas en la medida de mis conocimientos, y que la gente joven como tú tenga inquietudes politicas y se interese por estos temas. Te comento mi opinión, independientemente de que yo no tengo ningún problema en que haya o no público, sea setanito o menganito, en los organos colegiados del ayuntamiento, tambien es verdad que en ciertos organos no se debe permitir por una sencilla razón que te paso a exponer:
La operatividad, es decir, el agil funcionamiento de la administración. Si se rompe con lo que disciplina la norma, por ciertos consensos como tu dices, lo que en un primer momento es una excepción se puede convertir en costumbre, con el argumento del agravio comparativo, ¿Si dejasteis a éste, porque no dejais a éste otro?, ¿Si a mi me dejaran o a Paqui, asistir a la Junta de Gobierno sin tener delegación ni capacidad legal para ello, como se sentirian los demas grupos politicos? y al final seguro se produce el conflicto. Al margen de que te aseguro de que la comisión informativa es de los pocos sitios en que los debates son relajados y constructivos, por su misma "privacidad", estando como está el cotarro politico en nuestro pueblo y en general.