Baena - Cordoba

En los días de elecciones se escuchó en varios medios de comunicación a diferentes personas hablar sobre las elecciones y entre esas voces se escuchó decir … “con este sistema de votación ha ganado la cofradía”. Respecto a esto último discrepo y discrepo por un motivo que intentaré explicar.
La cofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno, al igual que otras cuatro cofradías de nuestra semana santa, es distinta a las cofradías que existen en otras localidades de la provincia incluida Córdoba. Nuestro órgano de gobierno (el cabildo de la cofradía) esta formado por veinticinco cuadrilleros (uno por cuadrilla y que se elige por los miembros que forman estas cuadrillas) y la junta directiva que la componen el propio hermano mayor y tres personas que elige el mismo y que ocupan los cargos de secretario, alférez y tesorero. En total el cabildo esta formado por veintinueve personas con voz y voto.
Este cabildo tiene entre otras facultades la de vetar al hermano mayor e incluso la de cesarlo. Esto quiere decir, que un hermano mayor puede tener muchas ideas nuevas para cambiar o mejorar la cofradía, que los que lo han votado lo han hecho para que lleve esas ideas hacia delante y ahora, el cabildo, puede echar para atrás todas esas reformas o ideas y no solamente eso sino que en un momento dado pueden cesarlo. Esto no hace sino demostrar que en nuestra cofradía un voto un hermano para la elección del hermano mayor no tiene ningún sentido puesto que podemos situar al frente a una persona que, aunque elegida por la mayoría de los hermanos, puede que no tenga el respaldo del cabildo, que son al fin y al cabo los que toman las decisiones. Además, que no se nos olvide, el hermano mayor solo es un voto entre veintinueve.
¿No es más lógico que el hermano mayor sea elegido por los que al final van a tener que darle su apoyo? No nos olvidemos que a veinticinco de los veintinueve miembros del cabildo los elegimos entre todos, cada cuadrilla pone a su representante y le da poder para tomar decisiones en nombre de la propia cuadrilla y, se supone, que cuenta con el respaldo de esta.
Tenemos una semana santa peculiar con unas cofradías peculiares ¿Por qué empeñarnos en hacerlas “vulgares”?, ¿Por qué queremos parecernos a otras cofradías, que no son ni mejores ni peores pero si distintas? Creo que deberíamos luchar por lo nuestro, por hacer las cosas como siempre las hemos hecho que, por otra parte, no nos ha ido tan mal pues son ya más de 400 años de historia.

Pensar esto:
Se han celebrado dos elecciones en las que estaban convocados todos los miembros de la cofradía (2500 aproximadamente según dijo Pepe Cortés) para elegir a una persona (un voto de 29) que no puede hacer nada sin el consentimiento de la mayoría de esos 29 votos del cabildo.
Esta persona, ella sola, puede elegir a tres personas (tres votos) y sobre esas personas no deciden, ni pueden decidir los cofrades.
El resto de los miembros del cabildo (25 votos) son elegidos por los cofrades, pero dentro de sus cuadrillas y hay cuadrillas de 300 y cuadrillas de 3 miembros, esto es así para que todas las cuadrillas tengan los mismos derechos y obligaciones dentro de la cofradía, sin tener que ver nada el número de hermanos que la formen.
Realmente ¿tienen algún sentido un voto un hermano en nuestra cofradía para elegir al hermano mayor?.

Espero que esto lo lean algunos de los que tanto daÑo le han echo
A nuestra cofradia

No todas tienen los mismos derechos y obligaciones, económicamente hablando, no los tienen, pues una cuadrilla formada por tres personas aporta a la Cofradía alrededor de 12 euros, y una formada por 300 personas aporta alrededor de 1200 euros.

Estoy totalmente de acuerdo con eclipse2012, por otra parte la limosna es por cofrade no por cuadrilla. ¿Debería valer mas el voto del cuadrillero de la ocho que el del cuadrillero de la dos, por ejemplo? Si empezamos así, entonces si que le hacemos un flaco favor a nuestra cofradía "tan querida" para algunos.

Una persona, un voto. y punto pelota.

Todo lo demÁs un fraudeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eclipse 2012 respeto tu opinion y puede que en algunas cosas tengas mucha razon, pero la decision de un hermano un voto para la eleccion de hermano mayor no la han tomado unos cuantos, sino que viene inpuesto por un estamento superior al que pertenecemos, nos guste mas o nos guste menos, y este es la Iglesia.

En cuanto a luchar por las tradiciones, siempre en mi humilde opinion, hay que luchar por aquellas que a lo largo de la historia se ha demostrado que son acertadas y han perdurado en el tiempo con el beneplacito de todos los hermnanos. Pero puede que haya otras tradiciones que no por serlo o llevar mucho tiempo sean las mas acertadas o esten bien, o simplemente no concuerdan con la sociedad actual y los tiempos en los que vivimos.

No todo por ser tradicion y tener muchos años tiene que ser bueno en la actualidad.

Y por supuesto esta lucha por las tradiciones nunca deberiamos hacerla enfrentandonos a nadie(entre nosotros menos, como ha pasado esto meses) y mucho menos a la Iglesia, que dependemos de ella ahora y hace 400 años. Esto no quiere decir que todo lo que disponga la Iglesia sea acertado (que no lo es) y que nos tenga que gustar (hay veces que donde meten la mamo tambien meten la pata y mucho), pero son sus normas y hay que aceptarlas.

Sirva de ejemplo, si quieres bautizar a un hijo los padrinos tiene que estar confirmados por nar...o si quieres casarte por la iglesia tienes que hacer unos cursos prematrimoniales, que no quieres pues no te casa por ahi y punto ellos no obligan.

Tengamos presente que la semana santa es voluntaria en su participacion,para muchos un hobit o una valvula de escape, el que no quiera sus normas pues que no juegue.
(lo dice una persona que no tiene vinculacion con la iglesia y en muchos aspectos es muy critica con ella)

Saludos foreros,

Vaya por delante que no estoy en contra del sistema de votación por cuadrilla,que creo es el más adecuado, ni me asusta tampoco el de voto por hermano, si hay que hacerlo, se hace, y no va a ocurrir nada, sin ir mas lejos, este año se han realizad y no ha pasado nada, los agoreros de que los Judios "querian, o iban a apropiarse de la Cofradía" han fallado. Tampoco creo que ese panomara que aqui se ha explicado de un cabildo, en su mayoria, en contra del Hermano Mayor se de, creo que seremos lo bastante inteligentes para no entrar en esa dinámica, el Hermano Mayor resultante es el Hermano Mayor de todos, y su grandeza es demostrarlo, tanto para los que lo han apoyado, como para los que no, y la misión de los Cuadrilleros es aceptar el resultado y trabajar unidos, apoyar lo que realmente sea bueno para toda la Cofradía, y por supuesto ser críticos con lo que no pueda serlo, pero siempre dentro de la normalidad, sin rencillas, ni rencores por parte de nadie. Solamente, reconocer que todos los sistemas, tienen sus pros y sus contras, que se ha creado malestar?, que se ha hecho daño a la Cofradía?, que cada cual se meta su mano en el pecho y reflexione en que parte de todo esto puede haber influido, que en mi opinión, todos habremos tenido alguna. El tema económico, es anecdótico, por supuesto que pienso que todos los hermanos debemos aportar por igual, pero he puesto un ejemplo de como un sistema, que a priori, pudiera parecer injusto, está establecido, y que...., no pasa nada, la mayoria lo acepta, a pesar de que esto refleja que no todo son igualdad en derechos u obligaciones, por lo menos en ese aspecto.

Los tiempos van cambiando, y las costumbres también, sin darnos cuenta, hace unas décadas, los Cuadrilleros no pedian opinión en sus Cuadrillas, desde hace un tiempo si, y no ha pasado nada, aunque en eso también hay sus anécdotas, yo conozco cuadrillas o en su caso la asociación paralela, que han tratado en asambleas la comida a poner en el cuartel, y sin embargo para otros asuntos mas trascendentales ni se les ha convocado, pero repito, no deja de ser una anecdota. Lo principal es que venga lo que venga, impuesto o no, los miembros de la Cofradía tengamos la capacidad de superar las dificultades unidos y no entrar en polémicas fraticidas, porque al final la que va a "pagar el pato", es la propia Cofradía.

Saludos cordiales a todos.

Me sorprende mucho que el hermano mayor lleve de nuevo en su junta directiva al alférez y al secretario después de su dimisión en la junta electoral con el único pretexto de que era inviable organizar la elecciones y elaborar un senso electoral. Se ha demostrado que es posible realizar las elecciones un voto un cofrade y no agarrarnos a las tradiciones para algunas cosas cuando se han suprimido muchos de los protocolos por comodidad y algunas veces por dejadez de hermano mayores de antaño.

el sistema de votación que algunos decían defender no es ninguna tradición a mi entender ya que fue un sistema de votación que se impuso con la renovación de los estatutos realizados en el año 2003 y que solo ha servido par dos elecciones las que se celebraron en el 2004 con Paco Lopez y Sergio Perez y las que se celebraron en el año 2008 con Paco Lopez Y Javier Muñoz.
en las ultimas décadas y hasta la fecha antes mencionada no se celebraban elecciones sino que la hermandad de nazarenos proponía un candidato y el cabildo lo ratificaba.

Acepto las normas que pone la iglesia pero que las comparta o no es otra historia, decimos que se adaptan a los tiempos actuales y no hay cosa mas retrógrada que la iglesia.
Es cierto que antes del 2004 el hermano mayor era elegido en la hermandad de nazarenos y el cabildo lo ratificaba, pero, aunque me parece que nunca se dio el caso, el cabildo se podría haber negado a ratificarlo, por lo tanto tenía el poder de decidir.
Si hay que votar un hermano un voto lo acepto, ya voté los dos días que se votaron, pero ¿tiene sentido tanto jaleo para lo que es?.

Asi es, tiene sentido tanto jaleo?, mucho me temo que este tema haya sido "utilizado" electoralmente, pensando en sacar algun tipo de beneficio de el, y de ahí la gran polémica que ha rodeado a este asunto durante toda la cuaresma, originando división y malestar entre las Hermandades de la Cofradía. Curiosamente el argumento de que este sistema iba a perjudicar a las Hermandades "pequeñas", ha quedado desacreditado, por lo menos en este caso, ya que el candidato que estas respaldaban finalmente ha sido el elegido. En las otras cofradías, las del Miercoles y Jueves Santo, no se ha originado ninguna discusión, al ser los propios Hermanos Mayores y Juntas Directivas, que incluso declarando públicamente, no estar de acuerdo con esta fórmula (un hermano, un voto), en un ejercicio de responsabilidad, han declarado acatar la normativa.

Pero si la norma se acata, pero en nuestras cofradías no tiene sentido.

Domingo dia 13 a las 12 del medio dia en primera convocatoria y 12.30 en segunda convocatoria, cabildo extraordinario de la cofradia nuestro padre jesus nazareno. Como unico punto del dia Ratificacion del Hermano Mayor y su Junta Directiva.

ole ole y oleeee tomalla viva el hermano mayor y su juntadirectiva

gue piensa haser el hermano mayor con la cuadrillera de la veracruz y el cuadrillero del 1 con su teniente valla panorama tiene mi cofradia

Hablad de playitas, sol y tintos de verano, que la semana santa ya pasó cohones.


(Espero el alubión de críticas)

Atreo. Coincidimos poco ultimamente, pero en honor a la verdad, creo humildemente que tienes razón. Me gusta y disfruto con la semana santa de Baena, pero a estas alturas del plenilunio es bastante más reconfortante la playita, los bikinis,( sin bikinis también se puede estar), cervecita fresquita, tertulia crepuscular...etc. Y si se queda uno en BAENA, tenemos la opción de piscina y parque.
Lo que resulta anacrónico es pelearnos en estas fechas "por las cosillas de sacristía".

Gracias por tu apoyo Baenero y que conste que a mi me gusta también la semana santa.
Quzás mi defecto es decir las cosas demasiado claras. Este post para mí es como hablar de...ejem...señoritas de compañía estando en plena misa.

(Espero más críticas, las acepto todas aunque no las comparta)

Saludos
Atreo.

¿A cómo está en Baena la hora de trabajo de los albañiles? ¿Se puede apañar un albañil que venga solo sin tener que tragarse también al peón?.

Hay mucha gente que se alegra de que le quiten una paga a los funcionarios porque dicen que tienen muchos privilegios. Otros se alegrarán cuando liquiden las empresas públicas tipo promude o la mancomunidad. Lo que es de verdaderamente vergonzoso es el recorte que nos van a hacer a los parados que apenas nos van a dejar para que nosotros y nuestros hijos podamos comer.

predonar gue agui tansolo se habla de lo gue al gunas personas le interesa baya foro de baena viva lademocracia y bosotros los de mocraticos jajajajaja tu defensa es gue tengo fantas de ortografias me sudan los de abajo vale y ahora a contestar todos los senecas pero ami meda lo mismo vale

Con lo bonito que iban antes los pimientos morrones con su cruz potenzada y van y le ponen una palma y encima los del cabildo lo ven bien y les aplauden. Vaya hermandad que todo lo que hace es para peor.