Baena - Cordoba

Senteneitor ataca de nuevo....



Ante la inmensa chapuza de unos PGE clamorosamente voluntaristas, en los que nada cuadra con nada, con unos ingresos inflados en 4.000 millones en la Seguridad Social, gastos en pensiones y desempleo infravalorados en 6.000, con las CCAA y ayuntamientos por libre, sin adaptar gastos a ingresos, una estimación de ingresos por IVA irreales y unas nuevas medidas que se pueden quedar en la mitad, la respuesta de los mercados ha sido demoledora. Debido a ello, un Rajoy en estado de pánico improvisó un “recorte” a voleo de 10.000 millones sin analizar una sola cifra en Sanidad y Educación. Tanto, que Ana Mato, que no tiene ni idea ni de gestión ni de Sanidad, dijo que serán las CCAA, es decir, los despilfarradores y los corruptos, quienes decidirán cómo hacerlo. Y la todopoderosa baronesa De Cospedal y los nacionalistas lo tienen clarísimo: nada de gestionar eficazmente, recortes en las prestaciones y tasas y copago a todo lo que se mueva. Los 10.000 millones saldrán del bolsillo de los ciudadanos; es el gran “compromiso” del PP para “garantizar los servicios básicos”.

Todas las medidas tomadas por Rajoy han oscilado entre la improvisación y el disparate, pero con un objetivo muy claro: proteger a toda costa los privilegios de la casta política y de la oligarquía financiera, aunque ello lleve a la ruina a las familias y a la economía productiva. El pasado 15 de febrero, De Guindos, sin que nadie se lo pidiera, autorizaría de nuevo las posiciones cortas a los especuladores, algo que no se le ocurre ni al que asó la manteca. Desde entonces, las empresas del Ibex han perdido otros 85.000 millones de euros, el equivalente al 8% del PIB, una pérdida inaudita. No solo arruinan a las familias con los impuestos sobre la renta y el ahorro más altos de Europa, no solo nos suben las tarifas de electricidad, de gas y los productos petrolíferos antes de impuestos a los niveles más altos de Europa, además, estos insensatos toman medidas innecesarias que destruyen el patrimonio de millones de familias. No tienen ni idea ni de los problemas de España ni de cómo gestionar la economía de esta nación.

Pero Rajoy haría algo mucho peor que improvisar. Esperanza Aguirre, igual que Rosa Díez en el debate de investidura, ha realizado una propuesta que conseguiría de golpe el objetivo de reducción de déficit y permitiría además bajar impuestos: que las CCAA devuelvan las competencias de Justicia, Sanidad y Educación, con lo cual se obtendría un ahorro de 48.000 millones de euros, entre edificios, alquileres, altos cargos, políticos, asesores, conductores, etc… “Es imprescindible revisar de raíz el Estado de las autonomías”. La respuesta de este irresponsable fue inmediata: “Eso ni se plantea”. No le importa aniquilar a la clase media para proteger a la casta política ni dejar al Estado sin recursos, ni salvar a los banqueros corruptos saqueando íntegro el dinero que garantizaba los depósitos de los españoles, a los que nadie garantizará ya los depósitos cuando empiecen a quebrar bancos. Rajoy ha perdido la cabeza.

El disparatada gestión del Sistema Nacional de Salud

Los presupuestos de las CCAA para Sanidad en 2011 sumaban 57.400 millones, frente a 34.000 en 2002, cuando Aznar cometió el error histórico de completar su transferencia a estos irresponsables. Desde entonces, el coste de la Sanidad por habitante se incrementaría en un 67% y la calidad asistencial se hundiría. Una de las leyendas urbanas más extendidas es que la calidad de la Sanidad Pública en España es excelente, lo que era rigurosamente cierto en los años 60 y 70 en incluso en los 80, pero, desde entonces, según el Health Consumer Index, la sanidad española comenzó a declinar y hoy se encuentra a la cola de Europa en el puesto número 22, por debajo de Portugal o Hungría, y la razón estriba en la gestión en manos de políticos e indocumentados, cuando no corruptos. No es que sea mala, es sencillamente desastrosa. Como afirmaba The Economist en septiembre 2011, “los medicamentos cuestan un 40% más que en Reino Unido, los hospitales solo abren de mañana, hay varios miles de liberados sindicales, inexistentes en el resto del mundo, y el mayor absentismo de Europa”.

Como me explicaba un gran profesional de la medicina de La Paz en Madrid, “el aprovechamiento de instalaciones y medios resulta pésimo, por las tardes están desiertos, hay decenas de miles de metros cuadrados de consultas vacíos mientras se construyen hospitales innecesarios, así como miles de millones en aparatos infrautilizados”. Por si esto fuera poco, PSOE y PP decidieron dar asistencia gratuita a todo bicho viviente, con papeles o sin papeles, y a sus familiares que vienen a España para tratarse de patologías graves. El cachondeo es tan espectacular que hay mafias de los países del Este especializadas en trasladar enfermos graves, soltarlos en las urgencias de los grandes hospitales, donde les regalamos tratamientos costosísimos. ¡Losimbéciles de los españoles los pagan con sus impuestos! ¿Pretende Rajoy poner fin a este caos y gestionar racionalmente? Nada más lejos de la realidad. Como explicaron el viernes, solo pretenden expoliar 7.000 millones a base del copago en farmacia, tasas al uso de servicios y restringir prestaciones, porque “las CCAA no son el problema”.

La hundimiento de la enseñanza pública

El gasto en Educación Pública en 2011 ascendió a 52.000 millones de euros, frente a 31.238 en 2002. Los alumnos universitarios han bajado un 14% desde entonces y subido un 8% los no universitarios; en conjunto, el coste por alumno se ha incrementado en euros en un 47% y, si en Sanidad la calidad ha bajado, aquí la “pedagogía progresista” impuesta desde los 80 la ha hundido a niveles tercermundistas. Los profesores de la enseñanza pública en España son los mejor pagados de Europa, los que menos trabajan y los que peores resultados obtienen. De otro lado, el despilfarro en aulas vacías, centros y Universidades sin alumnos que nunca debieron ser construidas es, simplemente, de juzgado de guardia.

Los profesores de primaria y secundaria en España tienen salarios entre un 20-30% superiores a la media de la UE, entre un 25-40% más que Francia o entre un 10-15% más que en EEUU. Si cogemos el caso de Madrid, los profesores del Británico, uno de los centros de élite de España -la enseñanza británica está reconocida como una de las mejores del mundo- y dependiente del Gobierno inglés, ganan poco más de la mitad que los profesores de la enseñanza pública de la capital y trabajan un 20% más de horas. El ratio de alumnos por profesor (8,7) es el más bajo de la UE (12,0) y de la OCDE (13,5) y, simultáneamente, España está a la cola de Europa y del mundo desarrollado en cuanto a calidad de enseñanza, razón por la cual la OCDE cuestiona seriamente “si lo que se enseña es lo adecuado y si los docentes están capacitados”. La Ley de Calidad del PP fue eliminada por el indigente mental de Zapatero mediante un Decreto Ley en cuanto llegó al poder.

Las soluciones, sin embargo, son obvias. El coste medio por alumno en la enseñanza concertada es de 2.771 euros; en la pública asciende a 6.567. Si se optara por un 50% de enseñanza concertada el Estado se ahorraría 14.000 millones de euros. Y, lo que es más importante, según el informe PISA las CCAA españolas con mayor proporción concertada/pública son las que mejores resultados obtienen. Pero no es cuestión de imponerlo, la solución está en la libertad, algo que aterra a nuestros políticos en general y a la izquierda en particular. El cheque escolar (entréguese un cheque por un montante de, supongamos, 2.800 euros) solo utilizable para pagar el colegio que los padres elegirían entre las diversas opciones (colegios públicos o colegios concertados) y, entre ellos, los que les parecieran mejores.

Si los informes PISA han puesto en evidencia el bajo nivel de los alumnos de primaria y secundaria, la enseñanza pública universitaria, de excelente calidad hasta los años 80, se ha hundido de forma probablemente irreparable. Ninguna universidad pública española aparece en las listas o ranking de las 200 mejores universidades del mundo. Solo tres se encuentran entre el 300 y el 400, siete entre el 400 y el 500, y las otras cuarenta no están ni en el mapa. Un desastre sin precedentes ocasionado por los socialistas a partir de 1984, que destruirían la excelente enseñanza pública anterior. Los procedimientos de selección de profesorado, por ejemplo, han dado paso a una endogamia y una politización extrema en la selección de profesorado, donde ser de izquierdas -el 80% de los rectores son de izquierda o similares o ser amiguete suponen el 70% de los méritos. A día de hoy, no más del 15% de los profesores y catedráticos universitarios está científicamente capacitado para impartir las materias de su responsabilidad. No hace falta tener muchas luces para comprender que una Universidad de estas características no es una Universidad, es un escombro ideológico.

España tiene en estos momentos 50 universidades públicas, no hay ninguna CCAA que no tenga al menos una universidad. Sobran universidades y profesores y faltan alumnos. ¿Creen ustedes, por ejemplo, que Andalucía necesita 9 universidades públicas?; ¿cuánto cuesta ese disparate?; ¿cómo se mantiene? Hay carreras con media docena de estudiantes. Al menos 18 universidades deberían ser cerradas, porque sería mucho barato financiar a los alumnos en Harvard que mantenerlas abiertas. Nada de esto preocupa a Rajoy, solo recortar 3.000 millones como sea, cuando la próxima EPA se estima que mostrará 395.000 parados más, 395.000 vidas rotas, ¡1.580.000 elevado a tasa anual! Como afirmaba ayer John Mauldin -The war in Spain- “ni siquiera Grecia pidió a sus ciudadanos las cuentas exteriores, ni limitó las transacciones en efectivo, ¡casi un control de cambios! Esto muestra a un Gobierno desesperado y al borde del abismo y un horizonte de miseria y lágrimas”. Y solo porque a Rajoy y a la casta política parasitaria no le da la gana de reducir sus inaceptables privilegios
R. Centeno

Hola Rafa ya estoy aquí otra vez... verás es que tengo una duda (no se trata de Irina ¿eh? que te veo venir).
Pues verás es sobre el copago... ¿eso es igual a una cópula pero aplicando el 10 por 100 a los pensionistas por la viagra?

Con mi prima Irina no hace falta la Bisagra esa....según dicen

Bisagra no...quizás la manilla de la puerta si

Una pequeña ( por desgracia ) lista que he encontrado por hay y digo por desgracia porque seguro que es incompleta y seguirá aumentado, haber si encuentro otra con las mentiras sobre sanidad, educación y trolas varias.

“He demostrado que diciendo lo que se va hacer se ganan elecciones”. Mariano Rajoy Brey. 16.1.2012

“España merece un Gobierno que no le mienta” – Mariano Rajoy. 29.3.2011

“Mi intención es no subir los impuestos” – Mariano Rajoy. 19/12/2011

“La subida de impuestos no se justifica y la subida de impuestos es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas” – Mariano Rajoy. 16/09/2011

“Ahora el Gobierno habla de subir los impuestos [...] eso es un insulto a los españoles” – Mariano Rajoy. 22/08/2010

“Nunca se ha salido de una crisis subiendo impuestos” – María Dolores de Cospedal. 6/09/2011

“Mientras el PP ahorra y baja los impuestos, el PSOE malgasta y los sube”. – Maria Dolores de Cospedal. 4/03/2011

“Es vergonzoso que planteen subir impuestos” – Sáenz de Santamaría. 21/08/2010

“Una subida de impuestos para tapar la ineficacia del Gobierno”. – Sáenz de Santamaría. 17/06/2009

“Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy bajarán los impuestos” – Esteban González Pons. 03/10/2011

“Subir impuestos es darle una puñalada trapera a la clase media por la espalda”. Esteban González Pons. (8/09/2011)

“Subir impuestos me parece un disparate” Esperanza Aguirre”. 31/08/2009

“La subida de impuestos del 2010 es un atentado contra el sentido común” – Javier Arenas. 28/10/2009



Disfruten de lo votado, gracias.

DE NADA!

No veréis, esto no es una subida, (digo como ZParo en su gobierno, esto no es una crisis es una desaceleración) es una aportación voluntaria-obligatoria de los jubilados a la inseguridad social para que esta siga bien y en beneficio de sus nietos, que temen desaparezca por la desaceleración que ZParo no supo atajar en su debido tiempo, lugar y forma, por lo que os digo que no se le debe de llamar copago, si no aportación voluntaria-obligatoria de los jubilados, ja, ja, ja, ja, ja,,,
Saludos.

Digo yo que ya esta bien de ZP, antes de las elecciones pregonaban que esto lo arreglaban en dos patadas y aparte de las que les han dado a los pobres, trabajadores y jubilados no veo que arreglen nada, solo mienten y le echan a ZP la culpa de todo ¿ durante cuanto tiempo esconderán así su incompetencia ?

Por cierto tartana eres tan dmiserable que te ríes de las desgracias de los jubilados, si señor eres un español de verdad.

Huevos un poco respeto en tus post,para dirigirte a otra clase ideologica no hace falta insultar ,no se a que colegio has ido pero copiar y pegar se te da bien,claro tambien insultar.
Muchacho tu no ves que eso sabe hacerlo cualquiera.

Respeto a todos los españoles es lo que tenian que haber tenido tu clase ideologica en vez de robar.
Por cierto, fuí al mismo colegio que tu, so mamona

¡Como puede decir el presidente de un Gobierno (en territorio extranjero, como es habitual) que “No hay dinero para los servicios públicos” y no dimitir seguidamente!

¡No era este el candidato ufano que todo lo iba a resolver con su sola presencia al desaparecer la malignidad de Zapatero!
¿Para que sirven nuestros impuestos? ¿Para que sirven el IRPF, el IVA, el IBI, los directos, los indirectos y todas las cotizaciones sociales?

¿Si el Estado no puede proveer los servicios públicos, para que queremos “Estado”?

Viven en la absoluta desvergüenza. ¿Cómo pueden decretar un incremento de las tasas universitarias en un 66 %, al día siguiente de imponer el “repago” de los medicamentos y condenar a la miseria física a los pensionistas de mayor edad y falta de salud y a la semana siguiente de no aprobar un impuesto a las grandes fortunas?

Fermentan en su condición de clase. Quieren, descaradamente, privatizar la sanidad y la educación. Condenar a millones de personas al desempleo, a la falta de formación o a la enfermedad y la muerte prematura, y que la salud, la vejez o la formación académica sea un privilegio de casta. ¿Cuántos cafés deberán de dejar tomar los estudiantes –o sus padres- para atender los 640 euros de más que les va a costar la matrícula del próximo curso?

La vida, en este país, desgraciado y maltratado, se va a transformar en vivir lo justo parar pagar unos impuestos inútiles, languidecer de pobreza e incultura y ver como una ministra –con chaqueta verde y morena de rayos UVA- o un funcionario nombrado a dedo –con corbata y gomina- nos informa de sucesivos decretazos, tarifazos, medicamentazos y peperazos.

¿Dónde estará ahora aquella niña que Rajoy utilizo en la campaña electoral de hace cuatro años, que hablaba de un futuro feliz, en una España poblada de gaviotas azules? Por lo pronto no tendrá empleo ni posibilidad de tenerlo en bastante tiempo, y si no pertenece a la clase de las de chaqueta verde (y gomina), con bastantes posibilidades de quedarse en analfabeta funcional.

Esta España da miedo. En Grecia y en Italia los suicidios han crecido un 40 %, aquí, unos pocos, parecen decididos a acabar con la mayoría. Si alguna vez los votaste, el asco está a punto de alcanzarte.Salvo que seas ricachón, masoquista o tengas más malaleche que un borrico viejo.

uuf, jauria, no se, me voy a permitir discrepar un poco este texto tuyo.
Ya sabes que de antemano, más de una vez te he felicitado por tus comentarios que en algunas ocasiones me parecian más imparciales, pero creo que en este en concreto estarías un poco mosquedao por el trabajo o algo parecido al escribirlo. No estás en tu salsa, vamos..
Yo no soy muy político, me interesa más ver a unos y otros. Para que me entiendas, creo que todos los políticos son parecidos "de malos".
Pero te voy a decir que puede que si Zapatero o Rubalcaba hubiesen tenido la oportunidad de seguir otra legislatura, puede que tampoco lo pudieran hacer mejor, dado el panorama de liquidez que tiene España.
No se sabe, tambien le costarían muchas criticas no solo de la oposición, sino tambien del resto de Españoles.
Se que Rajoy muy bien no lo está haciendo, pero ¿lo haría Rubalcaba mejor?
Complicao estaría la cosa para los dos, creo yo. Recortes tendrian que hacer los dos, pero yo tengo un dicho, no te fies nunca de la palabra de un político, ni de izquierdas, ni derechas, ni de centro.
Es mi opinión.
Me gustaría pensar que ahora Rajoy está haciendo canalladas muy fuertes y que cuando se recupere la estabilidad economica empezará a enmendar lo que ahora es una locura. Quiero pensar eso, y si no es así, confesaos nos pille.
Espero no me saquen ahora las tiras de pellejo los foreros de izquierdas, no soy de discutir mucho de política, es mi humilde opinión.

Un saludo jauria, y no me arañes mucho..

Leí la noticia antes de que me diera el escalofrío. “Los altos ejecutivos de Santander recibirán hasta 280 millones en bonus”. Proseguía en subtitular: “El plan de incentivos para 2012 prevé una remuneración variable de hasta 280 millones de euros para un grupo de 270 altos directivos.”

Leí con atención, no era el sueldo, era una bagatela, uno de entre otros y variados pluses, en este caso para “directivos con funciones de control, alta dirección y ejecutivos que "asuman riesgos significativos". Por mi les hacía de verdad sufrir el riesgo. Sin descartar el físico.
Me tentaba la ropa. ¿Este país es el mismo en el que se liquidan en el mismo día la sanidad y la educación públicas o esta es una Jauja especial? ¿Este gobierno que permite estos “pluses” es el mismo que pone en peligro la supervivencia, pongamos por caso, de un enfermo renal con dos sesiones semanales de diálisis y al que le van a obligar a que se pague la ambulancia que lo transporte? Lo que parece seguro es que este es el mismo gobierno que votó en contra el impuesto sobre grandes fortunas.
Echo la vista atrás. Vi aparecer a los Beatles, la marihuana, Vietnam, los primeros pisos comprados con hipotecas, la muerte de Franco, la democracia, el golpe de Tejero, Felipe y sus chaquetas de pana, los escándalos de corrupción, la llegada de la derecha y del PP al poder…y me pregunto si ha valido la pena.
Cuando compruebo como se gobierna este país, como se administra la democracia y la riqueza, como se vacía de contenido la verdad y la política, me acuerdo de aquello de la cara y de la vergüenza. Que al parecer eran cosas que se caían. Comprendo que no es lo mismo la estupidez extrema y el paroxismo.
¿De qué democracia y de que legitimidad hablamos? Asombra que todavía expriman el limón de las palabras vacías y sin sentido. Para rematar leo que Ángel Acebes, un ex ministro que se inventó una conspiración para engañar a todo un país, ha sido nombrado consejero de Iberdrola.
Y ahí está la clave. Montoro, De Guindos, Mato, la ministra del moreno rayos UVA, Wert, el ministro de Cultura que escribe cartas con faltas de ortografía… pueden ser nombrados mañana, o el año que viene, consejeros del Santander, del BBVA o de Iberdrola y entonces, cuando doce millones de indígenas de este país, paraíso de ladrones, viven con menos de 500 euros al mes, ellos se repartirán 280 millones. Sólo en pluses.
El objeto más selecto es la cuenta corriente y lo exquisitamente moderno es recortar el sueldo, la educación, la salud y la cultura a los demás.
Estos son el partido y el gobierno de los trabajadores… ¡y olé!

Pues cuidado, que la cosa no queda hay, acabo de escuchar que el Santander, entre otros, pide mas dinero publico para ayudar a los bancos, totalmente en serio ya pienso que la guillotina es poco para para estos desperdicios.

El Gobierno prepara otros 50.000 millones en ayudas para la banca
F. Tadeo9/04/2012 - 7:24



El presidente de Gobierno, Mariano Rajoy. Imagen: Archivo
elEconomista.es en Twitter






La plataforma más completa de información y servicios económicos para iPad.


El Gobierno prepara más ayudas al sector financiero por un importe aproximado de 50.000 millones. Según fuentes del sector, éste será el dinero que tendrá que dispensar a los grupos que se queden con Novagalicia, CatalunyaCaixa y Banco de Valencia -las dos últimas inician el proceso este jueves-.

De esta manera, el coste del saneamiento casi duplicará las estimaciones realizadas por el Ministerio de Economía en su reforma para limpiar los balances de activos tóxicos del sistema, con el objetivo de recuperar la confianza de los mercados.

Las exigencias de los fondos extranjeros para entrar en Novagalicia han confirmado las peores expectativas de los expertos y adelantan un coste muy superior del previsto para el proceso de fusiones. Distintas firmas de capital han exigido un Esquema de Protección de Activos (EPA) que cubra pérdidas por importe de unos 27.000 millones de euros. La cifra es superior a la de la CAM, pero marca el camino para las peticiones que se realicen en las dos subastas que se avecinan para antes del verano.

Fuentes del mercado sostienen que CatalunyaCaixa, con un tamaño similar al de Novagalicia, cuenta con un agujero parecido. Si bien, estiman que las ayudas que pidan los postores se situarán por debajo, pero no demasiado. Entre los candidatos a hacerse con la antigua caja catalana se encuentran el Santander y Kutxabank, además de BBVA. La adjudicación de Banco de Valencia también supondrá la entrega de ayudas, pero muy inferiores. Éstas podrían alcanzar unos 5.000 millones como mucho.

Opciones sobre la mesa
¿De dónde saldrá el dinero? Esta es la gran cuestión que el Ejecutivo está analizando para resolver cuanto antes el cierre de la reestructuración del sector. Sobre la mesa hay distintas opciones después del rechazo frontal realizado por los bancos para que éstos hagan derramas o aportaciones adelantadas al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).

Las alternativas que maneja ahora Economía pasan por un endeudamiento, o bien del Frob o bien del FGD. La primera opción no es la preferida por el Ministerio, ya que pondría en peligro el objetivo del déficit. Por eso estudia la posibilidad de que sea el FGD quien emita deuda para costear estas ayudas. Incluso se plantea la posibilidad de que sea el Frob quien preste dinero al FGD, a cambio de una rentabilidad. Esta fórmula podría instrumentalizarse a través de bonos convertibles en acciones (CoCos). Y también existe la posibilidad de crear uno o varios bancos malos para los activos problemáticos.

El Gobierno tiene que encontrar una rápida solución a este problema, ya que los mercados están solicitando que se cierre cuanto antes el proceso de fusiones.

Entre las opciones que baraja el Ejecutivo para financiar el saneamiento de la banca no está la solicitud de una ayuda al fondo de rescate europeo. Hace poco más de una semana un funcionario de la UE recordó esta posibilidad y consideraba que era la alternativa más factible para recapitalizar las entidades españolas y que éstas pudieran estar en condiciones de dar crédito, con el fin último de contribuir a la recuperación económica.

Hasta que no se decida cómo y quién va a financiar las ayudas, las subastas están paralizadas, aunque se hayan adelantado las previsiones para la puja de CatalunyaCaixa e, incluso, la de Novagalicia, en caso de que no entren los inversores privados, para antes de las vacaciones de verano.

El Banco de España ha tenido que retrasar en cuatro ocasiones el inicio del plan de venta de Banco de Valencia. El sector espera que en los próximos días se reparta el cuaderno para que las entidades analicen sus números y puedan presentar sus ofertas. El Popular y BMN parten como favoritos, pero todo dependerá de las ayudas que se soliciten.

El FGD cuenta con recursos escasos para atender las posibles peticiones de los candidatos a hacerse con la entidad valenciana.

por Rosa María Artal
InicioArtículos de prensaContacto directo (Sólo si es urgente)Sobre si
Rajoy debe dimitir
27 ABRIL 2012
tags: actualidad, Economía, EPA, paro, Rajoy, Sociedad
Datos históricos de desempleo en la Encuesta de Población Activa (EPA) El paro sube a 5.639.500 de personas, el 24.44%. En un solo trimestre, el primero de 2013, 365.900 trabajadores se han sumado a la escandalosa cifra que nos sitúa en el récord del mundo industrializado. Suben también los hogares en los que todos sus miembros están en paro, sobrepasan ya el 1.700.000.

Si los organismos internacionales y numerosos nacionales calculaban acabar este año con unos insostenibles 6 millones de desempleados, los abrumadores datos de la EPA, hoy, hacen prever en la lógica un horizonte mucho más negro aún. La causa es la política de austeridad suicida, la reforma laboral sin duda, y la escasa confianza que genera el gobierno del PP. Ayer, el buitre calificador S&P ya había bajado la nota de España hasta dejarla a dos escalones del bono basura.

Cuando, como Rajoy y todo el PP, se ha basado la campaña en pedir elecciones anticipadas por las cifras de paro, cuando se ha sostenido toda la estrategia previa en la promesa de crear empleo, este rotundo fracaso no puede desembocar en otra medida que la dimisión. González Pons llegó a prometer 3 millones de empleos. Si Rajoy no se va ya, el futuro es la pura ruina que el gobierno a la deriva intentará pagar con más recortes a la población, y con la mano dura contra las protestas.

¿Con qué clase de mentiras y falsas promesas “justificará” el PP tamaño desempleo en un trimestre completo de gestión que les compete exclusivamene a ellos? estad atentos que pueden llegar a ser muy creativos.

Enlazo un artículo rotundo de Juan José Millás , en la línea de lo que siempre decimos aquí; es decir, en la manipulación del lenguaje que es tanto como la manipulación de las ideas que llegan a las mentes poco preparadas y poco entrenadas en el ejercicio de pensar…. Un sindios :

“Desde que los ministros de Rajoy, en especial Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor. He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos: Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal. Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables. En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública. No es todo, ya que al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola. Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca. Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo. Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos y que obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía. A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales. Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa. A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades”.

Sí, las libertades, eso por añadidura…

Jauria, querido.. háblanos de tus libertades... mientras tanto, yo, te pongo un pequeño ejemplo de como funciona y hasta que punto, somos solidarios y damos libertad en este país!

A ver si me he enterado bien...
Si atraviesas ilegalmente la frontera de Corea del Norte, te caen 12 años de trabajos forzados.
Si atraviesas ilegalmente la frontera de Irán, te detienen por tiempo indefinido.
Si atraviesas ilegalmente la frontera de Afghanistán, te disparan.
Si atraviesas ilegalmente la frontera de Arabia Saudí, te meten en la cárcel.
Si atraviesas ilegalmente la frontera de China, es posible que jamás se vuelva a saber nada de ti.
Si atraviesas ilegalmente la frontera de Venezuela, te acusarán de espía y tu futuro se habrá acabado.
Si atraviesas ilegalmente la frontera de Cuba, sufrirás cadena perpetúa como preso político.
Pero si atraviesas ilegalmente la frontera de España, consigues:
- Un certificado de empadronamiento.
- Un trabajo y, en su caso, un subsidio de paro.
- Una tarjeta de la Seguridad Social.
- Un colegio gratuito para tus hijos.
- Un montón de políticos, instituciones y medios de comunicación que te protegerán, incluso más que a los españoles.
- El derecho a enarbolar la bandera de tu país cuando te manifiestes para protestar porque no se te respeta suficientemente.
- El derecho a utilizar los símbolos y normas de tu religión, mientras atacas a los utilizados por la mayoría de los españoles.
- El derecho a delinquir reiteradamente sin que te encarcelen ni te expulsen de España.
- Y... ¡el derecho a votar!
Si alguien lo entiende que me lo explique.

Se te ha olvidado,ya puesta,decir que puede pasarte si te cogen pasando ilegalmente la frontera USA,aunque no hace falta que sea de manera ilegal,con que seas algo moreno de piel o no des el prototipo de yankee patriota del "club del rifle" vas "dao",sino que se lo pregunten a ciertos artistas del mundillo flamenco,de no ser por eso,porque eran relativamente famosos y contaban con medios,acaban en Guantánamo.Pero, y por contestar en algo a tu reaccionario corta y pega,pasar ilegalmente cualquier frontera está penalizado en todas partes del mundo y las penas pueden ser recíprocas,dependiendo de si eres asiático-musulmán e intentas entrar en occidente o si eres occidental y lo pretendes hacer en un país oriental,con el agravante del choque sistémico,capitalismo-comunismo además de las connotaciones religiosas,ejemplo:lo mismo penaliza Cuba a un ilegal norteamericano, que USA a un ilegal cubano. Y si entramos a enumerar conflictos entre facciones de un mismo país tipo Colombia,Somalia,Angola o la eliminación de grupos étnicos o tribales como el pueblo Mapuche,tribus amazónicas,los kurdos,etc ... Lo mismo o peor pasa en Israel con palestinos o viceversa,en todos lados cuecen habas,aunque no es menos verdad decir que en países del espectro europeo somos bastante más tolerantes y civilizados.Por lo menos así ha sido hasta ahora,claro que con discursos xenófobos y racistas insuflados desde residuos ultranacionalistas y ultrafascistas o de comunismos herméticos y militarizados y/o regímenes islamistas,la beligerancia está servida,todo para que la industria armamentística no decaiga y la implantación de bases militares prolifere bajo amenaza de cruces de misiles atómicos y nucleares que solo nos llevan a la locura, el paroxismo y el miedo al diferente, en vez de al diálogo por la paz y el acercamiento entre países y culturas y religiones que propicien la distensión y la pacificación del planeta.Sé que suena utópico,pero o se anda por buscar el camino del entendimiento o esta mal llamada civilización está abocada al desastre, el caos y el exterminio.

Habrás visto que en lo posible contesto educadamente tu comentario ¿vas tú a contestar para de alguna manera justificar todas las contradicciones de este gobierno, y que con cierta ironía denuncia el último artículo que, también a través de corta y pega,colgué aquí para suscitar,así lo que creo, un interesantísimo tema para debatir en este foro?

Y qué decir del cierre de fronteras españolas para que los pájaros del BCE puedan reunirse tranquilamente en Barcelona y seguir en su urdimbre de salvar sus culos y sus intereses,la banca y la usura,y que la ruina y la debacle económica que ésta ha ocasionado la pague el pueblo,vía recortes laborales,sociales,salariales y subidas de impuestos,tasas y precios al consumo,incluso de artículos de primera necesidad.Pues eso ¡¡viva la libertad!!,la libertad para robar y especular de la banca y la libertad de cerrar fronteras y dar rotundas ordenes de mano dura y tente tieso a las fuerzas coactivas y represivas contra el gravísimo crimen de protestar en democracia lo que el pueblo entiende un expolio y un saqueo del 1% rico al 99% de españolitos de a pie. ¿Por qué en lugar de defender a los banqueros ladrones de los españoles,no defienden a los españoles de estos chorizos encorbatados y de guante blanco? Y a esto le llaman democracia donde dicen la soberania reside en el Pueblo ¿me lo explican?

Ovarios tu como siempre,de tanto pensar te estas quedando un poco corta y eso no es insultar ,tu has puesto unos ejemplos de paises en los que gobiernan dictaduras de la ideologia que sean pero tu nunca compares esas ideologias con los paises que estan en el tratado Chengen,esa es la diferencia que tu no sabes distinguir.-
Saludos y hasta la siguiente que será la subida del IVA,le queda algo mas que subir al quita paro mari--Ano.-

yo solo os pongo ejemplos de países en los que gobiernan las izquierdas, esas que tanto defendéis, adoráis y pedís para el gobierno de nuestro país!...que no os gustan?...ya lo se...pero por pedir, que no quede,no?

De la democracia a la 'mentirocracia'

No hay termómetro más fiable de la ‘mentirocracia’ de este Gobierno que ese escurrir el bulto de Esperanza Aguirre cuando los periodistas se interesaban por la subida del IVA. A la presidenta se le pueden objetar muchas cosas, pero no que suela arrugarse ante las cámaras y micrófonos. Cierto es que, en este caso, rescatar esa instantánea en la que ella misma posaba, al modo de número premiado de la ONCE, con ese cartel que daba fe de los perniciosos efectos de la medida no es plato de gusto. Hasta ella, y no es nada fácil en quien ha aparecido ante la opinión pública con más disfraces que Mortadelo, hubiera sido capaz de sonrojarse.

En concreto, se advertía que significaría más paro y más recesión y menos consumo, bienestar, recuperación, inversión, comercio, actividad, economía, negocio, ahorro y oportunidades. Todo eso y más. Pues bien, ese es el futuro que nos espera. Y no lo digo yo. Esos augurios los firmaba el Partido Popular. Como también el entonces candidato se jactaba, en amplísima y vistosa entrevista en portada, de recortar el paro en cuanto cambiara las cortinas del Palacio de Moncloa y rompiera a gobernar.

Aunque no presuma de ello lo que sí se puede ya colegir es que nadie mintió tanto en este país en tan poco tiempo. Los ejemplos se memorizan ya como las míticas alineaciones de los equipos de fútbol. No se iba a subir el IRPF pero se subió, ni el IVA pero se incrementará, no se iba a tocar la sanidad ni la educación pero se le hurtan 10.000 millones, no se iba a aprobar ningún copago pero se ha hecho, el despido no iba a ser más barato pero se ha tasado a precio de ganga, la amnistía fiscal era impresentable y antisocial pero ya no lo es y los presos de ETA tendrían que pedir perdón pero ya tampoco es obligatorio

¿No son motivos suficientes para plantearse que lo legal no siempre es sinónimo de legítimo? No hay que olvidar que mientras el primer concepto sólo se ajusta al corpus legislativo a lo segundo se añaden factores vinculados a la licitud, la justicia y la aceptación pública ¿Es aceptable que alguien deposite su voto en la confianza de que no le van a subir los impuestos y lo hagan, no vayan a recortar sus derechos y lo hagan, no vayan a tocar su pensión y se la mermen por la fuerza de los hechos?

¿O acaso puede negar Sáenz de Santamaría, ya que a Rajoy ni está ni se le espera, que también se pasan por el arco de la mayoría absoluta su compromiso de no tocar la exigua nómina de la mayoría de los jubilados? ¿No se hace cuando se les subirán las magdalenas a través de los impuestos indirectos, ya se les ha subido la luz y el gas y además tendrán que pagar parte de sus medicamentos? ¿No resulta aún más miserable esta política, ajena a impuestos a grandes fortunas o tasas a entidades financieras, cuando muchos abuelos son hoy quienes sostienen con su pensión miles de economías familiares? ¿De verdad que no les da ni un poco de vergüenza? Aunque sea miéntanos una vez más. Ya ni se nota.

Quizás pase en España como pasó en Marbella. Políticos corruptos y sin verguenza arruinan el ayuntamiento y la ciudad, no dejaron dinero ni para papel higiénico en las escuelas. Hasta que los políticos que gobernaban y robaban fueron destituidos y juzgados por la justicia. Después una empresa de gestores honrados y sabedores de su trabajo tomaron cartas en el asunto hasta que pusieron un nuevo gobernante político. Ahora no va tan mal en Marbella.
Tendrá que pasar lo mismo en España? Alomejor pudiera ser la solución
¿Podría una intervención solucionar el problema que tiene España con sus políticos nefastos, mentirosos y saqueadores?

La intervención: el único camino.

Roberto Centeno 30/04/2012 06:00h


Cada vez resulta más difícil evitar una sensación de desesperación y de impotencia. La casta política, empezando por un Gobierno ineficaz y siguiendo por la oposición (que hace todo lo que está en su mano para desestabilizar el país), los nacionalistas (en chantaje permanente a la nación) y los sindicatos (con su larga tradición de destrucción de empresas) está llevando a España hacia el desastre. Una nación no puede continuar viviendo así año tras año, de promesas vanas e incompetencia manifiesta, viendo como se destruye cada día su riqueza, como la clase media, el gran pilar que ha sostenido el crecimiento de nuestra economía, está siendo eliminada y sin el más mínimo horizonte de esperanza. La intervención es la única esperanza posible antes de una revuelta social cada día más cercana. La intervención supondría que España pasaría a ser dirigida por verdaderos profesionales de la economía, en lugar de por políticos incompetentes y moralmente corruptos que jamás nos sacarán de la crisis.

La intervención supondría que, ante una propuesta a boleo de “recortar” 10.000 millones en Sanidad y Educación, se hubiera implantado la propuesta de Esperanza Aguirre: devolver al Estado Justicia, Sanidad y Educación, lo que hubiera supuesto un ahorro de 48.000 millones, sin copagos ni tasas; la intervención supondría que antes de subir un solo impuesto se acabaría con los 34.000 millones en duplicidades; que antes de subir el gas, la electricidad o los servicios bancarios, se acabaría con los monopolios; que antes de recortar inversiones e investigación se recortaría gasto corriente; que antes de dejar al Estado sin dinero para funcionar correctamente se cerrarían las diputaciones, incluidas las vascas, porque o sobran las Diputaciones forales o sobra el Gobierno Vasco.

En todo caso el diagnóstico es claro: el problema no es el PP, no es el PSOE, no es IU, ni siquiera los nacionalistas. El problema son todos ellos, todas estas mafias legales dedicadas a saquear España, instaladas como casta parasitaria, privilegiada, financiada íntegramente con el expolio a los contribuyentes, con 500.000 cargos de designación política, el doble que Italia y 300.000 más que en Alemania, aparte de los cientos de miles de familiares, amigos y correligionarios, y donde la oligarquía económica está exenta, vía SICAVs, de la mayoría de impuestos. O desmantelamos esa casta o no hay supervivencia posible.

Están usando la crisis para desmantelarlo todo. Y muchas de las medidas, que son el chocolate del moro; no persiguen ahorrar sino asfixiar para ganar poder. También medidas de tipo represivo abusivas. Van por mal camino. No lo hacen mal, sino peor. Y saben perfectamente lo que están haciendo. Es a conciencia. No sé si le da morbo que se produzca algún tipo de estallido social o qué. No tiene explicación. O peor tiene la peor de las explicaciones.

el chocolate del loro.. eso. No arreglan nada, pero crean malestar social.

He leído el artículo,que creo recordar mucho más extenso que el que nos ha colgado aquí nuestro amigo forero "el yety".Y también he leído casi todos los comentarios que ha suscitado el artículo en cuestión.A veces es más real y enriquecedor leer la opinión de los lectores que la del propio autor ... o por lo menos,una vez servida la polémica (Centeno sabe despertarla)la visión del panorama se ve desde un prisma más plural y como más a pie de calle.Yo,antes de leer dicho artículo,me he mojado con criterios de mi propia cosecha ... y parece ser que,según mayoría de comentarios, no andaba muy desencaminado.Claro,los matices diferenciales,no son muchos,pero sí a tener muy en cuenta ... y es que en esta trágica historia no cabe mezclar churras con merinas.