Baena - Cordoba

Un artículo de Jesus Cacho sobre el juez prevaricador:

Lo del juez Campeador y prevaricador es como el juego de la quiniela, en el que el buen pueblo llano puede apostar al 1, a la X, o al 2, según opte por la victoria del equipo de casa, por el empate o por su derrota. En la Liga de los juicios de Baltasar Garzón, Balta para los amigos, se jugaban tres partidos tres y, curioso a más no poder, en la Audiencia Nacional y aledaños, por supuesto en el Tribunal Supremo y en el propio CGPJ, la inmensa mayoría apostaba a que en esos tres partidos –la grabación de las conversaciones en la cárcel de los abogados defensores del caso Gürtel; la pasta que se llevó el lince de los bancos en los famosos cursos de Nueva York, y la cosa del franquismo, ya saben, ese pintoresco asunto consistente en pedir la partida de defunción de Mola, Franco et altri- se iban a dar los tres resultados: condena, en uno; absolución, en otro, y prescripción en el tercero. ¡Una triple, marchando!

Y, oiga, mano de santo, así ha sido, 14 aciertos. Condena, prescripción y absolución. ¡Cómo para creer en la independencia de la Justicia española…! Me lo decía la semana pasada un destacado miembro de la judicatura con quien compartí almuerzo, cuando aún estábamos a la espera del tercero de los fallos del Tribunal Supremo, el anunciado ayer: “Desde el punto de vista de la oportunidad, tal vez lo mejor fuera la absolución, ya sabes, por el lío que una condena tendría para la imagen de España en el exterior con lo del franquismo y tal, pero desde el plano de la estricta legalidad, este caso es de condena, una condena como un piano… Además, el tío ha estado pésimamente defendido, o se ha defendido a sí mismo tan mal como acostumbra…”

De modo que absolución al canto, a pesar de todas las evidencias en contra, y alivio del Gobierno Rajoy, muy preocupado, como cuenta hoy en este diario Cristina de la Hoz, por la repercusión internacional de un fallo condenatorio. Ocurre que fuera de España, a cuenta de la eficaz labor de agit-prop de nuestra izquierda, siempre tan amante de la marca España, hay quienes creen que este pájaro estaba juzgando de verdad al franquismo y que una parte importante de los españoles no quieren ni oír hablar de semejante juicio, cuando no es eso, no era eso. Fue que Garzón se pasó en su día por el arco del triunfo la orden del Supremo instándole a no seguir con su investigación por no ser competente, porque, al margen de la existencia de la Ley de Amnistía de 1977, no se pueden perseguir delitos inexistentes, no puede imputarse un delito a una persona fallecida, como cualquier estudiante de Derecho Penal mínimamente aplicado sabe.

Ya ven, Garzón azote de las dictaduras de derechas, porque las de izquierdas no le producen mucha repugnancia intelectual o moral. Después del éxito que para su caché en Latinoamérica supuso la detención en Londres de Augusto Pinochet, el juez estrella invitó a cenar en Nueva York a Henry Kissinger, ex secretario de Estado norteamericano con Richard Nixon y Gerald Ford, que tanto tuvo que ver –casi todo- con el derrocamiento de Salvador Allende en Chile por obra y gracia de Pinochet. Le invitó a cenar –junto a veinte más- y pagó la cuenta, 4.500 dólares, con la pasta que había trincado del Santander, querido Emilio, en una zafia demostración de la escala de valores de este personaje de opereta, este redomado caradura dispuesto siempre a hacerse un traje a su medida con Leyes propias y ajenas. Ese es Baltasar Garzón.

“El deber de agradecimiento de la dádiva”

De manera que la Justicia española se ha vuelto a cubrir de gloria, por no decir de barro, tal vez incluso de algo peor, con esta absolución. Como dejó claro el magistrado instructor Manuel Marchena en el segundo de los casos, el de la prescripción, querido Emilio (“El deber de abstención que le incumbía fue conscientemente infringido en gratitud a la generosa respuesta que el Banco de Santander había realizado a su petición de ayuda económica”. Garzón, agrega, “consideró oportuno ocultar al fiscal y a las partes la concurrencia de una causa que podía perturbar su imparcialidad”), estamos ante alguien que tenía que haber sido condenado en todos y cada uno de los procesos penales que tenía abiertos en el Supremo, y que no lo ha sido por el juego de pesos y contrapesos de nuestro poder judicial, el corporativismo atroz del gremio de las togas y, en última y poderosa instancia, la conveniencia política, con el propio Gobierno Rajoy, a través del nuevo fiscal Torres Dulce, dulcísimo, presionando en tal sentido. Un asquito.

La sentencia de ayer, como ocurriera con la de los cursos de Nueva York citados (Garzón, según Marchena, decidió de forma consciente no abstenerse de investigar causas relacionadas con los patrocinadores de los cursos que recayeron en su juzgado y fueron archivadas “por el deber de agradecimiento de la dádiva”) es también muy dura para el Campeador, un reproche jurídico en toda regla, una descalificación total, “porque pone en evidencia todo lo que había hecho mal o no tenía que haber hecho”, asegura un miembro del CGPJ, “pero, como era un problema condenarle, al final el ponente se ve obligado a efectuar una pirueta para absolverlo, lo cual no evita que Baltasar quede para los leones”.
Este es un día para celebrar. Siempre dije que Garzón era la manifestación más clara del cáncer que corroe a nuestra Justicia, y que su salida de la carrera era condición sine qua non para el inicio de cualquier proceso de regeneración democrática de la misma. Ya está fuera. En buena hora. Un largo camino de éxitos le aguarda, de la mano de Prisa y Juan Luis Cebrián, por tierras latinoamericanas. Como dicen en mi pueblo, quien no te conozca que te compre, chato, y tanta gloria alcances como paz nos dejas. Que tengas, en efecto, muchos éxitos por esos mundos de dios y termines de hacerte rico, muy rico, que sospecho es, en el fondo, lo único que te motiva. Pero antes de irte, Balta, dime niño de quién eres, aclárame una cosita, todo vestido de blanco: entonces, en qué quedamos, ¿Franco estaba muerto o andaba de parranda?

Querido Rafa, cada dia mas rollo, vaya longaniza que has enviado y solo para decir que"...puede estar de parranda". Saludos de un albendileño.

Podenco esta vez no estamos de acuerdo. Según mi punto de vista, no es una longaniza, sino un artículo bueno. Muy bueno. De lo mejor que se has publicado sobre Garzón.
Saludos.

libre totalmente de juicios. De lo mejor ¿? Es un simple articulo de opinión poco objetivo y lleno de aseveraciones personales...para distraernos en las columnas supongo de algún periódico o semanal, acabo de leerlo ahora; no lo había visto.

Rafa muy buen articulo,tu pones lo que creas interesante y aqui no se obliga a nadie a leer todo lo que ponemos,el foro es libre y tenemos libertad para opinar e respetar lo que cada cual escribe....saludos

eyy, que yo no dije lo contrario; que cada uno copie lo que le venga en gana. Solo dije que es un simple articulo de opinión no es de lo mejor que se ha escrito sobre el caso, porque es articulo tipo columna de diario.

hola"canti". ultimamente te veo mas animada. me alegro por ti.
perdona el por el planton, tu ya sabes. veo que por aqui se te aprecia.
saludos.

Eso es porque no me leíste la otra noche..entonces si que estaba animá pero animá.

Ya no puedes leer porque borré, así que...veo que te has estrenado, un mensajico.

que noche?. es que ultimamente no me muevo mucho por aqui.

si es que andas al despiste.. y ahora tengo que hacer memoria..pues haber haber, anoche u antenoche...jope,...que memoria..

que pena. me gustaria verte en tu fase euforica. ojala te dure para siempre.

esto sube baja, asi que solo tienes que estar vigilante y seguro no te lo pierdes.. aquí hay foreros a las tres y cuatro de la mañana. Yo no he visto foro igual que el de Baena, porque los foros estos de foro-ciudad están desiertos.

mala soy...que no hombre..estoy igual que siempre. Yo pienso.

pues yo te declaro, baenera de pro. asi que de mi parte eres MUY bien venida aqui, ya estoy seguro que con tu saber y tu buen criterio, vas ha enriquecernos a todos-as. y si te animas, te das una vueltica, como dirias tu, por aqui. por mi parte ya eres hija adoptiva de baena. fuerte abrazo.

Un abrazo igual.