Baena - Cordoba

No confundir con su tio J. A. Bardem, uno de los grandes cineastas españoles autor de "Calle Mayor" y "Muerte de un ciclista", que junto a Saenz de Heredia y Berlanga son la Santisisima Trinidad de nuestro cine. Pues eso que aqui os dejo un articulo de Ussia sobre el tipejo este:

Me divierte esta gente. Ya no saben qué hacer para llamar la atención. Su «marketing» –perdón por la cursilería– se sustenta en la grosería calculada y la incoherencia. Hace pocos días, el Instituto Reina Sofía de Nueva York entregó sus premios. No tengo la relación de los miembros que componen su jurado, pero me temo más de una sorpresa.


Entre los premiados estaba el inevitable Javier Bardem. Todos los presentes, empezando por la Reina, protocolariamente vestidos. Pero como Javier Bardem es comunista y republicano, se presentó sin corbata para parecer más de izquierdas. La Reina le entregó su medalla y Javier Bardem se la agradeció recordando a la Reina su condición de republicano, detalle que a la Reina y al resto de los presentes les importa un bledo. El día que le concedan el Premio Quesos de Castilla, lo dirá cuando reciba el queso: «Muchas gracias, pero soy republicano».


Años atrás, encabezó el movimiento de la Ceja con su oposición a la guerra de Irak y llamó asesino a Aznar. Poco después, el Gobierno socialista de Zapatero mandó a nuestros soldados a luchar en la guerra de Afganistán. Pero Bardem se calló, seguramente por su condición de republicano. También, desde su condición de anticapitalista y antinorteamericano, montó un «lobby» para acceder a la posibilidad de ser premiado con un «Oscar». Es un buen actor y ganó el «Oscar». Y a pesar de que se lo daban en los Estados Unidos lo aceptó encantado, olvidando su condición de antinorteamericano, anticapitalista y republicano, que allí en Estados Unidos significa ser muy de derechas. También es un decidido defensor de la causa palestina, y los judíos le caen muy mal. Pero lo que son las cosas. Ingresó a su mujer, Penélope Cruz, en unos de los hospitales más caros del mundo para que ésta diera a luz al hijo de ambos. En un hospital de Los Ángeles fundado y administrado por la comunidad judía. Lo normal y lógico en un antinorteamericano, anticapitalista y antisemita.


El feliz matrimonio viene poco por España, porque aquí el cine no tiene dinero, y el anticapitalista busca dólares en otros mercados. Pero como las raíces tiran, el joven matrimonio anticapitalista, antinorteamericano, antisemita y republicano ha elegido para vivir la urbanización «La Finca», la más exclusiva de los entornos de Madrid, y hace muy bien, porque un comunista anticapitalista tiene todo el derecho a vivir entre multimillonarios si puede mantener ese nivel de vida. Y cuando le pregunte un inocente militante comunista el motivo de tanto lujo, él coherente le responderá: «Ya ves, vivo ahí, pero soy republicano».


Sentirse comunista, antinorteamericano y republicano, no garantiza la coherencia. Por respeto a la Reina, pero más aún, por respeto a su condición de republicano, no se acepta el premio del Instituto Reina Sofía, y si se acepta, se acude vestido de premiado, no de grosero marginal. Por respeto a su condición de antiamericano y anticapitalista, no se acepta el «Oscar». Por respeto a sus simpatías palestinas y desafectos hacia Israel, no se tienen los hijos en un hospital judío carísimo. Y por respeto a su condición de comunista, no se hace uno una casa en la urbanización más selectiva de Madrid. Y todavía hay gente que admira su militancia en la izquierda.

y de que nos extrañamos???? conoces algun comunista republicano, que viva como tal?...yo,no!

Estimada ovarios ¿ como tiene que vivir un comunista republicano ? te ruego que en tu contestación tengas en cuenta que tienen rabo y huelen a azufre

primero tu y despues prometo que te contesto...
que es el comunismo, que persigue?...

El comunismo es básicamente igualdad y supresión de la propiedad privada, en nombre del bien común, como cualquier otra ideología que se corrompe es algo que promete el paraíso y termina en el infierno, que es lo que estas esperando contestar, pero no creas que el capitalismo es mejor, nuestro bienestar ( o ex-bienestar ) se basa en la miseria y explotación de gran parte del mundo.

Ojo según entiendo yo, ni tiene porque ser así, ni me lo tomo como dogma de fe, cada cual piense lo que le de la gana, como dijo Marx " estos son mis principios, si no les gustan tengo otros" por supuesto lo dijo Groucho Marx.

en nombre de quien? lenguado por favor...que los comunistas quieren el bien común...el común de los comunistas no?...el comunismo no existe...y si asi lo hiciera...o donde se cree implantado...es el pueblo el que lo sufre...lee bien...el que lo sufre, porque el que lo impone, vive como el mayor de los capitalistas...y el pueblo, es el que pasa fatigas y pobreza...volviendo al hilo del barden este y de su panda...porque no coge lo que gana con una sola de sus películas o con uno solo de sus premios y se lo reparte a la gente que sufre el comunismo...como es china, cuba, como Rusia...lo que tu llamas capitalismo y que segun dices tu,explota a gran parte del mundo...es lo que puede hacer sacar la cabeza del charco a quien es capaz de trabajar de arriesgar...el que mas trabaje, el que mas arriesga, el que mas suerte tiene, el primero que pega...yo que se!...ese puede tener o vivir mejor...y el que se conforma con un sueldo, un cochecito o simplemente con comer todos los dias, pero no emprende ni arriesga, ni trabaja de lunes a lunes...pues ese tendra lo que busca...en los paises con el comunismo implantado...ahi, para poder ir al baño,tienes que pedir permiso o para oír la radio...incluso solo puedes comprar, lo que todo el mundo compra...entonces?...que me estas contando?...reconozco que lo que vivimos estos días, puede ser muy duro,para algunos,para otros, algo menos...pero de lo que estoy segura, es de que aquí, no se le pisa el cuello a nadie, como se hace en los paises comunistas...aqui, el que hoy esta con la soga al cuello, que mire por donde le viene y que sea sincero consigo mismo...tendemos a culpar a los demas de nuestras desgracias...pero si nos paramos a mirarnos...a lo mejor, nos llevamos una sorpresa y a lo mejor, no es grata!

Los comunistas solo son de palabrica, de cara a la galería. Viven mejor que muchos..Conozco varios y como vean a alguien con problemas prefieren no ver, no oir, ignorar. Se preocupan mucho por los desfavorecidos pero espera que se les presente alguien que de verdad tenga algún problema y verás que rapidico ignoran. El comunismo es solo falacia, más que nos pese; solo es un discurso que da de vivir a algunos ahora, antes de que nos quedemos sin "democracia".

De esos conozco también a muchos que no son comunistas, como los que montan fiestuquis internacionales para miles de personas a gastos pagados, mientras millones mueren de hambre y luego van de referentes morales.

No, ahora ya estamos hablando de cínicos y desvergonzados, categoría no solo integrada por comunistas, en todo caso tu no has contestado la pregunta que prometiste contestar.

Hombre los de derecha de toda la vida lo tiene mas fácil según su ideología, o no, la mayoría son muy católicos ( ser derechas y muy religioso parece que es obligatorio ) y se pasan todas las enseñanzas de Jesus por el forro, empezando por el papa, tiene diez mandamientos y su cumplimiento es un cachondeo desde hace dos mil años, eso si en ideología política lo cumplen a rajatabla, porque lo único que les interesa es explotar al prójimo.

Entiendo que Lenguado se refiere a los valores morales del cristianismo y el comunismo, diametralmente opuestos a los capitalistas. Y cómo la iglesia a lo largo de los siglos se ha adaptado vendiendo la promesa de la vida eterna, valiosa mercancía, para solaparse al poder político y económico, obviando lo que enseñó y predicó con su ejemplo Jesús.
La crítica a los países que intentaron poner en práctica las ideas marxistas, del pueblo sometido; con carencias materiales se podría contestar igual que a la evolución del cristianismo: el poder, la situación de privilegio cambia a las personas y las nobles ideas iniciales se pierden. Supongo que será la condición humana.

Ahora, que con lo que está lloviendo (metafóricamente ) las promesas del capitalismo de trabaja mucho y algún día serás un gran empresario rico, admirable y reflejo para los jóvenes, no cuela. Para muestra todos los empresarios,Ruiz Mateos dándose golpes en el pecho con el crucifijo el primero, políticos enriquecidos ilícitamente y banqueros que eluden la justicia que hay.
Trabaja porque te gusta tu trabajo, lo haces bien o ayudas a los demás. No para comprar mercancías que en teoría te harán feliz y seguir engrasando la rueda capitalista soportada por millones de personas que trabajan para comer cada día.

Volviendo al hilo, Javier Bardem está en su derecho de hacer o decir lo que le de la gana. Si son abiertamente conocidas sus ideas, ¿por qué le premia el queen Sofía spanish institute? Para buscar reconocimiento y llamar la atención en EEUU, donde Bardem es un actor de éxito y valorado. El artículo está escrito por Ussía, al que Joaquín sabina definió en verso como "un lameculos a un Borbón pegado".
La perla de "montó un «lobby» para acceder a la posibilidad de ser premiado con un «Oscar»", demuestra la alarmante ignorancia de un primera pluma en los periódicos de derechas. ¡Así va´spaña!

Aquí el soneto de Sabina, poniendo en si sitio a Ussía en verso. Pal que guste de los endecasílabos.

¿Ramplón? ¿No es esa la autobiografía
de un lameculos a un borbón pegado?
¿ordinario? Su pluma de lenguado,
y cursi, ¿no es sinónimo de Ussía?

¿Pelma oficial?, la caspa de su seda,
¿tópica?, su alitosis perfumada,
¿boba?, su sopa, rancia, su cruzada,
buen gusto,…¿usted?…don Mendo no se hereda

¿Esteti…cualo?…Chatín, más le vale,
antes de sus eructos semanales,
lustrarse los colmillos con lejía.

Deploro que se pudra usted de celos
viéndome derrochar (sírvanse frías)
las gracias que no quiso darle el cielo.

Entre interrogaciones las perlas que le lanzó en un artículo.

<< Tómesela fría,carcamal Ussía>>


Saltimbanqui de la telebasura,
cantamañanas de la burguesía,
soez,de inigualable catadura,
harto botarate elevado a "Ussía".


Meliflua su crítica con la usura,
prototipo de "Interfachonomía"
¿quién le gana a grosero y caradura?
la "Esteban" quizás, si con él porfía.


Anda y trabaja,orejón mamoncete,
y cambia el chic,gris encorbatado,
pues no cabe más caca en un retrete,

por mucho que tú le llames excusado.
... Tanta carcundia arcadas da al boquete
antes aun de que hubieras empezado.



Posdata: Con un tipo así ... sólo podía salir algo escatológico.

Estos "artistas", en su mayoría momiaslameculos, que juntan cuatro ripios, sin voz, sin ritmo y sin melodía y que en ningún pais anglosajón cantarían en una boda de pueblo cuando todo el mundo estuviera borracho, son un dechado de ecuanimidad. Hay que creer lo que dicen. Son la biblia jiliprogre.

Aqui os pongo un video para que recordeis como "defendian la alegria" frente a los cenizos: aquellos que decian que venía una crisis como nunca habia habido una en España.
Gracias a su agit-prop muchos de los miles que los creyeron hoy están en las filas del paro....

Bueno señores y sobre todo a Lenguado, si yo no entendí mal al profesor cuando estudié, (lo poco que pude hacerlo) en la asignatura de política me comentaron, que el comunismo (a groso modo) era que: el poder o gobierno tenia el poder de todo y todo pertenecía a todos y el gobierno lo repartía entre todos apartes iguales, el trabajo, la sanidad, la cultura, la vivienda, etc osease que el ciudadano tenia de todo pero no era de ellos, se repartía todo con todos. Eso era más o menos el comunismo, pues bien eso actualmente no puede existir aquí en Andalucía, ya que si no los vagos vivirían igual que los que trabajan muy duro, carajo fíjate si no que el per es una practica común en estas tierras, a si que no hables del comunismo como si fuese la salvación de este país, porque seria la gran ruina de el,
Saludos

Hablo de lo que me de la gana, pero sobre todo leo antes y a veces hasta lo comprendo, al contrario que tu, que pones palabras que yo no he dicho, otra cosa tu para hablar del per lávate la boca con lejía antes, porque se ve que le tienes una manía psicológica, me da la impresión que llamas vagos a todos los que se benefician del per, algo que dice mucho de ti.

La opción de matar el mensajero para no tener que soportar noticias ingratas actualmente no suele tener mucho recorrido, es más bien propias de otro tiempo y de otro sistema de “libertades”.

Triste argumentación aquella que se basa en el insulto y la descalificación de la persona en lugar de la confrontación de ideas para refutar las propias con las ajenas, y que nos suelen resultar incómodas por la hipocresía con la que algunos se mueven por este mundo, pero que como pertenecen a mi circulo ideológico les consiento y les justifico todas sus contradicciones.

Cuando el corazón se impone a la razón cualquier debate queda anulado por la ceguera, las acciones no son buenas o malas por el sujeto que las realiza sino por el efecto que producen y este señor queda calificado por su acciones.

pero lo del corazón y la razón... todo eso, va por todos, no?...

Por supuesto ovarios..... Al final todo debate en este foro termina en.. ¡Y tú más!, no tiene ningún sentido abrir ningún post si al final todos terminan igual.
Saludos,

Debería ovarios, debería... yo por mi parte se que a veces me paso, pero me revienta que alguien venga insultando ( o despreciando que es peor ) a todo grupo de personas porque si, porque es la moda, porque según en que círculos decirlo queda bien.

pumuki00 eso se llama trolear, en este hilo hemos hablado sin insultar hasta que ha llegado el de siempre, seguramente no nos habríamos puesto de acuerdo, pero tampoco llegado al y tu mas.

Lenguado el Troll existe porque se le permite cuando se le da pábulo a sus comentarios, si se le ignora al final se aburre y deja de j.d.r . No es atenuante de nuestras acciones que el thonto de turno nos moleste, de nosotros depende actuar con inteligencia y desplazarlo.
Saludos

Totalmente de acuerdo ovarios, la diversidad de ideas y visiones enriquece. Leeros es un placer para todos aquellos que participamos de forma esporádica.....

Lo que resulta harto contradictorio es querer exigir,en un estado monárquico y bajo premisas capitalistas,que en pro de la coherencia,una persona,por su bien remunerada profesión,debiera dejar dicho trabajo para hacer otro peor pagado, tenga que irse a vivir a un pisito de 60 metros en un barrio obrero, deba jugar con la salud de un ser querido por cuestiones xenófobas o clasistas cuando en este sistema esos privilegios se compran con dinero y además,tuviera que ir en bicicleta a todas partes para demostrar que es un buen anticapitalista, muy republicano y de firmes ideas comunistas y/o también, renunciar a recoger premios que le otorgan, por su buen hacer profesional, países donde se supone que la libertad de pensamiento,de expresión y fe no deben ser óbice para que así se le reconozca.

Otra cosa sería, por supuesto hipócrita y cobarde,callar su ideología porque todo le va rodado. Es muy cómodo lo que hacen otros,como Ussía,arrimarse desde siempre al poder secular,es decir,al sol que alientan y que,correspondidamente y fijo,más les calienta. Criticable sería que Bardem fuese cubano,se manifestara comunista y se hubiera exilado a Miami para vivir arreglo a un salvaje sistema capitalista. Pero éso está bien visto,todo el mundo tiene derecho a progresar. Aclaro,si alguien huye de un país comunista es un héroe, pero si lo hace de un país pobre,capitalista y/o dictatorial es un lastre migratorio, salvo que la ocasión económica se preste a su "legal sobre-explotación".

Estamos de acuerdo en que los sistemas comunistas tienen bastantes deficiencias,aunque corregibles de manera más fácil que las que tiene el capitalismo. De hecho la gran URSS se desmoronó por quiebra económica; USA y muchos países de su ámbito político-militar-económico tienen una deuda económica escalofriante,unas tasas de paro alarmantes y millones de personas que viven en la indigencia y sin cobertura social ni sanitaria,pero a ver quién tiene riles de cambiarle el chic a su imparable maquinaria de mentiras en serie y desigualdades abismales entre ricos y trabajadores. Un comunismo a la europea no sé si sería lo mejor,pero lo que tengo claro es que este capitalismo sin control,salvaje y despiadado al que nos quieren abocar,ni por asomo es la panacea a las soluciones que esta sociedad,supuestamente culta,libre y de una modernidad actual,con suma urgencia necesita.

La canción es bastante aceptable. Si no afrotamos el diá a día con alegría, ? cómo hay que afrontarlo ?