Baena - Cordoba

1.- Si el año 2007 usted hubiera invertido 1000 euros en acciones del Royal Bank of Scotland, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 29 euros.
2.- Si ese mismo año y siguiendo los consejos del mismo de Guindos usted hubiera invertido 1000 euros en Fortis, un gigante del sector bancario, hoy tendría 39 euros.
3.- Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente de Luis de Guindos acciones de Lehmans Brother´s por un importe de 1000 euros, hoy tendría 0 euros.
4.- Si el año 2009 usted hubiera seguido los sabios consejos de Luis de Guindos e invertido 1000 euros en Cuotas de Participación de la Caja de Ahoros del Mediterráneo, hoy tendría 0 euros.
5.- Si el año 2007 usted hubiera comprado vino, de La Rioja, Ribera del Duero o un humilde Jumilla, -me refiero a comprar vino y no acciones de los viñateros -por un valor de 1000 euros, y se hubiera bebido ese vino tranquilamente hasta la última gota, hoy , la venta de los envases vacíos le significaría una ganancia de 69 euros.

Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia del nuevo ministro de economía del gobierno de España, más vale no confiar en los bancos y es preferible beber con moderación, para que el vino siga siendo un gran deleite y su sabor no se convierta en el sabor de la ira.

¡Feliz Año 2012!

Análisis
Donde dije digo, digo Diego

Viernes, 6 de enero del 2012

JOAN TAPIA

Según una encuesta de El Mundo, que se sitúa en el centroderecha, el 58% de los españoles cree que Mariano Rajoy engañó al no avisar de que subiría los impuestos. Es la principal crítica a las decisiones del nuevo Gobierno. El PP habría usado el necesario, pero impopular, ajuste de José Luis Rodríguez Zapatero de mayo del 2010 para hundirle. Luego, ganadas las elecciones, seguiría el guion de reducción del déficit público. Sin reparos en subir impuestos pese a que siempre lo criticaron (ahí está la campaña contra Elena Salgado cuando subió el IVA). Y Dolores de Cospedal llegó a decir que «nunca España ha salido de la crisis, nunca, nunca, nunca, subiendo impuestos» (6 de septiembre pasado, en Telecinco).

Varios periodistas piden la palabra a Sáenz de Santamaría, ayer. efe / javier lizón

Información publicada en la página 5 de la sección de Tema del día de la edición impresa del día 06 de enero de 2012VER ARCHIVO (.PDF)

El PP habría seguido las recetas del Príncipe de Maquiavelo. Bastante de eso hay. Pero la clave es que la derecha española tiene en grado superlativo aquella virtud (y defecto) de muchos políticos de creer sinceramente en cada momento lo que les conviene. Había que censurar a Zapatero por «el mayor recorte social de la democracia». Ahora «hay que reducir el déficit para cumplir el compromiso con Europa». El primer objetivo es alcanzar el poder. Luego, los ciudadanos juzgarán y echarán cuentas, pero ya mandan con mayoría absoluta por un mínimo de cuatro años.

Dos ajustes

Las grandes líneas del ajuste Rajoy no son para aplaudir -y tendrán efectos negativos sobre la actividad y el empleo-, pero son seguramente inevitables. El compromiso con la Unión Europea (UE) -y para renovar los 193.000 millones de deuda que vencen este año- obligaba a reducir el déficit del 6% al 4,4% del PIB en el 2012, un ajuste de 16.000 millones. Pero, como el déficit del 2011 ha sido del 8% (0,46% de la Seguridad Social y el resto de las comunidades autónomas), el ajuste se elevará al entorno de los 36.000 millones. Nada menos que un 3,6% del PIB. Y para ello hay no solo que cortar gasto, sino también aumentar ingresos. Así el ajuste Rajoy-1 se eleva a 15.000 millones (mas de 8.000 por recortes y 6.000 por el IRPF). Y el Rajoy-2 de marzo (tras las elecciones andaluzas) será mayor y tocará el IVA.

Y ello pese a los 8.171millones que ayer Sáenz de Santamaría dijo esperar de la lucha contra el fraude fiscal. Con una medida positiva (en vigor en Francia desde hace años y que Mario Monti ha implantado en Italia), prohibir pagos en metálico a partir de cierta cantidad. Lo raro es que un Gobierno que presume de eficaz no lo incluyera ya en su decreto del pasado viernes.

Esta punción a la economía será contractiva y castigará el empleo, pero la alternativa era peor: no poder afrontar los pagos del Estado. Desde mayo del 2010 -con Zapatero y con Rajoy-, España está atrapada -por su déficit público y por Angela Merkel- en un laberinto diabólico: debe reducir déficit para poder financiarse, lo que daña crecimiento y empleo y el déficit puede empeorar. Claro que los intervenidos -Grecia, Irlanda y Portugal- lo pasan peor.

El ajuste es obligado. Hizo mal Rajoy en satanizar el de mayo del 2010 y se equivocaría el PSOE (cuidado con el ojo por ojo y diente por diente) si lo hace hoy. Pero hay errores. Saltar en 24 horas de un déficit del 6% al 8%, o al 8,2%, con disonancia ministerial y sin rigor, no es un mensaje sereno. Es positivo que el Gobierno sea rápido (también sobre el almacén nuclear que Zapatero entretuvo años), pero las medidas deben meditarse. El anuncio de Luis de Guindos en el Financial Times de que la banca española necesita sanear 50.000 millones más (cuando la europea tiene problemas de capital y Valencia se tambalea) no tranquiliza. Y la prima de riesgo vuelve a subir. Y recortar gasto público para el cambio de modelo productivo (en I+D+i) es incompatible con la retroactividad al 2011 (que no reactiva nada) de la desgravación de vivienda.

El PP modifica su receta. Sigue ahora algunos compromisos de Zapatero (mantiene la reforma de pensiones y la reducción del déficit) y sube impuestos. Es criticable, pero acierta. Y exhibe músculo. Pero puede patinar (ya lo hace en parte) si no ordena su mensaje. A los mercados. Y a los ciudadanos. Nada menos que el 59,8% de los españoles (contra el 27%, menos de la mitad) creen que Rajoy debía haber explicado sus «medidas excepcionales». No lo dice Alfredo Pérez Rubalcaba, sino la encuesta de El Mundo.

DONDE TIENEN LA VARITA MÁGICA LOS HARRY PPATRINCAR...???

Bailar con la más fea

Diego Armario

Hoy es momento de hacer pedagogía con las decisiones que se tomen desde el gobierno. Nadie se alegra de pagar más a Hacienda pero sí se indigna si ve que los ricos aportan menos al esfuerzo común.
El pasado no tiene nombre y la herencia es de quien la recibe. Esto significa que Zapatero está ya contemplando las nubes, desde Marruecos, a donde ha ido a pasar estas fiestas, y que Rajoy es el único responsable de gestionar la prima de riesgo, el déficit público, el número de parados, las cuentas de la Seguridad Social, las críticas de quienes nunca criticaron al anterior presidente y la esperanza de los que votaron por un cambio de gobierno.
Es cierto que en su discurso de investidura ya dijo que los españoles juzgarían la acción de su gobierno no por las dificultades que se encontrara sino por los logros que consiguiese, pero al llegar a La Moncloa ha comprobado lo que se temía y ha empezado a subir algunos impuestos para ver si le salen las cuentas. El chorreo descalificatorio no ha hecho más que comenzar y los que aplaudían a Rubalcaba cuando propugnaba una mayor presión impositiva, ahora se han apresurado a denunciar a Rajoy por que haya tardado tan poco en echarnos mano a la cartera de los españoles, pero en el sueldo de presidente está incluido bailar con la más fea y encima poner cara de satisfacción.
Yo que critico a los profetas del desastre porque estoy convencido de que de ésta salimos aunque nos cueste sacrificios, creo que tenemos que asumir que nuestra referencia de calidad de vida del futuro no se va a parecer a la que hemos conocido y disfrutado hasta hace unos años. Cuanto antes aceptemos como ineludible que somos más pobres pero que no por eso vamos a ser más desgraciados estaremos en mejores condiciones de asumir que esto tiene solución. No obstante Rajoy debe trabajar por conseguir que el reparto de los sacrificios sea proporcional a las posibilidades y recursos de cada uno, y si no consigue que los más ricos no hagan trampa habrá defraudado a millones de españoles, y alimentará la especie falsa de que los socialistas protegen a los más débiles porque el dinero no tiene color político y siempre se alía con el poder.
Hoy es momento de hacer pedagogía con las decisiones que se tomen desde el gobierno. Nadie se alegra de pagar más a Hacienda pero sí se indigna si ve que los ricos aportan menos al esfuerzo común.

LOS ZAPATOS, PUEDEN SER...BONITOS O CÓMODOS,PERO NUNCA AMBAS COSAS...ESTO, ES ASÍ!...CHACHO QUERIDO!

Borrado por su Autor.

SENTIDO DE ESTADO?????..por favorrrr...!

Borrado por su Autor.

Eso es lo que debe tener el rey, sentido de estado, para no ser de derechas ni de izquierdas... y presummir de bandera! ohh yea

Al parecer la Carma que de catalanista ha pasado a lozana andaluza ha sufrido un pequeño incidente en su página web.....
Los piratas informáticos recuerdan el respaldo de la ex ministra socialista al ya fallecido Rubianes
Hackean la web de Carmen Chacón: "Tú apoyaste el 'PutaEspaña', PUES YO PARA PRESIDENTA A.... ¡¡¡TÚPUTA MADRE!!!"La acusan de definir como “xenófobos” a los que pretenden que los niños en Cataluña puedan estudiar en castellano.

Sentido de estado ¿ el rey ? un tipo que cuando descubrió que el yerno robaba a manos llenas solo se le ocurrió mandarlo al extranjero, pero de devolver lo robado nada.... ni un euro, para mi que tiene un sentido de estado algo especial, de todas formas volviendo al tema ya sabemos quien va a pagar la cris.. digo el robo y no van a ser los privilegiados.

¿ Cuales son las pruebas de que Carme Chacón apoyo a Pepe Rubianes, las busco y no las encuentro.

Miedo escénico

Por
David Espinós
10 enero, 2012

Que Mariano Rajoy teme a la prensa es un hecho evidente. No la quiere ver ni en pintura. Sobre todo si los periodistas tienen la oportunidad de preguntar con libertad. Para el presidente del Gobierno parece que el “enemigo” cuanto más lejos mejor. Prueba de ello es que Rajoy no dio ruedas de prensa durante la precampaña ni la campaña electoral. Silencio o entrevistas muy bien precocinadas.

La estrategia que siguió durante los meses previos a las elecciones cuando era candidato es la misma que sigue ahora como presidente. Su situación ha cambiado radicalmente pero su actitud ante los medios de comunicación, y sobre todo ante los españoles a los que pide sacrificio y esfuerzo para salir de la crisis, es la misma. Falta de respeto. En comunicación política no debería valer todo para preservar la imagen de un político.

Rajoy hará hoy su primera entrevista desde que es presidente. La ha concedido a la agencia EFE, casualmente pocos días después de que el pasado viernes muchos medios criticasen con contundencia que no tenía previsto hablar en público hasta el 30 de enero. Más de un mes después de ser investido presidente.

Pero parece que Rajoy dará un paso más. Ayer noche se supo que el lunes dará su primera rueda de prensa junto a Sarkozy. Después de muchos meses tendrá el valor de “enfrentarse” a la prensa. Resulta paradójico que quien se cree capacitado para sacar a España de la crisis tenga tantos problemas para dar la palabra a los periodistas.

Que sea noticia que el presidente del Gobierno hable ante los medios de comunicación es una clara muestra de los tiempos que corren. Primero se engaña a los ciudadanos haciendo lo contrario de lo que se anunció y luego no se da la cara. Un modelo a evitar. Además, no parece el mejor camino para llegar a ningún lado y menos teniendo en cuenta quien es el guía.


APAÑÁOS VAMOSCON MARIANICO EL CORTO, JEJEJEJE...???

OSU POR DIOS...QUE CRUZ!!!!

Vamos ha estar así toda la legislatura?...si habla,miente, sino habla, miente y se esconde...chacho, me gustaría ver a los tuyos en este caos!...ayer, vi en Córdoba, un cartel de los residuos que quedaban de la campaña electoral...no se si era por la cañita que me estaba tomando al sol o porque en verdad, es la reacción que provocaba...

rezaba así...una foto gigante de Cayo malayo...y debajo ponía " candidato a la presidencia del gobierno "...de verdad, me estuve riendo una cosa así, como media hora...y mi marido me preguntaba, chiquilla, de que te ríes?...solo tuve que señalarle el cartel...jajajajajajaja

Jejejejeje, egxque asÍ participas mas, en la oposiciÓn o como grupo minoritario hay que decir las cosas que se palpan, espera al mes de febrero que ya empiezo a recarcajarme, donde tiene la varita mÁgica porque solo veo empeoramiento y pocas justificaciones, esa risa es mÚ sana pero ahora en cÓrdoba gobierna el pp y que estÁn haciendo, nada de nada de nada, adiÓs mi cÓrdoba ajardinada y perfumada...???
Jijijiji...???

Disfrutad del voto Partidoparaafanaryrecudar.-
Pero no teneis derecho a queja.