Baena - Cordoba

Mucho me temo que las nuevas leyes, de las que tanto se habla, para proteger a los embargados se quede en una mísera limosna, porque los políticos están al lado de los banqueros y nunca al lado de los ciudadanos. Es una tremenda injusticia social que se eche a la calle como a un perro a familias que dada su precariedad económica no pueden atender el pago del recibo de la hipoteca. Es muy duro, además de no disponer de dinero para alimentarse y vestirse, verse en la calle con su vivienda cerrada por el banco y totalmente desocupada. Una medida realmente protectora es perdonar la hipoteca a estas familias, ¿acaso los gobiernos no insuflan dinero a los bancos cuando estos no andan muy bien? Otra medida que hoy se está pidiendo a gritos es que el embargo de la casa suponga el fin de la deuda con el banco, pues los préstamos hipotecarios se reciben previa tasación pericial del valor de la vivienda que en esos momentos tiene. ¿No se les ablanda el corazón a los políticos y a los profesionales de la usura? ¿Esto no es violencia?

Que verguenza que la ley hipotecaria espaÑola difiera tanto del resto de los paises comunitarios, es una mala erenecia del franquismo para atraer capital extranjero por las garantias tan grande que tiene hacia el que presta el dinero los bancos y cajas, si seles han ayudado con dinero pÚblico porque ahora se vÁ en contra del verdadero dueÑo de esas ayudas "el ciudadano" o los jueces intervienen desde una perpestiva independiente y de ley universal o tendremo que ir a la haya y ademas crerar otro movimiento ciudadano que combata estos desmanes...???
Hay que hacer como en grecia a las barricadas contra estos polÍticos y partidos que estan cohidos de los hue... por los prestamos tan descomunales que tienen con los propios bancos y cajas...???

Hombre4, chacho, me alegra que me secundeis un poco, ya estaba harto de hablar solo del tema

Hipocritas fariceos los banqueros.nos quitan las casas,nos cobran hasta por hablar y luego pregonan su obra social como una panacea.tienen el corazon como el pedernal de duro. mala gente.

Pa que me escuchen los cielos
Levanto fuerte la voz
Pa que me escuchen los cielos
Si es verdad que hay un dios (yo lo creo )
Que eche la vista al suelo
Y haga un mundo mejor.

Mientras los politicos no miren para el pobre pero de verdad no haciendo amagos, todo esto no tiene solucion. el poderoso siempre abusara,esprimira,subordinara... a todo el que tiene debajo. maldito dinero el que lo invento seguro que no penso en el daÑo que podia hacer con su invento,porque el humano en su comportamiento ha veces somos peores que los animales. gracias.

Llevais toda la razón del mundo, y comparto la opinión de que el Real Decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo, de Medidas Urgentes de Protección de Deudores Hipotecarios sin Recursos perjudica significativamente a los deudores hipotecarios de vivienda habitual.

Lo más grave de todo es, que hay entidades que ejecutan extrajudicialmente la hipoteca, es decir, acuden al procedimiento llamado de "Venta Judicial" ante Notario. ¡¡Ojito al parche!!, que si vía judicial tienen privilegios los Bancos y Cajas de Ahorros, no os quiero contar los que gozan por el procedimiento notarial.

La "Dación en Pago" es una fórmula más por la que se favorece la banca recibiendo un inmueble por un valor de mercado superior al de adquisición, y al que no se descuenta la cantidad que el deudor ha venido abonando durante años en concepto de amortización de capital e intereses.

Por último, solo os quiero decir que si os requieren de pago y dan copia de la demanda judicial o notarial, los 10 días siguientes son vitales para salvar la situación. No os vengais abajo, asesoraros bien, y plantarle cara a la reclamación. Os aseguro que siempre se encuentran posibilidades de poder tener exito frente a los atropellos y abusos del sistema financiero.

Por cierto, haced correr la voz de que el Colegio de Abogados de Córdoba ha creado un Turno especializado en Ejecuciones Hipotecarias. Si al deudor se le reconoce la "Justicia Gratuita" (que no creo sea difícil en estos tiempos que corren), tiene la oportunidad de defenderse como Dios manda.

No os quedeis pasivos, y aprovechad las oportunidades que se os brinda.

Podeis llamar al Colegio de Abogados de Córdoba, para recibir información --> 957.49.81.03

Lamentablemente, la oposiciÓn a una demanda de ejecuciÓn fundada en el impago de las cuotas es un esfuerzo baldÍo...

Obviamente existen triquiÑuelas de distracciÓn...pero sÓlo eso...

Y mientras la ciudadanÍa siga impasible ante esta plaga de modelo econÓmico, intervencionista, confiscatorio y oligÁrquico, me temo que el tirachinas de david poco harÁ contra este goliath obsoleto, gordo, trincÓn e inmoral...

Saludos, victor, no te hacÍa por aquÍ...es un detalle por tu parte.

¿Hay alguna plataforma que apoye a los afectados de productos tóxicos de la calxa y otros bancos?

Y del tejar hay plataforma?.

Candelabros, en todo caso, la plataforma del Tejar sería para desahuciarlos.

Pumuki00 ojalá llegue ese día.

La familia.
Antes existía la familia extensa, la gente se casaba tan joven que se iba a vivir al hogar de los padres o los suegros, varias generaciones convivían.
ahora, familia nuclear; papá, mamá y si tiene suerte parejita; tres son familia numerosa.
La familia.
Eso es lo que está dulcificando la crisis.
La familia está absorbiendo el paro juvenil
Los niños trabajaban, dónde estaban dos están tres.
Yo creo.
cómo ven

Desahucio
¿calle?
No , familia

vale...de cajón.

demografía. cuantas familias no se van a dejar de formar

bien menos es más..
menos gente habrá, y más se podrá amparar.

Es que este foro no permite poner frase
pero la mía sería
"En casa de herrero cuchillo de palo"

Candelabros la esperanza debe de ser nuestro motor de vida y como soñar es gratis , de momento....

Jodio imogene. Hacía un montón de tiempo que no entraba por aqui. Recientemente me ví obligado al ser avisado de que me estaban poniendo como un trapo en el foro "El juicio que nunca llega" (que, por cierto, está bastante calentito). Como ves, al igual que alli, he entrado con los cataplines que la ocasión merece, es decir, dando la cara con nombre y apellido, y creo que "los piezas" del puzzle se van colocando en su lugar.

Por último, decirte que t´as equivocao con lo de esfuerzo baldío y meras triquiñuelas. En serio, ¡¡te lo digo de verdad!!. No sabes el follón de errores que cometen los abogados de los bancos acostumbrados a que todo el mundo se resignara y no discutiera jurídicamente la procedencia, correccción y oportunidad de la ejecución hipotecaria.
En fín, no sigo, porque en el Foro que te he dicho "correoso pendón" (según El trovaor) me ha descubierto profesional y personalmente al calificarme como "lila" por decir que es injusto el atropello actual del sistema financiero al dejar sin vivienda a muchas familias.

Te doy una pincelada de lo que he puesto en un escrito de oposición a una ejecución hipotecaria (¡¡CUIDADO!! sin soberbias ni vanidades, ¿vale?), y verás que con esfuerzo en esta vida se consigue todo (menos comprarte 100 fanegas de olivar de regadío, jejejee):


" ... concede al juez una facultad moderadora que le permite señalar nuevos plazos al deudor cuando concurran causas justificadas como lo es, la acuciante crisis y recesión de la economía española, la cual ha provocado que CINCO MILLONES de españoles estén en paro, sin prestaciones, y sin facilidades para superar esta inmoral situación provocada por la necedad de ciertos políticos y la mala praxis del sistema financiero del cual forma parte el banco ejecutante.

Esta facultad concedida a los jueces, que es ya de tipo paliativo, ha sido humana y moralmente percibida, comprendida y plasmada por el Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra, mediante Auto de 17-12-2010 (Rollo de Apelación 74/2010) --> “hizo lo que tenía que hacer: interpretar la ley buscando aplicar la justicia”.

Aplicar la justicia es evitar el abuso de derecho y conseguir un equilibrio de intereses atendiendo a las circunstancias concurrentes. Para ello existen fórmulas: optar por no acceder al vencimiento anticipado salvaguardando el derecho del acreedor a reintegrase únicamente de las cantidades vencidas y no pagadas, establecer periodos de carencia capitalizando un razonable número de cuotas, etc....".

Ya estoy asustao. Como me pille el "correoso pendón" me pone a caldo.

Un abrazo al foro.

Según he podido ver hace poco, el asunto financiero, entre otros, claro, nos ha llevado "de facto", al célebre nivel de rescate...están los bancos, especialmente las cajas, en el ojo del huracán...por eso matan más que nunca...también es cierto que lo que mata no es la bala, sino la velocidad que lleva, y en ese aspecto los juzgados ponen la secuencia mortal a cámara lenta...lo que por otra parte, incrementa la angustia vital del deudor, que, se sabe muerto, pero percibe que la bala no le ha destrozado aún el cráneo...emoción a raudales.

no sé quien te ha llamado lila, pero estoy seguro que tú ya habrás aprendido de sobra, que ser "sentío" por estos lares es incompatible con la libertad, y con que te conozcan-muchos-mas-de-los-que-tú-conoces. Sé que lo entiendes, aunque sea de coña.(no me he leído el post del juicio).

saludos

Sette. Llevas total y absolutamente la razón en lo que se refiere al "Real Decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo, de Medidas Urgentes de Protección de Deudores Hipotecarios Sin Recursos". Permitirme que con una comparación veais hasta donde llegan con las carreras estos necios gobernantes del PP (y eso que soy de derechas):

1.- si el morador de una vivienda es "arrendatario", la Ley de Arrendamientos Urbanos, ante un supuesto de impago de las mensualidades, le faculta para "enervar" (mandar a hacer puñetas) la reclamación de desahucio que hubiere interpuesto el propietario pagando antes de Sentencia y poniéndose al día.

2.- si el morador de una vivienda es "propietario deudor hipotecario", llega Rajoy con su niña (que ya estará mayor) y su prima (de riesgo, claro) y en el artículo 12 del Real Decreto Ley6 6/2012, centra toda su atención para regular el supuesto del prestatario con hipoteca sobre su "vivienda habitual", y con arte de birlibirloque le mete un pullazo hasta las trancas al no reconocerle el derecho a enervar la acción hipotecaria (perdonad la expresión, pero la cabro ¡¡nada!!).

Como vereis, se protege más a un arrendatario que a un tonto el haba como yo que se compró una vivienda y la hipotecó.
Lo más curioso, y leed tranquilamente el Real Decreto Ley, es que si el deudor hipotecario lo es sobre cualquier inmueble que "no sea vivienda habitual" goza de mayores prerrogativas y derechos.
Es decir, entre Zapatero que con 2 tardes de clase de economía nos ha puesto a todos a parir, y Rajoy con las prisas insensatas, ayuda a 2 sectores bien diferenciados:

1.- al sistema financiero. Y
2.- a los Notarios.

Como "correoso pendón" me de leña y no me defendais, os vais a enterar lo que vale un peine.

Si la comparación que os he manifestado es erronea, rectificadme, pero por favor, no hagais como ese desgraciao y me llameis "lila" (que soy muy sentío y me ha matao el alma).

Un abrazo, y cuidaros mucho

Se puede dar por afortunado de que solo haya sido calificado como "lila" es de lo mas suave lo que se suele estilar por estos lares.


Reconozco que yo si soy un lila en temas legales, por eso me gusta siempre leer a quienes traducen la jerga lega a un lenguaje comprensible.

Parece mentira la habilidad que tienen ciertas personas para desviar el tema de conversación, por favor vuelvan al tema

"El Sistema Bancario moderno fabrica el dinero de la nada. El proceso es tal vez, el juego de manos más astuto que jamás haya sido creado.

La Banca fue concebida en la injusticia y nació en el pecado.

Los banqueros poseen la Tierra. Desposeedles de ella, pero dejadles el poder de crear dinero, y con el toque de una pluma, crearán suficiente dinero para comprar todo de nuevo una vez más...Quíteles este poder y todas las grandes fortunas, como la mía desaparecerán, y deberán desaparecer para que entonces, éste fuese un mejor y felíz mundo en el que vivir.

Pero si queréis seguir siendo esclavos de los banqueros y pagar el coste de vuestra propia esclavitud, entonces dejad a los banqueros seguir creando dinero y control sobre el crédito"

(SIR JOSIAH STAMP DIRECTOR DEL BANCO DE INGLATERRA)

Considero que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que las fuerzas militares… Si los ciudadanos americanos permiten a los bancos privados controlar la moneda, primero mediante la inflación, y después mediante la deflación, la banca y las corporaciones que proliferen alrededor (de los bancos) despojarán a los ciudadanos de toda la propiedad hasta que sus hijos se queden sin casas en un continente que conquistaron sus padres y a quienes pertenece todo lo que haya alrededor.


Thomas Jefferson.

El dinero es Deuda, no es sino deuda.

esta creo es la versión integra en español

Cantinfala. Me gustaría saber como colgar videos. Podrias ayudarme y decirme qué tengo que hacer???
Gracias.
Un abrazo

imogene, creo que habrás recuperado un poco de positivismo en la idea de que David no pudo contra Goliat.

Es más, tengo la satisfacción de haber conseguido el éxito indirecto a favor de "algunas personas" (que como comprenderás bien, ni puedo, ni debo citar), que pese a su desconocimiento han tenido noticia de que han sido igualmente defendidas.

Si llegaras a imaginar de quienes se trata, y tuvieras ocasión de comunicarte con ellos, hazle saber que mi alegría y éxito lo hago extensible hacia ellos.

Un abrazo, y cuidate.