Baena - Cordoba

Y es que yo veía bien el movimiento 15-M. Sobre todo la reforma electoral, listas abiertas, distritos electorales pequeños y unipersonales...etc. Acabar con el bipartidismo y la corrupción. Pero ahora he leido este articulo de Centeno( Senteneitor pa los hamijos) y tengo lapicha hecha un lio.....




Uno de los fenómenos más repetitivos y desgraciados de nuestra Historia es cuando la buena gente resulta engañada por grupos radicales, que les hacen creer que son demócratas y desean el bien del pueblo. Cuando estos radicales han triunfado, han llevado a España a la ruina o a la Guerra Civil. Mucho peor aún es el caso de personas que, sirviendo de tontos útiles y sin molestarse en comprobar el origen real de las cosas y mucho menos de comprobar in situ la realidad, describen en los medios estos movimientos con una aureola romántica e incluso heroica, más propia de plumas mercenarias que de personas sensatas.

Si se hubieran molestado en comprobar un mínimo el origen de este movimiento, se habrían dado cuenta que el dominio ‘Democracia Real Ya’, que fue quien empezó la fiesta, pertenece a un conocido radical de Izquierda Andaluza, una escisión de Izquierda Unida, aliado con antisistemas y okupas. Hay que estar ciego o haberse caído de un guindo para llamar a esto “movimiento espontáneo y plural”. Una pluralidad que quedó perfectamente reflejada ayer, cuando agredieron violentamente a Enrique de Diego, fundador de un colectivo antimarxista minoritario denominado ‘Rebelión de las clases medias’, al entrar en la plaza.

Aparte de molestarme en comprobar el origen, decidí también pasar por la Puerta del Sol para ver por mí mismo lo que estaba ocurriendo. Lo hice el jueves a las dos de la tarde y hubo dos cosas que me llamaron la atención: primera, un grupo de unos 50 miembros de CCOO que repartían doctrina y que vociferaban contra todo aquel que sale o entra en la Comunidad de Madrid (la única CCAA que todavía crea empleo, y blanco del odio ciego de la izquierda en general y del Gobierno y sus secuaces en particular), el cerco de cuya sede es la principal seña de identidad del movimiento.

Segunda, un chico joven que estaba leyendo un manifiesto a unas 60 o 70 personas sentadas en el suelo, que era un compendio de los disparates más increíbles y absurdos de la izquierda radical, propuestas sin pies ni cabeza, que de llevarse a la práctica llevarían a cualquier país al caos y a la miseria. Expropiación de los pisos vacíos y su alquiler a los jóvenes a precios simbólicos, nacionalización de la banca, control de todas las grandes empresas o su sustitución por empresas públicas, subidas de impuestos, restablecimiento del impuesto sobre el patrimonio, cierre de las centrales nucleares, sustitución por energías renovables, ayuda al tercer mundo, etc, etc. Disparates que provocaban el entusiasmo de los allí reunidos, que los coreaban con gritos y grandes aplausos.

Los sindicalistas de CCOO, que han expoliado y expolian sin contemplaciones a la clase trabajadora, cobrando un 8% de cada ERE, comparten 1.500 millones de euros anuales con UGT y CEOE por políticas activas de empleo, que reciben ríos de subvenciones de los poderes públicos porque sí, forman piquetes de energúmenos vociferantes, en lo que tienen experiencia probada, ante la Comunidad de Madrid.

Jóvenes que, en principio, están parados y sin esperanza, piden más impuestos, más energías renovables -la mayor fuente de enriquecimiento para una elite cercana al poder en la historia industrial de España y causa de que cuatro millones de familias no hayan podido encender la calefacción este invierno-, ayuda al tercer mundo y a los parados españoles que les zurzan… ese era el ideario esencial en la Puerta del Sol el jueves a mediodía. Que además pidan algunas cosas que pedimos todos, como el cambio de la ley electoral -porque lo pide Izquierda Unida, que en otro caso tampoco lo harían- es irrelevante.

La culpa no es de Zapatero: es de los banqueros y empresarios

Esa misma noche, durante una larga tertulia en Veo-7, tuve ocasión de interrogar en directo vía satélite a varios presuntos líderes de la cosa. La primera pregunta era obvia, ¿cómo y quién tomaba las decisiones de lo que se pedía, de lo que se hacía o de lo que se iba a hacer? La respuesta es que se decidía en forma asamblearia por círculos temáticos, es decir, por soviets en plan cutre. ¿Quién dirige la asamblea y qué círculos temáticos se tratan? La respuesta fue: “los que ya estaban allí”, porque la mayoría se había unido después. ¿Y quién estaba allí? No answer. El segundo, los círculos temáticos se decidían en función del “apoyo popular” medido por los aplausos, es decir, se iban exponiendo temas y el más aplaudido se convertía en un círculo temático. Por ejemplo: “hay que expropiar los pisos vacíos y alquilarlos a precio simbólico a los jóvenes”, miles de aplausos y circulo temático que te crió para “debatir” el tema. “Hay que nacionalizar la banca”, lo mismo, a debatirlo. “Hay que cerrar las centrales nucleares”, tema esencial para proporcionar empleo a los jóvenes y acabar con el paro, idem. “Prohibición de la Sanidad y la Enseñanza privada”, etc…

Si el Gobierno se rinde ante unos radicales (un 0,2% de españoles han asistido a las concentraciones y un 0,02% de izquierdistas revolucionarios son quienes les controlan) se sitúa al margen de la Ley.
He aquí algunas preguntas y algunas respuestas. Si el culpable principal del desastre, de los seis millones de parados, del 45% de paro juvenil es Zapatero, ¿por qué no se trata en un círculo temático? Porque la culpa no es solo de Zapatero, es del sistema, de los banqueros y de los empresarios. ¿Por qué no se han concentrado en Moncloa en lugar de frente ala Comunidad de Madrid, que es la única de España que crea empleo? Porque fue aquí el lugar donde terminó una manifestación y ya nos quedamos. ¿Por qué atacan a los empresarios, que son los únicos que crean empleo? Porque han despedido miles de personas sin justificación para sustituirlas por mileuristas y porque lo hacen mucho mejor las empresas públicas. ¿Por qué piden que se ayude al tercer mundo en lugar de destinar esos recursos a ayudar a los españoles que no tienen nada? Porque la solidaridad es esencial. Y, luego, las pancartas claramente guerracivilistas: “Madrid será la tumba del neoliberalismo”; “No pasaran”, etc. Esto es lo que hay, la “Spanish Revolution”, una estafa total a los parados, a los mileuristas y a los desheredados de Zapatero y del socialismo.

Y así las cosas, el tema ha tenido también una enorme repercusión mediática en los medios y prensa extranjeros, prescindiendo de muchos europeos, que no se enteran de nada, que ven similitudes entre la Puerta del Sol y la Plaza de Tahir, la prensa norteamericana se muestra certeramente preocupada por la situación, porque la relacionan con las revueltas en Grecia, y temen, con toda razón, que los tímidos ajustes realizados por Zapatero se paralicen, que no se haga ningún ajuste más y España se precipite hacia la suspensión de pagos. La preocupación en los mercados es creciente y la prima de riesgo ha subido como la espuma: el viernes cerró en 245 ¡Olé por el 15-M y los espontáneos!

Su intención primera era paralizar las elecciones del domingo, donde la izquierda debería experimentar una derrota histórica, pero el miércoles vieron que no tenían ni de lejos la fuerza necesaria y ahora solo tratan de modificar el resultado, aunque sea modestamente, a favor de la izquierda. Y si eso ocurre y Zapatero, con su irresponsabilidad manifiesta, se pone al frente de la procesión -“si tuviera 25 años estaría en la Puerta del Sol”, dice este irresponsable-, nuestra ruina a corto plazo está asegurada.

Si a ETA, no al acatamiento de la Ley

Mucho más preocupante que lo anterior fue la respuesta a otras dos preguntas concretas que hice a dos de los líderes. La primera referente a Bildu, como estaban tirando balones fuera en todas las preguntas referentes a Zapatero y a su desastrosa gestión de la crisis, le dije: “Le hago una pregunta sencilla, cuya respuesta tiene que conocer sin duda, dicen que Bildu ha enviado a varios representantes, aparte de apoyar totalmente su ‘programa’. ¿Hay gente de Bildu con ustedes, hay proetarras en la Puerta del Sol?”. “No lo sé -contestó-, pero si vinieran serían bienvenidos”, fue la aterradora respuesta. Textual, pueden descargar el vídeo si quieren comprobarlo. No sé a ustedes pero a mí, si todavía podía quedarme un resto de simpatía, un resto de comprensión, para algunas de las peticiones de los concentrados, se desvaneció totalmente. Los que manejan el tema, los que mandan de verdad, no son parados, no son gentes de buena voluntad, son marxistas leninistas de la línea más extrema, son la izquierda radical más pura y dura de Occidente, éstos son los que controlan de verdad a los acampados en Sol.

Hacia la una de la madrugada se conoció la decisión de la Junta Electoral de prohibir las concentraciones del día de reflexión y al poco tiempo los radicales hicieron conocer su respuesta: “La soberanía nacional reside aquí y no en el Congreso”. ¡Olé sus narices! Yo me niego también a acatar la ley, en concreto, me niego a hacer la declaración de la renta, eso sí, pacíficamente y sin violencia. El Tribunal Supremo y el Constitucional han declarado también ilegal la concentración, no sé qué hará el Gobierno -ahora es sábado por la mañana- pero si el Gobierno se rinde ante unos radicales (un 0,2% de españoles han asistido a las concentraciones y un 0,02% de izquierdistas revolucionarios son quienes les controlan) se sitúa al margen de la Ley. El Rey debe hacer cumplir la Constitución, si no ¿para qué queremos un Rey?

Si eso lo escribe uno que trabaja para Libertad Genital o Interlobotomia como parece que es el caso, quiere decir que el movimiento 15M va por buen camino.

Fale.
Nunca volveré a leer cosas prohibidas. Solo veré "La secta", leeré el País y Público, el Pravda de los años 50 y el Granma será mi guia espiritual.

¿Que penitencia pone ustec a este pecador de la pradera?

Obviamente, un Culag en Siberia. (Siempre que escapes de Paracuellos)

Uich lo ca dicho la Rosario...........

je je (risa la que le dio a quien lo padecio)

No hace falta escaparse de paracuellos, con escaparse del paseo basta.

Eso si, tu ve lo que quieras, yo no te he dicho lo que tienes que ver, solo busca también algún medio que al menos contraste la información, también los hay en la derecha, pero no en la ultraderecha.

Hombre,Rafa,como yo abrí un post sobre "Democracia Real,Ya",no me queda otra que darme por aludido. Y como además puedes releer en uno de mis comentarios referente a esta plataforma,notarás que ya advertía que la intromisión de intoxicadores,tanto políticos,como sindicales o asociativos,etc, con espurios intereses, serían difíciles de repeler.Eso es casi imposible,tanto como que sicarios a sueldo como el fantoche de Centeneitor,lo podías haber buscado en youtube y sacarlo con su estampa pinochetista,no se hubieran ido a "cagar a casa de otros". En este caso la de todos puesto que las plazas públicas,son sencillamente eso,públicas.

Los medios,incluso esos algo menos casposos que los que menciona lenguado,sólo enfocan con sus cámaras y dirigen sus maniqueos artículos sobre jóvenes con imagen de antisistema,okupas,jipis ... y obvian a parados,desahuciados,desposeídos,jubilados,matrimonios,niños,mileuristas y un largo elenco de personas de toda índole que ven como los poderosos pretenden seguir siéndolo a costa de pisotear sus derechos más elementales y básicos . Por supuesto,que no encontrarás políticos del bipartidismo;ni burbujeros del ladrillo;ni banqueros;ni ejecutivos, que les va muy bien llevándoselo calentito;ni especuladores financieros;ni fachas redomados;ni a nadie de los que dicen que este país va fatal(yo también lo digo)pero que están bien económicamente y les importa un huevo como estén los demás,etc ...

Ya me había topado con esta vomitiva bazofia esta mañana,o quizás fue ayer,al iniciar mi ojeo matinal por la prensa digital;también me encontré con otros artículos de distintas editoriales,por ponerte un ejemplo,el de Gala en El Mundo,muy bueno, y otros muchos mas radicalizados de tendencia izquierdista.No he pegado ni unos ni otros por no encontrarlos lo suficientemente objetivos y plurales ... y también por dejar que los hechos transcurran y ver en que queda esto ... pero si así,como el abyecto mojigato y botarate Centenaitor, entiendes tú la objetividad y la pluralidad del pueblo ... ¡¡Santiago y cierra España!!

S) -


El popular escritor y divulgador científico Eduard Punset se acercó en la noche del martes a la Plaza de la Escandalera de Oviedo, en la que se encuentran los acampados del movimiento 15-M para expresarles su apoyo. "No paréis", les ha pedido.

Punset se encuentra estos días en Oviedo ya que forma parte del jurado del Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2011 que hace público este miércoles su fallo.

El conocido escritor cogió el micrófono y tomó la palabra para dirigirse a lo presentes. "Gracias por mantener viva una esperanza que llevamos cultivando desde hace mucho tiempo", ha dicho a los presentes, y les ha comentado que hay mucha gente que se acuerda de ellos, aunque les parezca a veces que están solos.

Punset ha comparado el movimiento del 15M con la Ruta de la Seda de hace 2.000 años, un trayecto comercial entre Asia y Europa. "Era como vosotros, la gente iba e intercambiaba conocimientos, chismorreos, infecciones, genes... y de allí surgía una civilización nueva y una manera de pensar; y en eso estáis vosotros", ha dicho.

También se ha referido a las numerosas especulaciones relativas a quién está detrás del movimiento. Y ha dicho que cuando las preguntas no tienen respuesta, la gente suele recurrir a teorías "conspirativas".

Ha explicado a los presentes que está en Oviedo porque "quizás por la edad" le colocan en jurados de distintos premios. "Estoy en el jurado de Ciencia del Premio Príncipe de Asturias, creo que se llama, hemos pasado todo el día discutiendo quién sería el que ha ganado el premio. Ahora tengo que guardar el secreto. Pero os dejo tranquilos, porque creo que hemos elegido bien", ha señalado. La intervención de Punset en la Escandalera ya ha sido colgada por un usuario en Youtube.

Hoiga sr. Jauría que a mi el sr. Punsec me parece mu enrollao. Por sierto, se comenta, que los indignaos se pegan unas fumatas que te cagas. Y es que la búsqueda de la felisidá es asín.

Aqui le pongo un video del Punsec entrevistando al cani del Sergio Ramos que no tiene precio. Está en medio catalan, pero creo que ustec sabe idiomas, y los del foro estan asistiendo con regularidad a la Hescuela munisipal....

Que bueno RafA

Rafa,sin acritud,de veras.He colgado precisamente este artículo porque sé que tienes en alta estima al sr. Punset.Y es que tengo la costumbre de leer a todo aquel o aquella que exprese sus ideas y opiniones en este foro. Y habrás comprobado como yo lo he hecho,que diferimos en unas cosas y en otras empatizamos. En verdad creo que eso es bueno y enriquecedor,si todos pensáramos igual esto sería aburridísimo... ¡¡Ah!! de idiomas ando flojito,pero el "catalá",por circunstancias obvias en tantos andaluces,lo conozco bastante bien. Un saludo.

Ja,ja,ja,ja.............Rafalito.

Hay que ver como pasÁis de una metÁfora filosÓfica a un chiste, esto no es serio, hasta la cande sÁ retronchÁo pero a mi madrid ni lo toquÉis...???
CagÓn on tÓ...???

La suerte de tu Madrid es que el manos flojas es el Ramos, no el Casillas, si no estarían en tercera, es que van muy sobraos para algo que ganan lo tiran.