Baena - Cordoba

https://ww.televisionbaena.es/index.php/noticias/baena


La formación de Izquierda Unida en Baena ha hecho público que todas las personas acusadas por el partido socialista de urdir una trama contra él han sido absueltas. “El tiempo pone a cada cual en su sitio, y hoy comparecemos aquí, prudentes, después de que la Justicia haya desbaratado los antidemocráticos planes de Luis Moreno para evadir su responsabilidad en lo que constituye el más grave escándalo de corrupción municipal de toda la provincia de Córdoba” afirma el comunicado de prensa remitido a los medios por Izquierda Unida.


Para esta formación, la absolución, en sentencia firme por la Audiencia Provincial de Sevilla, del periodista del diario EL MUNDO que sacaba a la luz los escándalos municipales ha dejado clara la inexistencia de una conspiración contra el alcalde y ha puesto el punto final a estas acusaciones. “Con la absolución de Manuel Becerro desaparece el último de los precarios mimbres con los que se ha querido tejer esta conspiración contra nuestro grupo político y las personas que han querido sacar a la luz las irregularidades de un gobierno municipal que sólo ha sabido difamar en respuesta a la gravedad de los hechos” sentenciaba la portavoz del Izquierda Unida, Valle Meneses.


En el comunicado remitido a los medios, Izquierda Unida señalaba también que “el Gobierno municipal ha gasto más de 100.000 euros del erario público para pagar al bufete de abogados encargado de la defensa de estos montajes”.

IU-CA ,con los archivos de todas la querellas interpuestas por Moreno,apoyadas por su equipo de gobierno y pagadas con dinero de los ciudadanos baenenses, ha dejado claro que no había más trama que la que huyendo hacia adelante,se montó para salvar el culo del alcalde,tanto en el caso de Urbanismo como en el que surgió en su propia secretaría y perpetrado por hombres de su plena confianza,las facturas falsas. Ahora que todo se va aclarando,IU-CA tiene una ardua tarea por delante, pues el alcalde y algunos miembros de su equipo de gobierno han vertido injurias y calumnias sobre dicha coalición,a la que acusaban de formar parte de una trama y que la justicia ha desmentido con reiteradas desestimaciones de esas querellas,basadas en el infundio. Y según todo apunta,la cosa no quedará ahí. El caso de Urbanismo por lo pronto no se archiva y puede que dé una vuelta,hay pruebas contundentes,de 180 grados. Eso que decía Moreno de los denunciantes imputados,parece que cobra su cauce normal y puede que los denunciados, por mala gestión urbanística, acaben imputados.

Y en el caso de las "facturas falsas",si al cabo de la GC se le ha exculpado de todo lo que se le acusaba desde una trama montada por el equipo de gobierno y algún pariente cómplice,no me cabe la menor duda que tanto la fiscalía como los jueces saben de sobra quien urde y trama con sucias argucias. Todo eso no hace otra cosa que evidenciar que la actuación del cabo fue correcta y las escuchas,por tanto,válidas,más cuando son ordenadas desde las pertinentes competencias judiciales.

Por ende,y aunque consiguieran la mayoría ocultando,tergiversando y engañando al pueblo acerca de la realidad de lo que va saliendo de los juzgados,la implacable maquinaria de la justicia no se va a arredrar por ello, e irá abriéndole los ojos a los estafados votantes con lo que evidenciarán las sentencias por venir. El bochorno será de órdago,si como todo apunta las causas transcurren por corroborar las muchas pruebas en contra de la trama orquestada por el equipo de gobierno y que no cuenta ya con ninguna que avale sus buenas intenciones por defender la Institución con dinero de todos(más de 100.000 euros),cuando queda cada día más a la luz,que el único honor que se pretendía salvar era el de individuos imputados, y el de los que inexplicablemente les amparaban para no asumir responsabilidades y así mantenerse en el poder para costearse y dilatar con los recurrimientos posibles su,cada día más,cuestionada inocencia.

Obvia decir que votar PSOE en Baena es votar a personas con más interés en salvarse personalmente del peso de la justicia,escudados tras el escaño,que en solucionar los graves problemas de la sociedad baenense,machacada virulentamente por la crisis. Tiempo al tiempo ... y ya queda menos ... y ahora ya es tarde para apearse,tiempo hubo ... lo digo por los socialistas que con su silencio y anuencia han propiciado tan enorme disparate.Ellos serán señalados tan culpables como los que se sienten en el banquillo ... a las lícitas escuchas me remito,ya que todos las han oído.

,,,

Pero como son montajes, ese coste lo deberÍa de soportar el propio partido, no el pueblo de baena...???

Si, pero ¿dónde está el dinero?

120.000 € tirados a la alcantarilla para defender ese trasnochado sentido del honor de Luis Moreno (que convierte en pública la defensa de su honra usando un dinero que no es suyo para cuestiones privadas); y que además le hará perder el gobierno de la ciudad a su partido, si no entiende que su tiempo político se ha acabado.

No corrais tanto que las denuncias puestas por Maria Jesus Muñoz, Carlos Arenas y el otro miembro de la candidatura de IU el Luque ya se archivaron una vez y estan pendiente de archivo. Eso conllevaría una serie de denuncias por parte de estos personajes presuntamente falsas que deberan explicar el porque de interponerlas.

Además aquí no hay ni un juez que haya dicho nada de corrupción en ningún sitio, por lo tanto lo único que habéis salvado los muebles es en los insultos que habéis dedicado a Luis Moreno, porque según la justicia se puede insultar a un político sin responsabilidad ninguna, sin embargo yo no voy a hacer uso de ese beneplácito.

Espartano cito unos textos de la última sentencia

"Hay un procedimiento abierto contra funcionarios del Ayuntamiento de Baena por emitir supuestas facturas falsas y otro por supuesta corrupción urbanistica, y si bien el Alcalde no figura como imputado, no es menos cierto que es el resposable politico de la gestión del Ayuntamiento al cual representa y de cuya gestión es garante"

"Además el propio querellante ha manifestado que no se derribado ninguna construcción ilegal, luego alguna debe haber en la localidad"

ESPARTANO 1962 QUERIDISIMO:
O sea, que lo que han hecho es "salvar los muebles" en lo de los insultos..De insultos, nada. Eran según vosotros y tu Alcalde Luis Moreno, calumnias e injurias, por las que pedíais 18 meses de cárcel, a la familia Arenas-Muñoz y "otros gastos" que suponían unos 80.000 euros. Abogado utilizado para la petición: Gregorio Portero.

No hay ni tan siquiera insultos: hay una crítica política de las prácticas de Luis Moreno. Hay una crítica política a sus comportamientos caciquiles. Hay una crítica política a su arbitrariedad para con los ciudadanos. Hay una crítica política a su persecución a ciudadanos con la maquinaría municipal. Hay, como poco, prevaricación, y ya se demostrará, con expedientes de obras altamente esclarecedores. Hay despilfarro sistemático para todo acto de clientelismo electoral: ya se demostrará. Hay gastados mas de 120.000 euros en abogados, y ya se sabrá su utilidad para los ciudadanos/as de Baena.

Hay tal montón de estiércol, manipulador de mierd.., en el patio del Ayuntamiento, que ahora seguro que estaréis intentando limpiar a toda prisa. “pero el algodón no engaña….” Y este, a partir del próximo sábado lo pasará por los rincones del Ayuntamiento IU y PP. No es miedo, es terror lo que tenéis. Porque vosotros sí que tendréis que dar explicaciones.

No podemos dejar que continuéis mangoneando un día más del imprescindible el Ayuntamiento. Se ha demostrado claramente que ha había delitos urbanísticos; el juez dice que han prescrito en un primer archivo; pero esto no quiere decir que no hubiera delitos.

No hay ninguna falsa denuncia, varias fomentadas desde el poder sí. Preguntar a Felipe Calderón, preguntar al individuo, (Francisco Blanco) de la denuncia por estafa que firmó en el Ayuntamiento ante el abogado Gregorio Portero. Sí, el abogado que ha representado a Luis Moreno en todas las denuncias a la Familia Arenas-Muñoz. Le saldría más barato al falso estafado contratar al abogado de Luis Moreno.

Esos personajes, Arenas y Muñoz llevan explicando, por activa y pasiva, las razones de interponerlas, el porqué: fueron acosados, como un jabalí por una jauría de perros. Se les multó, se les precintó, se les multo y se les volvió a precintar. Se le sancionó con 9.000 euros. Se le denunció a la Audiencia Provincial y se les volvió a denunciar. Se le condenó a 6 meses de cárcel y a 200 euros de multa. Se les pretendió cortar el agua y la luz, se…….se ha contado aquí lo sufrido, y tú no haces ni caso: El chalet ilegal del amigo íntimo de Luis Moreno Manuel Torrecilla no ha recibido ninguna denuncia, el chalet ilegal del padre del asesor jurídico del Ayto no ha recibido ninguna denuncia, el chalet ilegal de Francisco Blanco (el santo ¿santo de qué un matón de Doña Mencía) no ha tenido ninguna denuncia ¿será por eso que denunció él por estafa?. Hay más así. Pura corrupción. A unos sí y a otros no.

¿Te queda algo de vergüenza, con tu pretensión de seguir ensuciando a esta familia que solo han sacado de esto un calvario?

Sentido del honor, yo prefiero el sentido del deber...???