Baena - Cordoba

Al leer la noticia que Jauria ha colocado en este foro, me he sentido satisfecho al saber que somos muchos los que pensamos que es necesario cambiar cosas. Yo no voy a quedarme en la anécdota de lo que hace o dejan de hacer nuestros actuales gobernantes locales… He visto a candidatos cargados de buenas intenciones que tras unos años en el gobierno se han convertido en algo incluso peor de lo que fue la persona que los había precedido. El problema no radica en un candidato concreto sino en un sistema hasta ahora generalizado y, desde mi opinión, caduco y con demasiados fallos. Se tiende cada vez más al bipartidismo. Eso es lo que te hacen creer los grandes partidos tradicionales. Todos hemos oído alguna vez expresiones como “votar a tal opción es desperdiciar el voto porque no van a conseguir nada” “hay que votar al que tiene más posibilidades para salir, es la única opción para echar al que está ahora” “si eres joven debes votar a tal partido” “si eres progresista no debes votar nunca a tal opción”. En definitiva, unas pautas de actuación que marcan el comportamiento electoral de la mayoría y que son auspiciadas por todos los partidos de ahora. También habréis oído hablar de la famosa Ley D'Hondt, esa a la que muchos candidatos recurren para justificar el que no hayan tenido más representación en el gobierno. Una ley odiada cuando están en la oposición pero que, curiosamente, al llegar ellos mismos al gobierno no cambian porque les favorece. Tampoco cambiarán el sistema de listas cerradas, ningún partido de los que hay ahora lo hará, porque cuando un pequeño grupo de personas consiga el poder querrán mantenerlo a toda costa y rápidamente tendrán que olvidarse de todo lo que prometían. Lamentablemente, aunque ellos no quieran, mientras sean partícipes del actual sistema político acabarán rodeándose de aduladores nefastos, de nuevos estómagos agradecidos, de “guardias pretorianas” que velarán porque el nuevo alcalde sea un intocable. Esos candidatos que hoy se autopostulan como alternativa tendrán que rendirse a los “aparatos” de sus partidos. El ejemplo más claro podría ser el de la variante de Baena, ¿lo recuerdan? Cuando gobernaba el país unas siglas diferentes a las del gobierno municipal se organizaban plataformas, se colocaban pancartas, se cortaba el tráfico y se ponían carteles en los que se leía “Variante ya!!!”… pasó el tiempo y a esos carteles se les podría haber añadido “Variante ya… mismo”, porque claro… como decía aquel refrán “muerto el perro se acabó la rabia”, al ser ya el gobierno de la nación del mismo signo político que el municipal no era necesario manifestarse, ni presionar, ni hacer absolutamente nada… porque ¿cómo vas a enfrentarte a los de tu propio partido?... Si los baenenses tuvimos que esperar unos años más ¿qué más da?, el interés de nuestro pueblo sucumbió de nuevo al interés de un partido.

Nadie se atreve a cambiar nada porque durante los años que llevamos de democracia esos partidos nos han enseñado precisamente a no ser demócratas (comportamientos como algunos que hemos visto muy cercanos parecen corroborarlo). Como muestra transcribo lo que en un foro de internet de hace unos años decía un chico catalán a otro con respecto a qué opción debía votar en unas elecciones:

“Por cierto Nexus, se puede ser republicano y de derechas, una cosa no quita la otra; de hecho los sectores más franquistas son antimonárquicos... sic!!! La cuestión que creo que planteas es que siendo libertario (que no rojo) no encuentres opciones de voto, lógico... un libertario no votará nunca comunista, representan formas de trabajar opuestas y si la opción socialdemócrata no te convence lo mejor que puedes hacer es ir al voto en blanco... aunque ¿sabes lo que es el voto útil? Puedes tener unos miopes de izquierdas o unos manazas y cab... de derechas que dinamitan la UE y el estado del bienestar, tú mismo...”

Esa misma persona decía poco antes:

“Es cierto 7.000 personas no cambian el voto sólo para redistribuir fuerzas, si quieres te doy todo el análisis electoral (cosa que muchos responsables de campaña locales no han hecho nunca), pero es algo así, sin darte números, unos poquitos por desgaste electoral en 2 zonas muy concretas (la gente no quiere cambios y menos en su calle), unos muchos son en las zonas pijas de mi distrito donde han pasado de votarnos a votar a ERC, un goteo a IC y algunos votantes españolistas y obreros que tristemente ha pasado a votar al PP por identificación nacionalista (española)”.

Expresiones todas ellas muy tolerantes y demócratas. Y por si no quedaba claro lo que opinaba de lo que debe ser y cómo se deben conseguir los resultados electorales añadía en otro párrafo:

“Respecto a la influencia de las manis; la gente que ha salido está en contra del gobierno, aunque a corto plazo a provocado una galvanización del PP y de su gente (si están atizando a los tuyos tú sales a defenderlos), ¿recordáis que el PSOE ganó las elecciones del 93 en plena vorágine?... pués lo mismo, todas estas movilizaciones su efecto durará años... analizad las cosas con contemporización y distancia y lo veréis”.

Como se puede observar, esta persona que por su lenguaje y conocimiento se deduce que es joven y está “metido en política”, no aportaba ningún dato relacionado con las capacidades de trabajo de una candidatura u otra, con los programas políticos, con las necesidades de la ciudad, con las ideas que cada formación tenía para mejorar la realidad social de Barcelona en ese caso. En definitiva, su único argumento para convencer al que no sabía qué opción votar, era hablarle de “su” partido (porque aunque se refiere a la izquierda en general, luego rápidamente menciona lo del “voto útil”). Ese joven, sin darse cuenta tal vez, estaba entrando en ese juego político odioso que es el que mantiene a unos partidos obsoletos, pobres en ideas y sobrados en malos “profesionales” de lo que debería ser un “noble arte”. Todos los partidos que hoy existen adolecen de los mismos males y todos utilizan las mismas viejas tácticas para conseguir el poder, ese poder que nunca permitirán que resida en la ciudadanía… porque el día que eso ocurra se acabarán los “líderes” que se mantienen en el cargo aunque su partido pierda las elecciones (y ni por dignidad dimiten los tíos… como diría alguno. Si pierden las elecciones la culpa habrá sido de otros… ahh!, o de la ley D'Hondt, que es muy socorrida).

El día que los ciudadanos sean conscientes de que ellos son los que quitan y ponen a los gobernantes, no los partidos políticos, habrán ganado de verdad la soberanía… esa que “los de siempre” se hartan de repetir que reside en el pueblo… pero que manejan ellos, claro. Lucharán con todas sus fuerzas para hacernos creer que todo lo que se dice aquí son meras teorías, que eso de una nueva democracia es utópico, que las listas abiertas no pueden hacerse porque… bueno, porque lo impide la ley… y si esa ley no existe se puede inventar… y si no, nuevamente culpamos a la D'Hondt, que hasta para eso podría servir. El caso es que no querrán ni siquiera que nadie escuche estas ideas, porque cada vez que una persona comience a pensar de manera independiente, ellos acortarán sus posibilidades de seguir gobernando a los que nos consideran como un "rebaño" manipulable y fácil de doblegar.

Esa la pura realidad.

Realmente hace falta una REGENERACION DEMOCRATICA.

Sería ingenuo pensar, no lo digo por usted,estimado Zambudio,que estas iniciativas nacidas de la espontaneidad del pueblo, como consecuencia del desagravio ocasionado por la locura de la banca y la connivencia de los poderes políticos,no se van a encontrar con grandes dificultades más pronto que tarde.

Sólo hay que echar la vista unos días atrás, sobre las calles de las ciudades griegas, para saber a fondo hasta donde están dispuestos a seguir apretando los que han ocasionado este caos, con tal de que su tinglado se sostenga en pie y además le siga generando pingües beneficios. Eso que está pasando en Grecia,represión contra la razón,se ejecuta con la colaboración salvaje de las fuerzas de seguridad griegas, ahora contra su propio pueblo y al servicio de mercados financieros externos y sus cómplices,ya marionetas en un gobierno vendido a los especuladores y usureros. Son a esos a los que la policía debiera detener,encerrar y poner en manos de una justicia al servicio del bien general para que devolviesen todo lo robado.

Ahora toca rescatar de la ya consumada ruina a Portugal con 78.000 millones de euros más,es decir,embargar el futuro de varias generaciones de europeos lusos para que los indecentes financieros, a cambio de paquetes basura(subprimes),sigan recogiendo el botín de sus fechorías. Después le tocará,si un milagro no lo remedia,a Irlanda y probablemente a nosotros también. Y mientras tanto,desde la sede de este abominable cotarro,EEUU,han dado rienda suelta a su maquinaria para emitir dólares en unas cantidades muy por encima del índice de su crecimiento real. Así que en lugar de poner remedio a esta vorágine de locura económica,por el contrario,siguen los mismos erráticos pasos por ver si salvan este insostenible marrón,donde los delincuentes toman café y las personas engañadas tendrán que conformarse, bajo el peso opresor de sus férreas botas,con la sucia achicoria de sus posos. No hay que ser muy avispado para ver como se silencia, por los medios de información al tradicionales, la rebeldía del pueblo islandés.No sabemos hasta dónde pueden llegar las represalias de la gran banca y las multinacionales.Pero por lo pronto han puesto en su sitio a los políticos y banqueros causantes de arruinar a Islandia.

A los ciudadanos de ¡¡POR UNA DEMOCRACIA REAL,YA!! pronto,aún no los consideran representativos y los seguirán ninguneando mientras puedan,les saldrán interesados pretendientes,manipuladores infiltrados, políticos,sindicales,asociativos,etc,con fines intoxicadores ... y si resistieran ese solapado envite,no tardará en que veamos como sus hasta ahora pacíficas manifestaciones y actos de protesta y reivindicativos acaben con quemas de contenedores y roturas de bienes inmobiliarios privados y públicos. Los sicarios del mal,cómo dice Serrat,"siempre van a cagar a casa de otros". Ayer en Madrid fue la policía pagada por el pueblo, sometida al servicio de ciertos intereses electorales bipartidistas que no están dispuestos a que les aireen sus cómplices vínculos con los salteadores financieros,la que consiguió enturbiar la pacífica marcha de los manifestantes en la que, por cierto,iban gentes de lo más diversa,ya por pluralidad generacional,por rango social,laboral y un nutrido y variopinto espectro de ideólogos y apolíticos,ciudadanos unidos y comprometidos por una misma causa:Salvar a las personas,sus hogares y su futuro.

Señores y señoras, en riguroso directo:

https://ww.livestream.com/agoranewsdirecto

Parece que esto cambia. Frente a la desfachatez de la clase política gobernante, asambleas, información y resistencia no violenta. ¡

Espero se esparza como una saludable mancha de aceite de oliva virgen extra!

Yo creo que el sr. zambudio deberÍa hacerles un curso acelerÁo de cordura polÍtica, porque echan mas babas que un epilÉctico...???

Y El Roto:

https://frog.com/z/h46icfxj

Por fin los jÓvenes marcaran el futuro, ya era hora, que procupaito estaba...???