Baena - Cordoba

Con el crucifijo en el pleno y el secretario en el burd...
Diario el Mundo, 3 de mayo de 2011
Manuel María Becerro | Sevilla

El senador Luis Moreno Castro se presenta por quinta vez consecutiva como candidato socialista a la Alcaldía de la ciudad cordobesa de Baena, con el objetivo de retener la mayoría absoluta y demostrar así que su pueblo lo 'absuelve' políticamente del escándalo de la red de facturas falsas montada en el Ayuntamiento por su secretario personal, Rafael Santano, y otro trabajador de confianza, Juan Díaz Pérez, que lograban así el dinero para visitar de balde un club de alterne marbellí.

Así lo corroboran las escuchas realizadas por la Policía Judicial en el arranque del mandato, entre las que destaca una conversación intervenida el 6 de septiembre de 2007 al imputado Juan Díaz, en la que habla con un trabajador del club Milady Palace poco antes de viajar a Marbella, interesándose por "cómo está por ahí el ambiente" y de si hay "buenas t...".

Se presenta como "Juan el de Córdoba" e intenta que le recuerden: "Coj..., de allí de Milady, ¿no me conoces, coj...? Con la de veces que nos hemos bebío copas". Una vez su interlocutor lo identificando, se interesa por si está trabajando en ese momento "una brasileña, una alta que estaba, que está muuu bue..".

En otra conversación, fechada el 3 de agosto de 2007, Rafael Santano, el secretario personal del alcalde de Baena, muestra su preocupación por la falta de dinero en la 'caja b', por miedo a tener que pagar de su bolsillo los gastos en el club de alterne. "A mí me da cosa gastarme dinero mío... en estas cosas", se justifica.

Las intervenciones telefónicas resultan muy comprometedoras también para el propio alcalde-candidato, protagonista de muchas de las conversaciones unidas al sumario de la causa. Por ejemplo, el 3 de septiembre de 2007, Luis Moreno reprocha a su secretario las cuentas de gastos de protocolo, tildando las últimas "infumables". Santano intenta tranquilizarlo: "No voy a hacer yo algo que nos pillen por un viaje". Y le recuerda: "¡Habremos hecho cosas peores que ésa!".

Igualmente, Santano fue grabado el 2 de agosto de 2007 hablando con el otro imputado, Juan Díaz. Le revela que tiene "chanchullos" con el regidor. En otro momento extractado de la conversación, detalla que le da "mil y pico" de "sueldo" a Luis Moreno, quien sin embargo lleva a gala que, desde 2004, su salario lo cobra íntegramente del Senado.

La Fiscalía pide seis años de cárcel para cada uno de los trabajadores municipales y el reintegro solidario de 37.434 euros al Ayuntamiento de Baena. Pero, apelando a la presunción de inocencia, el alcalde-candidato del PSOE se niega a sancionarlos hasta que no haya sentencia condenatoria, porque atribuye todo a una "trama política" urdida contra él.

Curiosamente, hace año y medio el mismo alcalde retaba al Gobierno, en pleno debate de la Ley de Libertad Religiosa (aplazada luego por José Luis Rodríguez Zapatero), negándose a retirar el crucificado que preside el salón de plenos. "Este crucifijo ni atenta contra la Constitución, ni mucho menos contra los derechos de los ciudadanos de Baena. Este Cristo estará aquí mientras yo sea alcalde", proclamó Moreno. El próximo 22 de mayo también se define el futuro de la imagen.

¿Esto lo escribe Manuel Maria Becerro?, ¿El mismo Manuel Maria Becerro que ha sido condenado por un juzgado por decir estas cosas del Alcalde de Baena?, vaya vaya, parece que le va a caer la segunda ya mismo y lógicamente antes de que ataque alguien con abogado del Ayuntamiento, porque al que ataca es al Alcalde, no a Luis Moreno.

Macho donde estan las AMENAZAS. No las encuentro.

Amenaza su hegemonía, que para ellos ya es insulto bastante.

Becerro, no ha sido condenado por ninguna de sus informaciones periodísticas. En todo caso por un artículo en su blog personal. Y eso él mismo lo ha recurrido, como ya contó aquí en este foro con su dinero no con el del diario "El Mundo". Lo mismo debería hacer el señor Moreno,.

Gastarse lo que lleva ya gastado me parece un poco fuerte. Total es lo mismo que haberlo tirado por la alcantarilla, porque casi todo lo está perdiendo. La cuenta que no la pierda, irá seguramente ya por encima de los hasta ahora conocidos 100.000€.

Ahora comprendo porque el inmortal no quiera un debate con las seÑoras valle y amalia, imaginesen si le preguntaran por el sueldo que le pagaba su secretario, a mi me darÍa vergÜenza que a un senador le pagara mil y pico eurillos, ¿que contestarÍa el senador??????

Alguien puede confirmar si por asitencia a comisiones, plenos, juntas locales, etc. hay consignado algo en el presupuesto municipal.

¿Cuanto tiene asignado para gastos de protocolo la alcaldía y tenencias de alcaldía y Delegado personal de la Alcaldía en Albendín?

Que pena que el Periodico EL MUNDO no llegue a todas las casas y rincones de Baena, para que todos los baenenses conozcan la doble moralidad del personaje. ¡Y a pesar de todo lo visto y escuchado, el impresentable se atreve a decir que no se han hecho facturas falsas en el Ayuntamiento ¡
FUERA YA DEL AYUNTAMIENTO LOS CORRUPTOS.

llamar a esto información periodística es cuanto menos un ejercicio de malabarismo literario!!!!!!!Que bueno!!!No se le nota que el artículo está escrito desde el más profundo resentimiento...que vá!Y todo el artículo se dedica a citar historias de otros y apuntar juicios de valor del propio periodista...Este hombre creo que ya tiene alguna sentencia condenatoria por afirmaciones sobre nuestro alcalde,verdad???la verdad que resulta una persona poco creible...

Lo que no entiendo es como el psoe no lo ha echado ya de senador, una vergÜenza para espaÑa y sobre todo para andalucÍa, esperemos que por fÍn los votos lo pongan donde de estar...???

SERAUNARUINA, espero te aproveche la información:

BASES DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO GENERAL 2.011
PRIMER TENIENTE DE ALCALDE: JESÚS ROJANO. Catorce pagas.
- AÑO 2010: 39.520 EUROS - AÑO 2.011: 37.149 EUROS.
SEGUNDA TENIENTE DE ALCALDE: Mª JESÚS SERRANO. Catorce pagas.
- AÑO 2010: 33.500 EUROS - AÑO 2.011: 31.490 EUROS
TERCER TENIENTE DE ALCALDE: JOSÉ CALVO. Catorce pagas.
- AÑO 2010: 28.000 EUROS - AÑO 2.011: 26.320 EUROS
DELEGADA ASUNTOS SOCIALES: CONCHA REYES. Catorce pagas.
- AÑO 2010: 22.900 EUROS - AÑO 2.011: 21.755 EUROS
DELEGADO DE PERSONAL, GOBERNACIÓN Y CULTURA: JOSÉ TARIFA.
- AÑO 2010: 32.638 EUROS - AÑO 2.011: 30.680 EUROS Catorce pagas.
DELEGADO SUPERVISOR OBRAS MUNICIPALES: JOSÉ DEL VALLE.- AÑO 2010: 28.000 EUROS - AÑO 2.011: 26.320 EUROS Catorce pagas.

ASISTENCIAS: Por la concurrencia efectiva de los concejales sin dedicación exclusiva (los concejales anteriores sí la tienen):

SESIONES PLENARIAS Y COMISIONES INFORMATIVAS:
12 sesiones de pleno o comisión informativa.
- AÑO 2010: 375 EUROS - AÑO 2.011: 356 EUROS
Concejales gobierno y de la oposición. PSOE, PP, IU.
ASISTENCIAS JUNTA DE GOBIERNO LOCAL:24 sesiones al año.
- AÑO 2010: 250 EUROS - AÑO 2.011: 237 EUROS
Solo para concejales de gobierno DEL PSOE.
JUNTA DE PORTAVOCES:Dos sesiones al año.
- AÑO 2010: 1.480 EUROS - AÑO 2.011: 1.406 EUROS
Para los concejales no incluidos en dedicación exclusiva o parcial.
CONSEJOS DE DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA Y TÉCNICA:24 sesiones al año.
- AÑO 2010: 220 EUROS - AÑO 2.011: 209 EUROS

PERSONAL EVENTUAL DE CONFIANZA: catorce pagas anuales.
DELEGADO DE LA ALCALDÍA EN ALBENDÍN: JOSÉ ANDRES GARCÍA MALAGÓN.
En régimen de dedicación exclusiva.
- AÑO 2010: 26.702 EUROS - AÑO 2.011: 25.291 EUROS
PERIODISTA: SALVADOR LORIGILLO.(Este con gran sensibilidad baenense sin ser de Baena. Hombre de confianza de Luis Moreno ¿mercenario?)
En régimen de dedicación exclusiva.
- AÑO 2010: 32.412 EUROS - AÑO 2.011: 30.792 EUROS
SECRETARÍA PARTICULAR DEL ALCALDE: SUSANA GARCÍA.
En régimen de dedicación exclusiva.
- AÑO 2010: 19.195 EUROS - AÑO 2.011: 18.236 EUROS
AUXILIAR ADMINISTRATIVO DE ALBENDÍN:
En régimen de dedicación exclusiva.
- AÑO 2010: 19.195 EUROS - AÑO 2.011: 18.236 EUROS
3 AUXILIARES ADMINISTRATIVOS UNO PARA CADA GRUPO POLÍTICO:
En régimen de dedicación parcial.
- AÑO 2010: 8.000 EUROS - AÑO 2.011: 8.000 EUROS
AUXILIAR PARQUE MOVIL MUNICIPAL: (chofer del alcalde)
En régimen de dedicación exclusiva.
- AÑO 2010: 16.990 EUROS - AÑO 2.011: 18.236 EUROS

A estos concejales de dedicación exclusiva, y a los otros del gobierno del PSOE el grueso de los trabajos se los hacen los funcionarios. Ellos se dedican, fundamentalmente con dineros públicos, a hacer lo que les viene en gana… y lo que les diga el Alcalde; y después, a hacer clientelismo político.
Si alguien desea un análisis pormenorizado de todos estos pagos, se le puede suministrar. El alcalde cobra por asistencias, imagino que a las que va. Se lleva un buen pico del Ayuntamiento. De Senador más. ¿Cobra también cuando no asiste y manda “un mandado”?

Se te ha olvidado los portavoces de IU y PP: 7200 Euros anuales por asistir a un pleno cada mes. Más que nada porque este toda la información completa.

Muy fructifera.

Según esto, parece ser que tambien cobra del presupuesto municipal, sin olvidar los gastos de protocolo y otras asignaciones.

Entonces por eso tanto interes en .........

En la próxima legislatura debería quedar claro a gobierno y oposición que Baena no se puede permitir muchas cosas, entre ellas cinco concejales liberados que ganen CINCO O SEIS MILLONES DE PESETAS al año.

¿Estos señores que son? ¿Médicos, Jueces?...porque estos sueldos son para personas con estudios superiores y que asumen muchísima responsabilidad.

Y esto debe quedar claro para todos los partidos. Baena no puede permitirse estos sueldazos

Son más, Rafa.
Siete doncejales liberados más 3 cargos de libre designación. En total 10 liberados políticos, más dietas, comisiones y gastos de representación.
En un pueblo como Baena y en plena crisis. ¿Dónde se ha visto?

Gracias por la puntualización, zorro; creo que la información que ha posteado noguera debíamos imprimirla y buzonearla por toda Baena. La gente debe saber lo que ganan "los designados libremente" en tiempos de crisis.

El articulo del seÑor becerro no aporta nada nuevo, todo esta hiperpublicado, lo de la brasileÑa que esta muuu buena, lleva cerca de un aÑo siendo soporte chistografico de muchos de nosotros.

Es un remake atendiendo a la fecha en la que estamos, con su ya sabida dosis de mala leche y cierto resentimiento. y eso me molesta, me molesta porque suelo desconfiar de la gente que critica aquello que ellos mimos padecen.salvando las diferencias, es aquello de que "siempre llama un tuerto a la puerta de un cojo"

Absolutamente nada en Baena, justifica estos sueldos!!!!!!!!!!!!!!!!

gracias Zorro, por colgarlo.... y ahora entiendo por qué estas personas se aferran al sillon, al cargo, a la concejalía.....

Saben con cuanto dinero vive la gente de baena, aún tenioendo profesiones buenas?????

jajajajajaja que pena ser politico!!!!!!!!!!!!!!

KRIEGER QUERIDO:
Por desgracia la información no es todo lo completa que hubiera deseado. Esos son los datos escuetos. En el post se doy esa información a la que te refieres: 2.010: 375 x 12 = 4.500 + 2 x 1480 = 7.460 euros; 2.011: 356 x 12 = 4.272 + 2 x 1.406 = 7.084 euros (portavoces de IU y PP). Los 7.200 euros que dices: "caliente, caliente".

¿Cuánto se lleva Alicia Malagón, cuánto Eduardo Tarifa, cuánto Antonio Linares, cuánto Mari Carmen Martínez?. Los cuatro que tenéis sin dedicación exclusiva.

Pero hay más. De todos esos de dedicación exclusiva, el Ayuntamiento, el dinero de todos nosotros, les paga las cotizaciones de la Seguridad Social. Me gustaría saber en qué categoría o grupo profesional y qué grupo de cotización. Te lo pregunto a ti, Krieger, que conoces hasta los matices.

Y no hablamos del nepotismo y el enchufismo practicado con familiares.

Y no hablamos de las muchas contrataciones que se hacen a dedo, atendiendo a criterios de afinidad política, atentando de manera fragante contra los principios de publicidad, mérito y capacidad establecidos por la ley. ¿Ahorran éstos gastos de la sede y de la campaña electoral? Porque, si es así, esto hay que cuantificarlo.

Lo mismo que la propaganda que os hizo en La Razón el predilecto hijo de Luis Moreno, Rafael Onieva, ¿o es hijo predilecto de Rafael Onieva, Luis Moreno? Son dos hermanos putativos. (Putativo: reputado o tenido por padre, hermano, etc., no siéndolo).

frankie machine es de suma importancia no olvidar. Y menos pasar página. La mala leche y el resentimiento solo es patrimonio de Luis Moreno. “Por sus actos los conoceréis”, viene a decirse en el Nuevo Testamento.
Reflexiona leyendo los post del tema RE: Para aquellas personas que no callan delitos. Espero lo disfruten.

Esto es una vergüenza, lo de estos señores del PSOE no tiene perdon de DIOS, MAXIMA MOVILIZACIÓN EL PROXIMO 22 DE MAYO, por la libertad de un pueblo, no al moreno, no al PSOE, si a la libertad, si a un gobierno de IzqUierdas.

HABLA PUEBLO, HABLA

lANOGUERA, disculpa, has sido tu, quien ha colgado estos datos tan reveladores y tan aclaratorios.
te agradezco estas cifras, que ya veo, nadie, ni nuestro querido Krieger, te discute......... eso si, entra para que no se nos olvide e informarnos bien, de los 7ooo eurillos que se lleva la oposición.....
UFFFFFFFFF, qué barbaridad cuántos euros!!!!!!!!!!!!!!! por el contrario, como podemos ver, sus sueldos, son solamente "decentes", ajustaditos y vamos de lo más solidario, para los tiempos que corren.........

No me parecen exagerados esos 7000 euros por haber evidenciado con frecuencia mensual los chanchullos, la mala gestión y las formas antidemocráticas del gobierno del PSOE, sinceramente.

Por favor que la juventud pase el sÁbado 21 de mayo sin cubatas y sin botellÓn, que se retiren pronto y que vayan a votar a quien les de las ganas, pero que voten, que no decidan por ellos su futuro y que sean responsables, tambiÉn hago un llamamiento a las personas mayores para que el futuro de sus hijos y nietos no sean mangoneados...???

Para Colilargo dices: No me parecen exagerados esos 7000 euros por haber evidenciado con frecuencia mensual los chanchullos, la mala gestión y las formas antidemocráticas del gobierno del PSOE, sinceramente.
Hasta ahora lo único que han echo es escándalo, por que aún de todo lo denunciado no hay sentencia firme, y en lo que la habido, le ha dado la razón al equipo de gobierno, así que los 7000 euros debes de justificarlos en otra linea, pero no en la que argumentas.
Un saludo

Es que de verdad crees lo que dices.

Regeneración democratica es lo que hace falta.

¿la razón al equipo de gobierno?

No es lo mismo,ni mucho menos,Santiago de Compostela que compontelas cómo puedas, Santiago.¿Cuántas querellas ha perdido ya el Inmoral e Insufrible? ¿Dice o no dice el juez, en su sentencia sobre urbanismo,que hay delitos que han prescrito,además de gran desidia y daños medioambientales y agroganaderos,sí o no? Y de las lícitas escuchas que me dices ¿también son un montaje de la policía judicial,la guardia civil y la oposición? Y del cabo P.M y la resolución de expediente de la AUGC que lo exculpa de todo y acusa al equipo de gobierno de valerse de sucias argucias,tramadas con la complicidad de familiares de Pepe Calvo y respaldadas por tu querido Luis,de eso ¿no dices nada? Podías también aclararnos,en caso de que el juez condene a los presuntos de elaborar facturas falsas,si tu alcalde asumirá responsabilidades políticas por el amparo que les está dando (bien sabemos porqué) y si pondrá de su bolsillo todo el gasto económico que con esta inexplicable postura está acarreando a la ciudadanía baenense.¿Lo harás,querido Santiago ?

Tampoco me gustan las generalizaciones, en parte, porque tengo edad suficiente para saber que el resentimiento, y no digamos la mala leche, son males tan extendidos por estos lares como la envidia, el gusto por el olor a entraÑas y el cpillarse dominas que no son la propia.

Y no estoy diciendo que el seÑor becerro (debio pasarlo mal en el colegio)no tenga razon, ni que sea necesario publicar desmanes ocurridos en cualquier ente publico, solo he dicho que el cabreo le ha ganado la batalla a la objetividad periodistica, y que el articulo no dice nada que no se haya repetido hasta la extenuacion y que da la jia casualidad de que se aproxima el 22-m.

Por ultimo, y en relacion al nuevo testamento, quiero comunicarte afablemente que me lo paso por la sacra parte, y redundarte en que si por los actos los conocemos, empecemos el 99% a tirar pirineos parriba.

Y ahora dime eso de pesebrero, lameclos etc, que me eche unas risas.

Querido Jauria, ¿Cuántas querellas ha perdido ya el Inmoral e Insufrible? no se cuántas ha perdido por que yo no vivo mi vida pendiente de los problemas de los demás,y entre otras cuestiones desconozco a quién te refieres con el inmoral e insufrible, aunque parece ser que tú si estas al tanto de ello ¿Dice o no dice el juez, en su sentencia sobre urbanismo,que hay delitos que han prescrito,además de gran desidia y daños medioambientales y agroganaderos,sí o no? según publicó en su día algunos medios de comunicación, se deduce que sí. Y de las lícitas escuchas que me dices ¿también son un montaje de la policía judicial,la guardia civil y la oposición? bueno esto está por juzgarse y entonces se verá si se obtenieron de forma lícita o no, no obstante lo que se dice no tiene por que ser lo que se hace, te pongo un ejemplo. Tú dices que llevas un decir, 2 Kg de cocaína y tienes el Tfno pinchado, te están esperado los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado y te registran y no llevas nada, ¿que pasa? por tanto una escucha sin prueba no sirve judicialmente para nada, ahora bien, si para crear morbo por algunos medios de comunicación. Con respecto a lo del cabo y la resolución, decirte que si tú o cualesquiera está trabajando en un tajo y llega los inspectores laborales, le dices que estás echándole una mano, a ver que te dicen ¿te sancionan o no? por tanto, en mi opinión esto ha sido un cortafuegos para presuntamente, no llegar a otros que pudieran tener alguna responsabilidad en el asunto. En cuánto ha sí, En caso de que el juez condene a los presuntos de elaborar facturas falsas,si tu alcalde asumirá responsabilidades políticas por el amparo que les está dando (bien sabemos porqué). Pués no se en ese caso que hará nuestro alcalde, digo nuestro, por que tuyo también es, aunque no sea de tu agrado, y hasta lo que yo sé amparo no les está dando ninguno, nada más que aquel que prevee la ley, y lo de bien sabemos por qué, no lo sé ¿tú lo sabes? ¡explícamelo!
Y por último si todo queda en nada ¿vosotros vais a pedir perdón por todo lo que habeis y estáis criticando? Sr. Jauria de perros ¿lo harás, Sr. Jauria?

¿Que les está dando el amparo que prevé la Ley, pagándoles una defensa millonaria del bolsillo de todos los ciudadanos?

¿Que no te importa las querellas inútiles que lleva perdidas el Inmoral e Insufrible (me refiero a Luis Moreno, por si no queda claro)? ¿Te da lo mismo que con el dinero de todos se estén sufragando los gastos de Ofensa jurídica del Sr. Alcalde, a pesar de que no le hayan dado la razón, por ahora, ni en una de las múltiples denuncias que ha puesto? ¿te da lo mismo que en vez de haber contratado (aunque fuera a dedo, como suele hacerlo) un letrado municipal haya preferido pagar los servicios de un gabinete jurídico por valor superior a 100.000 euros?

Se ve que a tí te importa Baena de verdad.

Vaya una respuesta reflexiva y bien argumentada la de este Santiago,se le nota una persona que habla desde la veraz información y con una imparcialidad pasmosa. ¡¡Así nos va!!

P/D:Sí,formo parte de una jauría de perros nobles y libres,que no cejarán nunca en el empeño de echar de la casa de todos,el ayto,a una bandada de alimañas que la han convertido en guarida de su propiedad.