Baena - Cordoba

https://ww.dipucordoba.es/bop/uploads/Bop/20100318/20100318.pdf?1271317279
Página 2561

Rogelio Borrego Martínez, Director Provincial del S.P.E.E. en
Córdoba, hace saber:
Que la Dirección Provincial del S.P.E.E. ha remitido resolución
de cobros indebidos por la solicitud de Pago Único, a Don Jesus
Rojano Aguilera, con domicilio en Baena (Córdoba) Calle R*y
Fe***ndo 4 2 C, y que no habiéndosele podido notificar por el
Servicio de Correos, en el domicilio que consta en esta Dirección
Provincial, la referida comunicación al resultar devuelta la carta
con la indicación de Ausente, es por lo que se publica el presente
en virtud de lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. de
27/11/92), para que sirva de notificación al interesado, que deberá
personarse en esta Dirección Provincial en el plazo de diez
días a partir de su publicación, instando así mismo a todo aquel
que conozca otro domicilio de dicha persona, lo comunique a esta
Dirección Provincial en el plazo antes aludido.
Córdoba 28 de abril de 2010.-El Director Provincial d el
S.P.E.E., Rogelio Borrego Martínez.


ESTA INFORMACION ES PÚBLICA
¿QUE SIGNIFICA COBROS INDEBIDOS?

Este tipo es nuestro Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento?

Si

Esto es la prestacion por desempleo?
Pero si este tio lleva desde el 2007 cobrando como concejal, y anteriormente contratado en distintas areas del ayuntamiento...
Anda kriger, tu que lo sabes todo y que tienes acceso a las fuentes oficiales y oficiosas...aclaranos este punto... que este tema esta de actualidad.

jolinnn, no si escupes para arriba y te cae en la cara, y hemos tenido qeu aguantar todo lo que han dicho de mi amigo Pablo, el cabo, no me jodais, osea, Pablo no puede ayudar a su mujer, eso es un delito, y alguno va por otros lares con cobros indebidos.

Venga FUERA YA, YA ESTA BIEN, ........ ME VOY A MORDER LA LENGUA PERO ESTO ES UNA VERDADERA VERGUENZA.

Viva Baena por su gente, no por quien la gobierna.

Que responda el propio interesado... Krieger, claro.

Es que con la IMPRESIONANTE tasa de desempleo que tenemos en Baena, alguien tendrá que pedir el paro ¿no?. Y ya que no hay parados, qué menos que nuestros honrados gobernantes aprovechen ese dinerillo que de otra manera podría ir a caer en manos de algún subsidiado agrario, o de algún estudiante sin empleo, esos que según el gobierno municipal no están en paro.

Pero qué poca vergüenza, por favor.

La direccion que viene en el bop y donde reside no son las mismas
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Acabo de entrar en dicha página y es cierto que se le reclaman cobros indebidos por el INEE referentes al año pasado.A saber de que escabrosas artimañas se ha valido para cobrar el desempleo cuando tiene una nómina reconocida de 2.800 euros(eso como sueldo base).Supongo que aparte de devolver las cantidades cobradas fraudulentamente,esta ilegalidad conllevará una fuerte sanción económica.Y en lo que atañe al puesto que ocupa en el consistorio baenense debe dimitir de éste inmediatamente así como pedir la baja en el partido y por supuesto salir de la lista electoral del PSOE cuanto antes.Si no lo hace,la oposición va a tener motivos más que suficientes para hacer esta noticia pública a través de todos los medios y puede que se vea implicada toda la parte del equipo de gobierno que pudiera ser conocedor de tan vergonzante práctica.A cualquier trabajador,sólo por pasarse un céntimo de los baremos de renta per cápita se le aplican unas fuertes sanciones.Habrá que investigar si los tentáculos influyentes del poder pueden haber hecho que se favorezca de ilegal impunidad por ocupar el cargo que ocupa y a las siglas que representa.Por la cuenta que le trae al sr.Borrego,más vale que el procedimiento y los cauces seguidos hayan sido los pertinentes,pues de no ser así el asunto alcanzaría unas dimensiones de enorme calado mediático que,tal como están las cosas,pudieran poner en entredicho su labor al frente de la dirección del INEE en Córdoba.¡¡Madre mía!!

Un ere en Baena? y en el psoe.Habemus pillus. Para reir o para llorar?

As-ERE-je, aja, eje, as-ERE-je

¿Alguien ha visto al Fiscal?

Ni está ni se le espera.

As-ERE-je, aja, eje, as-ERE-je

Espero que mañana por la mañana los grupos de la oposicion convoquen a los medios de comunicacion, mejor separado cada grupo y pidan explicaciones a este señor de este cobro irregular, es una persona publica y debe darnos explicaciones antes de que empiecen a cirular los bulos y se con funda una actuacion personal con una responsabilidad institucional ya que posiblemente y no me extrañaria nada tambien tuviera algo que ver el ilustrisimo ayuntamiento.

En fin los actuales portavoces a pedir explicaciones y pedir responsabilidades y hechar pasquines por las calles, si hay delincuentes del silencio que los hay ,que sean los que gobiernan, la oposicion a hacer su trabajo y nosotros como pueblo a exigir que se le responda a la oposicion.

Joder que disgupto se va llevas al iluminado, ahora quien va a ser el gÜardian del crucifijo...???
Lo que hay que ver y con un sueldo de 2.800.00 euros, yo creo que este tÍo flipa cantidad...???

Pero vamos a ver subetico15, tu quien te crees que eres.

Vamos a ver, que si fuera cierto lo que se dice en este post:

Quien te crees tu que eres pa decirle a un "socio de la lista" (socialista, queria decir socialista) que no puede tener un nominon de 2.800 euros de sueldo base y cobrar el paro al mismo tiempo?. ¿Entonces pa que te crees que estan estos en la empresa? (uy, perdon, queria decir partido).

as-ERE-je, aja, eje, as-ERE-je

Que personaje.... es este tipo, de socialista no tiene un pelo.
Como diria el policia !sinverguenza!........

Y el INEM y el SAE de Baena que tienen que decir al respecto,porque de haberse tramitado la solicitud de cobro por desempleo con datos nominales ,laborales y domiciliarios falsos de un reconocido ciudadano como es un tte. de alcalde desde sus dependencias en Baena,alguien tendrá mucho que contar acerca de como funciona esta institución pública en nuestra localidad.A cualquier trabajador que no tiene nada más que sus manos,para solicitar aunque sólo sea un subsidio o una ayuda no contributiva,se le mira hasta en el cielo de la boca por si escondiera algo.Como esto también lo quieran tapar en lugar de depurar responsabilidades,mucho me temo que todos los medios del ámbito nacional van a tener tema para sus primeras páginas e indices de audiencia en horas punta.Y es que son muchas las instituciones públicas que pudieran verse salpicadas por tan escandalosa noticia.

Buenas tardes

el 22 de febrero ya se la habían intentado notificar.

Rogelio Borrego Martínez, Director Provincial del S.P.E.E. en Córdoba, hace saber:
Que la Dirección Provincial del S.P.E.E. ha remitido comunicación sobre percepción indebida por la solicitud de Pago Único, a Don Jesus Rojano Aguilera, con domicilio en Córdoba ( Córdoba ) calle Rey Fernando 4 2 c , y que no habiéndosele podido notificar por el Servicio de Correos, en el domicilio que consta en esta Dirección Provincial, la referida comunicación al resultar devuelta la carta con la indicación de Ausente, es por lo que se publica el presente en virtud de lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. de 27/11/92), para que sirva de notificación al interesado, que deberá personarse en esta Dirección Provincial en el plazo de diez días a partir de su publicación, instando así mismo a todo aquel que conozca otro domicilio de dicha persona, lo comunique a esta Dirección Provincial en el plazo antes aludido.
En Córdoba, a 22 de febrero de 2010.- El Director Provincial Del S.P.E.E., Rogelio Borrego Martínez

as-ERE-je, aja, eje, as-ERE-je

(No os preocupeis que cuando pierdan la junta, el Gobierno, y casi todo el poder municipal en este pais, nos vamos a enterar de una de cosas, que no veais. Si ya empiezan a salir cosa ¿chavez? (uy perdon queria decir ¿sabes?

as-ERE-je, aja, eje, as-ERE-je

LA pena que algunos por unas migajas que le tiran, siguen votando a esta gente. Allá ellos sobre todo alla los que tienen hijos, y le estan dejando una Andalucia hipotecada por coger unas migajas de unos impresentables que si les dan esas migajas es por llevarse el grueso del pastel

Que pena me dan los hijos de esa gente. Herederos de una Andalucia arruinada con la complicidad de unos padres que se conformaron con las migajas de unos señoritos que ni fueron socialistas ni na de na, solo unos sinverguenzas.

sosialita aora vai a desi qe eto e otra trama de comunita i qe aqi noa pasao na.aora vai i le pagai tabie lo abogao pato lo qe sele biene ensima poqe no vea co lo vasialasena eto.ar fina e verda qe ban a chupa ata la sangre.si le qea argo de verguesa a er teniete arcarde mañana mimo tiene qe presenta la dimisio i no i en la lita de lo sosialita.i er arcarde ave aora qe dise de to eto.mañana leva a senta mu ma er desalluno.valla partia morsillero

Como quieren que correos entregue la carta si este tio no vive en rey fernando

Dios, si en España hubiera justicia!
Estos tios saben que estan por encima de la Justicia.

S.P.E.E= Socialistas Perceptores Extraños Emolumentos?

Va dejad de ya de meteros con este hombre, que seguro que lo que en el BOP se dice, en realidad es la comisión por todos los parados de Baena de los que es responsable. Y justo es que se lo paguen. ¿Os es que no se va a merecer una comision por cada vida que han arruinado estos tios?
Conño, y poco me parece.

https://ww.dipucordoba.es/bop/show/20100524/announcement/4737

No me voy a mormir hasta que krieger me cante aquello de: "que la detengan que es una mentirosa, que la detenga, que es una mentirosa".

Buenas:

que va, lo que el bop dice es que es otro contubernio orquestado por IU con la colaboración de los concejales del PP y miembros del partido marxista leninista del niño jesús.

Un saludo.

yo en un rato me voy a dormir, estare ansioso por ver mañana si ha contado su version Krieger o forma parte de los delincuentes del silencio.

¿cual sera la proxima que saldra? ¿que tendrans guardada estos delincuentes del silencio?.

Y el peridismo sobre este caso se ejercera tambien mañana aprimera hora para pedirle explicaciones a jesus y a luis? se atreveran los medios a publicar lo que digan estos ciudadanos, iniciaran un periodismo de investigacion sobre el tema. Porque puede darse el caso que tambien sean unas piezas necesarias de la delincuencia del silencio.

Joder como esto sea verdad los parados de baena lo van a correr a gorrazos...???

Entrar aquí y desayunarse con esto....es VOMITIVO!!!!

Yo también he capitalizado mi paro, porque tenía pavor a quedarme sin hacer nada......y saben lo que me han dado: 4.000 € cuando mi capitalización era de 10.000. No me lo dan, después de que este dinero me pertenece, porque algunas de las partidas que presento, dicen que no se recogen en las "cosas que necesitas" para montar un negocio...
Es decir, si compras un ordenador, se contempla, si tienes que dar un aval, eso, no........
qué negocio se puede montar con 4.000 €???? a lo mejor me pueden contestar estos que mandan....(aunque prefiero que no; no me interesa nada de lo que me puedan decir!!!!!)

Y hoy entro aquí.....y leo esto????

si este Jesús, es el teniente de Alcalde, pa fusilarlos a todos.

QUE MIERDA DE SISTEMA!!!!!!! QUE REVIENTA AL POBRE, Y HACE MAS PODEROSO AL GORDO!!!

QUE ASCO, QUE ASCO, QUE ASCO, QUE ASCO, QUE ASCO!!!!!!

el problema MARINOS es que para capitalizar el paro, debes estar en paro, darte de alta como autonomos y montar un negocio... y yo creo que esta persona no tiene esos requisitos.... En fin vamos a ser prudentes y a esperar a que Kriger, espartano y compañia nos lo aclaren

Esta desde luego es la respuesta a su intervencion nombrando al cabo el otro dia en el pleno. Ahora a ver si lo pueden pillar en algo. Pues bien, yo lo he llamado para preguntarle y parece ser que este señor estuvo cobrando el desempleo en 2006 despues de terminar contrato en aprosub eestuvo 6 0 7 meses parado. En este tiempo decidio poner en marcha una empresa de actividades de animacion y talleres que es lo que el mejor conocia de cuando estaba en la casa de la juventud. Para ello solicito el pago unico de la prestacion por desempleo, unos 3000 € para hacer una inversion en compra de material. Se la aceptaron, compro el material y justifico la compra. A los 2 meses lo avisaron de Personalia para trabajar como psicologo por lo que no pudo desarrollar actividad empresarial alguna.

Tres años despues lo avisan que aunque hubiese estado de alta y tuviese toda la documentacion en regla si no ha realizado actividad empresarial tiene que devolver la subvencion que se le dio. Asi que a pesar de haber hecho la inversion y gastar el dinero, en 2010 tubo que devolverlo.

Por otra parte, la nomina liquida de este señor no llega a los 2000 €. Y si puedo se la pido y la escaneo para que todo el mundo la conozca.

Asi que antes de levantar falsos testimonios hay que enterarse bien de las cosas.

Facturas falsas, puterío, botellas de Rioja a destajo, propaganda partidista con dinero público (Baenacurtura), 100.000 eurillos en pleitos, abogados etc...y ahora ¿¿¿ESTO???, !!!vergonzoso!!!.

a BAENENSE:

AHHHHH, CLARO Y SI NO SE LA RECLAMAN OFICIALMENTE, NO LA DEVUELVE!!!!!
Es que resulta que el teniente de alcalde, es tonto, no sabe leer ni escribir, y sus luces no alcanzan a caer en esta devolución.....

JAJAJAJAJAJAJAJAJA.........ES QUE ME MEO, VAMOS, QUE PENITA!!!!!

Esto es verdad?????????''

desde luego que de tonto no tiene un pelo, más bien de muy listo!!!!

pero qué pasa????' para ser represenrante democrático y presentarse en una lista para ser elegido, cómo mínimo, debe uno tener.....qué digo??? manos limpias, dignidad....???


BUFFFFFF, QUE ASQUEROSILLO!!!!

ATREO, HOLA!!!! CREO QUE DE VERDAD, ACABO DE HIPPY!!!!! tu entiendes algo???? pero que es esto?????

me faltan cuatro horas y cuarto para abandonar este SISTEMA!!!!!!, porque el sistema, hace mucho tiempo que abandonó al pueblo, a la dignidad, a la moralidad, a la sencillez, a la limpieza, a las necesidades, a la solidaridad, a la vocación.....

QUE ASCO, BUAKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

sosialita etai oi mu cayaico i no desi na de eto.paese qe no so iteresa regorve muncho la mielda poqe cuato ma se reguerve ma guele.oi no ecrive ni er kregi ni riqitao ni niguno de eto a defede a ete teniete arcarde.si tuviera verguesa lla abia dimitio pero e qe er plato abichuela e ma inportate.partia de vasialasena qe no tenei verguesa niguna

Esto no deja de resultar muy raro;sé de gente que por desconocimiento o error han cobrado algo indebido,como por ejemplo haberse pasado en los baremos de la renta per cápita tan sólo 16 euros y en menos de tres meses de cobros indebidos ya les llegó la carta reclamándole el dinero que hubiesen cobrado desde el mes que sobrepasaron dicho baremo y anunciándole una sanción de x meses sin cobrar un céntimo.Y por otro lado es claro como vergonzoso que el cartero no lo encontrara nunca en su casa,puesto que pese a que ésta que detalla el remite es de su propiedad,fue beneficiado por una vivienda de protección oficial,subvencionada por la Junta, en los pisos cercanos a la SCOIN. Al parecer en el mismo edificio y en el mismo rellano se les concedieron también vivienda a dos familiares suyos,a la delegada de urbanismo y al imputado Juan Díaz,que por cierto tenía y tiene otra vivienda en Amador de los Ríos.Así que lo de Telesforo y su segunda,en el ayto de Luque,no se quedó en otorgarse una vivienda para ambos aprovechando su cargo en Vimcorsa sino que además benefició a personas de su partido dejando sin opción a techo a gente que probablemente reunían más requisitos pero que fueron relegados a puntuaciones menores para que sus compañeros de partido pudieran disfrutar de una segunda vivienda nueva,en buen sitio,a buen precio,con facilidades de pago y subvencionada en un porcentaje por la Junta de Andalucía.En fin,más de lo mismo;han hecho de Andalucía su cortijo y siguen ostentando cargos sin el más mínimo atisbo de rubor,vamos, como si tener ventajas y prioridad en el acceso a todos los recursos, que con dinero del contribuyente se ponen a disposición de la sociedad,fuese para la denominada casta un derecho adquirido.¡¡Pero qué barbaridad!!

No me lo puedo creer el niÑo jesus el que tiene cara de santo a lado del crucifijo y que hagas esas cosas, aquÍ tiene que dimitir desde el inmortal hasta el apuntaor,,,,,,


!!!! dimisiÓn corruptos!!!!!!!

Jauria, no sabes que inventarte para dañar la imagen personal de una persona, porque en debaet politico se ve que teneis poco que aportar. Esta es la campaña que nos espera por lo que se ve.

El dinero que le dieron de subvencion por el pago unico lo gasto en la inversion que tenia que hacer para poner en marcha la empresa. Seguramente ya le hubiese gustado a el que tuviese actividad dicha empresa y facturar al menos 60000 € todos los años. Pero como no pudo ser despues ha tenido que devolver el dinero y ponerlo de su bolsillo porque yo lo habia invertido.

El piso de SCOIN es de su mujer que se lo compro de soltera cuando trabajaba en mancomunidad al igual que Mª Jesus Serrano. Ninguna de las dos tenian vivienda y la compraron alli. Jesus Rojano al casarse se fue a vivir alli con ella, ¿Acaso tiene eso algo de malo? ¿Le deben retirar el piso de soltear a su mujer por casarse con el? ¿y si se hubiese casado con otro no habria problema verdad?

A ver jauria que mas se te ocurre de gente del equipo de gobierno. Mira lo que tienes a tu lado y despues hablas de los demas.

Sí,sí,tú marea la perdiz ... igual pillas un alón... ¡¡Pero qué poca vergüenza!!

Buenas tardes:

las preguntas del millón.

Antecedentes: dirigidas a aquellas personas que hayan capitalizado el desempleo.

Hechos: Presentación de facturas para justificar el gasto.

Preguntas:

¿Es o no cierto que para percibir la capitalización, hay que presentar, proyecto?

¿Es cierto que una vez concedida la capitalización, hay que presentar facturas?.

¿Es cierto que mientras no se presentan las facturas, la mayor parte de la capitalización queda retenida?.

¿No es cierto que si luego la empresa no lleva a cabo actividad alguna, o esta se da de baja y se renegocia esa capitalización?.

¿No existen oficinas del INEM en Baena, donde se puede renegociar el paro, una vez que se que el proyecto no es viable?.

¿Se dió parte a la oficina de empleo de la situación de no actividad?.

¿Se espero a que la empresa fuese fundada y dotada a ver si llegaban contratos por algún sitio de su esfera de influencia?.

¿Se esperaba un trato de favor hacia esa empresa por parte del ayuntamiento de Baena?.

¿Ha habido algún concurso o licitación o asignación donde haya podido concurrir esa empresa?.

¿Se presento esa empresa a esos concursos y le fueron denegados?......


Un saludo.

si el teniente alcalde tiene mas negocios no lo se pero saberlo es muy facil incluso esp posible que en internet y con sus datos te metes en el registro mercantil y por muy pocos euros se le averiuga su actividad mercantil.

Espero que IU o PP tengan esos menos de 20 euros para saberlo, si no que lo digan que estoy dispuesto a aportarlosw yo si con ello se consegui una politica mas limpia en Baena.

Voy a intentarlo yo
por favor que alguien me diga los datos del inclito incluido su DNI, seguro que son publicos y etan publicados. Esto que propongo no es ningun delito, ademas voy ha hacer publicos los datos, no me toca pero si es que estos grupos no tienen guevos o 20 euros un anonimo lo vaha hacer.

Boletín nº 83 (06-05-2010)
I. ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Servicio Público de Empleo Estatal
Dirección Provincial
Córdoba
Nº. 3.939/2010

D. Rogelio Borrego Martínez , Director Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal, en Córdoba, hace saber:
Que la Dirección Provincial del S.P.E.E. ha remitido Resolución Sobre Extinción en materia de prestaciones por desempleo a D. Jesús Rojano Aguilera con D.N.I.: 30.818.409 y con domicilio en Baena (Córdoba), C/ Austria nº 2, 1º-4 y, que no habiéndosele podido notificar por el Servicio de Correos, en el domicilio que consta en esta Dirección Provincial, la referida resolución al resultar devuelta la carta con la indicación de Ausente, es por lo que se publica el presente en virtud de lo dispuesto en el Art. 59.5 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. de 27/11/92), para que sirva de notificación al interesado, que deberá personarse en esta Dirección Provincial sita en Avda. Conde Vallellano, s/n en el plazo de 15 días, a partir de su publicación, instando así mismo a todo aquel que conozca otro domicilio de los trabajadores referenciados para que lo comunique a esta Dirección Provincial.
En Córdoba, a 14 de abril de 2010.- El Director Provincial del SPEE., Rogelio Borrego Martínez .

¿sosialita ande sabei metio¿qe llebai tol dia sin desi nade na.¿sabei io a conta pesetilla o leuro pa paga abogao¿o e qe lla se abei qeao callao pa no liala ca be qe desi argo¿er daño lla eta echo qe sabei llebao er manso de biyete¿o e qe etai etretenio repartiedo latiya de pitura¿valla partia de caradura qe sei utede qe no tenei rile de da la cara.qe so an pillao.irse lla i dimiti morsillero

Buenas tardes:

seguimos esperando una explicación sobre este hecho.....


Un saludo

Por tradiciÓn la cal es mas barata...???

Por cierto de paso mirar si podÉis en el peÑÓn de gibraltar...???

Viva el finde, la ilusiÓn de toÓ trabajÁo...???

Baenense 1950,mira a ver si también puedes ponernos copia de la carta del INEE y las de altas y bajas en la S.Social, además de la solicitud de cobro único para que sepamos con cuánto tiempo trabajado demandó dicho pago,así podríamos ver la cantidad que se le pide a devolver y la fecha a la que concierne el dinero cobrado y que a los tres años ha sido reclamado.Me extraña que al primer año y tras realizar la declaración de la renta no se detectara la inactividad de su inanimada empresa.Muy raro, pero que muy raro. De paso también puedes decirnos si esta consabida infracción conlleva sanción y cargos de mora y si no te importa, nos puedes poner también las facturas del material adquirido con los 3.000 eurillos.

Buenos días:

no esperes mucho Jauría, que no van a poner nada de nada, una vez más se les va la fuerza por la boca, digooo, por la tecla.

¿Dónde están nuestros insignes defensores del alcalde y sus muchachos?...

Un saludo.

Ahora resulta que Rojano en el año 2006 no debia cobrar el paro cuando se quedo parado por si acaso salia años despues de teniente de Alcalde y le molestaba a alguien. Pero que invento es este

que no te enteras que si tenia derecho, en su derecho estaba de solicitarlo, pero cuando perdio es derecho tenia las oficinas del inem a un paso para comunicar que ya no lo tenia y se lo llevo calentito y en mayo del 2010 todavia estaban reclamandoselo en el Bop.ESA ES LA CUESTION Y EL FRAUDE, y mas por ser personaje publico.

Buenas tardes:

suscribo las palabras de Porbaena.

Un saludo.

El piso de SCOIN es de su mujer que se lo compro de soltera cuando trabajaba en mancomunidad al igual que Mª Jesus Serrano.


¿y despues donde ha trabajado?

Este caso de Rojano le pasa a todos los que cobran prestación y se colocan, deben notificarlo a la INEM.
Pero este señor por lo visto quiere todo y ya se sabe: teta y sopa no caben en la boca.

Atreo lo de teta te refieres a milaydis en la Costa del Sol, que no del solete

sosialita qe etai mu callaico cuado so iteresa.aqi se avei callao.er qe caya otorga dise.aqi no ai ecusa niguna i ca ve qe dai u paso so sale otro chachullo o otro ecandalo.teniai qe abe dimitio to i aberse io ca uno pa su casa.vaya partia vasialasena qe no dai la cara nama qe pa jasese la afoto i pa sali en er cansionero

Puede la oposición informarnos de algo más concreto sobre este maloliente asunto ¿porque,supongo,habrán pedido la pertinente documentación que acredite lo que baenense 1950 nos cuenta que le ha contado el tte de alcalde,no? Porque si creen que con lo que diga este mastín del "dios",que miente más que habla nos vamos a quedar conformes,están muy equivocados.Los trabajadores en paro sobre todo,ninguneados por este "ejemplar edil" y que para cobrar subsidios irrisorios tienen que presentar hasta la fe de bautismo,se preguntan si una persona que no los tiene en cuenta a la hora de dar la cifra de paro real en Baena y que se muestra con ello poco o nada sensible con su angustiosa situación,puede irse de rositas sin dar una convincente razón documentada que acredite la infracción cometida ha sido sólo un pecadillo venial de querer quedarse,si colaba,con 3.000 eurillos que él bien sabía,por el cargo que ostenta(delegado de hacienda),debía devolver.

Pero os dais cuenta el montón de mentiras que estáis soltando sobre una persona que antes de ser concejal ni que siquiera estuviese en una lista electoral estuvo cobrando el paro porque no trabajaba. Me parece mentira la demagogia que ejercéis, ¿esto es lo único que podéis hacer por Baena?.

Si queréis hacemos demagogia todos, ¿Cuantos concejales de la oposición cobran actualmente el paro a pesar de tener una asignación económica mensual del Ayuntamiento?

Sigue krieger, sigue, no pares, que me parece qeu se vuelve en tu contra.

No tires la piedra y escondes la mano, que se te da muy bien.

Eso si que es demagogia barata.

Hombre, Krieger ¿a los cuántos días aparecen los ahogados? Por cierto,sigues en tu línea,en lugar de aportar pruebas que constaten que sólo has cometido un pecadillo de avaricia,vienes soltando sospechas sobre toda la oposición.No creo que estés en condiciones de apretar mucho ya que pudieras tener suelta la barriga... Y los concejales de la oposición que cobran el paro no sé cuáles pudieran ser, porque salvo uno,todos trabajan,tienen negocio propio o están prejubilados.Y si ese uno que pudiera cobrar el paro lo hace será porque los poco más de 300 euros mensuales que recibe del ayto serán compatibles,por no superar con su cobro los baremos de la renta per cápita establecidos por el INEE. Aquí sería justo aplicar esa frase que tanto te gusta usar a ti para con los demás,y no es otra que aquella que dice:"Se cree el ladrón que todos son de su condición".

Lo que está claro es que un problema que ha tenido este hombre de antes de ser concejal del ayuntamiento de Baena quereis convertirlo en un supuesto caso de estafa premeditado y como trato de favor por ser político. SI lo hubiera conocido antes, digo yo que lo habría devuelto, si fuese verdad que ha recibido un supuesto trato de favor como sugiere Jauría, ¿donde se refleja ese trato?...y lo más incongruente de todo si el TODOPODEROSO, INMORTAL, INVENCIBLE, DICTADOR, AMIGO DE FLORENTINO, PREPOTENTE (lo pongo yo y así os ahorrais vosotros tener que escribirlo) de Luís Moreno tiene tanta influencia, llega a todos los lados, es capaz de hacer y deshacer...¿cómo iba a permitir que una institución gobernada por socialistas le notifique algo así?Habría usado su tremenda influencia, superior a la de cualquier mortal, para evitar que eso sucediera,¿no?


Mirad, estamos un poco cansados de vuestras mentiras, que tengais tan pocos escrúpulos y cualquier cosa lo eleveis a categoría de delito por ser socialista. Lo que le ha debido pasar a esta persona no es muy distinto de lo que le ha pasado a otras, que desconocían el mecanismo legal y ahora tienen que devolverlo. La diferencia, si esto le pasa a cualquier otra persona diríais:"qué malvados, ahora después de no sé cuantos años le piden que lo devuelvan"...Lo de siempre

estoy contigo Luis (arriquitaum1), pero no crees que es normal qeu si dan caña por estos y otros medios, tambien tienen derecho darle a él?.

O es que ahora tambien marcaras los intocables?

Leyendo tu comentario,qué curioso,tanto con un nikc como con otro, escribís o dejáis de hacerlo tan acompasados que no cabe pensar lo que ya es evidente.Y éso,que leyendo tu escrito me ha venido a la cabeza el magnífico post:"El vitivismo político", de Zambudio, que viene al pelo para esta ocasión,entre tanta otras que de igual forma actuáis.

KRIEGER QUERIDO:
En este foro quién miente, manipula y tergiversa la verdad sois vosotros. Los que aquí estáis para la defensa del régimen del MORENATO.
Jesús Rojano ya lleva gananciales antes de casarse con la chica que trabajaba en la mancomunidad. Ésta, la mancomunidad, era mangoneada en su tiempo por Luis Moreno, con dineros de trasegar de aquí para ya. Con contratos de "Besamanos" a los elegidos/as. Ahora ya no es nada la mancomunidad. No hay dineros y desapareció, se acabó la férula (autoridad o poder despótico) de mesa y mantel para "los palmeros", "funcionarios del cogotazo" y demás sanguijuelas del pilar-abrevadero de Luis Moreno. Su protagonismo y su utilidad se reduce ahora a tener varios/as paniaguados, que harán de agentes electorales en las próximas elecciones.

Dicho, lo dicho, voy al Rojano. Se ha hablado de su paso por la Casa de la Juventud, de su empleo en el colegio de Educación Espacial, de otro tanto en su paso por la residencia Personalia, en….. Sepa Dios. Lo que extraña, claro, es que en todos estos empleos siempre se ve la mano del hacedor.
En la Casa de la Juventud estaría porque lo decidió Luis Moreno, que no se le escapa una. En el Colegio de Educación Especial, Luis Moreno utilizaría la influencia de Alcalde-Senador para que fuera contratado, bien mirado, con benevolencia, allí tenían mucho que agradecerle. Se observaba que estaba señalando formas y maneras del pedigrí que se exigía: “obediencia ciega” al Jefe y “menear la colita” ante cualquier chasquido de los dedos o arreo desde la boca. Y su paso por Personalia pudo deberse al número apuntado y aceptado por la tal Personalia para colocar parte de mis huestes.

Tened en cuenta que esa residencia fue construida en terrenos que se recalificaron para ello, haciendo un buen negocio FECASTO S.L. De quién nos gustaría saber ¡cómo le va¡. Espero que atendiendo las deudas de sus proveedores y bancos, o ¿solo os preocupan las que pueda tener consarca?.

A lo que iba: Jesús Rojano se convirtió en un elegido de Luis Moreno, igual que María Jesús Serrano. Esa elección parece que ha sido acertada, porque los lleva de nuevo en la lista. En otras no ha sido así, ha prescindido de los segundones que llevaba. También pudiera ser que no se dejaran arrastrar hasta los límites que Luis Moreno les imponía. Era gente preparada y solvente con trabajos anteriores. Me refiero a Alberto Sánchez y Fernando Mora.

Y este Rojano, con nóminas “mileuristas”, da el gran salto: se convierte en “velador” del crucifijo, por lo cerca que lo tiene. También vela por los números municipales y cómo cuadrarlos, el psicólogo, a costa de los bolsillos de los ciudadanos/as sin que nos percatemos demasiado.

Juan Rojano le cuesta al Ayuntamiento la cantidad de 37.000 euros + la Seguridad Social ¿600 euros/mes?. Y luego, cuando se acabe esto tiene para unos añitos de desempleo por el sufrimiento que ha tenido que soportar en el Ayuntamiento aguantando tanta trama. Él y los de “la dedicación exclusiva”. ¡Un negocio redondo ser concejal del PSOE de Baena.

Efectivamente haces demagogia, estaba tan clara en tu razonamiento que “te pones el barro antes de que te pique el tábarro”. Por fin reconoces una verdad, tu demagogia.
Los concejales de la oposición cobran la ínfima cantidad de 356 euros mensuales. Otra cosa son lo que cobran los concejales del PSOE, exceptuando a los de “la dedicación exclusiva” (seis entre 27.000 y 37.000 euros/año), todos los demás, del PSOE también, cobran mas de 500 euros/mes, como poco. O sea los del PSOE. Aparte vituallas y demás “arentes”, en el Primero de la Mañana, Mesón del Monte o la Casa Grande.

Juan Rojano sabía que tenía que devolver el dinero, lo que se dijo fue: “cuando me lo reclamen lo haré, mientras tanto la liebre no la levanto, no sea que se les pase con alguna distracción en el puesto”.

Dinos ¿Quien, de la oposición está cobrando el paro? Y dinos, quién del PSOE, lo esta haciendo también. Y de los vuestros, cuánto recibe del Ayuntamiento. O que nos lo diga “baenense1950” que tiene la posibilidad de utilizar "el teléfono rojo directo a Rojano", el que le da solvencia a los números del “solvente” Presupuesto Municipal. Mirad el último expediente de reconocimiento extrajudicial de créditos (deudas con proveedores) y mirad a quién se le debía lo mas grueso de éste. Por supuesto, Gráficas Cañete una de ellas, consarca no.
Arriquitaum1: No pienses que se nos han agotado los calificativos y los adjetivos que se merece el personaje. Aquí va uno que le viene como dedo a cul...: NEPOTISTA.

Ay por Dios!!!, pero a quien he estado votando!!!.
Que alguien me aclare eso de que Mª Jesús Serrano o que Juan Diaz tiene una vivienda de VPO, porque sería de Juzgado que esta sra. tenga una VPO que ni vive en ella y encima se haya beneficiado de las cuantiosas subvenciones que este tipo de vivienda, que por lo que tengo entendido son cuantiosas. Creo que para este tipo de viviendas debes de reunir unos requisitos económicos, pero sobre todo de utilizarla como primera vivienda..... Pero donde vamos a llegar con esta gente......

No se si sabes que la mujer del Rojanito es Pariente del Reverendesimo, ilustrisimo, eminientisimo, magnanimosisimo, esisimo, esisimo.................................................................................................................inmortal y cacique.

si?cual es exactamente el grado de parentesco? Gracias por lo de Luís porbaena!!!!ya no me caes tan mal!!!Y lo de saber que tenía que devolverlo y ya me lo reclamarán...PEDAZO DE MENTE ILUMINADA!!!!!!!!No trabajarás como director de financiero,verdad????Que miedo si es así!!!!

Entonces, resulta que sabía que lo tenía que devolver, pero prefería que saliera en el BOP, y le daría igual con tal de devolverlo después.....madre mía, maaadre mía, maaaaaaadre mía, maaaaaaadre mía. Lo cual lo devuelve con intereses y penalizaciones...sí, es tela de lógico que sea eso!!Llevas razón, lo has descubierto!!

bueno pero lo ha cobrado y a sabiendas de que no tenia que hacerlo no.
por bastante menos te meten en la carcel sino tienes padrino, y siendo cargo publico con mas motivo.

pero que estás diciendo????si eso es una sanción administrativa!!desde luego, cuando os poneis a decir tonterías no os gana nadie!!

Y digo yo, sin tan claro tenéis que ha cometido algún delito o estafa, ¿Por que no lo habéis llevado ya al juzgado?, pues muy fácil porque sabéis que todo lo que estáis escribiendo contra Jesús es demagogia pura y dura. Venga que os animo a que lo denuncies, lo tenéis fácil, con vuestra PaticularAcusation Maria Jesus Muñoz Woman que ya tiene experiencia en sentarse y levantarse de los banquillos y su procuradora ahora metida a política lo tenéis todo a vuestro favor.

Vale, pero el abogado...quién se lo va ha pagar??

Pues dependerá porque motivo se le denuncie, si es algo personal se lo pagara el mismo y si es por motivo de su cargo o trabajo pues su empresa, tal y como marca la ley

sera sancion administrativa, pero en definitiva es un cobro indevido
" O NO " pues esto no lo puede hacer un cargo publico. si no tiene delito penal, si moral,verguenza le deveria de dar con el sueldazo que gana.

te recuerdo que le pasó mucho antes de llegar al cargo. Y lógicamente lo desconocía. Si no devuelve el dinero una vez que conoce la notificación, entonces podreis empezar a decir algo, pero hasta entonces no.

Buenas tardes:

es esto lo llamas tu demagogia?

Rogelio Borrego Martínez, Director Provincial del S.P.E.E. en
Córdoba, hace saber:
Que la Dirección Provincial del S.P.E.E. ha remitido resolución
de cobros indebidos por la solicitud de Pago Único, a Don Jesus
Rojano Aguilera, con domicilio en Baena (Córdoba) Calle R*y
Fe***ndo 4 2 C, y que no habiéndosele podido notificar por el
Servicio de Correos, en el domicilio que consta en esta Dirección
Provincial, la referida comunicación al resultar devuelta la carta
con la indicación de Ausente, es por lo que se publica el presente
en virtud de lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. de
27/11/92), para que sirva de notificación al interesado, que deberá
personarse en esta Dirección Provincial en el plazo de diez
días a partir de su publicación, instando así mismo a todo aquel
que conozca otro domicilio de dicha persona, lo comunique a esta
Dirección Provincial en el plazo antes aludido.
Córdoba 28 de abril de 2010.-El Director Provincial d el
S.P.E.E., Rogelio Borrego Martínez.

Esto es un comunicado oficial publicado en el bop, pero claro , tu, al igual que tu jefe, da igual que lo diga un juez, o el director general de la policía o el mismísimo dios bendito, todo lo que no sea dicho por MORENO es demagogia y lo que dice moreno, es, sin duda, palabra de dios.

Esto me recuerdo a los epsilones de un mundo feliz....

Un saludo.

Krieger dijo: Pues dependerá porque motivo se le denuncie, si es algo personal se lo pagara el mismo y si es por motivo de su cargo o trabajo pues su empresa, tal y como marca la ley .

Y digo yo, cuando el Alcalde denunció a la Concejala Muñoz por el famoso "sinverguenza" y los abogados del Alcalde los pagó el pueblo, porqué no pagó también el pueblo al abogado de la Concejala Muñoz, digo yo....
O es que por ser concejal de la oposición tiene menos categoría que cualquier otro concejal del PSOE.

No sabia yo que dentro de las obligaciones del cargo de concejal de la oposición se incluyese el de insultar al Alcalde.

A lo mejor eso no es insultar......... el juez no dijo que fuera un delito.

Si yo te digo que eres un sinverguenza ¿consideras que te estoy insultando?

A ALGUNOS LA PALABRA SINVERGUENZA LO QUE HACE ES DEFINIRLOS CON TODA EXACTITUD


Rogelio Borrego Martínez, Director Provincial del S.P.E.E. en
Córdoba, hace saber:
Que la Dirección Provincial del S.P.E.E. ha remitido resolución
de cobros indebidos por la solicitud de Pago Único, a Don Jesus
Rojano Aguilera, con domicilio en Baena (Córdoba) Calle R*y
Fe***ndo 4 2 C, y que no habiéndosele podido notificar por el
Servicio de Correos, en el domicilio que consta en esta Dirección
Provincial, la referida comunicación al resultar devuelta la carta
con la indicación de Ausente, es por lo que se publica el presente
en virtud de lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de
noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas
y del Procedimiento Administrativo Común (B.O.E. de
27/11/92), para que sirva de notificación al interesado, que deberá
personarse en esta Dirección Provincial en el plazo de diez
días a partir de su publicación, instando así mismo a todo aquel
que conozca otro domicilio de dicha persona, lo comunique a esta
Dirección Provincial en el plazo antes aludido.
Córdoba 28 de abril de 2010.-El Director Provincial d el
S.P.E.E., Rogelio Borrego Martínez.

Pon eso en el juzgado si tan seguro/a estas y ya que eres tan legalista.

Pero vuelvo a preguntar, si te digo sinverguenza te sientes insultado.

Depende de mis echos y conductas, si verdaderamente me siento insultado es porque el que lo pronuncia tiene algo de razÓn, sino me resbalarÍa, asÍ que si se siente aludido es por algo...???

¿Ha devuelto ya el dinero? ¿tendremos mas noticias de Rojano por el Bop?