Baena - Cordoba

CONTRACOMUNICADO DE UN CIUDADANO DE BAENA QUE ESTA HARTO DE ESTOS PERSONAJES.


1.-Desde hace años, los plenos del Ayuntamiento de Baena son televisados en directo, y por lo tanto no cabe que se haga un uso manipulado de las intervenciones de los portavoces y concejales.

Eso es lo que más os duele, que todo el mundo ha visto a un alcalde y líder del PSOE desquiciado, frenético, descontrolado, etc y que ahora por mucho que queráis maquillarlo las imágenes y las palabras hablan por si solas. Un político profesional, alcalde y senador no puede perder los nervios de esa manera.

2.-En la sesión plenaria del pasado jueves, hubo un intento grotesco y absurdo de impedir la libertad de expresión del alcalde-presidente, Luis Moreno, quien respondiendo en su turno de palabra, a un asunto planteado por la portavoz de Izquierda Unida, fue interrumpido en diversas ocasiones por la concejala Mª Jesús Muñoz. Dicha edil hizo caso omiso a las advertencias del presidente, quien acabó expulsándola del Pleno ante una actitud poco respetuosa y antidemocrática.

Intento grotesco y absurdo?, que una persona intente defender del nombre de su familia, el equipo de gobierno lo califica de grotesto y absurdo?.
Actitud poco respetuosa y antidemocrática. Como llaman ustedes, equipo de gobierno a las repetidas intervenciones de su alcalde interrumpiendo a los concejales señores Bustos, Trujillo, Meneses y Muñoz?
No es antidemocrático retirar la palabra al señor Bustos después de pronunciar apenas 20 palabras, por el hecho de hablar de poner velas a dios y velas al diablo y que el alcalde le amenace públicamente en el desarrollo de un pleno con quitarle el turno de palabra y consumiendo más de tres minutos de turno de dicho concejal?
No es poco respetuoso interrumpir constantemente, llamar al señor Bustos “acabado”, Torpe a la señora Meneses, etc etc etc. Este es el respeto del equipo de gobierno al resto de los concejales?. Sr Rojano, le hace falta a usted muchas cosas para ser un político medianillo, pero sobre todo humildad y educación, que de eso no sabe usted mucho. Si eso es lo que le enseña su líder, mala enseñanza recibe usted.


El grupo de IU aún disponía de un segundo turno de intervención para matizar o replicar la respuesta que estaba dando el alcalde al tema introducido por su portavoz. En vez de esperar su turno de palabra, desde el grupo de IU se optó por boicotear la intervención del alcalde, buscando y provocando la expulsión para, por un lado, montar un circo con fines electorales y, por otro, intentar tapar el contenido de la respuesta del alcalde.

Boicotear la intervención del alcalde?, pero realmente saben ustedes el significado de esa palabra?
Como creo que no lo saben, aquí está el diccionario de la RAE para aclarar dudas

1. tr. Excluir a una persona o a una entidad de alguna relación social o comercial para perjudicarla y obligarla a ceder en lo que de ella se exige.
2. tr. Impedir o entorpecer la realización de un acto o de un proceso como medio de presión para conseguir algo.

Es decir, quien excluyó a alguna persona del desarrollo del pleno fue el alcalde, y una vez hecho, la salida del resto de los concejales no constituyó boicot alguno, ya que no impidieron (ni siquiera lo intentaron) que el alcalde continuase con su discurso, cosa que realizó sin problemas o trabas alguno.
Mal empleada la palabra y mucho pero empleada la intención al usarla.
Buscando y provocando la expulsión, pero de verdad piensan que alguien que viese el pleno de puede creer semejante falacia? No sería mucho más productivo para la concejala Muñoz y su grupo que hubiese podido intervenir y rebatir las palabras del alcalde?.


..... CONTINUA.....

3.-Precisamente en esa respuesta, lo que el alcalde intentaba decir, respondiendo a la pregunta de la portavoz de IU, es que está manifestado y probado la participación de Pablo Muñoz, hermano de la concejala, en diversas operaciones empresariales actuando como agente comercial, mientras disfrutaba de una baja médica de la que hacía responsable al alcalde y tres concejales, según se desprendía de una querella que nunca llegó a presentar en el juzgado, aunque sí salió en prensa anunciándolo.

Y a que viene este punto en el comunicado? Ahhhh, claro hay que dejar claro en un comunicado oficial que Pablo Muñoz es culpable de estafa a la seguridad social (porque estaba trabajando estando de baja), cuando el comunicado al que pretenden ustedes dar la vuelta dice todo lo contrario y además añade que ustedes utilizaron “argucias” para implicarle, es decir señores del equipo de gobierno, les llama a ustedes TRAMPOSOS, ese comunicado de la dirección general de la guardia civil les llama TRAMPOSOS, que quede claro.

4.-Provoca sonrojo la escenificación de connivencia y unidad de los grupos municipales de IU y PP, que una vez más rompieron las reglas de juego representando un burdo teatrillo antigobierno y anti PSOE, dada su falta de rigor y argumentos para el debate político. Es preocupante el papel de “amigo político” que empieza a representar el PP con respecto a IU.
Pero vamos a ver ustedes son tontos o viven en los mundos de Yupi?.
Antigobierno y antiPSOE, pero señores míos, cual debe ser la labor de la oposición, ¿taparles a ustedes la suciedad o todo lo contrario, denunciar, publicar, poner en claro, fiscalizar, clarificar todo cuanto asunto se trata en el ayuntamiento y a cumplir esa labor le llaman ustedes antigobierno, vamos de traca, es para partirse el pecho a reir.
A ustedes les provocara sonrojo, pero quien ha sido el inútil que ha redactado este comunicado?, a mi si que me provoca sonrojo ver como actúan ustedes.
Escenificación de la connivencia y unidad. Una vez mas les remito al diccionario de la RAE, y una vez mas les digo que no saben ustedes usar las palabras.
Connivencia = Disimulo o tolerancia en el superior acerca de las transgresiones que cometen sus subordinados contra las reglas o las leyes bajo las cuales viven.
2. f. confabulación.

confabular.
(Del lat. confabulāri).
1. intr. desus. Dicho de dos o más personas: Tratar algo entre ellas.
2. intr. ant. Decir, referir fábulas.
3. prnl. Dicho de dos o más personas: Ponerse de acuerdo para emprender algún plan, generalmente ilícito.
Es decir según ustedes sería ilícito que dos partidos políticos en democracia se uniesen para obtener un fin?. No señores, ese es el juego de la democracia, la unión u oposición entre fuerzas políticas.
Por lo tanto ni connivencia , ni confabulación ni nada de eso.
El señor Moreno con su actuación ha conseguido algo que jamás se había conseguido en la historia de Baena, que IU y el PP actuaran a una.

Insisto, no sé quien habrá redactado ese comunicado, pero además de demostrar una falta a la verdad casi total, demuestra una falta de preparación absoluta en el manejo de las ideas, las palabras y las expresiones. Si este es el equipo de gobierno actual, y esto es lo mejor que sabe hacer, en qué manos estamos. Cada día me extraña menos que Baena vaya como va.

Un saludo.

Bien escrito y descrito!!!
qué pena que no quieren ver, ni oir, ni nada de nada!!
Sólo son victimas, sólo saben atacarlos!!!
Qué pena, de verdad!!!!!!!!

Buenas argumentaciones Opinante, como dices, este hombre está desquiciado o es que lleva tanto tiempo que está borracho de poder.