Baena - Cordoba

Comunicado del Equipo de Gobierno

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Baena, en relación a los acontecimientos ocurridos durante la última sesión plenaria, realiza las siguientes consideraciones:

1.-Desde hace años, los plenos del Ayuntamiento de Baena son televisados en directo, y por lo tanto no cabe que se haga un uso manipulado de las intervenciones de los portavoces y concejales.

2.-En la sesión plenaria del pasado jueves, hubo un intento grotesco y absurdo de impedir la libertad de expresión del alcalde-presidente, Luis Moreno, quien respondiendo en su turno de palabra, a un asunto planteado por la portavoz de Izquierda Unida, fue interrumpido en diversas ocasiones por la concejala Mª Jesús Muñoz. Dicha edil hizo caso omiso a las advertencias del presidente, quien acabó expulsándola del Pleno ante una actitud poco respetuosa y antidemocrática.


El grupo de IU aún disponía de un segundo turno de intervención para matizar o replicar la respuesta que estaba dando el alcalde al tema introducido por su portavoz. En vez de esperar su turno de palabra, desde el grupo de IU se optó por boicotear la intervención del alcalde, buscando y provocando la expulsión para, por un lado, montar un circo con fines electorales y, por otro, intentar tapar el contenido de la respuesta del alcalde.

3.-Precisamente en esa respuesta, lo que el alcalde intentaba decir, respondiendo a la pregunta de la portavoz de IU, es que está manifestado y probado la participación de Pablo Muñoz, hermano de la concejala, en diversas operaciones empresariales actuando como agente comercial, mientras disfrutaba de una baja médica de la que hacía responsable al alcalde y tres concejales, según se desprendía de una querella que nunca llegó a presentar en el juzgado, aunque sí salió en prensa anunciándolo.

4.-Provoca sonrojo la escenificación de connivencia y unidad de los grupos municipales de IU y PP, que una vez más rompieron las reglas de juego representando un burdo teatrillo antigobierno y anti PSOE, dada su falta de rigor y argumentos para el debate político. Es preocupante el papel de “amigo político” que empieza a representar el PP con respecto a IU.

Y además son unos rojazos falta decir.

He visto un pedazo de pleno nada mas, no tengo estomago para tragar mas de diez minutos de mitin electoral del iluminado que es lo que parecia, daba vergüenza oírlo, así que se me hace difícil creer que al caracemento este le pueda sonrojar algo.

les ha faltado decir y segumos engañando por que la gente de baena ademas de ser sorda es ciega

Pero trozo de arbol inerte, si en todos los plenos os hartais de meteros con la oposiciÓn, que si son unos inutiles para gobernar, que si consarca, que si el cabo de la g.c., etc..., pero so solamente con la distribucion del turno de palabra, ya eres un dictador, morenin, ¿cuantas veces le has dado la palabra por alusion a la concejal de la oposiciÓn? "te lo digo yo" -n i n g u n a-, asÍ que no vengas ahora dandotelas de democrata dando turnos de palabras.
Y el que usas tu turnos, que no son turnos sino siglos hablando siempre de lo mismo, para hacer campaÑa electoral, eres tu, y vienes haciendo campaÑa desde que acabaron las pasadas elecciones, asi que no des lecciones ahora de humildad. tÚ y los tuyos (que no son el psoe de baena) ya habeis demostrado lo que soys.

¡¡Coñ.!!me estoy acordando de la sentencia sobre urbanismo,donde el juez, después de afirmar que hay delitos prescritos,e irregularidades evidentes como desidia,daño medioambiental y agrario,archiva el caso.De esta sentencia Moreno lee todo y omite esta parte.Y todo el equipo de gobierno y sus paniaguados son felices porque la justicia los exculpa.Ahora,una resolución de expediente de la AUGC exculpa al cabo P.M.G., y en sólo un rengloncito donde dice algo que en nada ni siquiera es reprobatorio al cabo,por ser hechos puntuales e improbables,pues eso,que con ese regloncito Moreno pretendía hacer un sermón-alegato para,dándole la vuelta a la tortilla,decir que la resolución le da la razón a él y que en ésta queda probado que el denunciado había incurrido en las faltas de las que él y su trama les acusaban.Por esa misma regla de medir,en el caso de urbanismo,debieran ser culpables todos los imputados de los que el juez afirma cometieron graves irregularidades.¿O no?

más y más de lo mismo-

La verdad que estos quieren que no se vea lo evidente

UTILIZAR LA DEMOCRACIA para sus .........................

Pero que falta de ...................... todo.

Este ultimo comunicado socialisto es ya toda una demostracion de su "huida hacia adelante", que mejor defensa que un ataque, y estos, ni mas ni menos estan atacando a toda una institucion como es la G.Civil, a la que pretenden hacer que mienten, no queriendo aceptar la resolucion, cual pataleta de niño.
Como acto "desquiciado" creo que no han llegado a ver el alcance y la repercusion que pueden tener sus palabras, puesto que, se acaban de granjear a un muy notable enemigo, al acusar asi a la G.C.

No tienen estos socialistos tanta behemencia con los myladys, que incluso con pruebas y todo, para ellos, son unos santos inocentes libres de toda culpa. Esquizofrenia??

Señores socialistas, limpien su partido y eliminen al gran cancer inmortal que los ha destrozado

Si el grupo de gobierno socialista no es capaz de darse cuenta del mayúsculo error que cometió en el pasado pleno, yo desde luego no voy a explicárselo. Yo creo que el papelón que tuvo que hacer alguno fue suficientemente explícito.

Esta costumbre de "sostenerla" y no "enmendarla" se va convirtiendo ya en una rutina más del equipo de gobierno. Ya analizaba en el hilo "la hidita" hacia adelante de Luis Moreno, como quería hacer una lectura imposible de mantener del informe "absolutorio" al cabo, proceso que se inicia a instancias del equipo de gobierno. Y lo que se concluye ahí es justo lo contrario de que Luis Moreno pretende. Esto es igual que la tasa de paro, que es un concepto técnico por más que el equipo de gobierno se empeñe en confundirlo (o falsearlo) con el paro registrado.

Las operaciones comerciales, "manifestado y probado" como agente comercial del agente, con prueba documental que aporta el equipo de gobierno al expediente era un talón de 90€ del cuñado del concejal del PSOE Pepe Calvo. Para troncharse.

Y lo mismo que hace con el paro, hace el equipo de gobierno con la resolución exculpatoria. Porque no olvidemos que el informe es exculpatorio y “reconoce que ha habido argucias para implicar al expedientado en conductas irregulares”, argucias pagadas con cargo al presupuesto municipal. Pero esa parte del informe se lo saltan a la torera.

En definitiva: victimismo, "huidita" hacia adelante y otra trama más; ahora una de política-ficción, urdida entre el PP e IU. Tesis conspiranoica, en suma, "antigobierno y anti PSOE". Y estos son los argumentos de los que reprochan a la opocición falta de rigor en el debate.

Buenas tardes:

hay que tener muy poca vergüenza para, después de cagarla en el pleno, como la cagó el señor alcalde sacar semejante comunicado.

Pero esta banda no se da cuenta de que hemos visto el pleno?, ¿a quien pretender engañar?.

Solo se engañan a si mismos, y los que aplauden semejante actuación y semejante comunicado.

Si alguno de ellos tuviese un mínimo de dignidad, hubiese impedido que este comunicado hubiese visto la luz, ya que con el, se han autoridiculizado aún más, y lo que es mas triste, ridiculizan el buen nombre del PSOE.

En cuanto a los del teatrillo escenificado por IU y el PP, pero a quien pretenden dar lecciones de teatro, cuando este ayuntamiento esta compuesto por un titiritero y unas cuantas marionetas sin voz y solo con voto cuando el amo les manda votar.

En fin, para que mas comentarios, penoso, penoso, penoso.

Un saludo.

Baena tenía que manifestarse pidiendo su dimisión.Colma el vaso esto último de pretender con argucias manchar la reputación de un miembro de los cuerpos de seguridad del estado,al que tenemos que agradecer nos haya librado de que unos cacos siguieran robando al pueblo, y que Luichi,incomprensiblemente,los mantiene en el ayto cobrando de los contribuyentes baenenses.Además de que las argucias,delito cometido por el gobierno de Baena,para mayor dolor del nombre de nuestro pueblo,las estamos pagando nosotros al bufete de abogados contratado para defender lo que en justicia debieran perseguir.¿Alguien lo entiende?

¿Porque baena tenia que pedir su dimicion? cro que todavia no ha salido el juicio que se ha aplazado dos veces ¿porque, que raro no?? ¿tu lo has visto robar?? entonces porque hablas de lo que no sabes y lo mismo que lo del bufete de abogados ¿como lo sabes que casualidad no ? solo miramos lo de unos pero lo de los otros no ¿no? y lo del gualdia civil venga hombre por favor BASTA YA y no enreis tanto

La verdad es que pedir la dimisión de un político es algo inconcebible, máxime cuando en España los políticos salvo excepciones no tienen vergüenza y mas estando las elecciones a un paso.

Lo de robar faltaría mas ¿ que quieres que retransmitan en directo los chanchullos ? en diferido si hay unas escuchas por hay muy esclarecedoras y si no llega a ser por el chivatazo podrían haber sido aun mas.
Y el bufete debe ser cierto cuando nadie lo ha negado, ni han negado que pagan con dineros públicos.

Efectivamente con lo del guardia civil basta ya,enredar lo hace el alcalde o sus sicarios cuando han intentado acusarlo falsamente tendiéndole una trampa, pero mira, para eso no han tenido habilidad.

No no te esquivoques basta ya con el guardia civil no el alcalde no lo enreda lo ha enredado el uardia civil por sus chanchuyos y sus cosas y de trampas ninguna

Ten cuidado con lo que dices del guardia civil,pesebrero,que puede que tú sólo te estés enredando al poner en tela de juicio una resolución de expediente de la AUGC, que prueba al detalle la inocencia del cabo y evidencia sucias argucias llevadas a cabo por el equipo de gobierno en complicidad con parientes de Pepe Calvo en Madrid.Pero claro,las mentiras que te cuentan son las que das por buenas.Lee,si tienes comprensión lectiva,la resolución en Baena Pública,en el diario Córdoba,en el Día o en el Mundo,verás como todos mienten y tu querido Luis es el que dice la verdad.Y de ahí que no te saque nadie.

Mira yo no enredo ni pongo en duda nada de nadie y a mi nadie me cuenta ni mentiras ni verdades yo lo unico que dijo que juzgen a unos y a los otros.

Pues sí J123, Baena tendría que pedir la dimisión del Alcalde.¿ Y sabes porqué? Fundamentalmente porque no se puede utilizar el cargo que ostenta para perseguir a los ciudadanos que es lo que hace. Maquinar, elucubrar una trampa para que el Cabo Primero caiga en acciones irregulares. ¡Que son el Alcalde y su equipo de Gobierno los que han intentado poner una trampa al Cabo¡ ¡Acaso esto no te parece fuerte¡ Que más parecen una mafia que un gobierno democrático.

En cuanto al juicio de las facturas falsas. Efectivamente aún no los han juzgado pero las escuchas telefónicas reflejan muy claramente la catadura moral de nuestro Alcalde...... ¡Que no hables más por telefono¡ ¡Que esta gente está buscando toas estas mierd..¡ ¡Tanto vino bebimos¡ Pues en la factura que pongan Ayuntamiento y punto¡ ¿De estas cosas no se habla con la mujer¡
No es que a unos los miremos de una manera y a otros de otra. La diferencia de unos y otros es que el Alcalde utiliza el dinero de todos los ciudadanos para tapar todos los tinglaos que han tenido y los baeneses no debemos permitírselo. Por tanto, MORENO DIMISION. Y utilizando tus mismas palabras J123 te digo: venga hombre por favor BASTA YA y no enreis tanto

ADLATERES QUERIDOS DEL KRIEGER:
Veamos: ¿conoce alguien al abogado Fernando LLagas? bueno sí, es seguro que la concejal Alicia Malagón lo conoce. Observad: este abogado, entre otros trabajos contratados, tiene encomendada la coordinación de los diferentes abogados que llevan los asuntos judiciales en los que está inmerso el ayuntamiento de Baena. Tambien tiene contratada la defensa de Juan Díaz y de Rafael Santano funcionarios del Ayuntamiento.

En el ejercicio de su legítima defensa, apelan al Tribunal supremo la decisión de la Audiencia Provincial de que sean juzgados por un Jurado Popular. ¿Guardarian algunos de los fondos obtenidos para atender las copiosas minutas de este abogado en ese y otros trámites judiciales?. Pregunto.

Creo que mientras mantengan disciplinadamente en secreto la conspiración del silencio montada, fondos no les van a faltar.

Quiero insistir en una cuestión: cuando de las cuentas infumables se habla, de viajes inexistentes, o de riojas se refieren a las de los gastos de protocolo. De exclusiva competencia del Alcalde. Las presuntas facturas falsas que emitia el empresario, eran presuntamente solo para los dos funcionarios imputados.

La versión del Alcalde:

El comunicado "grotesco" del Gobierno es otra cagada; aqui en vez de pedir disculpas por el mal hacer a toda la oposicion, sale mi alcaldecillo de pedania leyendo el discurso del Regidor"perdido". Saludos a mis pancis...

CuidiÁo que a los del psoe se les acaba el papel higiÉnico...???

A LA NOTA DE PRENSA
1.- Lo que resulta grotesco en grado desmesurado es la parafernalia pseudo-democrática que en los plenos se monta Luis Moreno. Grotesco y difamador, es el continuo machaqueo, con el nombre de una empresa, con el de una persona que no asiste a los Plenos, en definitiva con la de una familia que levantó las porquerías y los desmanes de la política sectaria y de trato de favor que practican dentro del Ayuntamiento.

2.- El uso manipulado de las intervenciones de los portavoces y concejales no es posible porque se televisan, ¿Cómo se llega a esa conclusión? Lo que todo el mundo observa es que lo que se manipula son las respuestas que se dan a esas intervenciones, que en muchos casos nada tienen que ver con lo que plantean.
¿A que vienen estas y otras referencias a familia, persona y empresa? ¿Esto no es manipulación? ¿No manipula la realidad y miente cuanto quiere Luis Moreno, en su último turno, cuando ya a nadie le deja intervenir ni por alusiones personales? Pedid al Alcalde ejercicio de democracia que se está anquilosado de no entrenar y respeto a todos y cada uno de los miembros de la oposición, porque él sí corta cuantas veces le da la gana, para no oír lo que no quiere oír ni dejar oír. Miremos los Plenos pasados.

3.- En predicador de “sus verdades” resulta pesado hasta para los suyos. ¡Será sinvergüenza¡ se le espetó a la finalización de un Pleno. ¿Porqué?, pues porque no permitió que se le replicara después de una intervención plagada de una sarta de mentiras. A estos comportamientos del Alcalde se explicitarán de “exquisito respeto” del Alcalde a un miembro del Pleno.

4.- Claro que IU y PP deben mostrar unidad en su rechazo a los usos y los comportamientos dictatoriales de un Alcalde creído de que él y solo él tiene la legitimidad de la representatividad de la ciudadanía.
La única connivencia que se conoce, sin fisuras, es la que tenía el Alcalde con funcionarios que ahora están imputados en una trama de facturas falsas. Aquellos que les llevaban los fines de semana a su vivienda particular churros y prensa.

A mi me da que pensar varias cosas el comunicao éste:

Me asusta, que el PSoe se haya adueñado del ayuntamiento y hace un comunicada claramente político desde las instituciones. Creo que debiera separar ambas cosas porque como equipo de gobierno, lo que debe hacer es gobernar y no hacer valoraciones de actos de otros políticos.

Si desea hacer ésta valoración, legítima desde luego, pero que lo haga como grupo de socialista y no ponga en el comunicado los anagramas del ayuntamiento de Baena.

no nos confundamos. por más que los Sres socialistos se empeñen el ayuntamieto no es suyo. Esta gente se sirve el ayuntamietno para su sinteres, cuando debieran servir al ayuntamiento.

En cuanto al contenido del comunicado. Está claro que Moreno sabe que ha metido la pata, con el ejemplo de demácrata. Todo el mundo lo vio y todo el mundo sabe que pasó. Sobran comentarios.