Baena - Cordoba

Me acabo de enterar que al director del Diario El Mundo Andalucía y a un periodistas del Mundo que publicaron en su dia que el equipo de gobierno se llevaba dinero para ir a prostíbulos el juzgado les ha imputado por un delito de calumnias.

Parece ser que poco a poco se va aclarando todo y va a resultar que lo de la trama política va a ser verdad, de momento la justicias ya le esta pidiendo explicaciones a los que fueron voz y pluma.

Solo hay que ver que el diario el Mundo por el tema de Baena ya tiene una condena de rectificación de un artículo, un periodista (El Sr. Becerro) condenado por una falta de vejaciones, al director de Andalucía se le imputan calumnias y el otro periodista que escribía lo de las famosas "prostitutas" también con una imputación por calumnias.

Vaya vaya que interesante, entonces no son las cosas como nos las han contado...???

Desde luego si todo lo que han dicho de "prostitutas" resulta que es mentira los que lo han dicho tendrían que pagar un precio muy alto, porque no tiene que ser plato de buen gusto que te acusen de algo así siendo personas con sus familias, sus hijos.... a lo que hemos llegado con la política.

No,si ahora va a resultar que las lícitas escuchas fueron tomadas de una peli porno del Nacho Vidal.Pero qué tendrá que ver que se haya demostrado que el Inmortal no fue de prostíbulos para afirmar que su secre personal y el guardaespaldas de Moreno tampoco lo hicieron.Y lo del Mundo aún no he visto la rectificación por ningún lado.De lo demás,ya se verá en que queda tras los respectivos recursos.

¡QUE GRAN SORPRESA JAURIA! ya has reconocido que Luis Moreno no tenia nada que ver con esto y que los políticos del equipo de gobierno no fueron de prostíbulos, para completar tu post deberías haberle añadido una disculpa por las muchas veces que los has dicho.

Eso sí que es una gran calumnia.Busca un comentario mío donde yo afirme o insinúe siquiera eso y no tardaré nada en disculparme.Peo me parece que te quedarás con las ganas.Busca,busca ...

Bueno, pues parece que empieza a desmoronarse otra de las mentiras de los guerreros de este foro. Todos aquellos que cuando os quedabais sin argumentos terminabais con lo del myladis....

En fin, la verdad tiene un camino y parece que empieza a enfilarse ya. Mención a parte merece la imputación al director de El mundo en Andalucía, demuestra su falta de objetividad, yo que él me planteaba la dimisión.

La verdad se abre camino!!!!!

Joer, el contubernio judeo-masonico-comunista esta en accion! tienen rabos y cuernos y se van a comer a nuestros niños, que viene el coco!!!!

Ahora vais a negar el myladys, manda huevos, y las escuchas que son, las han sacado de una pelicula de cine negro? de espias? Es un corta-pega hurdido por la guardia civil? joer, que ahora ataqueis al director del mundo y a todo el que se os ponga por delante no es mas que, por una parte, una huida hacia adelante, y por otra parte, es el ataque constante que haceis, cual reala de perros, cuando alguien osa llevaros la contraria, y como no, con abogados pagados por todos nosotros. El mylady, antes o despues, os va a salir muy caro(y dad gracias a que alguien dio un chivataza de que se estaban produciendo las escuchas porque si no hubiera caido hasta el apuntador). Y entonces, empezareis a dimitir en masa? os disculpareis? Si pides la dimision del director del Mundo en Andalucia, entonces que debe hacer vuestro actual teniente de Alcalde? le seguimos pagando los abogados?
Eso se llama Justicia, pero por mi casa no! no se como podeis ser mas cinicos, es casi imposible llegar a vuestro nivel.


no sabes que esas cosas no se hablan con la mujer???....

Krieger, como me alegra que las cosas se vayan aclarando poco a poco. No es justo el acoso y derribo que han sufrido muchas personas que no lo merecían. No se puede prentender el poder a toda costa, espero que pronto el tiempo y la justicia ponga a cada uno donde se merece, aunque ya afortunadamente parece que estamos viendo sus frutos...

Eso es lo que queremos, que haya justicia, que no es justo el acoso y derribo que han sufrido muchas personas que no lo merecian. No se puede pretender conservar el poder a toda costa, espero que pronto el tiempo y la justicia ponga a cada uno donde se merece, aunque ya afortunadamente parece que estamos viendo frutos...
Y cuando juzguen a mas de uno que ha trincado dinero publico lo veremos aun mas.
Y cuando se esclarezca quien dio el chivatazo de que se producian las escuchas lo veremos mas.
Y cuando dejen de pagar desde el ay-untamiento a los abogados a la reala de acusados que tienen lo veremos mas.

Eso es lo que quereis: justicia.... pero por mi casa no...

Por supuesto que justicia habrá en la casa de todos, pero sólo los culpables son los que deben temer, que no se te olvide...
Que los baenenses sepamos la verdad, es sólo cuestión de tiempo.

tranquila o tranquilo, que no me olvido de los que han metido mano en las arcas publicas para irse de myladys , ni de los que les pagan los abogados con dinero del ayuntamieto, ni de tenientes alcaldes acusados de delitos y de un larto etcetera....ay... como alguno de estos le de por tirar de la manta, cuando vean que pueden entrar en la carcel...

Los culpables son todos los que asistieron en repetidas ocasiones al milaydis, y a sabiendas del mÁximo responsable, porquÉ se justifica que estaban muy estresados, pos vaya justificaciÓn para tapar tramas del que me dirÁn y las seÑoras de estos iluminados a tragar enfermedades...???

Bueno ya hay dos personas imputadas por decir que el equipo de gobierno habia ido de prostitutas, parece que quereis ser los siguientes en estar imputados, las justicia ya ha dado el primer paso para demostrar que todo esto era una gran mentira urdida por los que no soportaron una vez más perder las elecciones. Lo siento pero GAME OVER

Es ese el recurso que os queda?? la amenaza??
Estas amenazando krieger?? estas amenazando??

Ya sabemos como las gastais: o conmigo o contra mi
Si os costara el dinero los abogados no hablariais de esa manera.
Era ya lo que me esperaba, la amenaza, cuando la inteligencia no da para mas ya solo queda ese recurso...

De verdad, das pena... y mas cosas

Tranqui refugiado, que a estos les voy a dedicar un bonito bolero que dise asín:
Agarra tu rumbo y vete...pero no me amenases
Porque estás
que te vas,
que te vas
que te vas.......jajajajajaja

hay que ver como se las gastan algunos.... y que metodos mas del sur de Italia que usan.. joer con la Omertá..

Si, lo peor es que se hacen las vÍctimas los grandes embusteros. los difamadores faaaaaaaaaaaaaaaa como andan por todos lados en nuestras vidas. si, es verdad. pero algÚn dia la vida se encarga siempre de juzgarlos y de condenarlos...prontito...antes de irse pa'otro lado, la vida los juzga y los condena.


La justicia es lenta pero llega.

Krieger no confundas la ley con la justicia, podréis tener la ley de vuestra parte ( el como lo sabréis vosotros ) pero si hubiera justicia mas de uno estaría entre rejas.

Y si, puede que ganeis las elecciones y reza porque sea asi, porque estando en oposicion no podriais tapar nada.

No hay nada que tapar, y eso de que sabreis como esta la justicia de parte de nadie me parece algo terrible, que alguien sea capaz de decir eso. ¿Que tal te sentaría a ti o a tú familia que te acusaran de ir a prostibulos siendo mentira?, pues mal seguramente por tanto el que lo diga tendrá que pagar por ello.

¿Te parece terrible? no, lo que es - no lo parece - lo es, es que los políticos estén por encima de la ley, si no explicame casos como el de Fabra o Camps, digo estos porque al ser del PP lo tendrás mas fácil, pero hay donde elegir de cualquier bando.

Y explica ¿ o eso es también una conspiración judeomasonica ? lo de las conversaciones grabadas, yo lo que se es lo que se escuchaba y hay que tener la cara de cemento armado para defender lo indefendible.

Vuelve al ataque la gran secta de "los iluminati" ,dirigidos por su gran maestre el inmortal y el invencible

¡¡¡temblad infieles!!!

!!!!vuelven al ataque,y seremos todos quemados en la hoguera!!!

¡¡por infieles al inmortal y por herejes por criticar el nombramiento de jesus como alcalde perpetuo!!!

"notais que energia da darse un baÑo de multitudes"

Pandilla de sinverguenzas, empezando por los prostitutos del miladis y acabando con Chaves y Griñán, los mayores ladrones de andalucía.

Lo que queda claro es la parcialidad de este periódico a la hora de escribir sobre este asunto. Con lo que todos aquellos que bebeis de su información para calumniar en este foro os estais desequilibrando!!!

Poquito a poco se va viendo lo que realmente pasó, por mucho que mintais no vais a venir a descubrirnos a una persona que toda Baena conoce y por eso gana las elecciones.

A quién parece que no se conoce tanto e incluso se desconfía es de las otras dos susodichas, de fuera y sin experiencia...

En fin, que era mentira lo que dijeron y tendrán que hablar en el juzgado.

loqe eta claro e qe tiene la cara mu dura.otra ve etai disiedo qe la ecucha de la guaridia sivi son farsa.aora resurta deqe lo qe se an ido de myladys son uno santo.e qe tiene guevo qe sartei co eso otra ve.si abremo echo cosa peore.a mi me da cosa gatarme dinero mio en eso.riqitao se etai volviedo loco der to i luis er primero de to.qe se cree ata su propia mentira.i ensima co lo abogao grati puede denunsia tolo qe qiera.si lo tuvierai qe paga utede no tirabai asi lo dinero.qe tiene munchisima geta so etomago agradesio

¿En que escucha se dice que el Alcalde de Baena o algún político del PSOE fuese a puticlubs?, en ninguna, esto ha sido un invento de los comunistas, y ahora se esta demostrando y tendran que dar muchas explicaciones por mentirosos y falsantes

Señor Espartano, efectivamente, ningún político del psoe esta demostrado que haya ido a ningún club de alterne, lo que SI es notorio en las escuchas es que dos destacados trabajadores del Ayuntamiento, uno de ellos mano derecha del señor Alcalde, si han hecho acciones aparentemente ilegales para obtener un dinero del contribuyente para gastarlo en meretrices y demás actos carnales, y eso es totalmente publible y rechazable. Otra cosa que se deduce claramente de esas escuchas es que el señor Alcalde conocía los desmanes de estos individuos, y eso no se puede negar. En las escuchas esta todo, el Primer Edil era conocedor de que sus hombres estaban haciendo esto, y si se es conocedor, también tiene su parte de culpabilidad, por omisión en hacer lo que tenia que hacer, que es cesar a estas personas. Incluso se llega a oír “Habremos hecho cosas peores..” con lo que denota que las practicas irregulares eran el pan nuestro de cada día, y de que esas cosas que habían hecho peores también eran conocidas por el Alcalde. Así que el argumento de que no hay políticos del psoe implicados es cierto, lo que también es cierto es que conocían completamente de las irregularidades y no hacían nada por subsanarlo. Estos hechos se detuvieron cuando se conocieron las denuncias y del chivatazo por parte de un topo de la Subdelegacion del gobierno de que se estaban produciendo las escuchas, lo que también es un gravisimo delito, del cual tamben se espera que sea investigado y condenado el que lo haya cometido.
Así que, aunque limpios de imputaciones legales, moralmente están tan implicados como los que han cometido el delito, unos por acción y otros por omisión.

Nota de errores:
donde escribí en mi anterior texto publibles, quise decir "punible".
Aprovecho para reiterarme en mi anterior texto y volver a indicar que instancias superiores (el primer edil) tenia constancia de las irregularidades, aunque no esté directamente imputado en los hechos en cuestion. En un futuro se verá su grado de responsabilidad si procede.

Su grado de responsabilidad es que mantiene en el cargo a dos presuntos puteros que pagaban sus puterías con dinero público. El Moreno tenia que haber ordenado una suspensión cautelar de dichos individuos.
En cuanto a él mismo está demostrado que estaba más que al tanto de los chanchullos de su mano derecha y del otro: "estas facturas son infumables".
Y para mi que esto es solamente la punta del iceberg.

esta claro de que aqui muchos sabian muchas cosas y que no se ha podido llegar al fondo de todos los chanchullos por el chivatazo que dieron , porque sino, ahora mismo estariamos hablando de un escandalo mayusculo y habria caido hasta el apuntador. Y si cuando ciertos personajes se vean que penden de un hilo para entrar en la carcel, a ver si les da por tirar de la manta.... que no creo que se quieran comer todo el marron que no les corresponderia a ellos.
Y esta claro de quien sabia todo lo que se movia.....
Y lo que sabemos, e intuimos es quien es el "Señor X", aunque no haya imputados.....

Tranquilo, que todo retranqueo llega y sino peor para los perjudicados...???
Un delito mas por el que deberÁn de pagar...???

Yo todavia no he escuchado "escucha" alguna en la que el Alcalde hable de putillas ni nada de eso, y simplemente no las he escuchado porque no existen, es mentira.

Y amador de los rios, creo que no le haces honor a tal nombre, ya has deducido tú lo que has querido sin pasar por tribunal alguno, mira podian ahorrarse los gastos del juicio porque tú parece que tienes la posesión de toda la verdad. Si el Alcalde de Baena tuviese responsabilidad en algo de facturas o hubiese indicios de que tiene culpa lo hubieran imputado o al menos llamado a declarar, pero nada de nada, y seguro que lo han investigado muy a fondo y no se le puede acusar de nada porque no ha hecho nada, bueno sí, dejarse su vida por Baena que algunas veces cuando se escuchan cosas como las que estais diciendo supongo que dudara si merece la pena con cafres como vosotros

Señor Krieger, si es usted tan obtuso de no saber discernir ni leer entre lineas, ni tener una capacidad de deducción mas allá que la que le dicta su amo y señor, no es mi problema.
Quien no hace honor a su nombre de Primer Edil es aquel que permite que la suciedad entre y campee por su casa sin hacer absolutamente nada. Porque si de lo que no hay duda es de que la acción en estos asuntos es mas que cuestionable, a la par de criticable.
Esta usted tan ofuscado y hoy esta escribiendo con tal rabia que esta pasando de las razones mas o menos someras, para pasar directamente al descalificativo, cuando no al insulto. Con eso se contesta usted solo, si es ese el nivel, permitame que no me rebaje al suyo. Seria deshonroso, a la par de indigno.
Dejarse la vida por Baena no es tenerla sometida y aprovechar las coyunturas, es trabajar por un bien común, con dialogo y sin dictados autoritarios.

El señor alcalde ha dicho que el asunto de las facturas falsas es una trama política, con la cooperación necesaria del cabo de la guardia civil, que tenía por objeto desalojarlo de la alcaldía.
¿O no lo ha dicho? Por tanto, ha optado por dar cobertura a los funcionarios y acusar a personas concretas de conspiración. Cuando una de estas personas es un funcionario público en el ejercicio de sus funciones esta acusación es bastante grave.
Por cierto, ¿seguís manteniendo lo mismo? Porque también han utilizado los serivicios de sus abogados a cuenta del presupuesto para promover una causa interna contra este funcionario por supuesto fraude laboral. También de esto lo han acusado.
Pero os aseguro que a partir de ahora se guardarán mucho de volver siquiera a mentarlo. Veremos cómo acaba esto.
En fin, que las responsabilidades políticas del señor alcalde, se verán cuando acaben de aclararse las penales.

En este mismo foro se ha comentado que al cabo de la guardia civil en cuestión, hermano de la concejal de IU Maria Jesús Muñiz, se le habia abierto un expediente disciplinario, es cierto que se dijo o rumoreo que se había archivado, pero nadie ha podido corroborar eso, ¿entiendo pues que el expediente disciplinario por falta grave no se ha archivado en realidad?

La investigación interna por supuesta falta grave, vino motivada por una denuncia de la asesoría jurídica externa a cargo del presupuesto.
Pero en qué cabeza cabe que el grupo de gobierno gaste el dinero que no tiene en promover investigaciones sobre si funcionarios ajenos a su competencia incumplen o no sus obligaciones laborales. Por esa regla de tres deberían investigar a todos los gremios del pueblo: fontaneros, electricistas...

Pero sobre todo, si el equipo de gobierno del M.I. quiere investigar el cumplimiento laboral debería circunscribirlo al de sus propios funcionarios. De eso sí debería ocuparse, más que de vendettas personales a cargo del presupuesto.

Además me imagino que quienes han afirmado o siguen afirmando que hay o hubo una conspiración política para desfenestrar a Luis Moreno podrán demostrarlo.

¿Puedes tu demostrar que fue un equipo de asesores del ayuntamiento quien hizo la investigación? una vez más te equivocas, te recuerdo que hay muchas familias de Baena que tienen mucho que agradecerle (sarcasmo) a algunas personas que todos conocemos.

La investigación ha sido interna, pero la denuncia la hizo el bufete de abogados con cargo a los presupuestos. ¿O quieres que te busque la noticia?
Pero la cuestión es la que es: debe el ayuntamiento gastar el dinero que no tiene en asuntos que ni le van ni le vienen, como que un trabajador que no le concierne vaya o no vaya a trabajar, o al bingo?

Pero somos muchísimos más baenenses los que sufrimos vuestra ineptitud urbanística,ejercida de manera negligente y, según el juez, plagada de irregularidades y delitos cometidos con vuestra aquiescencia y prescritos por desidia y falta de celo,que además han ocasionado ingentes daños medioambientales así como desigualdades entre vecinos de Baena, medidos interesadamente por cuestiones de afinidad con distinto rasero.

Busca la noticia y la prueba de que ha sido un bufete de abogados quien puso la denuncia y te darás cuenta que mientes.

Y jauria no hables de ineptitud urbanística que el Sr. Arenas y la Sra. Muñoz denunciaron a muchas familias diciendo que tenian construcciones ilegales cuando siendo el propio Arenas Alcalde de Baena le concedió la luz y el agua a esas construcciones que se ejecutaron bajo su mandato, por cierto todos recordamos quien llevaba por entonces el urbanismo.

No lo digo yo,lo dice el juez. ¿O es que también vas a poner en entredicho una sentencia judicial? Otra cosa es que los delitos se hayan cometido y prescrito por vuestra desidia,ineptitud y falta de celo.

Si lo que te dice espartano es que el propino denunciante fue el que dio permiso de enganche de luz y agua a las construcciones que años despues estaba denunciando

Espartano y tú podéis cantar misa ... El PGOU y otros tantos planes de ordenación del territorio os los habéis pasado por el arco del triunfo a vuestro libre albeldrío.

Espartano, ¿queda demostrado con este recorte que el bufete de abogados Losa, se ocupó de pedir que se investigara al cabo de la Guardia Civil?
Pero, vamos que si no te tragas tus palabras, al manos ilústrate un poco.

Tribunales.- Consistorio baenense pide a la Benemérita que investigue al cabo que abrió el caso de las facturas
Europa Pres, 18-02-2010

El gobierno municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Baena (Córdoba) ha pedido a la Guardia Civil que investigue la actividad laboral que supuestamente desarrolla, estando de baja médica del Cuerpo, el cabo de la Benemérita que abrió la investigación del caso de las llamadas 'facturas falsas' de Baena.

Según informaron hoy en rueda de prensa el asesor jurídico del Consistorio baenense, Juan José Losa, junto al primer y a la segunda teniente de alcalde del Ayuntamiento, Jesús Rojano y María Jesús Serrano, respectivamente, esta es una de las medidas adoptadas como reacción al hecho de que el cabo y su mujer han exigido, por vía judicial, al alcalde de la localidad, Luis Moreno, y a tres concejales del gobierno municipal, el pago de 300.000 euros para evitar una querella por injurias y calumnias.

La respuesta municipal ha consistido en remitir al Negociado de Régimen Disciplinario de la Dirección General de la Guardia Civil "un completo dossier, revelador, por un lado, de la actuación del agente Pablo Muñoz, como colaborador de la trama política que desde hace meses viene denunciando el equipo de gobierno y, por otro lado, de la actividad empresarial que viene ejerciendo para la empresa Baenex como agente comercial, a pesar de encontrarse de baja médica por motivos psicológicos de los que precisamente responsabiliza al equipo de gobierno".

Desde el Ayuntamiento baenense se refieren así al hecho de que en las demandas de conciliación, previas a la presentación de la querella, el guardia civil y su mujer, la ex contable del empresario cuya denuncia dio origen al caso, pero que luego se retractó y dijo que denunció bajo coacciones y amenazas del cabo, afirman que han sido objeto del "injusto oprobio" por parte del alcalde y de los tenientes de alcalde Rojano, Serrano y José Calvo, lo que llevó al cabo, según declara el mismo, a estar "de baja para el servicio desde agosto de 2008, a consecuencia de las presiones mediáticas sufridas", mientras que su esposa "se encuentra en tratamiento psicológico por los mismos motivos e incluso ha sido despedida de su trabajo".

En relación con ello, el asesor jurídico del Ayuntamiento de Baena, Juan José Losa, aclaró que la información remitida a la Guardia Civil ahora por el Consistorio "demuestra la falsedad de los argumentos esgrimidos por el matrimonio, puesto que ni las fechas de la baja médica (del cabo) ni la del despido (de su mujer) coinciden con el inicio de lo que ellos consideran acoso mediático", al que supuestamente les sometieron el alcalde y los tres tenientes de alcalde mencionados.

Prueba de ello es que "la primera vez que desde el equipo de gobierno se pronuncia el nombre de ambos, como colaboradores de una trama política, es el 23 de febrero de 2009, seis meses después de la baja médica del cabo (agosto de 200 y catorce meses después del despido de ella en la empresa para la que trabajaba (octubre de 2007)". En definitiva, "el alcalde y los concejales no son los responsables de sus situaciones laborales, por lo que no procede que les pidan una indemnización de 300.000 euros".

INCOMPATIBILIDAD, LUCRO Y FAMILIA

Pero, a juicio de Losa, "más grave aún es el comportamiento del señor Muñoz en el terreno laboral, puesto que los motivos que menciona para estar de baja médica no le impiden desarrollar una actividad comercial para una empresa en la que su esposa es administradora y que se encarga a la venta de diferentes productos, como huesos de aceituna, aceite de soja e incluso carburantes rusos, a la vista de sus propios comentarios en diversos foros públicos, por lo que podría haber incurrido en un situación de incompatibilidad, que ahora debe investigar la Guardia civil".

El letrado concluyó subrayando que "la presentación de las demandas de conciliación responde claramente a un ánimo de lucro por parte del cabo, que cobra de todos los contribuyentes estando de baja laboral, dice que por culpa del equipo de gobierno, mientras que trabaja para una empresa y, para rematar la faena, reclama una indemnización de 300.000 euros por daños a su imagen".

Por su parte, para el primer teniente de alcalde, Jesús Rojano, toda la información recopilada apunta a una misma dirección, la de que "la intervención del agente Muñoz está teñida por relaciones familiares que debieron hacerle abstenerse de su participación en la investigación y que arrojan una sombra de duda sobre sus relaciones políticas y empresariales con personas que mantienen una abierta enemistad con este Ayuntamiento", en relación al hecho de que la hermana del cabo es la concejala de IU en el Consistorio baenense, María Jesús Muñoz, que ejerce la acusación particular en el caso de las facturas.

Rojano añadió que "lo verdaderamente lamentable de la actuación de este agente es que hace política escondido detrás del prestigio y el buen nombre de la Guardia Civil, una institución que merece todos nuestros respetos, pero que ha sido y está siendo utilizada en unas demandas de conciliación absolutamente imprecisas, en cuanto a su contenido, y radicalmente falsas".

Por último, la segunda teniente de alcalde, María Jesús Serrano, coincidió en calificar como "falsas" las demandas de conciliación y recordó que el equipo de gobierno se ratifica su denuncia pública de que hay una trama política contra el alcalde y el gobierno municipal, de la que "el anuncio de esta querella es su último paso". Serrano también se refirió a IU, al describiéndola como "escudo y portavocía de una empresa de construcción y de un oscuro grupo de personas con intereses sospechosos".

Me hace gracia ese apostille que, para agravar los cargos de los que se le pretende acusar,dice:"incluso carburantes rusos".¿Puede haber algo más grave que comercializar con países sospechosamente comunistas.¡¡Joder!! con la saña y la tiña neoliberal del bufete morenil.

Pero esa noticia lo que hace es dar la razón a espartano, no fue ningñun bufete de abogados. Para ilustrarse no solo hay que cortar y pegar, hay que leer también, te recomiendo que leas la noticia detenidamente

¿Ah, no? ¿El despacho Losa Abogados no el mismo que ha sido contratado para limpiar y dar esplendor al honor de su señoría y demás miembros del equipo de gobierno?

Recordar que la denuncia al cabo por parte del ayuntamiento vino como respuesta a la querella que puso el cabo y su mujer contra el alcalde y otros concejales. Decía en su querella que las alusiones que el alcalde y esos concejales habían hecho en público y en privado sobre sus personas les habían provocado daños psicológicos, incluso él estaba de baja y no podía currar por culpa del alcalde y otros concejales. Pues bien lo investigaron y supuestamente lo pillaron trabajando, eso si para su empresa no para la guardia civil. Y por ahí le abrieron el expediente. Es decir, si investigan al cabo es para desmontar su querella o es que no ya vale defenderse?

por cierto ya que hablamos de la querella del cabo y su mujer. En febrero de 2010 comunicaron su intención de presetar esa querella contra el alcalde y concejales, incluso salieron en la prensa diciendo que le pedían un porron de euros por las injurias y no se que cosas. Como dice la ley antes de interponer la querella se tiene que celebrar un acto de conciliación, se celebró y como es lógico no hubo acuerdo entre las partes, porque unos no reconocían lo que decían los otros. Desde ese momento, creo, que se dispone de 1 año para presentar la querella, ahora ya sí de verdad, ha pasado ya un año ¿han puesto la querella? ¿o todo fueron fuegos artificiales para hacer ruido y nada más?

El cabo no se querelló contra el Ayuntamiento, sino contra personas concretas, que dando crédito a la versión de los dos funcionarios, urdieron la teoría de la conspiración, en la cual el cabo de la guardia civil era un "colaborador necesario" en una trama para desalojar al alcalde de su puesto.

Yo qué quieres que os diga: Esa es una acusación muy grave, más cuando eres un funcionario público y estás actuando en una investigación bajo control judicial en el ejercicio de tus atribuciones. Por lo tanto me parece normal que se querellara, repito no contra el Ayuntamiento, sino contra las personas concretas que sostuvieron públicamente la complicidad del cabo de la guardia civil en la trama.

Ustedes sois los que decís que estaba trabajando en una empresa de su mujer. De la investigación interna no tenemos noticia oficial, sólo oficiosa. Y parece ser que ha sido archivada, es decir que la denuncia que proviene del círculo del alcalde y los concejales denunciados no ha prosperado. Por lo tanto, próximamente, se verá si prospera la del cabo contra éstos. Y la pregunta es obvia: ¿Podrán ellos demostrar que existió una conspiración para desalojar a Luis Moreno de la alcaldía de Baena?

Y si son condenados, ¿la indeminización correrá a cargo de su bolsillo o a cargo del presupuesto? Ese es ahora el dilema. Y también, por supuesto, cómo les vendrá mejor el marrón, ¿ganando las próximas elecciones o perdiéndolas? Creo que nos damos cuenta del furor guerrero que pone la Concejalía de propaganda en la próxima cita electoral.

Pues tu sabes de forma oficiosa que se ha archivado y he podido preguntar a fuentes oficiales y eso no es así. NO se ha archivado.

Y la querella del cabo es contra los tenientes de Alcalde por ser eso tenientes de Alcalde, es decir representantes del Ayuntamiento, ¿o es que el cabo tiene algo personal en contra de ellos? porque eso sería aún más preocupante.

zorroko..., bien acepto el dilema ese de como se paga si son condenados. Pero reconoceme que para ser condenados, tienen que presentar la querella, y eso pregunto, hace mas de un año que no sabemos nada de esto ¿han presentado la querella? el mundo no dice nada de esto y el tiempo pasa ¿se han echado atrás?

En la vida hay momentos que una retirada a tiempo es una victoria.

No puedo asegurarlo. Yo no tengo acceso a fuentes oficiales, sólo oficiosas.

Parece que los que se encargaron de hablar de escuchas telefonicas y de politicos corruptos lo estan pasando ahora realmente mal incluso arrepentidos, imputaciones para periodistas del mundo, el director del mundo andalucia, becerro condenado, la justicia les obliga a rectificar en su diario de tirada nacional... parece que la trama sale a la luz

Es vergonzoso como un diario de linea editorial conservadora le ha estado haciendo el juego a Izquierda Unida en Baena, lo que no me explico es ¿por qué?, solo hay una respuesta, y es las influencias de Luis Carlos Rejón tras su famosa pinza.

Para 100.000 € que lleváis gastados...que se sepa, si todo lo que habéis conseguido es una multa para un periodista, poca cosa es.

Es como el chiste del que se gastó más dinero en el collar que en el perro. Ahora bien... a escote, a cargo del presupuesto... esto es una alegría. Yo si paga otro también me pido un chivas de 20 años, ¿no te j.de?

Sin entrar en lo del cabo, que está por ver, los abogados tambien han conseguido otras cosas:

-Condena de rectificación de el Mundo: está pendiente de ejecutarse, pero el Mundo no ve el dia de publicar una noticia contraria a lo que viene diciendo. Al final, el juez se lo tendra que recordar.

-Acusación por injurias y calumnias a Muñoz y Arenas: el juicio está fechado en Córdoba el 23 de mayo, un día después de las elecciones. Ojo, el tema puede acabar en cárcel por los antecedentes que hay (por esto hay que entender todo el nerviosismo que se palpa en este foro y en otros lugares)

-Imputación del director del Mundo y su colaborador Santiago González por escribir que los concejales de Baena se iban de p.tas con dinero del pueblo. Están llamados a declarar.

-Condena a Becerro.

Por el contrario, se ha archivado una querella presentada contra Jiménez Losantos. Ahí los abogados pagados por el ayto. fracasaron.

Y el otro tema que cuesta dinero en abogados, es el tema urbanístico. En su denuncia, Muñoz y Arenas unieron corrupcion con alcalde y ex concejales, el tema se archivó una vez y está pendiente de motivar ese archivo. Es verdad que los abogados defienden a gente que está o pasó por el ayto, pero si el tema finalmente se archiva y esa gente queda como inocente, ¿quien debe pagar ese dinero? ¿será el matrimonio de moral intachable quien ira al ayto a pagar lo gastos de los abogados por sus denuncias falsas?

luego 1+1=2

Lo otro son imputaciones, pleitos por resolver. Hasta ahora los resueltos que son muchos se han perdido todos, menos 2.

Y se han gastado 17.000.000 de pesetas en pleitos.

que los resueltos son muchos? Se ha resuelto lo de Jimenez Losantos, perdido, la rectificación del Mundo, ganado, y lo de Becerro, ganado.
Todo lo demás está por ver.

Y claro que es dinero, la mayoría se lo lleva el tema urbanistico, pusieron la denuncia en junio-julio de 2007, vamos para cuatro años y el tema está como está. Tambien seria bueno que se celebren los juicios, pero la estrategia es la que es: levantar mucho revuelo, y a la hora de celebrar los juicios, sacamos a pasear excusas infantiles de abogados.

Quillo, pues eso son 17 kilos?

Y se han gastado 17.000.000 de pesetas en pleitos.

eso es mucho dinero, con ese dinero había para dar de comer a mucha gente que lo están pasando mal.

ese dinero es en cuatro años y es una especie de tarifa plana, los abogados no van a cobrar más por los juicios en sí, actuan como asesores del ayto, y son asesores desde el primer papel que se mueve hasta el juicio final. Se les paga en función del tiempo, no en función de los temas. El ayto, los tiene como asesores por un año y se van renovando si las dos partes quieren, por eso es importante que los temas se vayan resolviendo. Y claro que es dinero, pero esa cantidad dividida en 4 años, ya no es tanto, es lo que costaría contratar un abogado.
Y claro que con ese dinero se podía dar de comer a mucha gente, como con otros tantos gastos de los ayuntamientos. Por cierto, en este foro algunos tienen una opinión muy particular sobre "dar de comer a gente que lo pasa mal", piensan que las admistraciones de turno están comprando sus votos.

De 4 años nada, aproximadamente dos. Porque el convenio con Losa Abogados fue firmado exactamente en febrero de 2009. Y para no recogerlos en presupuesto se han ido cuarteando en contratos menores para no tener ni que pasarlos por pleno.

E insisto en que eso es lo que hasta ahora sabemos, porque si el 2011 se han producido más actuaciones del despacho, que es más bien carito, iremos ya muy por encima de los 100.000€

pero esa cantidad dividida en 4 años, ya no es tanto, no, son 17.000.000 millones de pesetas te parecen pocos, pregúntale a los que no tienen ni los 426 euros, digo lo mismo que dice le inmortal invencible que sois unos vacialasenas.

elecionesalavista perdona que te corrija pero se han perdido muchas más.
¿Quieres que te refresque la memoria?
- Querella por estafa contra Carlos Arenas que a todo bombo se anunció por el "invencible" . Archivada (el sujeto que la interpuso reconoció en el Juzgado que la denuncia pudiera ´ser que sí la firmó en el Ayuntamiento, el Abogado es el mismo que representa al Ayuntamiento).
- Querella contra Mª Jesús Muñoz por calumnias e injurias por el famoso ¿Será sinverguenza?. Archivada y con un buen repaso por parte del Juez, de camino, al inmortal e invencible.
- Querella por calumnias e injurias contra Carlos y Mª Jesús por un articulo aparecido en el periódico el Mundo: Archivada.
Por tanto, visto lo visto,y ya que la Justicia se ha pronunciado a favor de estas dos personas ¿no sería justo que el Moreno pague de su bolsillo los honorarios de los abogados y deje de estrujar las arcas municipales? Lo de este tipejo si que es una vendetta con esta familia y encima se los pagamos todos los baenenses ¡Es que es mu fuerteeeee¡

Losa Abogados empezó a trabajar en 2009, pero te olvidas que en el 2007 cuando empezaron a llegar las citaciones por el caso urbanistico (a raiz de la denuncia de Muñoz-Arenas en junio) se contrató otro despacho para este tema. Es decir, cuatro años, cuatro presupuestos con partidas para abogados, y no me parece poco ese dinero, claro que no, pero cualquier trabajador medio-bajo (por categoría administrativa debe entenderse) durante cuatro años le cuesta al ayuntamiento, al pueblo de baena, esos 17 millones de pesetas, hacer las cuentas.

Supongo que este gasto se podría haber evitado si no se plantea una defensa ante la denuncia de Muñoz-Arenas, o ante el Mundo, o ante Becerro, o ante la Calle de Córdoba. Este gasto se hubiera evitado si el alcalde y el PSOE salen a darle la razón a Arenas y Muñoz, claro que si

Sí claro,y seguiríamos cometiendo barrasadas urbanísticas y todos tan felices,sobre todo los afectos al régimen porque a los no alienados ni agua ¿verdad? Anda,sube ya a por tu ración de morcilla, que en lo alto de la mesa de cierto despacho se te va a poner reseca y dura.

Los gastos en abogados se los debemos agradecer a dos personas Carlos Arenas y María Jesús Muñoz, que ante su frustración por perder una vez más las elecciones en el 2007 decidieron judicilizar la vida política interponiendo denuncias a concejales, Alcalde, exconcejales etc... denuncias que no tienen fundamento ninguno más alla del pataleo de este matrimonio, y como las denuncias se las pusieron en el ejercicio de sus funciones pues según marca la ley deben ser defendidos por la administración.

Imaginemos por un momento que a un albañil que trabaja para una empresa se le cae un ladrillo desde un andamio y le da a alguien, pues como le pasa en el ejercicio de sus funciones es la empresa la que debe asesorar y defenderlo en el posible juicio que tenga con el perjudicado, la diferencia es que en este caso no se ha caido ladrillo ninguno y el que pasaba por debajo del andamio denuncia al albañil porque le gustaria estar allí subido sin saber coger una paleta.

pero como puedes tener tanta desfachatez!!!
echarle culpas a otra gente... cuando los de los chanchullos y las irregularidades sois vosotros!!!! como puedes tener tantisima cara!!
que estais tirando con polvora ajena, con dinero del pueblo!!
que lo que estamos pagando es la huida hacia adelante por los h***os del alcalde, por tener a toda la camarilla que tiene, que tienen mucho que callar y muchisimo mas que perder, que estamos pagando abogados por las historias que han tenido entre ellos, y el pacto de silencio que hay. Como empiece mas de uno a verse con el agua al cuello , veremos lo que tarda en cantar, que no creo que se quieran comer el marron de nadie, ni creo que les guste tener que ir a la carcel.
Habrase visto ejercicio de cinismo tan grande como el tuyo, que hay irregularidades por doquier, y encima tratais de tirar balones fuera con esto.... como los niños!!! "yo no he sido.... ha sido este...!"
Joer con los razonamientos. Anda, anda, vete hoy ya a dormir, que con lo que acabas de escribir te has cubierto de glorial. No digas esas cosas donde te puedan oir, si no quieres que se descojonen de la risa en toda tu cara.

Pues mira viendo lo que te ha repateado creo que lo voy a contar, porque si te ha molestado tanto es porque sabes que es verdad, que todo este jaleo que tenéis los comunistas, que estáis con el agua al cuello os lo han buscado vuestra camarilla radical por despecho y por intereses personales.

lo que repatea es que ciertos individuos se hayan pulido del erario en ir a ciertos sitios, los hayan pillado, y encima tengamos que pagarles entre todos los abogados, aparte de otros chanchullos varios. No os queda ni verguenza ni dignidad.