Baena - Cordoba

Dicen que fue fray Diego José de Cádiz, predicador capuchino conocido como el “apóstol de Andalucía” quien en las postrimerías del siglo XVIII, después de su estancia temporal en Baena, donde según la tradición obró varios milagros, acuñó la frase “Baena, baenilla, no quiero de ti ni el polvo de mis zapatillas”. No seré yo quien lo afrime, a fin de cuentas no es más que una leyenda, un aforismo que podría haber surgido en cualquier momento en la boca de cualquier persona. Pero lo cierto es que existe, y ustedes además lo han escuchado en más de una ocasión. ¿Qué circunstancia precisa pudo lugar a esta terrible sentencia? ¿qué forma de actuar resultó tan deseeñosa para quien perpetuó la severa afirmación?... En fin, no nos vayamos por las ramas. Analicemos con la mayor humildad el típido perfil del baenense y con toda probabilidad encontraremos la respuesta a las preguntas anteriores.

El natural de Baena es un “bienquedas” por excelencia. Es decir, no suele tomar partido por nada que lo posicione directamente aunque tenga sus convicciones propias. De este modo resulta muy común encontrar personas que afirman una cosa delante de unos y reniegan totalmente delante de los contrarios. El ejemplo más notable lo tenemos en las elecciones municipales. En las últimas fueron muchos los que afirmaron estar en desacuerdo con la política seguida por el alcaldable del PSOE, sin embargo, luego obtuvo mayoría absoluta. Qué duda cabe que quieren manifestaban esa oposición habrían recogido dos días antes las papeletas de voto en la sede de la calle Nueva (anteriormente en la calle Pajarilla hasta que los socios de cierta imprenta de la localidad, convertidos en temporales constructores, llegaron al acuerdo con el partido en el poder para el cambio de sede, como así se verificó, imagino que previo pago del acuerdo económico que suscribieran). Las papeletas se recogían igualmente en las sedes de IUCA y del PP. Les puedo asegurar que he visto a personas definirse como incondicionales seguidores de un partido y aparecer en las elecciones siguiente como interventores de otro… claro está que por aquel entonces lo de la “memoria” histórica aún no estaba inventado.

El baenense es ladino por naturaleza. Hay ejemplos notables de ocupar, por ejemplo, cargos intermedios en cofradías o hermandades para utilizarlos como trampolín para alcanzar el cargo deseado. En política nos encontramos también como ciertos personajes destacados del PSOE se acercaron a dicho partido después de terminar una carrera y estar en el paro (como otros tantos), le hicieron un contratito (de poca monta) en la Casa de la Juventud, los tentaron (y averigüaron la cuantía económica por la que habrían de doblegarse) y acabaron de segundos en la lista electoral gobernante. Claro que por aquel entonces este evidentísimo hecho pasó desapercibido. La razón estribaba en que todo parecía circunscribirse entre Moreno o Pérez (este último candidato de IUCA por si no lo recuerdan). El caso es que el segundo no era nuevo. Vamos que ya fue concejal anteriormente y dimitió. Yo nunca entendí como volvían a ponerlo en las listas del partido al que abandonó, pero bueno… la realidad es que volvió a dejar al partido en la estacada (conste que no pongo “su” porque creo que como tal no lo sentía) y dicen las malas lenguas que ha seguido un camino muy próximo a la que fuera izquierdalcaldesa de Córdoba, Sra. Aquilar. O sea, que se ha pasado a las líneas del enemigo ( a partir de ese momento hermano político) a pesar de todo lo que anteriormente había repudiado de él. Los baenenses somos así. Uno se define según el interés (económico fundamentalmente) que exista de por medio. Ahí estriba muchas veces el problema de los partidos para encontrar un candidato… “oye, y esto a mí ¿qué?”. Está claro; si no hay una seguridad económica, yo no voy a poner en riesgo mi estabilidad actual. Es normal, ¿no?, a ver… yo no voy a arriesgar toda mi vida y la seguridad de mi familia por una causa que no me deje nada a nivel personal--- ¿Y la honestidad? ¿y la honradez?... baaahhh… estupideces… Dame pan y llámame tonto.

El baenense no se define nunca. Hubo manifestación por el tema de la niña violada y al final hasta la familia se echó atrás (siguiendo casualmente las indicaciones del ayuntamiento –entiéndase su alcalde- que tampoco consideró hubiese que manifestarse. Hubo manifestaciones contra el vertedero y los baenenses brillaron por su ausencia. Bueno, conste que en Córdoba me encontré con el que había sido teniente de alcalde, Sr. A. S. y bueno, como se suele decir “quien te ha visto y quien te ve”, ahora de repente estaba en contra de las políticas que el Ayuntamiento había fraguado incluso estando él de segundo de a bordo. Parece que se confirma en este caso aquello de que cuando no hay chupe se llora. ¿Qué hizo el PP mientras tanto? Nada… Alianza Popular, perdón el PP sigue viviendo de las rentas. En Baena hay tantos votos y esos los tenemos seguros; a partir de ahí lo que venga. Qué duda cabe que con esos planteamientos no alcanzarán la alcaldía ni haciendo una ouija. El espiritismo más avanzado daría el poder al que ya lo ostenta porque los demás no creen que pudieran alcanzarlo. ¿En qué creemos? Decía Henry Ford “Tanto si piensas que puedes, como si piensas que no puedes, estás sen lo cierto”. Pues bien, ahí está la cuestión. ¿pensamos que otra Baena es posible? ¿ creemos tener la semilla que lo consiga? Estoy seguro que sí. Frente al ostracismo surge un mayor deseo de trabajar altruistamente por la localidad. Como respuesta a la endogamia surge l a formación de quienes aspiran a un puesto público por méritos objetivos, no los de una prueba excesivamente coincidente con el curridulum de quien (de forma casual) acaba adjudicándose el puesto.

¿Porqué somos los baenense hipócritas?... jje! Pues por el mismo motivo por el que el alcalde se arrodilla cuando bendice la talla de Jesús Nazareno pero no lo hace durante la Consagración. Por la misma razón que cierto párroco le lanza loas y alabanza un Domingo de Ramos en Santa María la Mayor, ignorando (creo que en realidad lo ignoraba) que el partido a quien pertenecía el por él elogiado estaba legislando a favor del aborto y de la eutanasia.

Que pena de los vecinos de Baena. Somos caricaturas del ser consecuente. No vamos nunca a manifestarnos contra aquello que pueda dejarnos en evidencia ante el poder constituído. Somos la auténtica imagen del “quiero y no puedo”., donde todos pretendemos medrar pero esperamos que sean “otros” quienes nos faciliten nuestros provecho. En este “mundillo” no cabria sino decir “Como la vida misma”.

zambudio , como siempre excelente exposición del trasfondo de nuestro pueblo, a ver si despertamos de una maldita vez y nos subimos al carro del progreso social
como te he dicho antes excelente exposición , enhorabuena

Me encanta tu analisis, zambudio...gracias!

Borrado por su Autor.

El pueblo nunca se equivoca... En 1932 el pueblo aleman vota en masa al partido nazi, un año mas tarde Hitler es canciller,en 1939 comienzan la 2 Guerra mundial provocando millones de victimas. A ver si estudiamos un poco mas de Historia, por favor.

En segundo termino, mi felicitacion a Zambudio por tal excelso y acertado texto, siempre que escribe sienta catedra. Que decir que Zambudio no haya destacado ya, el seguidismo de la gente? el miedo? la falsedad? los favores? el estomago agradecido de determinadas gentes?

Quien no vea reflejada la sociedad en el escrito que nos hace, es que no es realmente critica ni veraz con la realidad. No se es mas por seguir a pies juntillas lo que dicta el lider, ni por estar en la masa, sino por ser libre, critico y tener criterio.

Gracias por tus escritos Zambudio, estamos esperando el siguiente.

Creo que te equivocas completamente, el post si que gusta a mucha gente y yo me incluyo.

Zambudio te felicito, es la realidad de una baena que a travÉs de la polÍtica se desvirtÚa el progreso y la democracia en beneficio de unos estÓmagos agradecidos que nos hipoteca el presente y el futuro por no querer hacerse cargo de sus responsabilidades...???

Lla iremos viendo los post de los demas aver que nos prometen .

“LA REALIDAD Y SUS CLASES”

Para Platón existen dos niveles de realidad.
En primer lugar un nivel inferior de cosas sensibles, perecederas, mutables e imperfectas, que pertenecen al mundo sensible.

En segundo lugar un nivel superior de objetos abstractos, eternos, perfectos e inmutables. Son las ideas. Estas ideas tienen el nivel más alto de realidad y siguen una jerarquía en la cual la idea de bien es la más importante.

También pertenecen al mundo de las ideas los objetos matemáticos, aunque estos tienen menos realidad que las ideas ya que tienen cierta dependencia de ellas. Además necesitan muchas veces de una representación física (no se puede explicar, por ejemplo, un triángulo sin representarlo físicamente).

Las cosas del mundo sensible tienen menos realidad que las del mundo inteligible porque dependen antológicamente de ellas, es decir, no existen si no existe previamente su idea. Por ejemplo, para que haya un hombre bueno tiene que existir primero la idea de bien y la idea de hombre, Así pues, Platón cree que los objetos sensibles con copias o imitaciones imperfectas de las ideas.

Y el nivel más bajo de realidad lo tendrían las imágenes, sombras o reflejos de los objetos sensibles, pues dependen de ellos y éstos a su vez dependen de las ideas.

Esta idea Platón la explica mediante el “símil de la línea”.

Y de igual modo que existen dos niveles de realidad, hay también dos niveles distintos de conocimiento.

Uno es el que se refiere al mundo inteligible. Quienes contemplan las ideas están en un estado de conocimiento. Los objetos del mundo de las ideas son los únicos de los que se puede tener conocimiento.

El otro es el que hace referencia al mundo sensible, la opinión. Es el estado en que se encuentran los que contemplan los objetos materiales del mundo sensible. De éstos no puede tenerse conocimiento, sólo opinión.

uffff chacho como estas hoy depolemico,gracias por toda esta informacion gracias.........

He leido recientement "libelo contra la secta" de h. terchst, es dificil calibrar el influjo de un sistema en un pueblo de la geografia de cordoba...pero si que he conocido a gente que ha venido de fuera, y ha catalogado a las gentes de este pueblo como "unicas", al pueblo mismo.

Me estoy acordando ahora de juan naveros, no creo que lea esto, ni creo que le importe que le cite aqui, porque no sabe quien soy, y si lo supiese le agradaria.

Decia lo mismo que zambudio, nos lo decia a nosotros, niÑatos de 17 mas interesados en buscar tras los sujetadores que en analizar la flora y fauna de nuestros convecinos.

Han pasado muchos aÑos, y ahora se que es verdad, todo era verdad, fartuscos, lameclos ignorantes henchidos de soberbia, envidiosos, fanaticos, aparentones, bienquedas, cumplidores de muertes y falsos en vida...corderos y clientesw de pesebre.

Es posible otra baena???, si, en la orilla del hudson, poniendo tierra calma y mares de por medio.

Oye zambudio, gracias...es que antes solo estaba jauria, y dos son mejor que uno.

JUAN NAVEROS, otro hombre desaprovechado en nuestro pueblo, otro
fray Diego José de Cádiz, que desde la fuente de la Salud, camino de su Granada querida diría, o recordaría: “baena, baenilla, no quiero de ti ni el polvo de mis zapatillas”.
Tuvo la suerte de contar con su amistad. Hombre comprometido, integrado en la ciudad y profesional que dejó profunda huella en sus alumnos y en mis hijos.
Sus estudios pedagógicos y sus obras del habla de Baena, sus montajes teatrales… su preocupación por despertar el pensamiento crítico, su independencia, su uso y práctica de la libertad…. nos dejó un vacío en el pueblo que empobreció, más aún si cabía, el ya yermo paisaje cultural de Baena.
El IB “Luis carrillo de Sotomayor”, nunca fue el mismo sin Juan Naveros y sin otros ilustres profesores/as de “otros tiempos de compromiso”.
Se fue con cierta amargura, me lo dijo, por el comportamiento recibido de nuestro ínclito Alcalde que ahora, acordándose de la cultura, se propone relanzarla por todo “el mundo mundial” con la marca BAENA CULTURA. Por desgracia, no pocos preguntarán ¿eso se come?, o esto otro, ¿A quienes les darán de comer con esto?.

Tuve que salir el sábado de Baena y he vuelto hace un rato.Antes de irme había leído esta comprometida exposición de Zambudio que, huyendo del aplauso fácil y del ombliguismo localista,sin ambages ni retórica, nos adentra en la típica que no tópica naturaleza de espíritu de los que llevamos el gentilicio de ser nacidos en Baena.
He podido apreciar, salvo escasa excepciones,que a la gran mayoría de foreros les ha gustado la forma en que se nos desnuda de vacuidades y vanidades en este arriesgado comentario, del que el autor, harto objetivo, sale airoso pese a lo que comporta poner en evidencia los males que historicamente nos afectan y muy negativamente como a una sociedad estancada en los clichés de remotos tiempos pretéritos.
No puedo escurrir el bulto del todo ni tampoco en todo darme por aludido,pese a mi condición de baenense;pero para explicar éso aquí necesitaría exponer unos detalles tan personales que pondrían en al filo del acero el necesario anonimato que en este medio quiero y debo salvaguardar.Bien sabe quien me conoce que no es miedo a dar la cara lo que me hace obrar así,sino más bien,cosa que creo nos pasa a todos,por aquello de que por saber de quien viene el mensaje nos carguemos al mensajero.Y para éso, y tal como apreciamos día a día en este foro,tergiversar los mensajes e intentar ningunear al mensajero, hay una caterva de morcilleros deseosos de ejercer su más bajos instintos y asaz rastreros,algo intríseco a su existencia,y así lograr favor por servir con artera tradición secular al cacique de turno.
Los que ya tenemos cierta edad aún recordamos aquellos años en que cuando llegaban los señores a su hacienda,los hombres,bajándolas, se descubrían las cabezas de las míseras gorras o sombreros de paja que los protegían de heladas o solaneras y las mujeres corrían con suaves inclinaciones hasta llegar a la altura de la "señora" y con muestras de humilde sumisión lograr que la agasajada la depusiese generosamente con un ¡¡ay,por dios!! del amago de hincar la rodilla y besarle la mano.Eran tiempos en que sobrevivir implicaba estos hirientes rituales,sobre todo para los que sabían de dignidad y andaban sobrados de hombría y orgullo propio,pero la miseria de no tener otra salida y una raquítica prole a sus espaldas les hacían comulgar con ruedas de molino.Pero a pesar de ese handicap llegaron días en que abdicaron reyes y se instauraron repúblicas ...
Hoy no es ese el caso,y por ende, la mezquindad y la ruindad de los que para medrar en sus aspiraciones de serviles y lacayos hacen apología y practican como escarabajos peloteros de su amo,es cómo poco deleznable para con una sociedad que aspira a desprenderse de estos males endogámicos por caminos de igualdad y libertad y aún tiene que luchar contra el paniaguado vecino, como enemigo, por erradicar en este siglo xxi los miedos atávicos al cacique de turno,que por mantener su poder y acrecentar su patrimonio los paga con migajas de falsa benevolencia e interesado compadreo.
Ya es tarde y hay que irse a la cama.Habría mucho que decir por constatar lo que magistralmente nos advierte Zambudio,pero por ahora creo que mi opinión al respecto queda medianamente aclarada.Sólo y una vez más, darle las gracias por haber enriquecido notablemente este ágora virtual de la palabra y también hacer lo mismo con frankie machine, que me hace un generoso halago del que no me siento merecedor, pero que le agradezco sinceramente con un afectuoso saludo.Bueno,y un cordial saludo también para todos y todas,amigos y amigas de este foro.

Creo que empecé contestando este post, pero influenciado por la lectura del nuevo entrante de Zambudio, "Los morcillero", me parece que he pasado de puntillas por ambos,pero quizás y mirándolo de manera positiva he matado dos pájaros de un tiro.Certero o no, lo dejo al criterio de vuestra libre opinión.Hasta lueguito.

Hay escritos que no pierden vigencia y este es uno de ellos.Por eso pienso que es bueno releerlo de vez en cuando y,por ende,sería injusto relegarlo al olvido.Así que arriba con él.

Pues a mí si que me ha gustado el post.

Soy un diputado sin nombre, soy un diputado sin voz, soy un diputado obediente, soy un diputado sin opinión ni poder, soy un diputado cualquiera de un partido mayoritario. Supuestamente represento a una provincia pero muchas veces me resulta difícil recordar cual ¿Qué mas da la provincia por la que me he presentado? No me pagan por saber cuales son los problemas de mi provincia, transmitirlos en el congreso y buscarles solución. Me pagar por ser obediente, me pagar por votar lo que me mandan, me pagan por aplaudir cuando habla mi líder y abuchear cuando habla el contrario. Me pagan por apretar un botón cuando suena la campana. Me pagan por mantener la ficción de que el Congreso de los Diputados representa la voluntad popular. Me pagan por callarme lo que ocurre en mi partido. Me pagan por ocultar las corruptelas y los robos que realizan mis compañeros. Me llaman diputado pero en realidad soy un actor en una tragicomedia llamada democracia.
JO, MAÑANA SIGO QUE MA ENTRÁO LA PERREA...???

¿Como he llegado hasta aquí? No ha sido por ser el más preparado, ni el más inteligente, ni el más trabajador. He llegado aquí por ser fiel a mis jefes del partido, por ser un Helota, un Hameculos inteligente que sabe que Hulo hay que chupar en cada momento. He llegado aquí porque me eligieron los líderes del partido, no los militantes, los militantes solo sirven para llenar plazas de toros cuando hay campañas electorales son pUingados a los que se encomiendan las tareas más penosas y poco retribuidas del partido. No los necesitamos para financiarnos, para eso tenemos al Estado y a los bancos. Tampoco los necesitamos para conseguir votos, para eso tenemos la televisión y la publicidad. Solo los necesitamos para que llenen plazas de toros a cambio de un bocadillo y aplaudan cuando el líder hace una pausa dramática o un chiste sobre las debilidades del contrario.
También los necesitamos para darle al partido una apariencia de organismo democrático, que parezca que nos importan los problemas de la gente. Que parezca que el partido llega a todas partes y que todas las inquietudes de la gente se recogen y llegan al gran líder. Pero para nada más. No llegan ni a la categoría de peones en este juego. Como mucho los podemos comparar con el tablero. Un tablero sobre el que los políticos nos movemos y del que nos alimentamos.

ME VOY AMODORRARME A PIERNA ESPATARRÁ...???

De hecho la mayoría de los militantes no saben quien soy al igual que no lo saben la mayoría de mis votantes. Yo estaba en el puesto segundo o tercero de mi provincia, un lugar cómodo que me aseguraba el trabajo. Como ya les he dicho ese lugar me lo he ganado a base de medrar en mi partido, de darle la razón al líder de turno, de decirle a los que me podía favorecer lo que querían escuchar, de hacer el trabajo sucio que me pidieran, de traicionar y pisar a todos los que fuera necesario. Esto puede sonar fuerte pero solo es mi trabajo, mejor dicho la parte más importante de mi trabajo. Hay otra parte que consiste en hablar en mítines y ante periodistas negando todo lo que les acabo de decir y expresando mi honda preocupación por los problemas de España, pero esa es la parte fácil, todos hemos admitido sin problemas que los políticos no contestan a las preguntas que se les hacen, ni dicen nada interesante ¿no? A nadie le va a extrañar que mienta o que simplemente repita las consignas que me han indicado. A vosotros os da igual, vosotros habéis asumido que todo es una mentira una pantomima así que esa parte del trabajo es la fácil. La difícil es mantenerme en mi escaño, que no me expulsen de mi butaca de cuero del congreso y no penséis que vosotros me podéis expulsar, si alguien lo hará serán los líderes de mi partido, mis verdaderos jefes.

HAY VEO LA LUNA CIGARREANDO...???

el post de Zambudio es muy bueno , asi como todo lo que escribe, por eso merece estar otra vez en lo mas alto. para que aprendan estos socialistos y que cambien muchas cosas.

Quizá alguno penséis: “Vale tienes un puesto de trabajo estupendo, pero ¿no podrías arreglar algo, no podrías hacer que alguna cosa funcionase mejor?

No puedo, lo siento porque en el fondo me caéis bien pero no puedo. Os explicaré porque.

Lo primero. Mantenerme en mi puesto absorbe la mayor parte de mi tiempo, tengo que estar atento a los movimientos y luchas de poder dentro de mi partido para colocarme siempre en el bando vencedor. Eso me exige mucho tiempo.

Lo segundo. Se muy poco sobre cualquier cosa, no me han pedido ninguna titulación para estar aquí, no estoy formado para este puesto. Así que si quiero ocuparme de algún asunto tengo que leer muchos informes, contrastarlos, estudiarlos, hablar con gente. Eso es mucho trabajo. Además si hago algo corro el riesgo de equivocarme mientras que si no hago nada más que obedecer seguro que no me equivoco.

LA LUNA ESTÁ MU GRANDE...???

Lo tercero no estoy aquí para servir al estado sino para servirme del estado. Mejor dicho, para que mi partido se sirva del estado. Os explico. Los partido políticos somos grandes empresas que nos dedicamos a la gestión del poder estatal. Algo así como los directores generales de la democracia. Nuestro objetivo es el poder en si mismo pero, sobre todo, los beneficios personales que podemos sacar de ese poder: dinero, casas, coches, privilegios, etc. El Estado es un botín que explotamos mientras podamos mantenernos en el poder. Si el estado funciona de una manera ordenada es más difícil robar pero si el Estado funciona mal, si funciona de una manera caótica es más fácil robar. Así que no nos interesa que el Estado funcione bien. Solo algunas instituciones como Hacienda o la policía tienen que funcionar bien, aunque no demasiado bien, lo suficientemente bien como para que alcancen a todos menos a nosotros y a los que son más poderosos que nosotros y nos pueden destituir. Así que no podemos hacer que las cosas funcionen. No nos conviene. Una educación que funcione, que forme nuevas generaciones capaces de pensar por si mismas, no nos conviene. Una cultura libre que haga crecer las mentes, no nos conviene, etc.
Así que, volviendo a lo que os decía al principio, no puedo serviros a vosotros, porque eso no interesa a mi partido, que es a quien sirvo.

Así que aunque quisiera no puedo ayudaros.

Lo tercero no estoy aquí para servir al estado sino para servirme del estado. Mejor dicho, para que mi partido se sirva del estado. Os explico. Los partido políticos somos grandes empresas que nos dedicamos a la gestión del poder estatal. Algo así como los directores generales de la democracia. Nuestro objetivo es el poder en si mismo pero, sobre todo, los beneficios personales que podemos sacar de ese poder: dinero, casas, coches, privilegios, etc. El Estado es un botín que explotamos mientras podamos mantenernos en el poder. Si el estado funciona de una manera ordenada es más difícil robar pero si el Estado funciona mal, si funciona de una manera caótica es más fácil robar. Así que no nos interesa que el Estado funcione bien. Solo algunas instituciones como Hacienda o la policía tienen que funcionar bien, aunque no demasiado bien, lo suficientemente bien como para que alcancen a todos menos a nosotros y a los que son más poderosos que nosotros y nos pueden destituir. Así que no podemos hacer que las cosas funcionen. No nos conviene. Una educación que funcione, que forme nuevas generaciones capaces de pensar por si mismas, no nos conviene. Una cultura libre que haga crecer las mentes, no nos conviene, etc.
Así que, volviendo a lo que os decía al principio, no puedo serviros a vosotros, porque eso no interesa a mi partido, que es a quien sirvo.

Así que aunque quisiera no puedo ayudaros.

El trabajar cuesta, pero cuesta más el no trabajar...???

No voy a decir que todos los que estamos en el congreso sean como yo, también los hay peores, jajaja, es broma.

Nada más y nos vemos en la próximas elecciones, no me olvidéis soy el diputado al que vas a votar y que no sabéis quien es.

QUE MORALEJA MAS GUENA, JE, JE...???

y este tambien, otra vez, que sea leido

Esto lo ha escrito Mauvesín, sin duda alguna.