Baena - Cordoba

Pues eso que qué opináis del asunto y otra casa...el que tenga un dos caballos...¿qué hace?

a mi todo lo que sea reducir contaminacion , y muertos en la carretera no me parece mal .si con esta medida se salva una sola persona , habra merecido la pena . eso si , espero que no sea con afan recaudatorio , por que el bolsillo del contribuyente no esta para multas .

No creo que sea afán recaudatorio porque por lo que he visto no salen las cuentas, para compensar la merma de ingresos de los impuestos en combustibles ( por la bajada del consumo) haría falta al menos cuadruplicar el numero de multas,la medida en si me da igual, apenas ando en autovías y cuando lo hago no paso de 100 km/h, además el que no quieran que lo multen que no corra, es simple creo yo.

yo creo que si es con afan recaudatorio,lo que le veo de positiva a esta medida es reducir velocidad menos riesgo de accidentes y muertes pero siempre habra el chulo de turno al que casi nunca multan pero va a la velocidad que quiere,y son los que provocan los peores accidentes y de los cuales salen dañados o muertos gente que respeta la velocidad y conducen en condiciones normales

carlota eso pasa casi siempre. El chulo sale con cuatro arañazos, pero mata a una familia completa.

Lenguado, estoy contigo, el que no quiera multas que no corra...pero hay que ver lo que tienen que sufrir esos que se compran coches de 140 caballos (más el burro que lo conduce).

jejeje que sufran, mas vale que sufran ellos que los inocentes.

circular a 120kh en autovia no es ninguna imprudencia,siempre que respetes un margen de seguridad,la imprudencia radica en otros factores,moviles,encender un cigarro,no mirar los espejos,los adelantamientos y una mala conduccion y distracion.Es mas peligroso el circular por la ciudad a 50kh.Hay que respetar los limites que te surjan durante un viaje,pero no veo oportuno esa bajada de limitacion en autovias ni autopistas,a mi me gusta conducir y respetar a los demas conductores.Por esto creo que va mas con fines recaudatorios.Bueno esta un poco mi opinion,respetando la de los demas.Y no pongo acentos por que no quiero,¡vale!

legalidad, si fuesemos como teníamos que ser incluso para mi la velocidad se podría subir a 130. Los coches de hoy en día no son somo los de antes.
Pero el problema es que tomamo el coche como un juguete y no deja de ser un arma en manos del conductor.
Lo de los fines recaudatorios puede ser cierto: matan dos pájaros de un tiro, ahorran algo de combustible y se inflan a poner multas. En fín, cuando salga ZPollino mejorará la situación, porque más mala no puede ser.

Yo creo q los fines son claramente recaudatorios, y solo los que conducimos sabemos de lo que hablamos. Otra mas de ZP y su pandilla, a ver cual es la siguiente...

Hay que entretener al persona mientras no se hace nada, que mas dÁ 10 kilÓmetros hora si yo no paso de 120 km. hora por la fracciÓn de los constructores, ahora van a hacer coche tipo bÓlido pedro picapiedra, como torrecaida, vamos...???