Baena - Cordoba

Acto de presentacion

Intervienen:

David Bazuelo Coordinador local IU-LV-CA

Diego Valderas Coordinador general IU-LV-CA

Valle Meneses como candidata a la alcaldia de Baena


Dia: Viernes 25 de Febrero
hora: 20:00 horas
lugar: Salon Vise (SvS,VillaReal) C/Poeta Francisco Baena 11

¿Cuantas veces van a presentar a la candidata? si ya la conoce todo el mundo y no por lo bien que lo hace.

al que hay que no hay que presentar es a ti y al inmortal por que sois escoria teneis que pagar el mal que estais haciendo a baena teneis odio rencor mala leche no se como podeis dormir tranquilos la gente esta de vosotros asta las pelots eres un ser despreciable

No está mal el carajaula para ser su primer mensaje!!!apunta alto este personaje...si continuas así puedes conseguir subirte al ranking de los insultos...aunque no de los más originales, eso es cierto.

De todos modos tú sigue así, que aquí no importa la originalidad de los insultos, sino la dureza y cantidad de los mismos!!!!

siempre estare por debajo de ti sinvergueza

Otro!!!!!!

Muy bien!!!Ánimo, dos mensajes y más de dos insultos!!!vas camino de superar a tus ideólgos!!!

Hola carajaula, no le hagas mucho caso a estos iluminÁos que lo que quieren es provocar polÉmicas, mira como ya estan perdiendo el norte, estan los Últimos en estadistica y ellos sin enterarse, con lo Último del agua me parece que solo van a sacar 2 concejales, pero dejalos que ya se enterarÁn en las urnas, pero las bilis empiezan a babosear.

Ya te veo más "entonao" recahuchutao, es que en los primeros mensajes te faltaba un poco de chispa...de creértelo!Pero ya se te ve mejor...mira, si hasta dices que baboseamos...ese no está mal!!

SÍ, pero me refiero a que baboseais bilis y eso es de color verdoso asqueroso y pestilente, anda comeros unas ramitas de perejil que os ayudarÁ a quitaros la alitosis.

sosialita a utede si qe so conose pero de tolo qe abei trincao i la botella la comilona la fatura i la protituta qe lo unico qe sabei ase e llevarse lo ageno i trincalo to.so vasialasena

Veo que pillas nivel en cada mensaje!!muy bien!!!

"Yo lo tengo claro, en las próximas elecciones votare a uno de los partidos a los que defienden esta gente, porque a mi me gusta que insulten y que sean soeces en sus intervenciones, así arreglaremos el mundo, para que tener buenos modales cuando se puede ser mal educado."

Tambien a tener en cuenta ser politicamente correcto a convertirse en un iluminÁo dictador caciquil, la libertad es la que conduce nuestros destinos, alcancemosla.

Eso, una libertad en la que se pueda insultar al que no piense como tú!!!No parece que sea la más adecuada...

Arri, "iluminado, dictador y caciquil es un insulto, yo lo he consultado en wikipedia y no dice nada de insultos, anda mirate el diccionario y luego esdcribes razonablemente.
Los cerros de ubeda nos quedÁn cerca.

No más IU, bajo la dirección anonima de Arenas!!!!! Ya salimos los baenenses hasta el gorro en su momento. Toda baena sabe de que calaña hablo.

Pues despues de tantos aÑos los baeneros estamos hasta las narices y mas ahogados que un hipopotamo con flaquezas, sobre todo la deuda tan descomunal, vaya hombre cualquiera pueder ser alcalde sin tener preparaciÓn, y de los juzgados ni hablar, la democracia subida al caciquismo, anda y perreate peee.

A vosotros lo que os molesta y muchísimo es que a Luís Moreno le sobre la preparación y la experiencia para gestionar Baena, y sobre eso tenéis que guardaros vuestras palabritas e injurios, y atacar siempre en los mismos puntos, que tropezais en lo barrido.
Todos saben que estas dos juntas no le llegan al actual alcalde a ningún sitio, en ningún aspecto.

Dejad de criticar ya!! es lo único que sabéis hacer... Menos mal que el pueblo es soberano, y se da cuenta de que no deben ir a votar a las urnas a XXXXX como vosotros, que utilizan vuestras artimañas sucias. Léase IU y PP.

Por supuesto que toda Baena sabe de la calaña que hablas,es más,seguro que tú formas parte de ella como otro paniaguado más.Todos te hemos entendido, y bien sabemos que te refieres a esa calaña que practica el nepotismo,el enchufismo,ampara corruptelas,se harta de vino caro a costa del contribuyente,se va de juergas a puticlubes de Marbella sin gastar de su bolsillo,embargan nuestro presente y el futuro de nuestros hijos y nietos con una deuda que alcanza topes históricos,nos vende humo y se come el manso a cara de perro,etc...;podría seguir dándote razones sobre esta calaña de la que hablas,pero como demuestras por tu nikc,sabiamente escogido,deben de bastarnos estos entrantes para reconocerte que tienes hondo saber, así como conocimiento de causa de primera mano,sólida base para que nadie ponga en cuestión la mucha razón que te asiste.No creo que nadie tenga nada que objetar al respecto ... Entendemos que estés hasta el gorro,¡¡como cualquiera!!

Ains que penita, como demostráis lo que sois y de qué estáis hechos la oposición!!! jajajaj basta ya de tanta injuria, que no se puede querer el poder a cualquier precio.
Es una pena, que no exista una oposición más constructiva y profesional, que se alce como un rival digno de Moreno.
Mientras tanto PSOE ES LA UNICA OPCION POSIBLE, nos guste más o menos.

¿jaria cuantas personas fueron enchufadas en el Ayuntamiento cuando gobernabais a principios de los 80? tú lo sabes muy bien, y cuando digo echufadas también me refiero a arquitectos empadronados en casa del alcalde comunista.

Dices que la PSOE es la única opción posible;yo optaré por votar lo que me plazca.Qué culpa tenemos los demás de que tú estés imposibilitado.Y para constructivo ya está tu queridísimo Moreno,especialista en obras faraónicas que tanto nos cuestan y que nada o poco aportan a los que no somos sus palmeros.Y si la dignidad de Moreno está a la altura de lo que nos transmite a través de las lícitas escuchas ordenadas por un juez,cualquier ciudadano honrado lo deja a la altura de la suela de un zapato,otra cosa es qué entiendes tú por dignidad. Y si tienes penitas,canta,que dicen que quien canta la pena espanta.Además,hablando del precio del poder,¿por cuánto nos sale ya que tu amadísimo,con dinero del pueblo,pretenda salvar su cuestionado honor?

No se preguntale a los que os dedicais a injuriarle y calumniarle y a intentar eliminarlo por medios antidemocraticos

La justicia es antidemocratica..... hoy es 23 de febrero.!!!

Jjjjiiii, si franco viviera el moreno todavÍa estarÍa levantado la mano hitleriana, pero seguro que tambien lo fusilarÍa, jjjjiii...???

Krieger ¿La critica es antidemocratica? leñe lo mismo que dice Gadafi, curioso.

Por cierto ¿ cuales son los medios antidemocraticos ? ¿una estatua bomba?
¿que otros partidos se presente a las elecciones con intención de ganarlas? ¿ no hacer genuflexiones al paso de tu líder? ¿ dejarlo sin Rioja?

Podrías ser un poco mas especifico, cada vez te pareces mas a Rajoy, hablas sin decir nada.

Ami exgque me llama tanto la atenciÓn eso que dicen sus vasallos que tiene experiencia polÍtica, pues como senador ni se ha estrenado y de alcalde con la deuda tan descomunal exgque es para darle un tÍtulo de marques pero "el marques de las deudas" cuanta honorabilidad iluminada por una creencia que resulta una secta...???

Por cierto en su pensamiento siempre existiÓ la esperanza que el gobierno central se hiciera cargo de las deudas de los ayuntamientos, pos vaya visiÓn de futuro...???

Chacho me gustaria recordarte que Puente Genil tiene mucha más deuda que Baena y gobierna izquierda unida, y si hablamos del PP encabeza las listas nacionales de gobiernos con más deuda, no hagas tu ariete de batalla la deuda porque hay te equiovocas, ya que Baena esta en la media de los municipios en cuanto a deuda.

Cuantas agrupaciones tienes IU en Andalucía?

Arreglaos estariamos el pueblo de baena con los arenistas en el poder!! Vaya corte: Rejón, arenas y su mujer... Ahhh y Valle, que se me olvida, pero para mí tiene un papel muy secundario en todo esto. Si señor, ellos acabarían con el paro y la crisis en Baena. Claro que si, ellos están a la altura, ellos lo valen!!!! jajajajjaa (Absolutamente ridículoooooooooo).

Como les pica cuando se critica a su milicia comunista, fijate 7 puntos negativos pero ningún argumento

milicias comunistas.... solo te ha faltado las "hordas rojas", como en la placa de San Francisco..
Y vosotros sois de izquierda???
das verguenza con intervenciones como esa.
Quieres que te recuerde lo que ya se ha comentado por aqui, que "Brazo en alto" tenia tu lider? que cancion "con la camisa nueva.." hacia cantar tu lider a los nenes en la escuela?
Quieres que sigamos dando alabanzas a tus socialistos.. adalides del nepotismo , el enchufismo y el autoritarismo mas rancio?
De verdad, cuando hablais descalificando al contrario no os diferenciais de cualquier grupusculo exaltado de extrema derecha.
No tolerais la diferencia, la opinion, ni que os lleven la contraria, no son esas practicas muy democratas, no. Ya se ve con todo lo que estais haciendo a ultima hora, a "cara de perro" para conseguir unos milloncetes para seguir con el amiguismo los riojitas etc etc

En la Concejalía de Propaganda me parece que tienen un psicólogo. Pero vaya tampoco hay que haber leído a Freud para saber que el lenguaje delata

Pero no merece la pena, como dice Jauría, contestar a los ladridos. Amigo mío: ladran, luego cabalgamos.

En todo, es importante saber idiomas.

¿Algo que destacar?

Sobre todo tengo clarito que voy a votar a iu, entre psoe y pp egpaÑa estÁ sumida en la ruina por tantas fabricas de chorizos...???

Muy interesante la afirmación y confirmación de la candidata de IU, diciendo que si gobierna eliminara los símbolos religiosos. Bueno ahora alguno me dirá que es mentira pero eso lo he visto en la televisión, pero claro como la televisión esta comprada habra sido un ventrílocuo el que le habra dicho imitando la voz de Valle.

Y me hago una pregunta, ¿Si gobierna en coalición con PP como preveen también los eliminara o prevalecerá la opinión del partido popular en este aspecto y se la enfundara izquierda unida?

Que pronto has saltado cande...

Otra vez volveis a hacer politica con la religion, y la union con la "cosa publica".
Ahora mismo, el psoe de Baena, y el inmortal a la cabeza se estan pasando las resoluciones al respecto de su propio partido, recogido en las actas del 35 congreso del psoe, asi que no vengais con historias, ni querais ser mas papistas que el papa, cosa que vosotros haceis y sois.
Os empeñais en seguir siendo los adalides y herederos de practicas tardofranquistas nacionalcatolicas, y arrimaros a la ascua que mas calienta.
¿si volveis a gobernar hareis caso de lo que dice vuestro propio partido?
O seguireis con vuestra leyes especiales "ad hominem"?
Quienes son los hipocritas??

"Vosotros no entendéis ni palabra. Conviene más que perezca un hombre a que lo haga toda la Nación". (Caifás. Sumo Sacerdote. Jerusalén. Siglo I de nuestra Era).

Estaba claro que la condena a Jesús de Nazaret tuvo un fuerte componente político. Las jerarquías de Israel se habían acomodado en aquel tiempo a la fuerza dominante del imperio romano y mientras conservaban sus prebendas, hacían oídos sordos a las justas demandas del pueblo que luchaba contra la opresión. No era conveniente, por tanto, la aparición en escena de nuevos líderes que hicieran peligrar su posición hegemónica y bajo el falso pretexto de proteger al pueblo, acallaban la voz de los que defendían la justicia y hacían el juego a los que tenían subyugada a la Nación.

En el caso del Nazareno y de alguno de sus coetáneos como Juan el Bautista, se daba la circunstancia además de lo que podríamos definir coloquialmente como "no tener pelos en la lengua". Denunciaban las injusticias de los gobernantes, la hipocresía de los que se consideraban como "modelos sociales a imitar", defendían a la mujer y a los marginados y, sobre todo, elevaban la dignidad de las personas no considerando a ninguno inferior. Eso, qué duda cabe, no gustaba en absoluto a la minoría que tiranizaba al pueblo practicando, como siempre han hecho, políticas de terror. Si alguien expresaba su oposición se le encarcelaba y si persistía se le ejecutaba públicamente para advertencia a otros.

Los tiranos saben que las masas son fáciles de manipular. Sólo basta lanzar una idea sencilla para que automáticamente se convierta en un motivo contra el que luchar... "Conviene que perezca un hombre...", por eso, precisamente, fue el "pueblo" el que gritó a Pilatos "No a ése, sino a Barrabás", por eso hemos visto recientemente una horda de partidaríos del dimitido Mubarak atacar enfurecidos a los que se manifestaban por la libertad en la plaza de Tahrir y por ese mismo motivo encontramos en este mismo foro sin ir más lejos, defensores exacerbados de los argumentos más imposibles. El poder tienta y corrompe, casi siempre utilizando el dinero para ello. Treinta monedas bastaron para que uno de los de confianza traicionara a su Maestro y, lo que es peor, los principios e ideales por los que un día lo siguió.

A Cristo había que crucificarlo, porque la muerte en cruz era además uno de los más efectivos escarmientos para quienes osasen manifestarse contra el poder constituído. A Cristo lo condenó el odio de quienes como Herodes o Caifás veían en él el liderazgo popular que ellos no poseían, lo condenó el miedo de quienes como Pedro lo negaron y la pasividad de un pueblo que contemplaba atónito y sin hacer nada como lo conducían hasta el Calvario. Allí lo ajusticiaron pero en aquella ocasión hasta el propio gobernante que lo ordenó reconocía en su interior que estaba cometiendo una injusticia, pero convenía... era un aviso a navegantes, que todos supiesen como acababan los que se ponían del lado del más débil para denunciar la opresión. Por esos motivos, el Cristo Crucificado es todo un símbolo y parece muy adecuado que permanezca en el salón de plenos del ayuntamiento baenense. ¿Qué mejor lugar que ése? Allí se respira en muchas ocasiones verdadero odio, se ignoran los más elementales derechos y desde el poder se ataca a las personas sin piedad. En ese salón se han dicho y se dirán mentiras y habrá miedo, el mismo que se denota en las caras de quienes saben que hoy forman parte de los elegidos pero mañana podrían caer en desgracia. Es un espacio donde hay también hipocresía, defendiendo principios religiosos y riéndose en el fondo de todo lo que representan, si el menor respeto hacia quienes los profesan, pero no nos engañemos... tal vez los respetaban más quienes postulaban porque se retirase que quienes defendieron su permanencia a sabiendas que lo hacían para utilizarlo como arma política tal y como en este mismo foro se ha demostrado. Sin duda, para ellos estaba de más el segundo Mandamiento de la Ley de Dios... ¿Qué mejor lugar que el salón de plenos? Creo, sinceramente, que debe seguir ahí porque cada vez que se debaten determinados temas en ese lugar, la similitud con el sanedrín es enorme. Visceralidad, venganzas personales, falsos testimonios, hipocresía, miedo al poder constituído, carencia de valores, egoísmo... en definitiva, todo lo que condenó a Cristo. Este sagrado símbolo debe seguir en el polemizado lugar, en alto y bien visible, de este modo, como hacía los romanos, recordará al "pueblo" que aquel que manifieste oposición acabará "crucificado". No lo quiten de ese lugar, que siga en el salón de plenos, muy cerca de quienes lo defienden a la vez que militan en partidos que legislan a favor de la muerte, quizá de esa forma nos recuerde a quienes siempre consideramos como el ágora, el foro o el propio salón de plenos en nuestros días, en lugar de ser santuario de la libertad, tolerancia y respeto, no es más que un vulgar escenario donde se rinde culto a la mediocridad, se adora a la hipocresía y hasta a veces, cuando algunos llegan a su estado puro, se vislumbra claramente la perversidad de los hombres.



P/D:Aparte de lo dicho por una y otra candidata,mucho me temo que el único que encontrará con quien pactar en ese punto en concreto,y en otros muchos si perdéis la mayoría-ya votaron juntos en el pleno PP-PSOE- será el partido nacional católico falangista de Moreno y sus meapilas,que quieren basar su campaña electoral utilizando para sus espurios intereses lo más sagrado,es decir:la Semana Santa,la Religión impuesta contra la laicidad constitucional,y hasta al mismo Jesús el Nazareno al que en contra de todos sus principios,transmitidos a través de los evangelios,nos lo han metido en política con cargo de alcalde perpetuo.Por cierto,de ese cargo municipal aún sale ganando Moreno que se equipara con Jesús al que no le otorga título de senador alcalde perpetuo,todo para seguir por encima hasta del mismo Jesús.Para hacerse justicia, o le da este nuevo título al Patrón de Baena o se baja el suyo a ujier del consistorio... Menos mal que la gente que ama en verdad a Jesús se han dado cuenta de la escasez de escrúpulos del "Inmortal" -otra vez se equipara con Jesús,¿esto no es blasfemia?- y ya saben como responderle en las urnas.En vez de un voto le van a dar una bota,sí,para que siga con su santísima borrachera,pues es tal ésta, que hasta al mayor hereje socialista le vendría larga.Ale,rézate tres Padrenuestros y un Ave María ... Aunque para lavar ciertas vanidades no existen ni párrocos ni confesionarios ...

jauria, lo que no se puede negar como tu has dicho en otros temas es que la candidata de iu ha dicho publicamente que una de sus medidas si gobierna sera la de quitar los simbolos religiosos.
mi pregunta es se atrevera a tocar la semana santa?

te pongo por ejemplo cordoba, alli se ha tocado la semana santa??
el alcalde es de IU
En otros ayuntamientos en andalucia donde gobierna IU se ha suprimido la semana santa?
Que yo sepa, ni se han quemado iglesias ni se ha suprimido nada.o es que estamos otra vez en esos tiempos? veis fantasmas?
Pero vosotros estais empeñados en hacer politica con lo religioso, que si crucifijo, que si semana santa... nada mas para crear inquina y recelo en la gente.
Luego no exijais lo que no sois capaces de hacer, estais mezclando la religion y la politica, ademas , con comentarios completamente falaces, cargados de inquina y de "mala fe".
quereis meter el miedo en la gente, levantando bulos, que si vienen los rojos! que van a quitar la semana santa!
Usais la politica del miedo, los que estais realmente nerviosos sois vosotros por el batacazo que os vais a dar.
Con esos argumentos estais muy, pero que muy equivocados

mira en el ejemplo que me pones de cordoba yo no he oido al candidato de iu decir que va a quitar simbolos religiosos es mas en mas de una ocacion se ha visto en la tele muy amigable con obispos y altos cargos de la curia.
sin embargo la candidata de baena si que ha dicho que quitara los simbolos religiosos asi que entiendo que es ella la que esta mesclando la religion con la politica.
lo que pasa es que a lo mejor se ha dado cuenta del error y ahora toca decir que los socialistas estan haciendo la campaña del miedo y no es asi solo hemos comentado lo que la candidata ha dicho

No los va a quitar porque no están puestos. En el salón de plenos del Ayuntamiento de Córdoba no hay ningún crucifijo.

Puestos a poner crucifijos también los ponemos en el nuevo instituto? CONSTRUIDO GRACIAS A LUIS MORENO. O lo mejor de lo mejor es que cada uno lo ponga o no lo ponga en su casa. Que por cierto el Ayuntamiento es la de todos. SE SUPONE AL MENOS

aqui los que estais mezclando el tocino con la velocidad sois vosotros.
Que tiene que ver que se quieran eliminar los simbolos religiosos de los espacios publicos, con que una determinada persona se reuna con quien se tenga que reunir??
La eliminacion de los simbolos religiosos en los espacios publicos y el laicismo es algo que tu partido PSOE y su presidente, a la cabeza, llevan en su proyecto y esta recogido en su 35 congreso.
Por esa regla de tres, simplista, que tienes en la cabeza, tanto derecho tiene un musulman a que se ponga la media luna, un budista una efigie de buda, un judio la menorá o la estrella de david, o un hindu a que se ponga una de krishna.
Por eso, y por otras razones, son las que los simbolos religiosos, el abito religioso, debe de estar separado de politica y "res Publica", ya mezclò 40 años religion y politica Franco, y hablais como si fuerais sus herederos.
Aqui el unico que ha hecho campaña politico-religiosa ha sido tu alcalde, haciendose defensor y adalid de la nueva cruzada, subiendo a primer edil eterno la figura del nazareno, y yendo de la mano en ciertos asuntos con cierto hermano mayor, con ganas de protagonismo.
Asi que no digas quien es quien mezcla religion y politica, y quien aboga por el respeto a las actuales leyes, y que alcalde de Baena se pasa las directrices de su propio partido por el arco.

!Qemar iglesias!os habeis pasado cuatro pueblos... No querais ahora hacer creer a la gente que estamos en los años 30 y que los comunistas van a quemar iglesias cargarse a los curas etc....
Es tan simple como que españa es un pais con diferentes ideologias religiosas y aconfesional, y por respeto a todos los que tienen otra religion deberian respetarse esas religiones en los sitios oficiales.
Asi de simple y no hay mas polémica que el que la quiera encontrar y esto no melo dice mi entender, sino que es el gobierno que dirige nuestro pais quien asi lo ha expresado, y si tantas veces hacemos alusion a que han sido elegidos democraticamente, demostremos que somos democratas...y no hagamos de este pubeblo mi cortijo donde unas leyes si y otras no... eso es lo que no es democrático.
Ademas quiero aclarar que yo soy catolico y practicante mas o menos, pero si quiero ver a MI DIOS, lo veo en mi casa o en la de MI DIOS.
Solo puedo exigir respeto si yo mismo respeto a los demas, ya sean creencias religiosas politicas o de cualquier otro tema.
Un saludo y buenas noches foreros.

Muy bien dicho,forero nesser.Pero verás como siguen sin enterarse.

Si ya no es ver a dios o no verlo en casa de quien sea, es atacar a un símbolo (que en este caso es religioso) que lleva toda una vida, un símbolo que representa las creencias de una gran mayoría de Baenenses. Y como dice alguien por aquí respetad y seréis respetados, igual que la señora candidata de IU tiene el derecho a opinar o decir que quitara los símbolos religiosos permitan ustedes que otros digan u opinen que no lo ven de recibo.

espartano,deja de tratar al pueblo como si fuese tonto.Nadie ha atacado al crucifijo,no tergiverses ni mientas;todo el mundo sabe que lo que IU ha pedido, y que parte de una ley aprobada en el parlamento votada a favor por el PSOE y otros grupos de izquierdas,es que se retire el crucifijo de una institución pública y eso no es atacar al crucifijo,eso es atacar al lugar donde, y contrario a la constitución, está puesto.Y por otro lado ataca a un PSOEz local,que en contra de lo que promulga en las cortes, aquí, y de la mano de un "santo barón" especulador de la fe y la política,pretende mezclar ambas cosas como en los mejores tiempos del nacional-catolicismo.Y esa demagogia,apoyada por unos pocos trepas a través del báculo y cuatro ciegos seguidistas de las incongruencias moreniles, hace tiempo que el pueblo sabio, medianamente culto y de sana fe, ya ha colegido.Y lo que no es de recibo es que aquí chabacanamente os opongáis a lo que juiciosamente emana del parlamento,justo y acorde a la línea política socialista de separar iglesia y estado.

Recuerda jauria que vives en un pueblo en el que la gran mayoría es cristiana y por tanto como bien habéis dicho, el Ayuntamiento es la casa de todos, y por ello no tiene que existir inconveniente en que este representada la religión que procesan prácticamente todos los Baenenses, y al que le moleste es porque esta dentro de un minoría que no sabe por donde va a salir para atacar.

recuerda krieger que estamos en un Estado aconfesional, y ninguna religion debe de estar en espacios publicos comunes.
Por esa regla de tres...vas a ir a poner crucifijos en el instituto tambien?? O en las oficinas del inem? o en las de la seguridad social? o cualquier otro servicio publico?
Os empeñais en mezclar religion y politica, y sacar redito electoral de ello. Jugais con dios y el diablo a la vez... por un puñado de votos.
Como el ayuntamiento es la casa de todos (y tu lo has dicho) es un sitio donde todo el mundo se tiene que sentir respetado, por creencias, religion, sexo o pensamiento. Por eso los simbolos religiosos en los espacios publicos no deben estar con razon de "a Derecho".
Incluso tu presidente ZP y tu propio partido psoe(35 congreso y recogido en sus actas) hacen explicita mencion del caracter laico de todo lo "publico"
Pero se ve que en Baena, en el soe teneis unas leyes especiales , emanadas de vuestro lider semi-dios, inmortal o invencible.
El que quiera rezar(o expresar su sentimiento religioso), que lo haga, pero en su templo, iglesia, sinagoga, mezquita o en su ambito privado.

Un ayuntamiento y su pleno no es nada de eso.Es la casa de todos (menos aqui en Baena, que es el cortijo de Moreno)

todo el mundo se tiene que sentir respetado, por creencias, religion, sexo o pensamiento.

Por eso, porque en Baena somos Cristianos, tenemos ese símbolo que lleva décadas en el Salón de plenos, salón por el cual han pasado ya muchos comunistas, y fijate que a la única que le ha molestado es a la Señora Valle Meneses

Y los que somos agnósticos, los que son ateos, los creyentes en otra fe o los cristianos incluso, que creen que la laicidad y aconfesionalidad que emana de la constitución debe ser norma en las instituciones públicas,¿qué somos checos? Y a las décadas que te refieres supongo que serán las del régimen franquista y las de sus continuistas de la PSOEz baenense,porque el PTE estuvo al frente del consistorio sólo 4 años y con el voto del PSOE y con una democracia recién estrenada,donde los miedos atávicos del nacional-catolicismo aún pululaban por el salón plenario.Y 30 años después vosotros con un exfalangista de líder, en vez de separar iglesia y estado, propio de socialistas abrazáis lo más rancio y casposo del antiguo régimen,honorificando a caducos cardenales,nombrando alcalde perpetuo a Jesús,organizando congresos nazarenos,etc ...

Sigue sigue jauria... lo estas haciendo muy bien

di que si krieger... que lo estas haciendo muy bien.

Eres de la inquisicion? o de la guardia de Franco??

Psoe, ese partido laico y progresista.......

El argumento de que "el símbolo lleva dècadas en el salón de plenos" para que ahora venga un rojo (qué digo uno, una, mucho peor)a quejarse tiene un claro regusto a nacional-catolicismo.

Efectivamente hace unas cuantas décadas a ningún rojo, ni a ningún socialista se le hubiera ocurrido tal osadía. En los años de plomo los podrían haber fusilado. Pero en pleno siglo XXI, que un rojo o un socialista defienda ese argumento, digno de Perogrullo, más que una osadía ...es una insensatez.

enhorabuena jauria.Se puede decir mas fuerte pero no mas claro.¿ENTIENDES KRIEGERR?yo que tu lo volvería a leer otra y otra vez.A vez si ten teras machoooo......