Baena - Cordoba

En cierta ocasión se encontraba junto a un lago un ganso que mirándose en el agua muy complacido decía de sí mismo:
- Desde luego que soy el animal más perfecto que existe sobre la faz de la tierra porque cuando quiero ando, cuando me canso vuelo y cuando no, nado.
A lo que le contestó una lechuza que había por allí:
- Sí, es cierto, pero ni corres como el gamo, ni vuelas como el águila, ni nadas como el pez.
Es decir, que tocaba todos los palos pero lo hacía "gansamente", sin sobresalir, ni mucho menos, en ninguno de ellos por mucho que así lo pensase.

Pues bien, eso mismo saco en conclusión al leer las opiniones de algunos foreros que se maravillan de cuantas infraestructuras culturales se inauguran últimamente en nuestro pueblo. Qué duda cabe que sus opiniones denotan en la mayoría de los casos un aldeanismo de campanario fruto, sin duda, de estar "poco viajados" o de haberlo hecho, haberse preocupado más por la localización de un Macdonald que por la galería de arte más cercana.

Por suerte o desgracia para Baena, nuestra ubicación geográfica en pleno corazón de una ruta turística consolidada (Córdoba - Granada) es una enorme ventaja que, a su vez, se convierte en inconveniente a la hora de ofrecer nuestros "productos" turísticos. El tiempo del que dispone el visitante es muy escaso y la oferta es mucha y buena. ¿Podríamos competir con la Alhambra o la Mezquita? ¿Despertaría un mayor interés el yacimiento de la Torre de las Vírgenes que el de Medina Azahara? ¿Es más importante el Museo arqueológico de Baena que el recientemente reformado en Córdoba?

Un museo no puede convertirse en algo así como el saloncito de una casa que se abre y se enseña cuando viene alguien de fuera, pero que el resto del año no sirve para nada, aunque eso sí, todos los que lo ven dicen que está muy bonito. El museo tiene que convertirse en un agente dinamizador de la cultura y en Baena la base cultural prácticamente no existe. Ese problema de fondo pesará como un lastre sobre la institución que, para mayor inri, nunca será independiente, pues qué duda cabe, que al alcalde de turno le costaría mucho trabajo dotarla de un presupuesto que garantizase su funcionamiento independiente sin injerencias políticas. Por lo tanto, si un museo o un yacimiento arqueológico no cumplen esa función, su uso quedaría relegado exclusivamente al papel turístico. Sin embargo, ya han visto ustedes el ejemplo de la fábula del ganso, ilusionarnos con tener más que otros o más que nadie (a juzgar por el desbordado entusiasmo que manifiestan en ese aspecto determinados foreros) es un modelo egoísta que promueve una autarquía turística inviable. Resulta ridículo intentar promocionar determinados valores que ya están suficientemente consolidados en destinos muy cercanos. Un simple ejemplo bastaría. Si ustedes quisiesen conocer el arte barroco en profundidad y sólo pudiesen elegir una opción ¿visitarían la iglesia de San Francisco de Baena o el Sagrario de la parroquia de la Asunción de Priego?. Objetivamente, y sin dejarnos llevar por el apego al terruño, la elección no dejaría lugar a dudas. Ese modelo de "ofrecer de todo" recuerda a la película "El turismo es un gran invento" (https://s.wikipedia.org/wiki/El_turismo_es_un_gran_invento)en cuyo argumento verán ustedes grandes similitudes con lo que últimamente se anuncia en Baena como el gran remedio que solucionará su endemismo económico.

El ilusionismo político es algo que aparece siempre que hay elecciones y en su afán prestidigitador saca de la chistera soluciones improvisadas a los problemas críticos de una ciudad. Puede que incluso el propio político las crea, que piense que lo que a él se le ocurre no se le ocurriría a nadie y que, por supuesto, será lo mejor para sus convecinos. Sin embargo, la realidad acabará pronto con las idealizaciones y pondrá nuevamente los pies en la tierra a quienes se entusiasmaron con las efímeras promesas lanzadas por políticos desaprensivos. Como en la Edad Media, nos podemos creer el centro del Universo, pensar que con todo lo que se está poniendo en valor (cueva, castillo, museos, parque arqueológico, rutas...)todos los touroperadores girarán en torno a nosotros, pero llegará pronto un nuevo Galileo y demostrará que, para desilusión de los que lo creyeron, eso no es así...
Finalmente, espero que no me condenen por avisarlo, si bien tengo mis reservas por escribir lo que he escrito, porque aunque todo el mundo sabe hoy que la tierra es redonda, en el ámbito del sectarismo político suelen abundar los encefalogramas planos.

Bueno,tampoco hay que ser tan pesimista.Algunos turistas caerán,digo yo.

No me malinterprete, por favor, le aseguro a usted que no soy nada pesimista. Aún así, permítame que le recomiende vea la película enunciada.

saludos Zambudio

Creo que tanto la fabula, como el analisis que has hecho es de lo mas acertadisimo y lo mas cercano a la realidad que existe.
Aqui(en Baena), estamos acostumbrados,por desgracia, a ser una sociedad, defible (y con las diferencias historicas y particulares) que es manejada al estilo "despotismo ilustrado", en las cuales, los gobernantes de turno adoctrinan a su entender y beneficio a una sociedad, para hacerla maleable, moldeable, y en simil biblico, a su imagen y semejanza.
Estamos siendo gobernados a golpe de capricho, sin realmente, meditar el trasfondo, o mas bien la finalidad de lo que se hace. Se hacen muchas cosas, no como se vende ,como una apuesta de futuro, de gran numero de empleos..., El cortoplacismo y el electoralismo mas populista es lo que mueve a determinado personaje en el poder, un iluminado (y no hay nada mas peligroso que un iluminado y la ciega fe hacia el) que se mueve por capricho, por infulas de grandeza, por golpe de "testiculina" y por unos supuestos sentimientos "paternalistas" hacia una sociedad, cuando lo que realmente se esta haciendo es una demostracion del Ego, del "yo", y del egoismo mas acuciante y falto de trasfondo.
No faltaran quienes alaben todas estas gestiones, como si fueran el maná caido del cielo, ojala.. pero no, antes o despues caeran del burro, o mas bien, como este burro con los ojos tapados nunca veran, realmente, el trasfondo y la realidad.
Hubiera sido la hora de hacer las cosas en condiciones, pero aqui, la manera a la que nos tienen acostumbrado a hacerlas es a golpe de autoridad, porque mis pelotas lo dicen y porque yo y solo yo tengo la razon, sin atender a sugerencias, criticas o diversas opiniones, a hacer las cosas tres veces y mal, porque no basta con hacerlo una y bien, y porque la iluminacion, y el verse con un ser supremo, hacen de una persona aun mas perdida y mas ciega.
Zambudio, 100% de acuerdo con lo escrito, no tengo que añadir ni un punto ni una coma.

El hijo del partido (fábula real para llorar por España)

El hijo de un viejo militante socialista andaluz con amigos poderosos en la Junta se niega a seguir estudiando. El padre lo presiona para que termine por lo menos una carrera corta, pero el muchacho se cierra en banda. El padre le dice: ¡No quiero vagos en casa! ¡Tendrás que trabajar!

Llama a su amigo Manolo, poderoso jerifalte de la Junta, y le dice: "Mi hijo me ha dado un disgusto de muerte. Se niega a seguir estudiando y no quiero que se convierta en un vago. Mira a ver si le encuentras un trabajito en la Junta".

Tres días después, Manolo le llama y le dice: "He encontrado para tu hijo un puesto de asesor de la Comisión de Salud de la Junta, con un sueldo mensual de 9.000 euros. Espero que estés contento".

"No, Manolo, no me has entendido., Ese puesto es demasiado alto para alguien que empieza y sin experiencia,. Quiero algo de menos dinero, sólo para que trabaje y no se haga un vago".

Al día siguiente, Manolo vuelve a llamar: Le he encontrado un puesto de secretario de un diputado. Con dietas y dedicación, ganará 5.000 euros al mes".

"Manolo, por favor, no me lo malees. Tiene que ser algo menos importante y con menos retribución. No olvides que mi intención es que vuelva a estudiar y termine su carrera".

Dos horas después:

"Ya le he encontrado a tu hijo el puesto ideal. Será contratado como adjunto al Jefe de Servicios Sociales de la Consejería de igualdad. El sueldo es de 2.800 euros al mes".

"Manolo, por favor, entiéndeme. Lo que quiero es un puesto de 600 euros al mes, sólo para que conozca lo que es el trabajo y se decida a estudiar".

La respuesta de Manolo es fulminante:

"Imposible. Eso no puedo hacerlo ni para mi mejor amigo. Esos puestos son muy difíciles porque requieren estudios terminados, idiomas y oposiciones muy complicadas. Lo siento".

(Real como la vida misma. Hay numerosos casos en la España pública del presente que se ajustan minuciosamente al caso narrado).


ESTO ES FABULOSO LLEGAR A PERCIBIR LA VIDA REAL A TRAVÉS DE LAS FABULAS...???

Chacho,es lo mejor que has pegado,y con mucho,de todo cuanto hasta ahora habías colgado en este foro.No me queda otra que felicitarte con el mismo énfasis con el que felicito a Zambudio. ¡¡Enhorabuena a ambos!!

Gracias sr. jauria, intentaremos seguir mejorando, ya he aprendido a acentÚa...???

No tenia muchas ganas de escribir...y dijo, la democracia es la menos mala de las formas de gobierno, el poder reside en el pueblo...que es el pueblo???, y tiene el pueblo preparacion para elegir?? es pueblo o es clientela de un lider que les favorece???, es tan listo el pueblo???

Cuando reacciona el pueblo???????...cuando le pisan el cuello hasta la extremauncion, magreb hoy, rusia ayer, francia antesdeayer.

No tenia muchas ganas de escribir, pero le agradecio a zambudio efusivamente la lectura de su post.gracias.

sigo viendo el el primer post de zambudio un gran analisis que estos socialistos de Baena no quieren ver, tan solo, siguen a su lider en la huida hacia adelante, su despotismo "no ilustrado", y una grave dolencia del provincianismo mas acuciante.
Seria bueno que dejaran de autocomplacerse, de mirarse el ombligo, poner los pies en el suelo, ver la realidad y dejar de seguir a lideres inmortales e invencibles, de politias quemadas y mas que caducadas

Recientemente se ha formado el Partido Nacionalista de Laptantes y Lactantes de Baena. En la elección del presidente casi se matan los candidatos. Todos exhibieron sus mejores carteles logrados en los últimos años para ocupar el cargo.

El símbolo del partido será una enorme mano laptando una descomunal ubre y muchos funcionarios lactando una no menos descomunal teta.

En el momento de entrar en prensa esta noticia, el 99.00% de funcionarios públicos ya se habían inscrito en sus filas y se daba por descontado el triunfo en las próximas elecciones generales del 2011, por mayoría absoluta.

Para Ud. hombre honrado, "sudador" de su propio trabajo, ya no hay vacante...así aseguraron los miles den presidentes del nuevo partido político. Pero aclaró, que su voto será bienvenido.

La fÁbula de zambudio es muy bonita e ilustratriva, pero hay que reconocer que la estrategia de la primera autoridad baenense, le estÁ surtiendo efectos positivos. hay muchÍsimos baenenses que ahora mismo no otean en el horizonte ninguna alternativa creible en el Ámbito local. y la estretegia de baena cultura, no ha hecho nada mÁs que empezar,queda lo mejor por venir.
Sinceramente, me gustarÍa que la situaciÓn polÍtica en baena cambiara, pero lo veo muy dificil. iuca tiene un problema grave y es que han ganado los que se dejan influir por personas ajenas a la organizaciÓn. y el pp lo ha dejado todo en manos del tiron de la marca, a su candidata "no la conoce ni dios" y los andalucistas si consiguen sacar lista se daran por satisfechos.

¡¡Joder,Chacho !! no bebas tantos los findes que luego te dura media semana el embolao.Que con lo de "laptantes" y lactantes estos no van a entender lo que es una cría de lapa.

Un hombre pobre se hallaba gravemente enfermo. Viendo que no podrían los médicos salvarle, se dirigió a los dioses, prometiendo ofrendarles una hecatombe y consagrarles múltiples exvotos si lograba restablecerse.

Le oyó su mujer, que lo acompañaba a su lado, y le preguntó:

-¿Y de dónde sacarás tanto dinero para cubrir todo eso?

-¿Y crees tú que los dioses me lo van a reclamar si me restableciera?-repuso el enfermo.



Nunca hagas promesas que de antemano ya sabes que será imposible cumplirlas.

Esta mañana he llegado a la facultad y, como de costumbre, he cogido un ejemplar gratuito del periódico «El Alcázar», que es como yo llamo al fascio de elEconomista.es. Este periódico no tiene desperdicio, especialmente porque es un representante de lo que se supone que es hoy día el engranaje principal de la sociedad: la Economía Capitalista Agresiva.
Primero veo que «el único plan de empleo con pérdidas es el de los funcionarios». ¡Diablos, ¿tenemos plan de pensiones?! Y encima de que me han bajado el sueldo un 7% resulta que pierdo en el plan de pensiones. Sigo leyendo. No es que hayamos tenido pérdidas sino que, los que se supone que no han tenido pérdidas, resulta que tampoco han subido siquiera lo que el IPC en los últimos 10 años. La ostia en verso; ahora resulta que si el dinero no rinde lo que el IPC entonces no se pierde. Pero ¿quién va a creerse esto? La realidad es que la mayoría de la gente que ha metido su dinero en un plan de pensiones tiene ahora menos dinero que antes, o mejor dicho, tienen “algo” más de dinero pero pueden comprar menos cosas con él. En palabras llanas, ¡que han perdido dinero, diantres! Y entonces, ¿cómo es que los bancos tienen beneficios? Es que no hay por dónde cogerlo.
En fin, página treinta y pico. Un tío con cara de fachón dice no se qué de que hay que subir el PIB del país y que los salarios deben incrementarse de acuerdo a la productividad y no respecto al IPC. Sus riles candiles, entonces él no tendría que ganar ni un duro, porque lo que es producir, producir él no produce un comino. ¡Claro que me gustaría que los sueldos fueran en base a la productividad pero ¿qué entiende este menda por productividad? Lo digo porque no creo que quiera quitarse el sueldo, así que llamará Productividad a una retahíla de variables económico-paranormales de manera que nos bajen el sueldo a todos, y él y su patulea se llenen los bolsillos. Esto es la pera; no hay por dónde cogerlo.
Otro titular: «El fantasma del rescate se aleja». Se refiere al rescate económico de España por parte de la Unión Europea. Y digo yo, ¿qué ha cambiado en mí o en la gente que tengo al lado para que se vaya este fantasmón? Que yo sepa, nada. Echo un vistazo a la foto que ponen como punto de inflexión en la gráfico del peligro del rescate y aparecen un tal Zapatero y unos cuantos facinerosos más, supongo que de los sindicatos y de la patronal. ¡Ah, entonces no hemos cambiado nada, lo que ha cambiado es la actitud! Sí, la actitud del Estado para sacarnos hasta la última perra gorda de los bolsillos en connivencia con unos sindicatos traidores. ¡Claro, los “mercados” ya se sienten tranquilos!. Por cierto, que mi mujer ha ido al “mercado” esta tarde y la gente estaba igual que siempre, ha comprado fruta y pescado y no ha notado un especial entusiasmo ni en los tenderos ni en su clientela. ¿A qué “mercados” se refieren estos “listos”? Debe ser algo muy etéreo, así que le preguntaré a un cura. No hay por dónde corgerlo.
Sigo leyendo. Con un poco de náuseas veo por varias noticias un reguero de que la Seguridad Social ya no va a entrar en pérdidas gracias a los atropellos del Estado. ¡Pero si ha tenido superávit en los últimos años, ¿ya están poniendo el parche antes de saltar el ojo?! Más bien nos van a “asaltar” el ojo y para ello ponen el parche. Las medidas son quitarnos las pelas a los trabajadores. ¡Con lo fácil que sería coger a unos cuantos banqueros de estos, llevarlos al cuartelillo y decirles: “Chavalín, mira que te cojo por las patillas y te levanto del suelo. ¡Afloja la pasta que has robado, chorizo!”. Y con una mano se le tira de las patillas y con la otra se le sacan los cuartos. El problema reside en que cogerse uno a sí mismo por las patillas es harto difícil, y en este caso el represor (el Estado) es el propio “mercado” ése de que hablábamos antes.
Total, que yo no he hecho nada especial en los últimos años y ahora van y me dicen que es que “hemos” estado viviendo por encima de nuestras posibilidades, que “hemos” hecho esto o aquello y que ahora “nos tenemos” que apretar el cinturón. Alucino. Me limpio, tiro de la cisterna y ahora sí, este periódico es que no hay por dónde cogerlo.

YA VOY CAGÁO POR LA CALLE...???

Muy larga la fábula.

¡¡Faltaría más!!

Se cuenta que en una ciudad del interior, un grupo de personas se divertían con el tonto del pueblo, un pobre infeliz de poca inteligencia, que vivía haciendo pequeños mandados y limosnas. Diariamente algunos hombres llamaban al tonto al bar donde se reunían y le ofrecían escoger entre dos monedas: una de tamaño grande de 400 reales y otra de menor tamaño, pero de 2000 reales. Él siempre cogía la más grande y menos valiosa, lo que era motivo de risas para todos. Un día, alguien que observaba al grupo divertirse con el inocente hombre, le llamó aparte y le preguntó si todavía no había percibido que la moneda de mayor tamaño valía menos y este le respondió: Lo sé, no soy tan tonto, vale cinco veces menos, pero el día que escoja la otra, el jueguito acaba y no voy a ganar más mi moneda.

Esta historia podría concluir aquí, como un simple chiste, pero se pueden sacar varias conclusiones:
• La primera: Quien parece tonto, no siempre lo es.
• La segunda: ¿Cuáles eran los verdaderos tontos de la historia?
• La tercera: Una ambición desmedida puede acabar cortando tu fuente de ingresos.
• Pero la conclusión más interesante es: Podemos estar bien, aun cuando los otros no tengan una buena opinión sobre nosotros mismos. Por lo tanto, lo que importa no es lo que piensan de nosotros, sino lo que uno piensa de sí mismo.
• "El verdadero hombre inteligente es el que aparenta ser tonto delante de un tonto que aparenta ser inteligente"
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿

joer........

lean, lean otra vez