Baena - Cordoba

Noticia aparecida en todos los medios de comunicación. Otro chorizo más en las filas del PSOE, que tiene que dimitir.

Ha dimitido tras el escándalo de las ayudas a su mujer

Velasco, la mano derecha de Griñán en el PSOE andaluz

El vicesecretario general del PSOE-A, Rafael Velasco, es, a sus 37 años, la mano derecha de José Antonio Griñán en el partido desde que en marzo el presidente de la Junta asumió el mando del PSOE andaluz.

Velasco, que ha dimitido como diputado autonómico tras el escándalo sobre las subvenciones que recibió la empresa de su esposa, se convirtió en número dos del PSOE andaluz en el congreso extraordinario del pasado mes de marzo en el que Griñán sustituyó al frente del partido a Manuel Chaves.

Tambien ha dimitido este martes como número dos de los socialistas andaluces pero a pesar de que ha insistido, Griñan no se la ha admitido, según fuentes socialistas.

Ese nombramiento como vicesecretario general, fue un paso más en la carrera política de este joven cordobés aficionado al automovilismo que nació en 1973 en Palma del Río, Córdoba, estudió Filología Inglesa y un Master MBA en Dirección de Empresas.

Ingresó en 1993 en el PSOE, a cuya ejecutiva regional pertenece desde el año 2000 y en el que ha sido secretario de las Juventudes Socialistas de Andalucía y secretario de Política Institucional y de Organización antes de ser vicesecretario.

En el ámbito institucional fue concejal del Ayuntamiento de Palma del Río desde el año 1995 y diputado en el Congreso entre 1999 y 2003, tras lo que ostentó el entre los años 1999 y 2003 el cargo de vicepresidente primero de la Diputación de Córdoba hasta 2005 y fue elegido diputado autonómico en 2008.

Velasco ha sido una de las caras de la renovación impulsada por Griñán en el PSOE andaluz, junto al onubense Mario Jiménez, que también sin llegar a los cuarenta años fue elegido portavoz parlamentario.

El peso de Velasco en el partido, donde sustituyó como número dos al veterano Luis Pizarro, puede ser la causa de que Griñán no haya aceptado su dimisión como vicesecretario general.

El argumento de Velasco para presentar su dimisión ha sido la "cacería política" contra él y su familia después de que se conociera que la empresa de su mujer, que está embarazada de su segundo hijo, habría recibido subvenciones para cursos de formación para el empleo por parte de la Junta de Andalucía.

¿Que dirán ahora los defensores del PSOE en este foro?, os recuerdo que la mujer se llevó 730.000 euros de la Junta, en subvenciones. En fín PSOE = CORRUPTOS, PSOE = PARO, PSOE = CHORIZOS.

¿Crisis,quién ha dicho crisis?

Y aqui que tiene que pasar para que dimitan..

Este comentario hace un rato que lo hice en otro hilo.

El número dos del PSOE andaluz dimite como diputado.
El partido denuncia "la campaña de difamación" por las ayudas públicas a una academia de la esposa de Velasco

Lo mismito que la chusma pepera, que no dimite ni a la de tres: ni a la de tres veces que los pillen con las manos en la masa, quiero decir.

Primero: Eso de que griñán no le ha aceptado la dimisión de su cargo en el partido no se lo cree nadie. Si uno dimite en serio de un cargo,se va a su casa y "san sacabó".
Segundo: La dimisión la ha presentado cuando sabe que el pp ha pedido una investigación de todas las subvencioines a la empresa de su esposa, en los últimos 5 años.
Tercero: Cómo se explica que una empresa que ha presentado en los últimos años pérdidas en las declaraciones trimestrales, puede seguir adelante.
Cuarto: Podríamos estar ante un nuevo caso de financiación irregular???

Sería un caso de financiación irregular si el PSOE se hubiese beneficiado de la actividad empresarial de la esposa de este señor.
Aquí se está hablando de subvenciones a una empresa privada. No sé si es prevaricación, corríjanme si me equivoco.

La prevaricación no tiene nada que ver con este asunto. Es un delito que consiste en que una autoridad dicte una resolución arbitraria a sabiendas que es injusta.

LO MÁS CURIOSO DE ESTE ASUNTO, ES QUE QUIEN LO HA FILTRADO A LA PRENSA HAN SIDO LOS MISMOS SOCIALISTAS. DESDE LA ADMINISTRACIÓN AUTONOMICA HAN FILTRADO LA CANTIDAD (730.000 €.) y la empres que pertenece a la esposa del tal velasco. Y ahora para defenderse del asunto, estan sdiguiendo la estrategia de culpar al pp y acusarlos de realizar una cacería política contra él.

Y LO QUE TE RONDARE,MORENA!!!

por desgracia para todos ,en la clase politica tambien hay chorizos , como en todos los ambitos de la sociedad , lo que ocurre es que los los politicos tienen la tentacion mas al alcance de la mano , y lo que manejan es el dinero de todos nosotros . por mi parte la discusion politica de que si unos roban mas que otros , me da la sensacion de que cada uno quiere justificar a los suyos por que los otros roban mas . por eso pienso que cuando ocurre un caso de corrupcion politica , todos deberiamos estar unidos , con independencia de nuestro color politico

Efectivamente,serreño,unidos para que no vuelvan a pisar, cobrando del erario público,ninguna institución ¡¡ah!! y por supuesto:que paguen con la justicia por corruptos y devuelvan todo lo mangoneado,sino,embargo de bienes y en 4 días se acaba el "trinca trinca".

Una dimisión con efectos contrarios a los pretendidos


Rafael Velasco ha querido resolver un problema personal con una decisión política, pero ni ha resuelto el problema personal ni ha neutralizado las consecuencias políticas de ese problema personal. Más bien ha ocurrido todo lo contrario: su decisión de dimitir como parlamentario andaluz pero no como vicesecretario del PSOE andaluz ha convertido en un problema político lo que hasta ayer era únicamente un problema personal.

Sobre la academia de formación que dirige su esposa pesa la acusación periodística de haber recibido 726.000 euros en subvenciones públicas por ser Velasco quien es, pero del expediente de esas ayudas no se ha desprendido hasta el momento ninguna irregularidad administrativa. Hasta donde sabemos, la situación denunciada tendría severas contraindicaciones estéticas, pero no éticas.

Sin embargo, su dimisión a medias tiene justamente el efecto contrario al pretendido: no sólo no despeja las dudas sobre su honorabilidad, sino que más bien las alienta. Es cierto, en todo caso, que no tenemos derecho a pedirle a nadie que sea un héroe y soporte estoicamente lo que considera una persecución personal y política, pero tampoco nadie tiene derecho a pedirnos que creamos ciegamente en su inocencia si se comporta como si fuera culpable. Los implacables cazadores que le siguen la pista no van a abandonar la partida mientras Velasco continúe como número dos de los socialistas andaluces. La cacería sólo acabará si se va del todo. Por eso, el presidente Griñán debe permitirle que lo haga cuanto antes.

Total que todos quejándonos de que aquí no dimite nadie y resulta que el que lo hace por ética, (socilista, como siempre) aparte de no apreciar el gesto damos por hecho que lo hace porque es culpable.

Qué país, señor..!!!

Me parece que también ha sido admitida su dimisión cómo nª2 de los socialistas andaluces.

¿cuantas academias y centros de formacion reciben subvenciones y por que cuantia? Sobre todo los cursos de FPO que son los que estan mas dotados por la Junta. Estas subvenciones no las da él ni tiene ninguna relacion con las mismas pues tampoco es consejero de empleo, si bien es verdad que cumple con toda la legalidad, tambien estoy de acuerdo que no es muy estetico. Por mi parte creo un error la dimisión, ahora parece como si fuese culpable.

Por cierto, para esos que aprovechan la noticia para decir que en el psoe son corruptos supongo que deben tener muy buenos abogados, por algo parecido, hay un matrimonio en la audiencia provincial con peticion de carcel.

A mi estas noticias me provocan decepción hacia los politicos que tenemos en España sin exepción de ningún partido todos van a sus intereses personales,a lucrarse ellos y a lucrar a sus familias y a dejar pueblos endeudados

Pocos países han prosperado tanto y en tan poco tiempo, como España. Y eso no ha sido obra del espíritu santo.

Esta claro que tu vives en otro planeta

En qué ha prosperado EU????,EN CHORIZOS,EN EDUCACIÓN,EN CONTAMINACIÓN......????,Dime,dime...es que yo no me he enterado.

El Estado ingresa 630 millones más por la subida del IVA
El Gobierno publica por primera vez el impacto del nuevo tipo del impuesto tras dos meses en vigor.- El aumento reduce el déficit al 3,45% del PIB
L. ABELLÁN | EL PAÍS - Madrid - 27/10/2010

Vota Resultado 111 votos Comentarios - 86 . .El Estado ha ingresado 630 millones de euros de más gracias al aumento del IVA, que el pasado julio subió del 16% al 18% en su tipo general y del 7% al 8% en el reducido. Según ha informado hoy el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, este es el balance de las grandes compañías durante los dos primeros meses con el nuevo impuesto, ya que septiembre no se cierra hasta finales de octubre. Además, el hecho de que las pequeñas y medianas empresas, que lo abonan trimestralmente, todavía no hayan pasado por caja hará que la cifra definitiva aumente en un futuro.

La Seguridad Social acaba 2009 con un superávit del 0,8% del PIB
El fraude de las cuentas suizas provoca la mayor regularización fiscal
Salgado afirma que aplicará "sin vacilar" nuevas medidas si lo exige el déficit
Elena Salgado

A FONDO
Nacimiento: 12-05-1949Lugar:OrenseLa noticia en otros webs
•webs en español
•en otros idiomas
Según ha explicado Ocaña en la presentación de los resultados de ejecución presupuestaria hasta septiembre, si se tienen en cuenta el resto de cambios en la tributación del IVA, como las menores devoluciones, la recaudación por este impuesto aumenta un 57% en este periodo con respecto al mismo periodo de 2009.

Gracias al aumento de los ingresos por impuestos, al Estado ha podido reducir el déficit público a 36.363 millones, lo que equivale al 3,45% del PIB. Hace un año, en el mismo periodo superaba el 5%. En cuanto a los gastos, pese a que en conjunto se han reducido en un 2% hasta los 132.498 millones, Ocaña ha admitido que el apartado de personal sube un 2,7% porque se sigue produciendo incorporaciones a las plantillas. No obstante, se ha mostrado confiado en que el recorte de sueldo del 5% de los funcionarios aprobado a mitad de año se deje notar con mayor intensidad a final de año.

En cualquier caso, el alto cargo del ministerio que dirige Elena Salgado se ha mostrado confiado en que el Gobierno está en el camino de alcanzar sus objetivos de déficit para final de año, que son del 6,7% para la administración central y del 9,3% para el conjunto del Estado. Quien sí se mantiene en positivo es la Seguridad Social, aunque su superávit cae un 21% con respecto a los nueve primeros meses de 2009 hasta los 9.476,34 millones de euros, lo que equivale al 0,9% del PIB. Por otra parte, Ocaña ha valorado que la economía se está estabilizando.

ANDA QUE LA ELENA SALGADO NO LO ESTÁ HACIENDO BIEN...???

SE ACABÓ LA CRISIS...???

En qué ha prosperado EU????,EN CHORIZOS,EN EDUCACIÓN,EN CONTAMINACIÓN......????,Dime,dime...es que yo no me he enterado.

Mujer, candelabros, eso es un discurso recurrente y pasado de moda. España ha prosperado más que todos los países del mundo en todos los campos, y por si fuera poco han mejorado los datos de corrupción en dos puntos según el rankin mundial anual, mientras la mayoría de países ha empeorado por la crisis.

Ya no os acordáis nadie de cómo era la vida en este país hace treinta años??. Lo único que había mejor que ahora era que teníamos treinta años menos. Por lo demás; el culo de Europa.

yo te digo como era hace 40 años:

El maestro obligaba a los niños a cantar el cara al sol.

¿te digo quien era el maestro?

En el reino de los burros el que rebuzna es sabio.

Según informaciones que reflejan los medios, la renuncia de este joven "cachorro del socialismo andaluz" es de su escaño en el parlamento andaluz y de todos los cargos orgánicos del partido.(Recordar que era el nº 2 en el soe de Andalucía)
Pero es que además se desprende de las noticias aparecidas en la prensa de hoy, que la empresa de su esposa ha recibido subvenciones de la Junta de Andalucía, que iban destinadas para empresas o asociaciones sin ánimo de lucro y miren vdes. por donde, la de esta señora si tiene lucro.
Pregunta: Cómo se puede acceder a una subvención pública si no se cumple con las bases que las convocan ???

!!!! debe de ser cosa de brujas!!!!

que va de brujos con las manos muy largas

Pues es tan simple como que gaste todo el dinero recibido en la finalidad para el que se lo han dado y ademas tiene que justificar dicha subvención. Asi pues, en este caso, supongo que serian cursos de formación y que se gasta todo el dinero en profesorado y material para los alumnos y ademas se vuelve a comprobar que es asi una vez que se justifican estos gastos ante la Junta de Andalucia.

Noticia que aparece en el Mundo edición digital, y deja en evidencia otra vez a los socialistas.

'La agencia de colocación del PSOE se amplía con el caso del sobrino de Zarrías'
Europa Press | Sevilla
Actualizado lunes 01/11/2010 19:16 horas

La portavoz del PP-A, Rosario Soto, ha asegurado este lunes que la "agencia de colocación del PSOE en Andalucía" se ha ampliado con el contrato a la mujer de un sobrino del Secretario de Estado de Cooperación Territorial, Gaspar Zarrías, en la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Jaén, tal y como ha publicado ELMUNDO.es.

Soto ha manifestado que se trata de "un abuso más del Partido Socialista, un paso más en la cadena de abusos", después de que la mujer del vicesecretario general del PSOE de Andalucía, Rafael Velasco, se haya visto envuelta en un escándalo similar.

Al hilo de esto, la portavoz popular ha señalado que, al margen de que estos hechos sean legales, habría que preguntarse si son "éticos" y ha aludido al "entorno de privilegios con pleno empleo del PSOE" cuando en la Comunidad Autónoma existe una tasa de "más del 28 por ciento de paro". Por este motivo, Soto ha apuntado que los socialistas "deberían reflexionar sobre si todas estas colocaciones son lógicas, al margen de lo legal, algo que habrá que ver", ha incidido.

En este sentido, ha expresado que "a todos nos gustaría tener un papá, un tito o un primo que nos colocase, pero debe prevalecer la igualdad, el mérito y la capacidad, especialmente en la Administración pública" y con los fondos públicos que provienen de los impuestos de todos los ciudadanos.



¡Vamos, estos tipos tienen ya mas cara que espalda!, y sino ¿Que decís al respecto?

No si ya sabemos que los socialistas solo deberían tener derecho a ser jornaleros del campo.

Duro trabajo Eu,aunque digno cómo el que más,igual que el tuyo de granjero; pero ya hay por ahí quien dice,entre ellos tú mismo decías en el foro carteyano,que te contrataban en Baena en cargo de responsabilidad ... y que se sepa, el matadero Mimarsa está cerrando.Y que nadie ose decir que ha habido enchufe ... que bien sabemos que te lo ganaste a pulso durante día y noche ...

Has hilado tan fino que no veo el hilo. O yo soy tan tosco que no te entiendo.

Probablemente se deba a este airecillo que corre.

Y si ese hombre tubiese merito y capacidad? o es que ahora a las palabras de uno del PP le vamos a dar total credibilidad? osea la mujer de un sobrino?? pues anda que no han rebuscado.

¡¡Cohño,no tanto!! al fin y al cabo es su sobrina política ¿no?

Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien.
- ¿Por qué no está bien?
- No lo sé, quisiera volver a oírlo.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte.
- Esta vez parece que suena mejor.
- A todo se acostumbra uno. Si usted quiere lo leo otra vez.
- Tan sólo la primera parte.
- ¿Sobre la parte contratante de la primera parte?
- No, sólo la parte de la parte contratante de la primera parte.
- Dice que... la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, y la parte contratante de la primera parte será considerada en este contrato... Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Más de medio metro todavía. Dice ahora... la parte contratante de la segunda parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada.
- ¿Qué le encuentra?
- Nunca segundas partes nunca fueron buenas.

otro ejemplo mas de como se las gastan los socialistos:

https://ww.abcdesevilla.es/20101102/andalucia/conceden-euros-para-formacion-201011012337.html

La empresa de peluquería Lara y Nieto S. L., propiedad de José Luis Lara, marido de la alcaldesa de Martos (Jaén), Sofía Nieto, del PSOE, ha recibido en los tres últimos años subvenciones de la Junta por valor de 549.715,50 euros para desarrollar cursos de formación profesional ocupacional, según asegura el PA.
La Junta asegura que no ha dado trato de favor alguno. Añade que la dirección provincial del SAE cumple rigurosamente con los criterios establecidos. La Administración argumenta asimismo que la empresa beneficiaria ha demostrado en su solicitud una mayor capacitación que otras para desarrollar estos cursos. Otro aspecto valorado es se dirige a desempleados y por tanto está sujeta a concurrencia competitiva, junto a otras entidades candidatas. Además, también se ha puntuado su compromiso de contratación.
Frente a la tesis del PA, que relaciona la concesión de ayudas con la llegada de Sofía Nieto a la Alcaldía, que tuvo lugar en 2008, la Junta señala que el empresario accedió a la programación de los proyectos en 2006, antes de que su esposa fuera elegida regidora. La administración puntualiza, además, que a este mismo empresario le han sido denegadas subvenciones para 10 acciones formativas.
El PA, por su parte, se pregunta en un manifiesto si los marteños conocen las subvenciones que ha recibido la empresa del marido de la alcaldesa desde que Sofía Nieto rige la corporación municipal. El partido, que cuenta con una concejala, Custodia Martos, en el Consistorio, detalla en el mismo las ayudas concedidas cada año y alude al BOJA en el que se publicó cada una de ellas.
Así, el BOJA de 23 de abril de 2008 revela que la empresa Lara y Nieto recibió una subvención de 167.832 euros para impartir cursos. El del 1 de septiembre de 2009 recoge tres subvenciones, una de 83.916 euros y otra de 43.291,50 y una tercer de 40.655 euros. Con todo, la subvención más elevada, 214.020 euros, se refleja en el BOJA número 103 de 26 de mayo de 2010.
La concejal andalucista Custodia Martos, resalta que no cuestiona la legalidad de las ayudas, sino que considera políticamente reprobable que la Junta de Andalucía otorgue este volumen de subvenciones a la empresa propiedad del marido de la alcaldesa.

Supongo que la peluqueria estaria homologada como centro de formación y el dinero seria para cursos de peluqueria no? y los cursos se dieron, y los alumnos se formaron, se ha quedado con dinero de alguien? o bien como parece el único problema aqui es ser familiar de alguien del psoe. Ellos no deben trabajar ni ganar un duro. El dinero solo lo puede ganar la gente del PP. Los del psoe todos al paro porque si no se sospecha de honradez.

Pero cojhones,casi 90 millones de pesetas en tres añitos(30 kilitos por año) formando peluqueros,me da que pensar, pues van a tener que cerrar todas las peluquerías de Jaén y su provincia ..¡¡a ver,si todo el mundo es barbero !!

Yo modestamente creo que serian cursos de peluqueria Express, y del como se le va a caer el pelo a más de uno, en cuestión de días.

¿Y éso? cuenta,cuenta ...

Pues seguramente son cursos que permiten obtener el titulo de peluqueria como en todos sitios.

¿Cuantos leuros me daran para mi Hacademia de Hidiomas?