Baena - Cordoba

Este es nuestro 1º Teniente de alcalde. Sus ruedas de prensa son para mentir, es capaz incluso de falsificar documentos. Esta es la transcripcion integra.



Bueno en primer lugar quisiera agradecer vuestra presencia sobretodo hoy con la precipitación en que ha sido la conbocatoria se que hemos llamao hace practicamente una hora y la respuesta por vuestra parte ha sido inmediata entonces si queria agradecer ese esfuerzo que haceis para que la informacion que parte tambien por parte del ayuntamiento tambien se pueda contactar que biene por vuestras partes en este sentido la combocatoria debe sobre todo en respuesta y aclaracion a la rueda de prensa que dieron ayer el partido popular el señor luna portavoz de aqui del ayuntamiento de Baena que se trajo a a su escudero salvador que viene por aqui casi todas las semanas a dar un poco a contarnos cada semana una cosa segun se le ocurra o segun le cuenten a ellas sobre todo por que este hombre claro estamos dando cuenta que ya viene todas las semanas y parece mas que esta jugando al juego de la piñata mas que realmente a hacer declaraciones politicas y digo lo de el juego de la piñata porque tenemos muy claro que esta dando palos de ciego sin saber exactamente ni a donde da ni adonde no da y por supuesto la mayoria de los palos los da el aire para que le de un rozon a la piñata la verdad es que ya a pegao bastantes palos al aire entonces sin tener la informacion veras y sin tener ehh.. conocimiento de lo que se esta hablando empieza a hablar durante quince minutos y suelta un poco de todo a ver si asi aprovecha de camino da algun palo a alguien mezclando la consejeria de igualdad con la consejeria de empleo que si la delegada de baena socialista no es socialista y esta hablando decente a especial de empleo en un tema de aparcamientos y a su vez se mete con la consejeria de igualdad en fin una mezcla y un mateburvillo que demuestra que no tiene ni idea del tema que no tiene ehh... en absoluto ninguna informacion mas alla de la que le dieron durante diez minutos antes en un cafe previo que habian mantenido con el antiguo encargado de los aparcamientos y en esos diez minutillos de conversacion ya con eso es suficiente avanzarse a hacer una rueda de prensa haciendo valoraciones sin tener ningun tipo de conocimiento dicho esto me sorprende tambien especialmente que el señor luna portavoz del grupo del partido popular aqui en el ayuntamiento de Baena aunque todavia no ha sido designado candidato pa las proximas elecciones que ha sido nombrado en casi todos los municipios mayor de 20.000 habitantes excepto en Baena quizas por eso se tiene que traer a un grupo parlamentario andaluz y no se atreve a hacer las declaraciones pero a lo que iba que realmente me sorprende especialmente porque es el miembro de la oposicion que forma parte del consejo de administracion de la promotora municipal de desarrollo y por tanto si que tiene alguna informacion adicional a la que ha aparecido a los medios de comunicacion y a la que realmente ehhhh.... se esta hablando en prensa el tiene informacion formailizada porque ademas yo personalmente me he encargado de transladarle toda la informacion con forme se han ido desarroyando los acontecimientos por ser miembro de ese concejal de administracion entonces me sorprende especialmente que entre en este tipo de debate o de conflictos con la promotora municipal de desarroyo siendo el el miembro de consejo de administracion y teniendo mas informacion y aun asin permita que.. el parlamentario andaluz meta la pata como la ha metido
en cualquier caso dicho esto si voy a pasar a relatar brevemente eh... con alguna informacion contrastada poco como se ha ido desarroyando el servicio de los aparcamientos para que realmente pueda aclarar pueda serviros a todos de referencia en este sentido ehhh.. los aparcamientos como sabemos tambien se construyeron en 2002 una vez que se construyen los aparcamientos como no podia ser de otra forma el ayuntamiento decide sacar un concurso publico para la gestion de los aparcamientos para ser una gestion indirecta a travez de una empresa privada elabora un pliego de condiciones tecnicas un pliego de condiciones administrativas y se saca a publica para que se hagan ofertas y entre las ofertas la unica oferta que se recibe en aquel momento estamos hablando ya del año 2003 en el inicio del 2003 la oferta que se recibe es de la empresa fepamic que es la que ofrece ehhh.. por la gestion de los aparcamientos y con tres años ademas tengo el certificao del secretario como comento del secretario del ayuntamiento de aquel momento de Javier Gallo era el secretario en el que ehh... se somete al consejo de administracion del expediente y se hace la judicacion de.. un plazo de tres años a un precio de 5.410 euros al mes que es la oferta que presenta la empresa fepamic
este es el pliego y ese es el contrato que se firma con la empresa para la gestion del aparcamiento si nosotros nos vasamos en esta oferta que presenta la propia empresa fepamic promude no tendria ninguna deuda con fepamic
sero pesetas estariamos practicamente equiparados en base a la oferta que presenta la propia empresa no tendria ninguna deuda dicho esto promude no falta de sentido comun y de cierta conciencia social debemos reconocer que hemos hecho algunos emodificaciones a ese pliego se amplio el servicio de los aparcamientos como ya saben plaza de constitución durante 24 horas se ampliaron los horario tambien en algunos fines de sema en los aparcamientos de aquí de plaza de constitución se han echo algunos especiales tambien durante periodos festivos como puede ser la semana santa, la navidad , en fin entendemos que de ese pliego a lo largo de todos estos años se han echo algunas modificaciones y que eso sin duda tambien debe de repercutir en el precio
al igual que este es el precio que se oferto en el 2003 que como saben que cada año tambien va subiendo conforme al ipc conforme a los datos que realmene como en todos los pliegos de contratación en base a eso y siendo conocedores del personal que esta contratado sabemos que hay a lo largo del año hay 10 persona practicamente fija durante el año y alguno aparte mas para sustituir vacaciones o alguna baja 10 o 11 personas siendo conscientes de eso entendemos que el conste del servicio superior a esos 5.400 euros que ofertaron. promude es consciente de eso y con un cierto sentido comun y sentido de la racionalidad y ademas sin animo de perjudicar a la empres que este prestando el servicio estariamos dispuestos a asumir el coste del servicio. Cuando viene el problema el problema biene especialmente en septiembre de 2007 fepamic nos viene facturando aprosimadamente el coste del servicio y se van haciendo los pagos con mas o menos retraso como se hacen en el ayuntamiento o como se hacen en todas las administraciones publicas sin animo de fepamic victimista ni nosotros triunfalistas de que tengamos mas dinero que nadie se van haciendo los pagos con normalidad. sin enbargo a nosotros nos viene fepamic entre 10 o 12 mil euros asta septiembre de 2007 que se nos incrementa la factura en en torno a 8 mil euros mensuales, cuando nosotros recibimos esas facturas que las recivimos en septiembre sino que las recibimos en diciembre despues hemos mantenido varios contactos con fepamic para que se nos aclare esa subida o ese eincremento en el precio del servicio y asta ahora dos años y medio despues ya casi tres años todabia no se nos a aclarado por a que se debe ese incremento en el servicio intentaron hacernos en algun mes un desglose de esas facturas pero tampoco aparecen claro ese desglose de las facturas y ademas no se corresponde los costes de ese desglose con la realidad del servicio. ahora evidentemente ni promude ni el ayuntamiento lo que no puede aceptar es pagar mucho mas por un servicio que no cuesta ese dinero eso no podemos aceptarlo y por tanto como no podemos aceptarlo de hay surge esa he esa diferencia de criterio a la hora de la cuantificacion del diero que se debe o no se debe. Fepamic claro a seguido facturando con cierta normalidad nosotros que henos hecho. hemos hido haciendo los pagos que entendiamos que correspondian, me esplico no es cierto lo que dice fepamic de que llebamos dos años sin pagarle ni muchisimo menos . el 29 de diciembre de 2008 se le hacen a fepamic dos transferencias una de 78 mil 787 con 15 que corresponden con todas las facturas que nosotros ya abiamos aceptado estamo ablando asta agosto de 2007 corresponden con la cuantiade esas facturas y ademas para no suponer mayor perjucio en ese momento teniamos dinero y entregamos 41212.85 con acuenta sin estar vinculado a ninguna factura es un dinero que se entrega a cuenta sin tener aceptada la facturacion que se hace a partir de septiembre por que no se nos llega a aclarar esactamente lo conceptos del incremento en ese servicio pero entregamos a cuenta para que sin duda tan poco suponga un mayor perjuicio para la empresa
y que pueda tener liquidez,esto en el 2008 pero ademas en el 2009 tabien se le hacen dos pagos uno con fecha 1 de abril de 2009 tenemos la operacion de unicaja de 30000 euros tambien se entrega a cuenta ese dinero y otro con fecha 12 de mayo de 2009 que se enregan 100000 euros a cuenta estamos ablando en 2009 se entregaron 130.000 euros. si entendemos que haceptamos el coste del servicio por unos 12.000 euros al mes practicamente en el 2009 promude liquidó todo el dinero que corresponderia con ese año, ahora sin duda alguna tambien ay que reconocer que existen esas discrepancias, Fepamic ha seguido metiendo sus facturas en base a lo que ellos , no lo se en base a que criterio , no se en base a que criterio y nosotros pues no aceptamos esa cuantia entiendo que eso se tendra que resolver en el procedimiento judicial oportuno , porque como , como está claro el dinero público tambien tiene dueño y por tanto tiene que haber alguien que vele por ese dinero publico , lo que no podemos es derrocharlo sin ningún motivo y sin ninguna justificación.. y en base a eso una vez que haya resuelto ese problema ya se verá exactamente cual es la cuantia que realmente y se le adeuda se le hara el pago sin ningun tipo de incoveniente. Que es lo que esta haciendo este equipo de goriberno ante esta situación de chantaje y de coacción pues bueno mientras el partido popular se reune con el antiguo encargado de los aparcamientos a ver que puede criticar al ayuntamiento y ala junta de Andalucía yo a esa misma hora estaba renido con los anteriores trabajadores que estaban con la gestión de los aparcamientos con todos los trabajadores que estaban con la gestión de esos aparcamientos buscando algun tipo de solución a la situación que se había generando. Por parte del ayuntamiento lo que esta claro es que el servicio se va a mantener la gestion va ser por parte va ser gestion directa por parte de la promotora municipal de desarrollo. hoy mismo o maña a primera hora se combocará
consejo de administración de la promotora municipal con caracter extraordinario y urgente en el que se propondrá la gestión directa de este servicio y por tanto iniciaremos el procedimiento de contratación oportuno en teniendo como documento las bases que rigen el ayuntamiento las bases de selección de persona que rigen el ayuntamiento y por tanto con igualdad de oportunidades para todas las personas que tambien se quieran presentar a ese procedimiento. Tambien somos realistas que evidentemente en esas bases hombre la esperiencia es un valor impontante y por tanto la provalidad de que entren las mismas personas que hay ahora mismo pues es altisimo. Pero nuestra intención es iniciar el servicio de nuevo empezar de cero la gestión directa por parte de la promotora municipal de desarrollo y en base a eso haré la propuesta al consejo de administración.

¿FEPAMIC HABLA DE UNOS 500 MIL EUROS, SI SOLO SE DEJARIA DE PAGAR ESOS 8OOO DE INCREMENTO POR MES YO NO ENTIENDO MUY BIEN LA CUENTA?

Efectivamente si nosotros ya hemos intentado hemos tenido barias reuniones esta vez ya no fuí yo personalmente por que parece que las diferencias han llegado a un nivel que parece que resulta dificil el dialogo a traves del asesor juridico de la promotora municipal de desrrollo si a tenido varias reuniones con la empresa. intentando yegar a un acuerdo sobre la cuantia que realmente se adeuda atraves de ese asesor juridico y del auditor que tambien tenemos ahora mismo en la promotora municipal de desarrollo. Pero parece que no hay un acuerdo sobre eso si realemente ellos mantubiesen, si fepamic mantibiese el coste real del servicio que dentro de su facturación es lo que daría esa deuda que nosotros estaríamos dispuestos a asumir en torno a 200.000 euros, esa es la diferencia, esos doscientos casi 50 mil euros es la diferencia entre lo que ellos nos facturan y lo que no nosotros estariamos dispuestos a asumir unos meses son 8 en otros son 12 y en otros son asta 14 mil euros mas. De 12 mil euros nosotros hemos recibido hay meses que sin saber por que hemos recibido facturas de asta 25 mil euros más del doble de lo que supondría el coste real del servicio, sin entender exactamente por que.

QUE LASTIMA...ESTE NO ENTIENDE NADA MAS QUE LO QUIERE..EHHHH!

Claro ellos no entienden porque FEPAMIC les cobra más de lo que ellos querían pagar ¿que es que esos trabajadores no tenían derecho a que se les suba el sueldo en dos años creo yo que todos los sueldos suben algo? como ellos les están pagando una mier.. ah con que cobren 600 € tienen bastante seguro que ellos cobran bastante más y todos los años se han subido algo más, también los intereses del dinero que FEPAMIC ha tenido que poner de su bolsillo en dos años habrá que pagarlo, si uno va al banco a pedir un préstamo le tienes que pagar un interés al banco, no es igual si tienes el dinero en una cuenta y te esta ganando un interés, aqui lo que ha pasado es que el Ayuntamiento ha estado beneficiándose de un servicio sin pagar nada por el, mientras FEPAMIC ha tenido que costear unos sueldos y gastos sin tener ¡ganancia ninguna solo perdidas¡

ehhhh...ehhh...ehhh...dices??????.

No te entiendo candelabros que preguntas.

ehhh....ehhhh...dice Robin???

Muy buena candelabros...!!! JA, JA...!!

Robin Jode de los bosque de olivos, por su puesto.

SEGUN DICE MI PRIMO MIGUEL ROM....

CON FEPAMIC GANABAN UNOS 700 A 750 EUROS AL MES

DESDE QUE ESTA CON PROMUDE NO HA BAJADO DE LOS 1000 EUROS.

ME HA ENSEÑADO LAS NOMINAS Y ES VERDAD, YO VOY A PREGUNTAR AL RESTO DE TRABAJADORES DE LOS APARCAMIENTO PARA SABER CUANTO GANAN AHORA Y CUANTO GANABAN ANTES...

Bueno como siempre es muy facil mentir. Aquí hay muhcas mentiras.Empiezo por el final idea. No se que nominas te enseñado Miguel Romer. sin son las ultimas o las primeras de fepamic, o las nominas de promude que conceptos o si es salario bruto o neto. Pero yo te digo que tu primo Miguel mensualmente cobraba con fepamic un salario bruto de mas de 1000 euros y tenía 2 pagas extraordinaias más una paga de veneficios. Ademas en la sentencia colgada en este foro aparecen la cantidad de dinero que cobraba cada uno díario y todos tienen un salario diario de más de 35€, multiplica por 30 y te sale el salario mensual. Una cosa es el salario base y otra el total salario donde se incluyen, nocturnidad, antiguedad, pluses etc.
Ya que tienes confianza con el preguntale que piensa de las representación de su abogada de Ugt, y si estan todos contentos con ella y con la ugt de Baena y el sñr Vizcain. . Por lo comentan aun no no se a puesto en contacto con ellos y no les a dicho ni siquiera que promude los tiene que subrogar. No saben si han recurrido o cuando empiezan con el contrato de subrogación. Esta abogada se dedico a llamar para que no se presentaran en el juicio diciendoles que para que si ya estaban trabajando. Y cuando fepamic dejo el servicio solo les informaban que lo mejor era que denunciaran a fepamic. Parece que ya lo ven de otra manera y dicen que si no es por el abogado de femanic pierden el juicio. Ver para creer, ademas tienen que pagar las costas de su abogada, cuando esta solo quería que promude no fuera culpada. Este es el sindicato UGT que es capaz de engañar a sus propios clientes y afiliados.

UGT,NO SOLO ES CAPAZ DE HACER ESO...DETRAS DE ESTAS SIGLAS...HAY TODO UN EQUIPO INHUMANO...LO HEMOS VISTO COMPORTARSE FRENTE A LA CRISIS,EN BAENA Y EN ESPAÑA ENTERA...DEVERIAMOS SABER DE QUE VAN,PUESTO QUE DE REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES...NADA DE NADA...PERO ELLOS, COMO TRABAJADORES Y PERJUDICADOS, VERAN...

Qué sabrá una cigarrra lo que es cosechar para los tiempos malos...???

A QUIEN TE REFIERES...CIGARRON TÚ???
MIRA QUIEN FUE HA HABLAR...UYCH!

Pues fue a hablar un sufridora hormiga de las que se apiadan de las cigarras políticas en sus malos momentos.

HORMIGA TU???? SI, PERO DE LAS QUE PICAN...!

MALA...!!!

JAJA!!! ESO ME HA SONADO UN POCO GAY!!!! JAJAJA...

Y con mucho orgullo..!!

OVARIOS, ultimamente no te reconozco, cada vez te veo más arisca, que te pasa chiquilla, ¿es que te saca de quicio EU o CHACHO? la verdad me estas dejando con la boca abierta, vamos pelillos a la mar,,, que se note donde esta esa mujer que no la movía ni un huracan, que no flaquea delante de la izquierdona... saludos

NI DELANTE DE LA IZQUIERDA NI DETRAS...AUTOBUS...ESO, NO LO DUDES...SON DIAS QUE TIENE UNA...
Y EN OTRA COSA QUE TE CONFUNDES ES EN LO DE ARISCA...UN POCO, SI QUE SOY,PERO SOLO CON QUIEN SE LO MERECE...DESPUES, SOY UN ANGELITO DE RUBENS...CON HOYUELOS EN LA CARA Y TODO...
Y CIERRA LA BCA...QUE TE ENTRAN MOSCAS...SALADO!

eltsmbor este de tanto tocarlo se le ha roto el pellejo y esta un poco flojo, mira pues claro que tengo confianza con miguel, pues si es mi primo, yo he visto las nominas porque es me la has enseñado y cobraba menos de 800 euros al mes, ademas estaba mas puteado que nadie por el sr. encargado de los aparcamientos un tal jimenez creo, nose lo que se es que este mes de junio ha cobrado más de 1000 euros netos y dice que esta en la gloria que esto si es ahora una empresa y no la de antes y que el sabe ya que lo van ha subrogar que ya se lo han dicho y que le han dado detalladamente todas las explicaciones hasta lo que va a percibir... asi que tambor no estaria de mas que te hicieras la rebentona y un buen apreton... besos cariño que me encantas...

OVARIOS, ultimamente no te reconozco, cada vez te veo más arisca, que te pasa chiquilla, ¿es que te saca de quicio EU o CHACHO? la verdad me estas dejando con la boca abierta, vamos pelillos a la mar,,, que se note donde esta esa mujer que no la movía ni un huracan, que no flaquea delante de la izquierdona... saludos


Qué vamos a hacer con ella si la pobre tiene siete días de descanso y el resto del mes está menstruando...??'

SERA ESO...

Hombre EU no digas eso de OVA, todos tenemos malos días y tu sabes que las mujeres cuando les viene el periodo, pues como que no se encuentran en su mejor momento, pero no es para reírse de ello, hay mujeres que les duele mucho y tienen el genio muy subido... imaginate a ti con un dolor de muelas todos los meses durante una semana,,, veras como no te hace mucha gracia... Venga OVA que veras como la semana que viene te encuentras en mejor forma. Saludos

PERO QUIEN HA DICHO QUE MI MENSTRUACION HA VENIDO HA VISITARME...??? ESTAIS UN POCO TONTIS...NO??? QUE YO TENGA UN MAL DIA, NO QUIERE DECIR QUE MI MENSTRUACION HAYA HECHO ACTO DE PRESENCIA...UYCH!!! HOMBRESSSSS!!!

Disculpame OVA, no es mi intención molestarte, yo como ha dicho Eu que te habria venido a visitas la regla, pues me lo he creído, pero no es mi intención sacar los pies del tiesto, te pido disculpas por ello de corazón, espero no volver ha equivocarme en este tema.

Idea no me has contestado a lo de la abogada y ugt

Mira idea, Séptimo.- D …………………………………….con…………………ha venido prestando sus servicios a jornada completa en el aparcamiento público de Plaza de la Constitución de Baena desde el 22/04/02 hasta el 09/04/10, con la categoría profesional de portero-vigilante ascendiendo su retribución diaria a 33.34€

33.34x30=1000.2€

Como ves las cuentas no fallan.

idea preguntale a tu primo si en verdad el encargado era tan malo, porque yo creo que estos lo estan haciendo bueno, preguntale a tu primo que porque cuando llego el señor roja a cordoba al juzgado, les falto tiempo a todos los trabajadores de promude en contarle lo que les habia dicho la abogada de ugt que dijeran que al final no les sirvio de mucho porque el juez no dejo hablar ni a la abogada cuanto menos a los trabajadores. Ahora tenian que salir los 4 nuevos, mas los 2 que rechazaron su puesto de trabajo en cordoba, pero no, han cogido una imdemnizacion por despido y siguen con su trabajo, pues a la calle, otras dos personas que en verdad necesiten el puesto. creo que A.J. hesta haciendo bien, hole sus coj... a por ellos antonio, y a sacarle todo lo que puedas, que paguen, y si no que cogan la puerta.

hay gente que dice que el examen que hicieron para acceso a estas plazas de portero es legal, enhorabuena, sabes mas que el juez, si es que...... necesitamos un nuevo gobierno, y lo necesitamos ya.

Idea tu eres un mentirroso convulsivo, tu no tienes primo NI NA,tu eres un chupaculos, yo creo lo que dice el tambor es verdad, por que yo se de primera mano lo que ganaban antes en los aparcamientos y te puedo decir que eres un mentirroso que solo quieres enredar a las personas que lean este foro, pero mira no te preocupes, que tu querido primo ahora será funcionario y le descontaran el 5% como a otros funcionarios le congelaran el sueldo como a otros funcionarios y tendra la suerte de no tener que aguantar al antiguo encargado, por que ahora hara lo que le salga de los huev.. como los demás funcionarios nada de nada, estas contento cuando no hay quien mande en los trabajos eso es lo que pasa que nadie trabaja, por eso hace falta alguien que mande y sepa dirigir a los trabajadores, ton,to del cu,lo.

KUNGFU EN PARTE LLEVAS RAZON PERO EN PARTE TE EQUIVOCAS PORQUE SI QUE HAY UNA ENCARGADA, PARA SOLO 3 PARKING UN SUELDO DE OTROS MIL EUROS Y TENGO ENTENDIDO QUE SOLO HACE ESO PASEARSE POR LOS 3 PARKING. A. J. POR LO MENOS LLEVABA TB LO DE LA LIMPIEZA PERO ESTA SEÑORA, A QUE SE DEDICA CUANDO LE DA LA VUELTA A LOS 3 PARKING QUE CUANTO SE PUEDE TARDAR? 1 HORA?

El encargado de fepamic, no tenía gualda espaldas como esta encargada. Que va todo el día con el chomi a toas partes. Chomi quien te a visto y quien te ve. De comunista a relegioso evangelico. Es que si decimos que ugt enganña no me digais lo del secretario del soc o del sac o como se llame.

HUMAGUKEÑO yo pienso lo mismo que tu por eso digo que en el trabajo hace falta alguien que sepa mandar, ¿que es lo que pasaba aquí? que algunos no querían ser mandados por A.J querían mandar ellos y esos son los que han dado la mala fama a A.J y han puesto a otros en su contra sobre todo por que estaban siendo asesorados por UGT que mira por donde tiene mando también en Promude y que han sido los que estaban en la mesa de contratación de los que han entrado nuevos, ¿casualidad o que?
Un encargado esta para mandar y dar ordenes nos guste o no, los trabajos son así, a mi me gustaría que mi jefe me diera vacaciones pagadas todas las semanas, entonces diría que jefe más bueno tengo, pero como no me las da pues digo, que negrero es, que solo quiere que trabaje, jojojoojo.

TAMBOR, la cuenta puede ser así, pero te equivocas en una cuestión, eso es el cobro en bruto, tiene que descontar una serie de cosas como por ejemplo: CONTINGENCIAS COMUNES, DESEMPLEO, FORMACION PROFESIONAL y LOS DESCUENTOS DEL IRPF.QUE PUEDE SER DESDE UN 2% HASTA UN 20%, osease que en liquido a percibir seguramente seria unos 700 u 800 €, luego el jefe tiene que pagar las retenciones realizadas de los tres meses. por eso os digo que no es todo oro lo que reluce, haber si los trabajadores miramos un poco lo que el gobierno nos está quitando en las nominas,,, estos del PSOPCE (P.artido S.ocialista O.brero P.arados C.orrupto E.spañol) no son socialistas, son SOCIOS-LISTOS haber si de una vez por todas nos enteramos. Saludos para todos

Que barbaridad por dios y por la virgen, que pandilla de catetos tan mal hablados y con tanto odio, mirar chavales tranquilos no os pongais nerviosos que ami me importa un pimiento lo que pase o deje de pasar, que para mi antonio jimenez me da igual, que el rojano me da igual y que promude me la sopla, vamos que paso de ustedes y de todo, yo si tengo primo y me da igual lo que le pase a el y al resto, que son funcionario ole sus coj... que le tiene que pagar y hacerlos ricos, ole sus coj.... illo que yo como, duermo, trabajo y casi foll... todos los días y me da igual si son 8 o 80 y un concejo, no os amargueis la vida que vais a acabar con ulseras en el estomago...

Oye pero eso de casi foll.r todos los días qué quiere decir???

Supongo que querrás decir que foll.s casi todos los días porque si es como has dicho que casi foll.s todos los días quieres decir que nunca terminas la tarea y eso tiene que ser un suplicio insoportable.

No...???

EUGENIO PUEDE SIGNIFICAR ESO O PUEDE SIGNIFICAR QUE LO HACE CASI EL LUNES, CASI EL MARTES, CASI EL MIERCOLES, OSEA QUE NO HACE NA JEJEJE

lA VERDAD ES QUE NO PUEDE MAS ME RINDO A VUSTROS COMENTARIOS SOIS UNOS MAQUINAS ME TENEIS CON IDOLO FIEL A VUESTROS PIES...VIVA VIVA...

OLE OLE.... VIVA LOS MORENOS, LOS ARENAS Y LOS LUNAS.....

Estas son las versiones una la del sñr rojano y la otra la del juez. Es señor roja no se si a delinquido con todo lo que dijo en la rueda de prensa, no se si hay delitos de Falsificación documental, nos hizo ver un papel haciendolo pasar por un contrato. Nos dijo que lo hizo el secretario Javier Gallo, y que el consejo de Promude de aquel año adjudicó un contrato fantasma. No creeis que detras de todo esto hay posibles irregularidades. No creeis que detras de todo hay inteses ocultos. Creeo que hay que tomarselo en serio y si hay irregularidades abra que denunciarlo. Esto nos dijo el primeo teneniente de alcalde y posterios como el juez lo desenmascara todo


en cualquier caso dicho esto si voy a pasar a relatar brevemente eh... con alguna informacion contrastada poco como se ha ido desarroyando el servicio de los aparcamientos para que realmente pueda aclarar pueda serviros a todos de referencia en este sentido ehhh.. los aparcamientos como sabemos tambien se construyeron en 2002 una vez que se construyen los aparcamientos como no podia ser de otra forma el ayuntamiento decide sacar un concurso publico para la gestion de los aparcamientos para ser una gestion indirecta a travez de una empresa privada elabora un pliego de condiciones tecnicas un pliego de condiciones administrativas y se saca a publica para que se hagan ofertas y entre las ofertas la unica oferta que se recibe en aquel momento estamos hablando ya del año 2003 en el inicio del 2003 la oferta que se recibe es de la empresa fepamic que es la que ofrece ehhh.. por la gestion de los aparcamientos y con tres años ademas tengo el certificao del secretario como comento del secretario del ayuntamiento de aquel momento de Javier Gallo era el secretario en el que ehh... se somete al consejo de administracion del expediente y se hace la judicacion de.. un plazo de tres años a un precio de 5.410 euros al mes que es la oferta que presenta la empresa fepamic este es el pliego y ese es el contrato que se firma con la empresa para la gestion del aparcamiento si nosotros nos vasamos en esta oferta que presenta la propia empresa fepamic promude no tendria ninguna deuda con fepamic

Esto dice el juez en la sentencia:
Sin embargo, no se ha acreditado que exista tal pliego de condiciones, ya que se han aportado unos folios mecanografiados, sin firma de nadie. Además, en cualquier caso, un documento entre partes no puede eliminar una obligación impuesta por la Ley o por un Convenio Colectivo.

Ya has estropeado el hilo con esos tamborazos que pegas que rompen toda la armonía de la güena gente...!!!

Pacere que te duele. claro como tu tambien pringas. Por que tu de gúeno tienes lo mismo que tu jefe, el superman de la pradera, el faraón sin esfinge, el rey con su palacio de congresos, el inmortal que se morira como todos. Como le digeron hace un mes en su cara, la justicia es lenta pero pone a todos en su sitio. Por cierto no te cansas de hacer tanto el panoli.

QUÉ TONTOOOOOOOOO....!!!!!

PERO SI EL PALACIO DE CONGRESOS ES PA LOS BAENENSES..!!

QUE NO TE ENTERAS, CONTRERAS...!!!

https://ww.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=575446

Baena El parlamentario popular Salvador Fuentes anunció ayer que pedirá la comparecencia de la consejera de Salud para que explique la gestión de su consejería sobre la plaga de cucarachas en las arquetas de los colectores de aguas residuales de tres calles de Baena e informe de las "explicaciones que ha pedido al Ayuntamiento ante su inacción, porque no es de recibo que la delegación diga que la responsabilidad es del Ayuntamiento". Pidió también que el acalde y el equipo de gobierno pida perdón a los trabajadores de los aparcamientos públicos "por el trato que han recibido en el asunto de Promude con Fepamic"

TAMABOR, ¿tu conoces a EUGENIO?, ¡¡no te pido que que me digas quien es¡¡ pero eso si ¿¿¿ME PUEDES DECIR (PORFABOR) EN QUE TRABAJA??? creí que era funcionario y me equivoque y la verdad el no me hadado mucha pistas y al parecer no me las quiere dar,,, hombre te digo esto porque veo que los conoces y no es malo el saber donde se mueve el susodicho personaje, por si es empleado de bar o de restaurante o algo así, para poder estar atento cuando entras en algún local así haber si damos con el para saludarlo... Veo que no te llevas muy bien con el,,, hombre yo te diría que en la vida todos tenemos equivocaciones y que debemos respetarnos como seres racionales que somos, pero bueno pelillos a la mar que todos somos humanos y nos equivocamos... Saludos

y aqui sigue sin dimitir nadie y asumir sus responsabilidades. Tampoco desde las altas instancias del partido socialisto se mira a otro lado y no se fijan en la ineptitud de estos personajes que (des)gobiernan Baena. Donde esta la fiscalia anticorrupcion?
Estamos rodeados de ineptos que solo saben chupar del bote en detrimento del pueblo, es una verguenza y un escandalo.
Dimision!!! ya no solo del Alcalde y su segundo, sino de todo el grupo socialisto!!

CREES QUE EN EL EQUIPO DE GOBIERNO HAY ALGUIEN CON ETICA Y MORAL PARA PONER LAS COSAS EN SU SITIO Y DENUNCIAR LAS IRREGULARIDADES DEL CONSISTORIO???
CREES QUE HAY ALGUIEN DISPUESTO A ENFRENTARSE A DONLU???
CREES QUE DONLU VA HA PERMITIR QUE NADIE LE DENUNCIE Y SALGA IMPUNE DE ELLO???
QUE POCO CONOCES LA CLASE POLITICA QUE NOS GOBIERNA EN BAENA...????

te equivocas!! la conozco demasiado bien, esto solo me sirve a modo de grito de rabia, se perfectamente que aqui nadie va a hacer nada, ni denuncias, ni dimisiones ni nada de nada. El poder lo tiene la ciudadania no votando a estos falsos politicos, a estos vividores que de socialistas no tienen ya ni el nombre de su partido, a estos nefastos politiquillos con sus politicas nepotistas, derechistas y sin rumbo.

PORQUE SI TODO VA MAL...LE LLAMAS DERECHISTAS Y SI TODO VA BIEN,SOCIALISMO??? A VER...EXPLICAMELO...PORQUE NO LO ENTIENDO???
PUES SI TU, ESTAS METIDO Y NO DENUNCIAS NI TE PRONUNCIAS,ERES TAN COMPLICE COMO ELLOS...ASI QUE NO TIENES NI DERECHO A PATALETA...QUE ESTA MUY BONITO, VENIR AQUI Y GRITAR Y LUEGO MIRAR HACIA OTRO LADO MIENTRAS NOS INGRESAN NUESTRA NOMINA...EH!!!

pà ti el duro

Buena respuesta Ovarios!!!

No todo el mundo es como vostros decis, hoy segun tengo entendido se va a poner una denuncia por falsedad documental en juzgado. Promude y rojano seran denunciados.

Vaya,vaya........cómo está la cosa!!!.

ESO ESO Y QUE LA DENUNCIA SEA DEJARLE EL UNICO SUELDO DE 300 EUROS QUE COBRAN LOS QUE HA DEJADO EN LA CALLE DE FEPAMIC

Ole ole y ole a los que se atreven a denunciar las mentiras de los políticos a ora tendrán que demostrar donde esta el contrato que no existe.

PERO ES QUE SIGUE DICIENDO MENTIRAS DICE QUE LE VA A PEDIR DAÑOS Y PERJUICIO A FEPAMIC POR HACER UN HUELGA EN SEMANA SANTA. ¿SIN CONTRATO COMO LO PIEDES?

NO SABÉIS DE LA MISA, LA MEDIA...!!!

COMO SIEMPRE EL IMPRESENTABLE EUGENIO. DINO QUE SABES TU "MEDIA MISA"

COMO UN IMPRESENTABLE QUE SOY, NO DEBE INTERESARTE MI RESPUESTA EN ABSOLUTO; CHUCHO..!!

CUCHO Y PERRO TU. POR QUE CORRE VE Y DILE.....

SIEMPRE PENSANDO MALAMENTE.

CON EL APRECIO QUE YO LE TENGO AL MEJOR AMIGO DEL HOMBRE.

HOMBRE....!!!!

EUGENIO ESE ES EL RESPETO Y LA EDUCACION QUE OS ENSEÑAN EN LA GRAN CASA GRANDE? O ERES TU QUE ESTAS UN POQUITO RASPAITO?

Por hacer una huelga y tambien les va a pedir la diferencia de los dineros que FEPAMIC queria cobrar de más, con esto si que me troncho o sea que al final FEPAMIC le tiene que pagar dineros a ellos, cuando ellos no han puesto una peseta, ¡¡¡puesb esto si que es un negocio¡¡¡ pero que panolis son, ¿el abogado de FEPAMIC que es tonto' pues no sera que ha demostrado lo que vale, con los abogados que tienen ellos o mejor dicho nosotros puesto que los pagamos todos el pueblo, si que van apañaos por que como empiecen pidiendole esoso dineros a FEPAMIC, hasta el juez se tronchara de risa, jajajajaja

PERO KUNFU, COMO LE VA A DAR DINERO FEPAMIC SI EN EL JUICIO MANDARON SENTAR AL SEÑOR ROJANO MAS COLORADO QUE UN TOMATE?? SI NI SIQUIERA LA ABODAGA DE LOS TRABAJADORES HABLO EN EL JUICIO PORQUE SE VIO CLARO QUIEN HA SIDO LOS MENTIROSOS, SINVERGUENZAS

Pues eso es lo que dijo ayer en el pleno el señor Rojano, pero vamos que yo me rio,jojojojoj

REID, REID, REID QUE EL QUE RÍE PRIMERO TERMINA LLORANDO.

Pienso que ahora si tienes razón.

Los del Ayuntamiento empezaron riendo al echar de la limpieza a Fepamic,al despedir a Jiménez,al no pagar Promude.

Esto ha cambiado a Jiménez lo han contratado,pagado 5000 euros de indemnización por discriminación,salarios de tramitación...

Los trabajadores de Promude se los quedan todos,con su antiguedad,con salarios de tramitación...

Lo de la limpieza está al caer...y el dinero que deben lo han reconocido hasta en el juzgado..llevará sus intereses..

Menos mal que es invencible.

Y LA DEUDA POR CUANTO VA YÁ, PORQUE CON TANTA INDEMNIZACIÓN Y ABOGADOS Y TANTO REIRSE DEL PUEBLO CON PAÑOLETAS Y BARRETINAS LABIALES ESQUE NO NOS QUEARA NI SIQUIERA PARA MATAR CUCARACHAS, Y DIGO YO NO SERÁN ESTOS GOBERNANTES CON TANTA MIERDA LOS QUE HAN TRAIDO LAS CUCARACHAS A BAENA...???

si nos volvio a metir este embustero acomplejado.Nos dice mintiendo:

que reciben una carta de fepamic que si no pagan en 24 horas dejan el servicio y por tanto ellos tiene que reaccionar y mantener ese servicio abierto, con la mayor agilidad y la mayor urgencia y por supuesto con la mayor eficacia posible. Cabe recirdar que daban vacaciones abligatorias a todos los trabajadores una huelga encubierta vamos... de todos los trabajadors durante 15 dias, el viernes de dolores justo antes de semana santa. No sotros endendemos que es una mala fe contratual y que sin duda me parece una falta muy grave con respecto a la relacion que mantenían PROMUDE Y FEPAMIC creo que hay muhcas otras formas mas eticas entiendo que hay otras formas mas eticas de abanonar un servico que no de esa forma. Y ademas hemos tenido par llegar a un acuerdo para dejar la prestacion del servio si tanto le incomodaba. Pero pacere dificil ese acuero, por tanto lo hicieron de muy mala fe abandonando de un dia para otro. Tubimos que hacer las actuaciones mas rapida y oportunas

Fepamic en ningun momento le comunica a promude que deja el servicio en 24 horas. promude recibe una carta donde se le infoma que Mediante Carta del día 15/11/06 FEPAMIC requería a PROMUDE el pago de 175.000€ por impagos y les informaban que el 1 de enero siguiente se verían obligados a cesar la prestación del servicio, obrando entre otras una nueva comunicación de 20 de enero de 2010 por importe de 473.602,40 euros. Finalmente el 22 de marzo de 2010, le recuerdan que ya les adeudan más de 500.000 euros y que no pueden soportan el mantenimiento de la actividad, comunicándoles que que si en 72 horas no hacen pago del servico cesan en el servicio el día 25 de marzo siguiente. Esto esta recogido en la sentencia judicial.
Y en lugar de intentar pagar remiten esta carta:

El abandono que hacen del servicio es contrario a las más elementales exigencias de la buena fe contractual y un grave incumplimiento del contrato. PROMUDE S.L no tendrá seguramente por menos que dar por resuelto el contrato que con ustedes no unía en la próxima reunión que hay de convocarse de su Consejo de Administración, haciéndose cargo desde el lunes siguiente de la gestión directa de los aparcamientos y reservándose las acciones pertinentes para resarcirse de los daños y perjuicios que tal proceder por parte pueda ocasionar.”

Por tanto es promude la que rome dijeramos el trato por que no hay contrato como dice el juez en su sentencia:

Sin embargo, no se ha acreditado que exista tal pliego de condiciones, ya que se han aportado unos folios mecanografiados, sin firma de nadie. Además, en cualquier caso, un documento entre partes no puede eliminar una obligación impuesta por la Ley o por un Convenio Colectivo.

Por tanto el que obra de mala fe es promude y su presidente por no pargar, ademas por dar por extinguido el contrato.

Cosa que el juez entendió rapidamente y directamente le informo en el juicio a Rojano. Preguntandole el juez por que no pagó en su momento y se fuera ahorrado todo este follon. Nunca el juez dice que es un huelga salvaje, lo que dice es que demasiado tiempo estuvieron sin irse antes. Por lo tanto los salvajes son los de promude, por no pagar a una empresa que estava pagando integramente los salarios a los trabajadores durante 2 años. Si fueran querido pagar lo podian haber hecho perfectamente, pero en realidad no pagaron por que no tenían conque. (DONDE ESTA EL DINERO QUE RECAUDA PROMUDE DIARIAMENTE Y QUE SE HACE CON EL, QUE ES LO QUE SE PAGA CON ESTE DINERO, SE LO ESTA QUEDANDO ALGUIEN, HAY CONTROL Y SEGUIMIENTO DE ESE DINERO, SE PAGA IVA POR EL IMPORTE DE ESE DINERO,).
Lo mejor forma mas etetica que debia aber echo fepamic, era no aguantar ni un mes sin cobrar, o como suele hacer el ayuntamiento con sus formas si tu no me pagas yo no puede pagar. Pero esta empresa siempre pagó a sus trabajadores.

ROJANO MENTIROSO.

Luego dicen que el psoe no miente.
No votar psoe y luis moreno...

Cuantas mentiras contó en su día el sR Rojano....