Baena - Cordoba

Pues eso, que no tengo ni idea, a ver si un alma caritativa me explica como va la cosa porfi.....

Pues yo creo que la cosa va de KO fulminate para el demandante de la parte contratante, de la primera parte contratante, considerada como parte demandante de la parte contratante de la segunda parte contratante, que contrata a la otra parte.

A ver Eugenio, es que ayer vi a A.Jiménez con cara de pocos amigos y pensé ¿habrá perdido? Aunque luego recapacité en el bar tomándome una refrescante cervecita y me dije: Pero buenooo, si A.Jiménez diempre ha tenido cara de pocos amigos!!!

Pues yo creo que el que tiene cara de pocos amigos y de cigarron es otro...

GANÓ CON VENTAJA A. JIMENEZ...???

Yo creo que no hay sentencia...

Pero la habrá para desdicha de la marabunta.

ANIMO JESUS ESTAMOS CON TIGO

Hombre cuando digo que no hay sentencia quiero responder a la pregunta que encabeza este apartado en que acabó el combate.
De ninguna manera quiero insinuar lo contrario que insinua Eugenio :la habrá y ya vereis.
Si alguien tiene interés en que la haya es Antonio que es el que ha ido al juez a pedirle que se pronuncie...y estará esperando que se pronuncie.

Roki jimenez 1º parte

Si te refieres al juicio de la semana pasada, el primer raun lo gano jimenez. El sr Rojano y la srt Serrano, se deplomaron a la lona, en el primer derechazo del abogado de fepamic. El arbitro del partido (el juez), tuvo que parar el combate con rojano en una ocasion, para tomar nota de las contradiciones del pugil, rojano. La primera pugil, serrano, estubo durante todo el combate, mas nerviosa que un flan, esquivando en todo momento, las preguntas del abogado de fepamic. Perdió la memoria en muchas fases del combate, pues no se acordaba quin fue quien pidió el segundo informe jurídico, ni como llegó la segunda oferta, sin pasar por la takilla (registro), solo se recompuso, cuando su entrenadora (abogada), le dió un masage (preguntó) cuantos metros cuadrados tiene la zona del ensanche y el casco antiguo, levantandose de la lona y recuparando la memoria milagrosamente y queriendo salir del cuadrilatero (salir del jucio sin terminar), pero siendo retenida por el pugil (abogado de fepamic) para que no pudera coger oxigeno (tratar de contar el interogatorio a los siguientes pugiles, que esperaban el la puerta) el pugil, secretario y el tecnico juridico.
El tercer raun fué el mas atractivo (interogatorio al secretario municipal), este entró, al cuadrilatero al estilo ronaldo (chulo), pero poco a poco perdia la estabilidad en el ring (mentía) a tal punto, que dijo que el tecnico ingeniero no estaba en la mesa de contataciòn, cosa que mirando el pliego administrativo aparece como vocal de esta. Y por ultimo el cuarto pugil el tecnico, el más valiente de todos, el que se ganó al publico asistente. Sin ningun miedo respondión al primer gancho (pregunta), quien pidio el infomerme tecnico? y este gran boxeador respondió con otro gancho de izquierdas... El alcalde me lo pidió personalmente por telefono!!! El pugil de fepamic (abogado) lo intento preguntandelo de nuevo y preguntando lo mismo. ¿Esta ustede seguro?, respondiendo de nuevo si,si, el alcalde personalmente por telefono!!!
El patio de butacas en ese momento no se lo creía y este pugil salió en hombros por la puerta grande del palacio de deportes (juzgado contencioso administrativo).

1º raung ganador por puntos jimenez, y ganador moral por ver como se cumplia el juramento que en su día le dío al pugil rojano en su oficina, cuando le dijo que a él y el de arriba los vería en el juzgado por no cumplir el pliego....

notepases por eso creo que no hablas del mismo jimenez, seguramente te confundistes pues cuando uno esta en un bar, el alcohol hace ver doble.
Tambien hay un refran que dice que la cara es el espejo del alma. No es el espejo de la amistad, pues la amistad no esiste, porque el dinero la compra y la vende. Cosa que puede que te pase a tí, por que parece que lo odias. Puede que sea por que no se vende o por que lo quisistes compar....

La saga continuará.....

Ja,ja,ja,ja.... Ni Matias Prats retransmitía mejor un combate de boxeo....

Podíamos saber quién ese técnico tan valiente?.

POR ALUSIONES AMIGO CORDOBES:

notepases por eso creo que no hablas del mismo jimenez, seguramente te confundistes pues cuando uno esta en un bar, el alcohol hace ver doble.

LA CERVECITA QUE ME ESTABA TOMANDO ERA SIN ALCOHOL PORQUE NO BEBO, SI QUIERES NOS CONOCEMOS EN PERSONA Y TE LO DEMUESTRO ¿SERÍAS TU CAPAZ DE HACER LO MISMO?. ESO SI ME PUSIERON UNA TAPITA DE ANCHOAS Y COMO IBAN DOS EN EL PLATO PUES SEGURAMENTE ESO ES LO UNICO DOBLE QUE VI.

Tambien hay un refran que dice que la cara es el espejo del alma. No es el espejo de la amistad, pues la amistad no esiste, porque el dinero la compra y la vende. Cosa que puede que te pase a tí, por que parece que lo odias. Puede que sea por que no se vende o por que lo quisistes compar....

BIEN BIEN, ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE LA CARA ES EL ESPEJO DEL ALMA PORQUE ENTONCES EL TAL JIMENEZ DEBE TENER EL ALMA MAS AVINAGRADA DE TODA BAENA.
NO TENGO MOTIVOS PARA ODIARLO COMO DICES, NI MUCHO MENOS PARA COMPRARLO SENCILLAMENTE PORQUE NO TENGO DINERO NI IDEOLOGÍA POLÍTICA. SOY UN ALBAÑIL DE BAENA, ESO SI CON ALGO DE ESTUDIOS MODESTIA APARTE, Y SE CUANDO LAS COSAS SON JUSTAS O INJUSTAS. Y YO VEO QUE ESTE HOMBRE HA HECHO DAÑO A MUCHOS MINUSVALIDOS DE FEPAMIC....PREGUNTA A ELLOS.
HA CAMPADO A SUS ANCHAS DANDO MOTAZOS POR BAENA COMO DIJE EN UNA OCASION, SU MUJER SE HA JACTADO DE VACACIONES MARAVILLOSAS EN GALICIA (PARA ESO HACE FALTA DINERO Y NO POCO) Y MAS COSAS MAS QUE CALLO PORQUE SERÍA ESTO MUY LARGO (ENTRE ELLAS COLOCARLA EN EL ZAMBUDIO CUANDO ESE PUESTO ERA PARA UN MINUVALIDO).


EN RESUMEN AMIGO CORDOBES, COMO SEGURAMENTE SERÁS UN FAMILIAR DE JIMÉNEZ, DILE QUE NO SE PREOCUPE HOMBRE QUE UNA ESCOBITA SIEMPRE ESTARÁ A SU DISPOSICIÓN, QUE A NADIE SE LE CAEN LOS ANILLOS POR ESO.

Y QUE LA AMISTAD EXISTE (NO ESISTE) Y ES LO MAS BONITO DEL MUNDO, LAMENTO QUE TU NO SEPAS LO QUE ES ESO....

UN SALUDIN MAJETE

Uff, qué fuerte... siendo además un tema de basura... huele bastante mal.

Huele a kaka, quien de los cuatro se cagó.....

ROJANO DIMITE.............

El día 7 de julio es ya el juicio que interpuso A.J contra J.R, ¿que pasará?, espero que se publique algo sobre el mismo.

¿Que ha pasado con el juicio se sabe algo, quien ha ganado por Rim, A.J o J.R?

Cuando la marabunta no sale de marcha es porque no tendrán presas para darles muerte.

Como siempre mintiendo.............

¿QUIEN MINTIÓ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

SOLO FUE UNA TESTIFICACION, NO UN JUICIO. SOLO TESTIFICO JR.

Del juicio por injurias no sé,pero el de promude creo que ha sido hoy y parece que Rojano no encontraba salida.

Le recordaron la deuda con fepamic y no pudo negarlo.

Le recordaron que el convenio colelectivo obligaba a la subrogación de los trabajadores que estaban contratados y que habia una figura juridica que la denominan sucesion de empresas que también implica obligación de mantener al trabajador en su puesto de trabajo.

En fin que lo pasó mal y no supo darle la vuelta a la argumentación que lo acusaba....¿cómo será la sentencia...?

DIMISION DE ROJANO Y DEL GERENTE................. Y EL ALCALDE A LA CALLE..................

Pedro, me puedes ampliar un poco mas lo del juicio de fepamic?.

No sé mucho más.Sé que el juicio es a instancia de los trabajadores.Estos defienden su puesto de trabajo,bien en Fepamic ,bien en Promude.Su postura es clara y correcta.

De la argumentación que se hizo parece que es Promude quien tiene la obligación de mantener el contrato de las personas que alli trabajaban.

Si al irse Fepamic el Ayuntamiento deja cerrados los parking la obligación es de Fepamic ,pues los trabajadores eran suyos.Tendria que colocarlos o indemnizarlos.

Como Promude continúo gestionando la actividad,en el mismo sitio,con los mismos medios...los trabajadores tienen derecho a seguir en el puesto que tenian.Esta obligación nace del convenio colectivo y de una figura juridica que se denomina sucesión de empresas:promude sucede a Fepamic en la gestion de los parking y se subroga en los trabajadores,que conservan su antiguedad en el puesto de trabajo,su sueldo etc.

Si condenan a promude le cuesta un dinero al Ayuntamiento.Fepamic le pagaba más que le estan pagando...La antiguedad de los trabajadores en el puesto de trabajo es de unos 8 años...tendrian que asumir a cuatro trabajadores que han dejado en paro...

Sí quedó muy claro que el hecho de forzar a fepamic para que se fuese y coger la gestión Promude fue un capricho y una cacicada del Ayuntamiento ,sin haber tenido una reflexión previa y una estrategia clara.Lo hicieron porquje le salio de los huevos,sin más y delante del juez quedó claro que no tenían más..les faltaba rigor... respeto a las leyes... y parece que se les puede venir todo en contra.

Gracias por el comentario. ¿Sabes cuanto nos puede costar a los Baenenses este capricho por huevos?...

¿MOCION DE CENSURA ? ¡¡¡NO,NO,NO QUE MIEDO!!!
ZAPATERO DERROTO AYER "DE NUEVO" A MARIANITO RAJOY,EN EL DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACION .EL LIDER DE LA" DERECHONA",FUE INCAPAZ UNA VEZ MAS,DE PRESENTAR "UNA SOLA PROPUESTA SOLIDA,CONVINCENTE Y BIEN ARGUMENTADA",PARA COMBATIR CON EXITO A LA "CRISIS ECONOMICA INTERNACIONAL"QUE TANTO DAÑA A "LA CIUDADANIA ESPAÑOLA".
SE ATREVIO SIN EMBARGO ,A EXIGIRLE AL PREIDENTE DEL GOBIERNO QUE CONVOQUE ELECCIONES ANTICIPADAS "INMEDIATAMENTE".ESTA INICIATIVA FUE SU ERROR
""""SU INMENSO ERROR"""".SI RAJJOY TUVIERA UN MINIMO ARROLO Y UNA CIERTA VALENTIA HABRIA DADO ESE PASO ADELANTE Y HABRIA ANUNCIADO QUE IBA A PRESENTAR UNA MOCION DE CENSURA....¿POR QUE NO LO HIZO?...
PORQUE SABE PERFECTAMENTE QUE NO ESTA EN CONDICIONES DE GANAR UNA MOCION DE CENSURA AUNQUE TODOS LOS GRUPOS DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ACOSTUMBREN "ULTIMAMENTE" SALVO EL GRUPO SOCIAALISTA
CLARO!!,A NO RESPALDAR EL GOBIERNO...



PERO UNA COSA ,EN ESTOS ULTIMOS TIEMPOS ES NO APOYAR A ZAPATERO ,Y OTRA MUY DISTINTA "ENTRONIZAR A RAJOY"
PERO UNA COSA ES CARGAR CONTRA EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO ZP,Y OTRA MUY DISTINTA ,ES CONVERTIR AL JEFE DE LA "DERECHONA " EN PRESIDENTE DE GOBIERNO

A mi tambien me interesa saber cuando me cuesta, este capricho...........

Yo no podría hacer la cuenta.Lo primero es que condenen a Promude y todavia no hay sentencia.Si los condenan es un pico

De que es el "pico", de ave, para picar piedras, un beso o un chute..............

El pico segun el juez es de 149000 euros,en indemnizaciones.A esto hay que sumarle que tiene que pagarle a los trabajadores los sueldos que pagaba fepamic,reacerle las nóminas y pagar lo dejado de pagar hasta ahora.....

Creo que el combate va ya 3 fepamic -rojano&moreno 0

Hay que ver lo mentirosos y lo enredas que son los de fepamic y A Jimenez verdad Eugenio-u como te llames?

Pedro12 sabes algo. tu siempre nos informas

Uy, yuyui lo que va salir de promude...???

Queda un último Round-robin, Antonio Jiménez está esperando a que se vuelva a iniciar otro proceso.
Queda que dar explicaciones del chanchullo que se montó con los documento-proyecto que presentaron tanto FEPAMIC como URBASER, esta última presentó dos. La primera con peor oferta que FEPAMIC.
Tendrán que dar explicaciones la Mesa de Contratación y el Técnico que avaló con sus informes el último proyecto de URBASER. Y éstas ya no serán en un juzgado de lo CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.

Y la promociÓn arco oscuro...???

Pero esto no le dieron la razón a URBASER los tribunales y perdieron el juicio los de FEPAMIC??

sosialita lo qe tenei qe ase e pagarse lo abogao de buetro dinero i no de tol mundo.deja lla de chupa la teta qe la bei secao i no qea na

comunita lo qe tenei que ase e deja de pelearo i empesa a pensa ma en baena, qe solo pensai en iega al pode pa llevao to

Neonazi Krieger,pensar en Baena qué es ¿hartarse de comer de gañote y ponerse ciego de rioja? ¿o acaso es gastarse el dinero de los contribuyentes en viajecitos inflados a Portugal,Marbella o Sevilla? ¿Tal vez pensar en Baena sea tirar la Torre de las Vírgenes con ineptitud y desidia? ¿También,según vosotros,pensar en Baena es gastarse 20.000.000 millones de pesetas del erario público en abogados para defenderos de todo cuanto por amor hacéis por Baena? ¿Pensar en Baena es amparar y defender a presuntos ladrones y phuteros con dinero de los baenenses? ¿Claro que igual pensar en Baena es que el recibo de la basura venga subido casi un 40% para que en lugar de quedarse congelado por la crisis-estafa,los congelados seamos los sufridos pagadores baenenses? ¿Quizás pensar por Baena sea darle 40.000 euros a vuestros medios,correa de transmisión del Inmoral e Insufrible,para vendernos que Baena es una balsa de aceite,donde no hay casi paro,ni corruptelas,ni chapuzas chanchulleras? Pero claro está,para ti pensar en Baena es engañar,tergiversar,enmerdar,intoxicar,chanchullear y todo cuanto sea provechoso para vuestro interés,que no es otro que seguir chupando del bote y procurar por todos los medios,incluso atacando la labor de la guardia civil,para evitar que en el ayto de Baena entre aire nuevo y de una vez por todas nos enteremos de lo que puedan enterrar las alfombrillas.

Pensar en Baena también es ocultar los datos del paro, recuerda. Que esta es gorda y parece que nadie se molesta.

Colilargo,aunque se me han pasado muchas cosas,el paro no se me ha olvidado.Sino,vuelve a leer y verás como irónicamente también va incluido.

Mea culpa. Entre tanta verdad me ha costado reconocer la concreta denuncia del maquillaje laboral.

Sin problema Colilargo;lo que si tengo que rectificar es la cifra de dinero gastado en abogados,perdón,quise decir 20 millones de pesetas,aunque como esto siga así habrá que ver en cuánto queda.

Enhorabuena por tu comentario jauria!

Has rascado en la herida...

Ten paciencia para que este personaje salga del pleno y puedo contestarte. (Si es que puede...)

Aunque te saldra con algun argumento que no viene a cuento, como acostumbra a hacer!

KRIEGER QUERIDO:
El sentido peyorativo que le das al adjetivo comunista, cuando pierdes los nervios, sobre podría agradar a la derecha mas reaccionaria y cavernícola. A poco tiempo leí: "José Antonio Primo de rivera, retrato de un visionario de Julio Gil Pecharromán, y parte de la lectura me ronda aún por la mente. Leyendo tus intervenciones, cada día me convenzo más de tus raíces nacionalsindicalistas, de tu inspiración en los principios doctrinales del fascismo español. Tu obsesión a "la revolución comunista", te hace perder el sentido de la realidad, y te convierte en un patológico mental. No se a quién llegas con argumentos manidos extraídos de los ideólogos del fascismo español: Gimenez Caballero, Ledesma Ramos y Onésimo Redondo, Los tres junto con Primo de Rivera te han tenido de servir de mentores y seguro que los tendrías ¿O tendrás aún? de cabecera de la cama.
La única pelea que tienen y mantienen los que tú defines como “los comunistas” es la eterna contra la injusticia y opresión, y que al día de hoy la encarna, desde el gobierno municipal, un PSOE que lo mantiene unido “el uso y disfrute del poder”.

¡Ah¡, ¿Pero queda algo que llevarse?. Lo que se van a llevar “los comunistas de IU” y los del PP, si consiguen acceder a las cloacas del Ayuntamiento regenteado por el Luis Moreno y sus secuaces, es un conato de infarto. Cuando se destape la tanta mierda cobijada bajo el amparo de la desidia funcionarial, la sumisión de un secretario “entregado”, un interventor “manoseado”, un secretario particular corrupto, un asesor jurídico “inválido”, unos concejales gobernantes comprados……

Chúpate esa se suele decir no?