Baena - Cordoba

Hace cuestion de días promude sacó unas plazas para vigilantes de aparcamiento. En las bases se pedían unos requisitos entre ellos que los candidatos presentaran en el curriculum estudios de certificado de escolaridad. Cosa que hoy en día casi todo el mundo posee como mínimo. Pero parece ser que se dieron cuenta que algun interasado no poseía dichos estudios, y cambiaron las bases pidiendo candidatos sin ningun tipo de estudios, osea cero patatero de estudios. Yo no conozco ninguna combocatoría de concursos que en los meritos no se pidan estudios, y cuanto mas estudios presentes más puntos obtienes.

Despues de este cambio de combocatoria se pasa unos examenes y una entrevista. Suma todos los puntos y salen publicados los aceptados para estas plazas, con la firma del presidente, secretaria y vocales. Hay tantas denuncias que cambian a la gente de sitio uno que no entraba ahora si entra. Pero lo que consiguen es cabrear más a la gente y obtan por reunilos el Viernes a las 12 de la mañana para apaciguar las criticas.

Mi pregunta es la siguiente: ¿Se pueden cambian las condiciones para que no se queden fueran algun interasado y asi poder agradecer servicios prestados? ¿Desoues de publicar los seleccionados se puede cambiar el orden de aprovados?. Esto me resulta sospechoso.

Ademas tambien queda en evidencia el alcalde que en ultimo pleno que se celebro en el mes de abril, en el turno de ruegos y preguntas respondiendo a IU. Dijo que ningun trabajador de los que estaban com Fepamic se quedarían en la calle y que el ayuntamiento o promude se harian cargo de estos. Pues entre los 10 seleccionados 4 se quedan fuera y entran otros cuatro que no estaban trabajando para fepamic.

Anuncio de contratación 26 de abril
https://ww.baena.es/uploads/noticias/oferta_portero-vigilante.pdf
Anuncio de contratación 28 de abril:
https://ww.baena.es/uploads/noticias/Anuncio_Subsanacion_Error_Portero-Vigilante.pdf
Acta de contratación: https://ww.baena.es/uploads/noticias/acta_promude.pdf

Tambor no seas suspicaz....piensas tú que el Ayuntamiento va a hacer algo irregular...Que cosas tienes....

Pedro yo no es que sea suspicaz, es que un poco sospechoso que uno de los que no posee estudios y por tanto se quedaría fuera, y con el cambio se coloca el 4º. Tambien me llama la atención el tribunal, no hay nadie de la oposición y todos son afines al soe, y por supuesto lo que mas me llama la atención es que el representande de UGT sea vocal, de una selección del personal y ademas entreviste a los candidatos. Esta persona para mi no es imparcial, pues puede que de más puntuación a los afiliados de su sindicato y menos puntuación a los que pertenezcan a otras fuerzas sindicales. Si no me equivoco, el cuarto de la lista, que no tiene estudios, era el representante sindical de ugt en Fepamic. Si ha sido entrevistado por el vocal de ugt es mucho mas que sospechoso.
Creo que el cambio es para beneficiar a este candidato en particular, y pagarle de ese modo el trabajo realizado en contra de femapamic. Tanto que fue de testigo de urbaser para testificar en el juicio de jimenez.
Más suspicacias todabía, urbaser por medio....

Tambien me llama la atención que a esta persona se le conceden 0.500 puntos por circunstancias personales. Quizas para poder equiparar la puntuación con los que poseen estudios. Esa puntuación comentada como circunstacias personales, creo que debe de ser una puntuación que comprenda: necesidades familiares, familia numerosa, desempleo en toda la unidad familiar, etc. Pero conociendo al sujeto en cuestión no veo de donde puede sacar esos 0.500 puntos. Teniendo en cuenta que regenta un negocio en el hogar del pensionista municipal, es el encargado de los aparcamientos de la calle alta y ademas ha sido indemnizado con más de un millon de pesetas por salirse de fepamic.

Estos de promude tienen mucha cara.

Hombre ..la UGT ..con la labor tan buena que están haciendo en esta época de crisis también vas a cuestionarla...

Si el hombre ese era representante de los trabajadores y se cambian las cosas para que él siga trabajando, no creo que deba entenderse como un apaño malo,será una decisión pensada y reflexionada por el Ayuntamiento y la UGT para que los trabajadores no se sientan desamparados sin su representante.

El representante habrá aceptado que se hagan esos cambios,muy a su pesar,en ejercicio de su responsabilidad.

Que fuerte no me puedo creer, si es verdad lo que dices, aquí hay material por lo menos para el escandolo mediatico y expulsión o tarjeta roja para muchos. Creo tambor que deberias tener coraje y denunciar tu o quien pueda.

Porque no aprovechar que el Sr. Paulino Luna es miembro del consejo de administración de promude y que sea este el que diga algo o por lo menos de ruido.

Y que me dices del Pleno del jueves, alli los de izquierda unida y los del pp pueden sonrojar a los de psoe, por los mejos al Jesus Rojano, como gerente y vicepresidente de promude y que decir de don Luis Moreno, Presidente de la Institución.

Animo tambor con las pruebas que tiene seguro que triunfas....

El coraje es incapaz de aplicarse fuera de este foro y sin niks de por medio, ni siquiera aquí.

Que lo dices por ti???

No hace falta que lo digas hombre ,ya lo sabiamos .

Ahi gente por aqui que no sabe que hacer por tal de hacer daño y al final acabaran dañados ellos... Ahora le toca meterse con un trabajador que tampoco comparte muchas cosas con Jimenez, que casualidad!!!

Ahi gente por aqui que no sabe que hacer por tal de hacer daño y al final acabaran dañados ellos...

En esta frase tienes la razon, acabarán dañados ellos.

Ahora le toca meterse con un trabajador que tampoco comparte muchas cosas con Jimenez, que casualidad!!!

Es esta otra solo en parte, que el trabajdore que tampo coparte muchas cosas con jimenez, pero si comparte mucho ugt, promude y urbaser, que sasualidad!!!

Tu que sabes tanto de lo que se refiere a jesus y promude. Que es lo que ha pasado con los esamenes para los aparcamiento. ¿Por que se queja la gente tanto? y los reune promude le viernes. Hay trampas en estos esamenes o las preguntas no era ninguna verdadera y por lo tanto contestaran lo que contestaran no podiían hacertar. (QUE TRAMPOSOS SON LOS DE PROMUDE) Redectan unas preguntas tipo tess y las repuestas no todoas falsas.

Y que va a pasar con la fue nombrada encargada, con el cambio de puestos se queda fuera. ¿Pero como es la novia de un sindicalista del soc, se le puede hacer un apaño, no crees?

mi primo estaba en los aparcamientos de constitucion y me ha dicho que el ha entrao y que el viernes los citaron para explicarle la nueva forma de trabajar, pedirle la talla de ropa y poco más.
segun me ha dicho hasta el 31 de mayo se puede revisar los examenes, el esta contento y los demas tambien, por lo menos eso es lo que el dice y seguro que si le preguntas te lo dira, es miguel.

despues de leer atentamente me llama la atencion lo del sindicalista de ugt que estaba en la mesa de contratacion
cuantos delegados sindicales tenia antes ugt y cuantos tiene ahora?
quizas hay este la respuesta

Bueno idea, que sea tu primo no quiere decir que tenga razón. Date cuenta que de 12 trabajadores que estaban con fepamic, solo entran 8. Escucha lo que dicen los cuatro restantes. Seguramente te dirán que se sienten traicionados por UGT y por el delegado que tenía este sindicato en fepamic. Es normal que miguel diga eso, si es tu primo sabes mejor que nadie de que pie cogea.
Estos cuatro tambien te pueden decir el comportamiento que ha tenido miguel en el proceso, de negociación y asesoramiento que les ha dado ugt. Como se pueden revisar los examenes asta el 31 de mayo, si ya hay un acta con los seleccionados y el 1 de Junio, empiezan a trabajar con Promude. Es un poco raro no crees. Te repito si deverdad miguel es tu primo su sabes mejor que nadie como es miguel y la forma de pensar que tiene.

Aqui ya se sabe como piensa todo el mundo, verdad tambor??

Olivarero, de eso se trata de que todo el mundo piense libremente y ademas que opine tambien libremente. Creo que eso tu no lo sabes hacer solo piensas lo que le combiene a tu querido inmortal.
Estoy esperando a que me contestes a una preguntas que te formule antes de ayer. Contestas lo que te interesa, como en esto hay pucherazo no dices nada.

Cada cual dice libremente lo que piensa o lo que le conviene, incluido tú. Pero la libertad de expresión o de cualquier otra índole, no debe ser total. Debe ser regulada por la misma persona que hace uso de ella, pues si se extralimita lo más probable es que termine invadiendo derechos ajenos.

Pues ya sabes, aplicate tus comentarios..

Que es lo que pasa?. El alcalde mintio en el pleno, no son 2 las personas que han quedado fuera, son cuatro: F.T, V.S L.L y E.R.
Estan contratados los nuevos, y la oferta de contratación, que salio en la pagina del ayuntamiento, hablaba de 10 puestos y se han contratado 11 puestos, como se dijo para ponder contratar a una sñr que no es de Baena, le hacen un contrato estando fuera de la lista de aprovados.
Además se les dijo que el contrato era por un año y solo los han contratado por 3 meses. ¿Como pueden saltarse un concurso, contratando como les place?.

A mi esto me suena a como me queda poco en el convento me cago dentro

Aqui nadie del equipo de gobierno tiene fuerza para contradecir al Alcalde y éste sabe que fisica y politicamente esta acabado por tanto él hace de su capa un sayo y los demás no son capaces de impedirlo ahora y tendran que pagarlo luego.

Al Teniente Alcalde le quedan 11 meses de puesto de trabajo, en mayo del proximo año, sera liquidado y no por el resultado electoral, sino por la tradición del Sr. Alcalde de que ningun teniente de alcalde le hace sombra.

Creo que la que se postula para sustituir al alcalde es Maria Jesús Serrano o Silvia Cañero, porque luis moreno, dice que despues de tantos años de servicio al pueblo, Hay os quedais con vuestro pueblo del siglo XXI

olivarero78. Aqui ya se sabe como piensa todo el mundo, verdad tambor??

Y tu sigues pensando lo mismo?....

El nuevo chanchullo que se sabe de PROMUDE, es que aún despues de más de un mes y medio, los trabajadores que ha contratado PROMUDEO no tienen contrato, por lo menos eso me cuentan, no firmaron ningun contrato.
La oferta de empleo que saco PROMUDEO era para contratar a 10 personas por un año. Despues de la selección les dicen que estarán 3 meses de prueba (Estodebe de ser nuevo, con la reforma laboral... por que yo no sabía que los contratos hay 3 meses de prueba, el estatuto de los trabajadores marca que son 15 días......... y eso que en el consejo de administración estan los empresarion y UGT, cualquiera se fia de ellos, la patronal y los sindicatos engañandos a los trabajadores) y
a ellos les dicen que son tres meses de prueba, sin firmar contrato y sin saber cuanto ganan al mes.
Pienso que este chanchullo, lo hacen porque le ven las orejas al lobo, y habran pensado ¿Si el juez nos hace que subroguemos a los trabajadores y les tengamos que indennizar desde abril, con alta en la seguridad social y saliarios de tramitación y tambien tengamos que despedir a los que se han contratado de nuevo, serían: 10 trabajadores por cuatro meses desde abril a julio, a un sueldo medio de 1000 euros más cuatro meses de alta en la seguridad social a unos 350 euros mensuales, mas el despido improcedente de los nuevos 10 contratos, que salieron en concurso por PROMUDEO.
TOTAL: 10X1000=10.000 EUROS MENSUALES x 4 meses= 40.000 EUROS
350 euros x 10 trabajadores= 3500 euros mensuales x 4 meses = 14.000 EUROS
40.000+14.000=54.000 EUROS. Aproximadamente costaría la subrogacion de los 10 trabajadores mas otro tanto la indenización por el despido improcedente de los contratos nuevos.
Pienso que para ahorrarse algo por eso no firmaron los contratos y que ahora les hagan firmar por tres meses.
Otra cosa que tenían pensado y puede que no les salga muy bien, es que estaban pensado de crear un centro especial de empleo y mientras que se legalizaba esta empresa tendrían que hacer unos contratos eventuales. Pero que les puede ocurrir si tienen que subrrogar a los trabajadores de fepamic, pues que ya no pueden conseguir las subvenciones que pretendían cobrar, porque no pueden crear ningun puesto de trabajo para discapacitados pues, al subrogar pasan a PROMUDEO con un combenio colectivo de aparcamientos. Y la seguridad social no que tienen que pagar es integra.

Con todo esto me rio, cuando recuerdo la rueda de prensa del presidente de PROMUDEO, cuando decía que fepamic estaba cobrando demasiado y que poco menos que les estaban engañando. ¿Quien miente a quien rojano?.

YA SABEMOS QUIEN ES EL INMORTAL Y ADEMAS TAMBIEN SABEMOS QUIEN ES EL QUE ENGAÑA EN SU NOMBRE. TIENE NOMBRE DE NIÑO BUENO, PERO POR DENTRO DE LA MASCARA HAY UN MISERABLE...................

Lo del presidente de los empresarios es de verguenza...

Al pan, pan y al vino,vino.

Se le chafó lo que pretendían... Una año de contrato, para llegar a estas fechas y así PROMUDE no se haría cargo de ningún despido.