Baena - Cordoba

El juez de Baena que investiga el caso facturas falsas en el Ayuntamiento de la localidad ha decretado hoy que el asunto llegue a juicio, a expensas de los posibles recursos de las partes, y ha considerado que el dinero recaudado se gastaba en viajes a Marbella o Portugal de los funcionarios imputados.

En el auto, al que ha tenido acceso Efe, el juez de Instrucción y Primera Instancia de Baena ha establecido que se sigan las actuaciones por el trámite de procedimiento abreviado por la presunta comisión de los delitos de malversación de caudales públicos y falsedad documental.

Además, el auto detalla que estos delitos se les imputan a dos funcionarios del Ayuntamiento de Baena en grado de autoría y al presidente de la sociedad de Cazadores de Baena, a un constructor de la localidad y al empresario que denunció la supuesta trama, todos ellos como cooperadores necesarios.

El auto indica que los dos funcionarios encargaron al empresario que elaboraran diversas facturas de las cuales "no se definen las obras que han dado origen a las mismas, se detallan materiales inexistentes y se incluyen obras ya subvencionadas por el programa AEPSA".

El auto añade que los distintos peritos consultados para certificar la existencia de las obras que se detallan en las facturas coinciden en que el formato y el contenido de las mismas "dista mucho de la práctica habitual en obras o suministros".

El juez considera que uno de los funcionarios municipales daba instrucciones al resto de imputados sobre el formato en el que debían ser presentadas las facturas, el importe de las cantidades que debían reflejar y el modo de presentarlas para evitar que, en la medida de lo posible, pasaran por la Intervención municipal.

Además, el uno de los funcionarios indicaba a los cooperadores necesarios que el dinero iba destinado a las cofradías, a la televisión y a la radio de la localidad, si bien supuestamente al final era para beneficio propio, viajes a Marbella, Portugal o negocios particulares, según se desprende de las escuchas telefónicas practicadas.

Finalmente, el juez ha recordado a las partes que la decisión de continuar con el proceso y abrir un juicio oral no es firme y puede ser recurrida.

No obstante, fuentes de la defensa de dos de los imputados han explicado a Efe que no recurrirán el auto ni ante el juzgado correspondiente ni tampoco ante la Audiencia Provincial de Córdoba.

Y ahora,¿se retractarán todos los que han defendido a estos truhánes?
Y los responsables políticos que no los depusieron y expedientaron,a saber porqué,¿Asumirán responsabilidades y se disculparán ante la oposición,el pueblo y la Guardia Civil?Pues debieran hacerlo y rápido porqué gracias a todos éllos el Ayto.,es decir el pueblo de Baena se verá liberado de unos cuantos granujas que, no conformes con su sueldo,robaban y negociaban, para lucro personal, con el sagrado dinero del diezmado contribuyente.¿Se harán eco de esta noticia todos los medios informativos,públicos y privados de Baena,del calado y tracendental relevancia de esta decisión del Juzgado?¿Seguirán los incodicionales del PSOE llamando comunistas de manera despectiva a quienes,en su buen trabajo de control al gobierno,han desenmascarado a estos vividores a costa del dinero de todos los baenenses?Vamos a ver si éstos que hablaban de que tendríamos que retractarnos tardan mucho en empezar ha hacerlo, éllos que tanto vilipendiaron a los denunciantes de esta trama que operaba en las mismas narices del alcade.No deseo el mal a nadie pero personajes de esta calaña deben estar alejados de gestionar nada público para siempre, por el bien de la Institución y el pueblo de Baena.Un saludo a todos los que,pese a tanta presión institucionalizada,nunca perdieron la esperanza en ver que la justicia,por la contundencia de las pruebas,se impondría a la mentira y la falacia.

el diario cordoba hoy en estas noticias no admite comentarios.

Recordad.- ¿que vamos a hacer? u otra postura ¿Que va a pasar?

Seria bueno que hablaran de verdad estos dos funcionarios y ver con quien se gastaban los dineros, yo no creo que solo se fueran ellos de put, hay mas de un hijo de put de esos que casi seguro incluso van a misa dandose golpes de pecho con la señora y luego acaban en los protibulos, porque si se fuesen con su dinero a todos nos deberia dar igual pero si en con dinero publico deberiamos de saberlo quien mas se las montaba.


Me hubiera gustado poner en el cordoba algo de los hijos de Antonio Moreno, como de un sueldo de alcalde sale para montar una empresa constructora por todo lo algo y si esto tienen algo que ver con caja sur y con la situacion tan delicada de caja sur.

Yo que estos individuos tiraba de la manta, si caigo yó cae todo el que tenga la minima culpa.
Pero recordar, que aún son inocentes de todo, hasta que no lo diga un Juez.

Y que pasa con todo el dinero publico que se ha gastado en estos abogados, el del sr gomez, el de santano y diaz, el de carmona, en le de los funcionarios inputados en caso urbanistico , en el de los concejales?
Eso no es apoyar a los delincuentes? y con el dinero de otors claro, el de los ciudadanos de Baena.

Y QUE PASA CON LA RUEDA DE PRENSA FIRMADA POR TODOS LOS CONCEJALES, APOYANDO LA TRAM,ACUSANDO A LA GUARDIA CIVIL DE PRESIONES Y AMENAZAS, DEL GUARDIA CIVIL Y LA CONTABLE CALUMNIADOS EN PRENSA , PLENOS, Y EN ESTE FORO
YO NO SE HASTA DONDE LLEGA ESTA TRAM, ESO LO TIENE QUE DECIR LA JUSTICIA PERO VEO UNA RESPONSABILIDAD MUY GRANDE DE LOS POLITICOS DE BAENA, POR CALUMNIAS, Y ACUSACIONE MUY GRAVES QUE YA SE HAN DESMONTADO

Y UNA COSA MAS, ES INJUSTO QUE LA OPOSICION, PP E IU, NO SE PERSONARAN COMO ACUSACION PARTICULAR O ACCION POPULAR Y DEJARAN SOLA A M-ºJESUS MUÑOZ, QUIEN TUVO QUE CON SU PROPIO DINERO EJERCER ESA OBLIGACION DE LOS POLITICOS DE LA OPOSICION....Y QUE AHORA TODOS SE SUBIRAN AL CARRO.

BRILLANTE HIPOCRESIA LA DE ESTE PUEBLO, Y LA DE GENTE QUE SABIA MUCHAS COSAS, PERO QUE NO SE MOJABA MAS QUE EN LOS BARES Y EN PEQUEÑOS CIRCULOS.
NOS HAN DADO UNA LECCION MUY GRANDE Y ESPERO QUE ALGUNO LE DE POR REFLEXIONAR
SALUDOS A TODOS LOS FOREROS

NO PASA NADA, PEDIRÁ OTRO CREDITO Y PUNTO.
TODAVIA CREO QUE LE DARA DINERO LOS BANCOS, YA LO PAGAREMOS NOSOTROS.

Bueno reconozco que llevas razón, pero desconozco un poco ese lenguage, pero de todos modos gracias por la aclaración.

BUENO AHORA YA SABEMOS QUIENES ERAN LOS DELINCUENTES Y COLABORADORES NECESARIOS.
QUE HARAN LOS CONCEJALES Y EL SR MORENO, SENTIRLO Y PEDIR DISCULPAS?
O QUIZÁS DIMITIR?
ESO SERAN NUEVAS ENTREGAS PARA ESTE VERANO
TODO UN SERIAL

Y si finálmente se demuestra que las facturas son falsas y no se corresponden con los trabajos que en ellas se reflejan,¿el alcalde,el técnico que, por obvio, omito su nombre,l@s tenientes de alcalde, Olivisión,etc.,han sido autores y colaboradores de este fraude al pueblo de Baena?Ésto es el cabo de la madeja y el juez sólo ha empezado a tirar de el.Ya veremos hasta dónde puede llegar la podredumbre del hilo.Pero los indicios son bastante claros y a los implicados le urge posicionarse,o se decantan por la mentira,con sus consecuencias, o empiezan a contar la verdad y participar con la justicia.Se les presenta una nueva oportunidad,si no lo hacen,ni el pueblo ni la ley podrán ser benevolentes con éllos,esto según su grado de implicación y el cargo que obstentan.


Un saludo a todos y en especial a los que han sufrido directamente tanta ignominia por parte de la trama institucionalizada.

y el tecnico municipal? Hasta que punto esta implicado?
El hizo un informe diciendo que estaba todo correcto, que lo que no estaba aquí estaba allá, vamos que se ha pasado un año sin dedicarse a su trabajo para buscar como justificar las facturas.
?quien se lo ordenó?
Este tambien debería hablar antes de que le salpique todo.

POR FIN SE VA ACLARANDO EL TEMA.

ES VERGONZOSO EL JALEO QUE TENIAN EN EL AYUNTAMIENTO INTENTANDO TAPAR TODO, BUSCANDO EXPLICACION A LO QUE NO TENIA.
¿PORQUE NO HACEN AHORA UNA RUEDA DE PRENSA TODOS LOS QUE FIRMARON LA ANTERIOR?
ESO SERIA LO JUSTO PARA CON LOS DELINCUENTES Y PARA CON LOS QUE OFENDIERON

Pues si,ahora toca cazar al topo.No creo que el juez pueda haber echado en el olvido un matiz tan importante.Es más,diría que de no mediar este soplón el asunto en cuestión hubiera desvelado más luz y a más profundidad.Y el juez también dispondría de muchas más pruebas para poder haber evitado todo el enredo posterior, ahorrando sufrimiento,tiempo y dinero a los denunciantes y al pueblo de Baena.Este chivato,delincuente para la ley,ha obstruído la labor de la justicia consecuentemente y con la misma consecuencia tiene que actuar la policia judicial,moviendo cielo y tierra,para descubrir a esta ratilla,que probablemente con nocturnidad y alevosía ha quebrantado las leyes,que casi seguro,un día juró o prometió denfender,proteger y velar por ellas como político, funcionario judicial o componente de las fuerzas de seguridad del estado,y eso es de una gravedad peligrosísima para la democracia real de un Pueblo.Si dentro de estas instituciones encargadas de legislar,juzgar y velar por y para los ciudadanos hay un cáncer,es tarea de todos exterminarlo y creo que el juez,aunque sólo sea por pundonor profesional,aparte de ética y legalidad,estará muy preocupado con el comportamiento delictivo del, hoy más buscado en Baena,topo que avisó a la trama que elaboraba facturas falsas. Ip Registrada

porque no han hecho ningun comunicado de esto y rapido se han pronunciado en la sentencia de urbanismo? que para mas inri no les da la razon (hay que leerse bien el comunicado)sino que lo interpretan a su manera.
y ademas sigue la obsesin de la trama.