Baena - Cordoba

Me hace gracia, no hemos hecho nada más que acabar de votar y todavía seguimos jugando a las adivinanzas. Estoy viendo una encuesta de la valoración de los líderes políticos y el único que aprueba es Rivera con un 57%. Le siguen Iglesias, Sanchez y Rajoy. El resultado es el mismo que el de las elecciones pero al revés. Ahora resulta que el líder político mejor valorado por los españoles es al que menos hemos votado.

Encuesta de GAD3 para ABC.
El PP ganaría con un 30,1 por ciento de los votos y sumaría 169 escaños con Ciudadanos
Si se repitieran las elecciones en este momento, la aritmética parlamentaria seguiría siendo igual de complicada con las mismas posibilidades de pacto.
El PSOE perdería siete décimas en estimación de voto y obtendría un 21,3 por ciento, con 89 diputados, uno menos que en la actualidad. Si los socialistas mantienen el «no» férreo contra el PP y su candidato, tendría como aliados a Podemos, que bajaría del 20,7 al 20 por ciento, con 65 diputados, cuatro menos que ahora.

Entre el PSOE y Podemos sumarían 154 votos (en el Congreso actual suman 159 entre los dos). Pero contarían en su bloque con el diputado que lograría Izquierda Unida, que se deja otro por el camino si se repiten las elecciones, y con los nueves de ERC más los ochos de Democracia y Libertad. Ambas formaciones independentistas obtendrían prácticamente el mismo resultado.
BLOQUE RADICAL:
En total, ese bloque del PSOE más la extrema izquierda más los independentistas llegaría a los 172 diputados. Y todavía faltan por sumar los tres que obtendría Bildu, pero también los cinco del PNV y el diputado de Coalición Canaria (CC).

En su hipótesis más optimista, si el PP consigue pactar con el PNV y con CC, para que votaran a favor de su candidatura, llegaría a los 175 diputados, justo la mitad de la Cámara. Podría darse el caso de una votación de investidura de 175 contra 175, como se ve. Como es obvio, el empate no sirve para investir un candidato.

Frente a esa situación, cabrían dos soluciones, que al final son prácticamente idénticas a las actuales. La más evidente sería la «gran coalición» entre el PP y el PSOE, a la que se sumaría Ciudadanos. Para los populares sería suficiente que tanto los socialistas como los diputados de Rivera se abstuvieran, porque seguirían teniendo más votos afirmativos que los que negativos. Pero, en realidad, para llegar a esa solución no haría falta repetir las elecciones.



Ficha técnica
Universo: residentes en España de 18 años de edad y más.
Tamaño de la muestra: 802 entrevistas.
Error muestral: +- 3,5 por ciento para el conjunto de la muestra, con un grado de confianza del 95,5 por ciento.
Procedimiento: entrevista telefónica asistida por ordenador.
Campo: del 15 al 21 de enero de 2016.

Seguimos con el tarot.

Me alejo del mundo imaginario que nos presentan con finalidad de ocultar la realidad.La realidad me preocupa, el nivel de distorsión de este modelo económico orientado a favorecer cada vez más a las grandes fortunas en perjuicio de los sectores menos favorecidos. Es una evidencia que los más ricos están absorbiendo la riqueza a un ritmo alarmante. Es también una evidencia la existencia de un complejo entramado de paraísos fiscales, de forma que esa riqueza va a parar allí, evitando, de esta manera, su redistribución.

Según se estima la riqueza individual en paraísos fiscales asciende a cerca de 8 billones de dólares Estos son los paraíso bien conocidos por los Bárcenas, Los Ratos, los Pujol...

Un PP imputado e investigado por la destrucción de los discos duros del ordenador de Bárcenas, la destrucción de la mitad del sumario, del libro de consultas, con tres ex tesoreros imputados.

¡Un partido! Un partido imputado por vez primera en la historia de la democracia, ¡el Partido Popular de Mariano Rajoy! ¿Esto es odio a un partido o realidad?

Realidad también es que no hay líder político que quiera pactar con dicho partido, es decir, el PP, al menos, siempre que al frente del mismo esté D. Mariano. La secuencia de corrupciones en una serie que aún no sabemos cuándo terminará. De rabiosa actualidad es ACUAMED. Uno más de los ejemplos de las privatizaciones y externalizaciones para enriquecerse unos pocos. El principal responsable de la trama ACUAMED apunta directamente al ex ministro Arias Salgado.

No me venga ahora que en unas posibles elecciones el PP sacaría 169 diputados. Los que hemos impartido matemáticas sabemos lo dadas que son las estadísticas a la manipulación. Claro que lo que se pretende es hablar de éstas para no dejar espacio a la REALIDAD

¡"Otra vez los coches de la Guardia Civil a las puertas de la sede de una empresa"!

Desde que se instauró la democracia en España, el único partido condenado por sentencia firme es el PSOE. Hay que estar mejor informado.
En un estado de derecho, estar imputado(ahora se denomina investigado), no presupone la autoría cierta de un delito. Hay que tener más rigor, cuando se empleen términos jurídicos.

Caso Filesa.Tribunal Supremo.Sentencia 28 de octubre de 1997:

El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español, para hacer frente a los gastos originados por las campañas electorales del año 1989. Todos estos hechos fueron establecidos como probados por la Judicatura, como consecuencia de la querella presentada por la acusación que dirigió el abogado del Partido Popular Juan Ramón Montero.
Esta financiación ilegal consistía en inflar contratos públicos para recibir la comisión correspondiente.

Con respecto a que el PP no pacta con nadie, también es falso.Reproduzco titulares de algunos periódicos:
-Rajoy y Rivera acuerdan negociar fórmulas para permitir la gobernabilidad.
-Mariano Rajoy y Albert Rivera acordaron ayer en una conversación telefónica que sendas delegaciones del PP y Ciudadanos busquen fórmulas que permitan la gobernabilidad y el inicio de la legislatura.
-Rajoy y Rivera exploran fórmulas para alcanzar la gobernabilidad.

-Con respecto a las investigaciones policiales, sólo me resta decir una vez más que todos los presuntos corruptos deben ser detenidos y con todas las garantías procesales, juzgados y sentenciados. Rechazo frontalmente las "penas de los telediarios" por las cuales, algunos canales de televisión y agencias de noticias, han encontrado en España un nicho para ganar audiencia y dinero.

Con respecto a Acuamed, hay que conocer que se fundó en consejo de ministros el 25 de Junio de 2004, siendo ministra de Medio Ambiente Doña cristina Narbona y presidía el gobierno D. José lUIS Rdguez.Zapatero. Y se creó como un instrumento del ministerio para el desarrollo de programas y actuaciones en las cuencas mediterráneas. Si posteriormente se ha utilizado para corromperse algún directivo, es cuestión de que la justicia actúe.

PÚBLICO
Publicado: 22.01.2016 16:55 |Actualizado: 23.01.2016 16:28

"El PP, primer partido imputado en la democracia"

"Estrena el Código Penal por la destrucción de los discos duros de su extesorero Luis Bárcenas. Gallardón introdujo en 2012 la responsabilidad penal de los partidos políticos.

MADRID.- El Partido Popular se ha convertido en el primer partido político imputado (ahora investigado) de la historia de la democracia, ya que ha sido citado como persona jurídica para declarar el próximo 4 de febrero en la causa abierta por la destrucción y borrado de los discos duros de los dos portátiles con los que trabajaba su extesorero Luis Bárcenas.

La responsabilidad penal de los partidos políticos y sindicatos fue introducida el año 2012 en el Código Penal. Tal reforma fue impulsada a instancia del ministro de Justicia del PPAlberto Ruiz Gallardón, en la Ley Orgánica 7/2012.


A partir de entonces, se suprimió el privilegio que tenían los partidos políticos y sindicatos y pasaron a ser responsables penales directos, al margen de lo que realicen sus directivos."

Reitero:"La responsabilidad penal de los partidos políticos y sindicatos fue introducida el año 2012 en el Código Penal."¿ Quién es el que no está informado?


El caso Filesa, fondos reservados, Gal, secuestro de Segundo Marey, el hermanísimo. Me repugnan. Pero estamos hablando de ahora no del siglo pasado

Otra vez por peteneras

Nacional - 16.12.2015
Rivera rechaza la mano tendida de Rajoy: no pactará ni con él ni con Soraya

Amigo Sette,permíteme una reflexión al hilo de las negociaciones en curso.Yo no acordaría un gobierno con el PP,en ningún caso;mas me reuniría con ellos cuantas veces me fuese demandado.Y ello por una elemental razón,el respeto debido a los más de siete millones de españoles que lo votaron.Ese respeto,para mi,es el sustento de la democracia.

Los partidos políticos deberían reunirse cuantas veces sean necesarias, no solo por respeto a los siete millones que votaron al PP, sino por respeto a los cuarenta y siete millones de españoles que todavía creemos en una democracia donde se solucionan las cosas con sentido común y no con alevosía y rivalidad.

Amigo Fidias: lo que está ocurriendo en España es muy grave. El partido que nos ha gobernado estos 4 últimos años está de corrupción hasta la coronilla. Esta misma semana ha recibido tres grandes golpes: imputado - primer partido imputado en la historia de nuestra democracia - por la destrucción de discos duros del ordenador de Bárcenas. Esto lo llama colaborar con la justicia; ACUAMED donde el principal cabecilla de dicha trama corrupta acusa directamente al ex ministro de agricultura Arias Cañete del PP - eran puestos de patitas en la calle aquellos que denunciaban el caso -, y, por último, la macro redada en Valencia.

Tenemos un presidente, hoy en funciones, que no se entera de nada, que se escondía detrás del plasma para evitar las preguntas de los periodistas, que ponía la mano en el fuego por los presuntos corrupto, que regenerar un partido es presentar caras bonitas en TV... y que él mismo APARECE EN LOS PAPELES de Bárcenas
.
Amigo Fidias, ¿cuánto hubiese durado en los EEUU, por ejemplo, un presidente como el que tenemos?

Yo me he manifestado partidario de una gran coalición de partidos, sin Rajoy ni nadie de los “suyos,”a estilo de los pactos de la Moncloa, que aparquen sus intereses de partido y que gobiernen para los ciudadanos, es decir, para quienes lo hemos votado.

Y reitero con Rajoy, nadie quiere pactar con el PP. Es significativo lo que Alberto Rivera, no hace mucho decía:”Mariano Rajoy no está capacitado para abrir una nueva etapa política”

Y cómo se ha manifestado el portavoz del C´S Juan Carlos Girauta!!: “La corrupción condiciona todo en unas negociaciones sobre un futuro gobierno.” ”Es precisamente combatir la corrupción uno de los ejes nucleares de CIUDADANOS”

-González, Zapatero y Rubalcaba, contra el pacto del PSOE con Podemos.
-"Nos hemos equivocado". Esta frase del exministro socialista José Luis Corcuera condensa la percepción de los históricos del PSOE sobre el secretario general del partido, Pedro Sánchez, y sus manifestaciones y voluntades acerca de posibles pactos de investidura y legislatura.

Fuentes consultadas por elEconomista recuerdan el rechazo público manifestado por el expresidente Felipe González a la filiación política de Podemos, y relatan contactos entre los históricos socialistas e incluso con la cúpula del PP para tratar de frenar las veleidades de Sánchez, quien se enfrenta a un próximo Comité Federal y a las voces contrarias de numerosos barones. Iglesias condiciona el apoyo a Sánchez a tener la mitad de los ministerios.

Justo antes de ese cónclave, se fragua un consenso de exdirigentes socialistas para reconducir el posicionamiento de la formación de cara a futuros pactos, para lo que se prevé que intensifiquen sus declaraciones públicas contrarias a la alianza que ofreció Pablo Iglesias. En esta línea de presión pública se encontrarían el propio González, así como el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero o Alfredo Pérez Rubalcaba.

Las mismas fuentes insisten en el descontento en las filas socialistas con las decisiones de Sánchez, quien, tras diversas idas y venidas, vendió factible un acuerdo con Podemos y formaciones independentistas que lleva implícitas sobradas dosis de laxitud con las aspiraciones soberanistas del reciente Gobierno catalán.

El enfado de los exlíderes más relevantes del PSOE tocó techo el pasado viernes, cuando el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, conformó, tras su despacho con el Rey Felipe VI, un Gobierno virtual en el que concedía la Presidencia a Sánchez a cambio de que aceptara su diseño de Gabinete, condiciones y postulados, algo que se ha concebido como una "humillación" por parte de muchos socialistas y que Rubalcaba elevó a la categoría de insulto.

Así, la maquinaria socialista se está movilizando para contener y embridar las decisiones de un atribulado Sánchez que se juega los pactos al todo o nada, tras el peor resultado electoral desde la Transición. Suficiente razón, ante el temor de reeditar una deriva similar a la del PASOK griego en caso de repetición de elecciones, para que la vieja guardia aglutine esfuerzos para consensuar una estrategia al margen de los intereses particulares de Sánchez.

En medio de todo, éste ha pasado de tender la mano a Podemos, a constatar el "chantaje" de la oferta de Iglesias, asumiendo los consejos de sus antecesores. En esa dirección, la clave está en Ciudadanos, la formación de Albert Rivera, dispuesta a apuntalar acuerdos que dejen fuera a Podemos. El PSOE fijará este sábado la fecha del Congreso federal, que será entre marzo y junio

Los barones, en armas
Así, la semana que comienza supone una cuenta atrás para Sánchez hasta el sábado día 30, cuando está previsto el Comité Federal. En el anterior comité, celebrado el pasado 28 de diciembre, ya estuvo a punto de perder el liderazgo debido al empuje de Susana Díaz.

La política de pactos quedó marcada entonces por una condición: no llegar a ningún tipo de entendimiento con partidos favorables al proceso rupturista. En concreto, la línea roja para negociar con otros partidos se fijó en la renuncia a "cualquier planteamiento que conduzca a romper con nuestro ordenamiento constitucional", incluido el referéndum en Cataluña que propone Podemos.

Acuerdos incumplidos
Los sectores socialistas más críticos con el secretario general eran partidarios, hasta hace un par de días, de retrasar la celebración del encuentro, algo que negaban desde la dirección federal. Sin embargo, los dos giros del pasado viernes -la oferta de Pablo Iglesias y el paso atrás de Mariano Rajoy- han dado la vuelta a la agenda socialista.

Las negociaciones con el partido de Iglesias y las cesiones hechas a los partidos nacionalistas en el Senado han irritado, y mucho, a la vieja guardia, que ve en estos movimientos un incumplimiento de lo pactado. Algunos de los barones más recelosos, como la propia Díaz y el extremeño Guillermo Fernández Vara, ya han advertido públicamente al secretario general que la política de pactos, sus condiciones y alcance, la fija el Comité, y no él. También el valenciano Ximo Puig avisó a Sánchez de que estaba "intentando quemar etapas rápidamente", y recordó que las alianzas las fija el Comité Federal.

El PSOE emitió el sábado un comunicado en el que advirtió que no cedería a ningún chantaje y que no antepondría intereses partidistas al de los españoles. Ahora Sánchez tendrá que convencer a los suyos de la conveniencia de un pacto de izquierdas o la irremediable repetición de elecciones, sabiendo que una nueva cita con las urnas podría suponer un sorpasso de Podemos que acabara con todas las aspiraciones socialistas.

PARECE SER QUE EN EL PSOE, HAY MUCHOS EXDIRIGENTES CON SENTIDO COMÚN Y CREEN QUE PACTAR CON UNA OPCIÓN POPULISTA Y RADICAL QUE NO DEFIENDE LA UNIDAD Y LA IGUALDAD DE LOS ESPAÑOLES, ES TOTALMENTE RECHAZABLE.

Amigo Sette,totalmente de acuerdo en cuanto a la imposibilidad de llegar a ningún tipo de acuerdo con el PP,pero entiendo que un sistema democrático se distingue por el respeto a la voluntad de todos los ciudadanos.Por ello,la de los siete millones que votaron PP,impide cualquier tipo de marginación.
jardinnorte,no construya su tesis sobre supuestos problemas de otro, hágalo sobre las bondades propias.

Mi apuesta es clara. Gran pacto entre las fuerzas constitucionalistas(PP,PSOE y C,s), para facilitar un gobierno estable y fuerte, con altura de miras y buscar entre ellos l que les une, pensando en nuestro país y en los ciudadanos y no en sus líderes o en su partido y por supuesto con cesiones por las partes.
YO exigiría a los dirigentes de estos partidos que, de una vez por todas, se pongan a negociar en serio y lo hagan mediante equipos de trabajo con una cierta metodología para llegar a acuerdos. Ésta es la única manera de desbloquear la situación. Son los líderes de esos partidos los que tienen la obligación de buscar una solución porque para eso les hemos elegido. Y cuanto antes mejor.
No veo por ningún lado un gobierno con PSOE, Podemos, IU, PNV y la abstención de ERC y DyL. Principalmente por el riesgo de los desafíos independentistas y por que me resulta inadmisible que un candidato que pierde las elecciones con el peor resultado de toda su historia, pueda presidir el gobierno.

Por supuesto amigo Fidias son 7 millones de votos, muchos votos pero Rajoy no es imprescindible, es más creo que es un obstáculo. Es posiblemente su presencia la que contribuye a su marginación, a no querer ningún partido pactar con el PP.

La democracia, amigo Fidias, requiere respetar a todos, siempre de ACUERDO CON LA CONSTITUCIÓN. Ni las minorías deben marginarse. No olvides que Rajoy ha actuado con mayoría no absoluta sino absolutista.

No creo que el obstáculo sea Rajoy, el verdadero obstáculo son las políticas abusivas que han practicado estos cuatro últimos años sobre la población. Políticas a las que la inmensa mayoría de españoles hemos dicho no. PSOE ha perdido muchos votos, PP también, tanto han abusado del juego izquierda o derecha que la unión de los mismos, les hará perder el voto de los que todavía confían. Por eso Pedro no quiere pactar con PP. Respeto, pero a todos los votos, incluso al que se abstiene de votar de puro pudor.

Amigo Mario, abundando un poco más en lo que dices, el PSOE nació como un partido marxista, Felipe González abandonó el marxismo. No sé si recuerdas esa frase pronunciada por el referido líder socialista: “Hay que ser socialistas antes que marxistas” y últimamente, dicho partido, ha dada pasos agigantados hacia el liberalismo. Felipe González no es marxista pero ni siquiera socialista, es un liberal. Imagino que el debate interno que tiene el PSOE es si camina hacia el liberalismo o hacia la social democracia.

Una mayoría de votantes del PSOE, somos de izquierdas y dentro de esa mayoría muchos se han decantado por PODEMOS y de seguir en la ambigüedad política de ahora me alío con el PP y Ciudadanos y margino a PODEMOS para formar la mesa del congreso - para colmo lo echan al gallinero - pero no pacto con el PP sino con Podemos, da la impresión que es puro teatro. ¡Cuidado! Esto se paga en las urnas. Creo que unas elecciones adelantadas no le favorece en absoluto. El gran beneficiado sería Podemos por muchos “san benitos”de anti sistema, chavista, madurista, leninista... que les cuelguen. Algo positivo nos ha dado la crisis y es cierta madurez. La gente está “jarta”de oír estas chorradas después de lo mucho que las capas medias y bajas estamos sufriendo a causa de una política económica impulsada, precisamente, por las mismas personas que lo descalifican de ese modo, en contraste con el beneficio que les dan a un minoría de privilegiados y la podredumbre de los grandes partidos, infinitamente más en el PP que en el PSOE.

Sigo creyendo que España lo que necesita es una gran pacto donde ningún partido elegido democráticamente sea excluido y que se aparquen las líneas roja, incluidos el señor Rajoy y los suyos, en mi opinión, deben situarse a años luz de la política

-El paro registra una caída histórica de 678.200 personas en 2015 y el empleo crece en 525.100 personas

ESPAÑA CREA EMPLEO POR SEGUNDO AÑO CONSECUTIVO. En 2015, España creó empleo por segundo año consecutivo tras seis años destruyéndolo. Así, el año pasado se generaron 525.100 puestos de trabajo, con un ritmo de crecimiento anual del 2,99%, superior al de un año antes (2,53%).
De los 525.100 empleos creados el año pasado, 452.000 pertenecían al sector privado (+3,1%) y 73.100 al sector público (+2,5%). En el cuarto trimestre de 2015 se crearon 45.500 puestos de trabajo.

Leer mas: https://ww.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-paro-registra-caida-historica-678200-personas-2015-empleo-crece-525100-personas-20160128090008.html

SEGURAMENTE HAY OTRAS POLÍTICAS, PERO ESTAS QUE SE HAN DESARROLLADO EN LOS ULTIMOS AÑOS, ESTÁ PRODUCIENDO FRUTOS, SI BIEN, TODO ES MEJORABLE.

Lo malo es que los frutos se los quedan siempre los mismos y los que trabajan y producen se quedan con la boca abierta.¿Mejorable? lo que es impeorable.

Y seguimos con la segunda.
Seguimos con el mismo tema, se usan distintas palabras, pero siguen hablando de lo mismo, los párrafos son repetitivos como en la primera, cambiando solo algunas palabras pero en la misma sintonía. Al final hay que darle un ritmo algo más alegre y rapidito, de lo contrario parecería tan hipnótico como es. Este último párrafo se repetirá íntegro en las cuatro canciones que componen unas sevillanas bien hechas.

¡Ay, ay, dios! Hay que ver lo bien que lo está haciendo el gobierno de Rajoy; baja el paro, sube el empleo, el tres por cent en la Comunidad Valenciana. Es que nuestro presidente nos quiere tanto, que sólo le falta gritarnos: que te quiero, te quiero, cogno.

Valencia, mejor dicho, Valencia y todos sus pueblos fue el paraíso terrenal, pero sólo para el PP.

“Quiero para España un gobierno como el que preside Mata en las Baleares”¿ Ha conseguido su propósito? Eso, el paraíso terrenal, pero donde están podridas todas las manzanas hasta la del ÁRBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL

. El tres por ciento por cada uno de los contratos de las empresas que controlaban. Originaba tanto dinero que se imponía tenerlo que blanquear. Tú me das a mí dinero bueno y yo te doy dinero negro, ¡qué fácil es! ¿Por qué no hacemos campos de fútbol en todos los pueblos y ponemos césped artificial? Total, engordamos el presupuesto un 40% de nada y ya está; también podemos comprar billetes de lotería...

Pobre presidente, se la han colado floja, no se enteraba de nada, todo el mundo lo sabía menos él y los “suyos”. El PP Valenciano está investigándose como una organización criminal, de demostrarse, podría ser sancionado con una multa, suspensión temporal y hasta su ilegalización.

Rita:” eres la mejor”. Tan buena es lla señora Barberá que la mandó al senado, blindándola con el aforamiento. ¡ Qué buena persona es nuestro presidente!

No hacen más que marear la perdiz.

Los porcentajes son los que son, que pacten ya de una puñetera vez PSOE y Podemos y se pongan a trabajar. Podemos con Psoe no representa peligro, juntos tienen potencial, pese a las diferencias. Siii, ya sabemos que Iglesias se tiene que bajar del burro, que tiene subidito el tono, soberbia; pero es normal. Ya se irá haciendo.

Yo nunca creí que iba a ver a González pidiendo un pacto con PP, que vergüenza. Se me cayó el mito.

Y lo entretenidos que están los medios de comunicación, para un lado para otro; pero si los porcentajes no dan más "desi".

El PP sube, Podemos junto a IU adelantaría al PSOE y Ciudadanos cae a 18 escaños.
EcoDiario.es | 09/02/2016 - 11:28

Los acuerdos de gobernabilidad aun parecen lejanos en España tras los resultados del 20D y todos los actores políticos del país miran de reojo a las encuestas ante la nunca descartada opción de celebrar unos nuevos comicios en primavera.

Según la última de estas encuestas, elaborada por Redondo & Asociados para la revista Tiempo de Hoy, el PP mejoraría sus resultados del 20D, como han arrojado otros sondeos estas semanas, y se alzaría con un 29,8% de los votos. Esto permitiría a los de Mariano Rajoy pasar de sus actuales 123 escaños a 131.

El siguiente grupo más beneficiado en esta nueva estimación es Podemos, eso sí, en el caso de juntarse con IU y aglutinar en una misma alternativa los votos. De concurrir juntas ambas formaciones, cosecharían un 25,6% del voto, lo que les dejaría con 101 un escaños, hasta 30 sillones más que los 71 que tras el 20D ostentan (69 de Podemos y sus confluencias y 2 de IU).

Con estas cifras, se produciría el ya famoso 'sorpasso' de Podemos al PSOE. Los socialistas, con un 19,4% del voto, descenderían de 90 a 74 diputados. Una situación de merma en la base electoral que dejaría al partido muy tocado intramuros, pese a que seguiría siendo llave de Gobierno, debido a que la bajada de Ciudadanos es aún mayor.

Los de Albert Rivera, según esta encuesta, serían los más perjudicados con el adelanto electoral. La formación 'naranja' conseguiría tan sólo un 10,3% de los votos, lo que le provocaría la 'sangría' de pasar de 40 diputados a únicamente 18.

Las fuerzas nacionalistas mantienen en esta encuesta unas cifras similares a las posteriores al 20D. ERC ganaría un diputado, pasando a nueve. Por su parte, DiL se quedaría con los ocho que tiene ahora, al igual que el PNV con sus seis diputados de ahora mismo y Bildu con sus dos escaños.
CON ESTA ENCUESTA EN LA MANO, SE PUEDEN OBTENER LAS SIGUIENTES CONSIDERACIONES:
-La ansiedad de Pedro Sánchez por conformar gobierno con quien sea, con los peores resultados del psoe, desde que se instauró la democracia.
-Las faltas de respeto de Iglesias y Podemos al Psoe.

Te montas unas pelis de una simple encuesta futurista...