Baena - Cordoba

Se lo pregunta media España, pero nadie sabe la respuesta. Zapatero lo ha demostrado, pero Sánchez sólo ofrece síntomas alarmantes de tontería y torpeza. El mismo PSOE está dividido al juzgarle, pero cada día son mas los que creen que Pedro es un tonto con ambición, un cóctel verdaderamente letal que entraña mucho peligro y que sería terrible que llegara a la Moncloa.
Es uno de los comentarios que mas se escuchan en la calle. La mayoría sostiene que Sánchez puede superar a Zapatero. La gente lo dice con aparente humor, pero preocupada porque recuerda los estragos que causó a España aquel Zapatero torpón y alienado que despilfarró el dinero inútilmente, vendió el oro del Banco de España cuando el metal empezó a disparar su precio en los mercados y alimento la crisis económica, el independentismo catalán, la llegada de ETA a las instituciones y el desprestigio de España en el mundo.
¿Qué síntomas de tonto y de pamplinoso está descubriendo la gente en Pedro Sánchez? No son pocos. En primer lugar su ambición poco disimulada, un rasgo que disgusta profundamente a los ciudadanos, que prefieren ver en el poder a un servidor público humilde, antes que a un pavo real sin control. En segundo lugar su arrogancia, ajena a la democracia y a los sentimientos del pueblo, como ha demostrado entregando cuatro senadores al independentismo catalán para que puedan defender mejor sus tesis en el Senado y para que reciban mas dinero público. También se le percibe estupidez en su empeño por fraguar una alianza imposible y nada beneficiosa con Podemos y con los partidos independentistas que odian a España. Por último, su rasgo mas letal, quizás el peor de todos, es su lejanía del pueblo, su falta de sintonía con la sociedad española, su empeño en tomar medidas contrarias a lo que los ciudadanos desean, medidas rechazadas hasta por su propio partido.

Voto en blanco(blog)

Zapatero se jactaba de su buena suerte, en una ocasión recuerdo que un interlocutor importante contaba que le había dicho ante un tema con ciertos riesgos, "no te preocupes yo tengo muy buena suerte......"
Entonces pensé: "como a este hombre se le acabe su buena suerte....veremos a ver en que acaba todo esto...."
¡¡Vaya si lo vimos!!

La suerte o el azar son así de caprichosos,como para catapultarr a un personaje tan gris y de bajage tan corto como Zapatero al poder contra todo pronostico,y bajarlo en seis años a los infiernos acompñado de todo un pais...
Ahora en otra pirueta del destino, puede que veamos como presidente a Pedro Sanchez, que con los peores resultados del PSOE desde 1977, y con poco mas de un cuarto de los diputados del Congreso, puede ser presidente.
Es comprensible su ambición por conseguirlo, es eso o irse a su casa, y para alguien con un curriculum como el suyo, no habrá segunda oportunidad. Cualquiera en su lugar haría lo mismo.... Pero, sinceramente va a ser complicado que gobierne así salvo que claudique ante los independentista, y ese es un precio muy muy caro...

Es Mas tonto y Mas avaricioso

Borrado por su Autor.

Amigo Sette,en todo el mundo occidental solo hubo un gobernante que resistiese la crisis,Ángela Merkel,el resto perdió las elecciones.¿Eran ,el inglés,francés,italiano,portugués... gente valida y el nuestro un zoquete?.Mesura.
En cuanto a Sanchez,dejemos pasar el tiempo.

Borrado por su Autor.

Yo también recuerdo cuando Aznar fue a ver a su amiguete bus, para valorar más la peseta antes de llegar al euro, cuando vino de su viaje de placer no contó nada sobre tal valoración, solo vino contado chistes sobre lo bien que se llevaba con su amiguete bus y lo bien que se lo había pasado jugando con él a no sé qué. Poco tiempo después estábamos metidos en la guerra de Irak, de cabeza. Recuerdo lo generoso que fue aznar con nuestro dinero para colaborar en dicha guerra, en contra del consentimiento de los españoles, mientras en Galicia los marineros pasaron una buena temporada limpiando el chapapote de sus aguas y costas. Recuerdo que entonces aznar no hizo nada para limpiar el chapapote, solo pedía a los ciudadanos que colaboraran voluntariamente. Recuerdo también que los que si limpiaron las costas gallegas fueron los mismos marineros, con sus propios barcos y barcas, sus propios apareos sin más ayuda que de gente solidaria como eran parados, jóvenes, estudiantes, ciudadanos de a pie que se iban después del trabajo los fines de semana enteros para ayudar... Las ayudas llegaban desde cualquier punto de España, todavía recuerdo la llegada de los autobuses.
Nosotros seremos los tontos si olvidamos eso.

De nuevo ataca el fascismo.

No es un líder carismático. lo que deja a los del Psoe huérfanos de líder.

está el partido pero sin líder. No es que sea tonto o listo, es que no tiene carisma. Tonto no es

BARÓMETRO DEL CIS
El PP ganaría las elecciones y Podemos adelantaría al PSOE, que caería 1,5 puntos.
Los populares vencerían con el 28,8% de los votos, seguido de Podemos con un 21,9% y del PSOE, con el 20,5% de los votos. C's seguiría como cuarta fuerza con un 13,3%. Garzón, líder más valorado, seguido de Domènech y Rivera.
EUROPA PRESS, MADRID | ACTUALIZADO 04.02.2016 - 13:29

Podemos adelantaría al PSOE en estimación de voto en 1,4 puntos y se colocaría como segunda fuerza política del país tras el Partido Popular, que mantendría intactos los apoyos conseguidos en las elecciones del 20 de diciembre, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). El CIS refleja un panorama político similar al que arrojaron las urnas, con el PP como primera fuerza política 28,8 por ciento de los votos (frente al 28,72 que logró el 20D) y resultados parecidos para el resto de partidos, pero Podemos y sus confluencias superarían ligeramente el PSOE.

Esta encuesta, realizada entre el 2 y el 11 de enero.

ESTO PUEDE EXPLICAR ALGO LA INTENCIÓN DE PEDRO SÁNCHEZ DE FORMAR GOBIERNO CON QUIEN SEA. Y TAMBIÉN EXPLICA EL POR Q1UÉ PODEMOS NO VA A PACTAR CON EL PSOE.