Baena - Cordoba

QUE OS PARECERÍA UN GRAN PACTO NACIONAL DE PP,PSOE Y C,s, en virtud a un gobierno de grandes reformas, consensuadas y de amplia base social ??

Mal,pues sería el mejor camino para Podemos en las próximas.

El resucitar de Potemos(anarquía) es debido al malhacer del Psoe y del PP. No existen otros causantes. Saludos foreros

Por consiguiente, cual sería su apuesta, sr. Fidias??

No posible, la peña vota para algo

si pasa flipa, para qué fuimos a votar

es no posible. entiendo eso.

¿Que os parecería un gobierno en minoría que necesitara la aprobación de todos los partidos políticos que están en el parlamento para aprobar leyes?¿un gobierno más colaborativo y menos competitivo, donde nadie se quede fuera?

El PSOE ha perdido las elecciones del 20-D,de tal manera[le faltan 77 escaños] que pedirle responsabilidad de formar gobierno es una fantasía.Pero es que,además,el llamado derecho de autodeterminación ´´utilizado´´ por Podemos,convierte en imposible esa supuesta responsabilidad.Para expresarlo gráficamente,soy militante socialista desde hace 42 años,mi vida está construida por este factor como uno de sus elementos nucleares;pues bien,cualquier frivolidad de mi partido en este tema supondría mi inmediata ruptura.Entré en el por principios, saldría por los mismos.Esto que relato de mi lo hago extensible al 99% de sus miembros.jardinnorte,¿soy suficientemente explícito?.Me da la sensación de que la derecha PP no ha interiorizado aún la aberración de este periodo de gobierno.No ya por su acierto o desacierto,sino por un imperdonable olvido:se gobierna personas,con sus necesidades físicas, su integridad moral,su dignidad.

MARIO 20002,sin retranca,hace muchos años que dejé de creer en los Reyes Magos[por cierto,los de antes,no los de Carmena].

PP es "las personas no importan" , haber un simil: cadena de producción obreras no me importan, solo son engranaje de la cadena, no tengo sentimientos y solo me importa engranaje, a veces bajo a ojear pero solo para ver cómo explotar más. No me importa si pueden pagar la luz o comprar los reyes a sus niños. Paga un salario de miseria y la gente no puede llegar a fin de mes con eso, pero es frio y le importa solo ély lo mismo incluso quiere a sus hijos.Los nazis querían a sus hijos y los protegían. Su hijo es más aún hijo de .., grita, insulta y falta el respeto a la plantilla. La gente le tiene miedo y cruza los dedos para que no aparezca, por regla general no está. Su vida es disfrutar y pasarlo bien y no pensar si su disfrute se sustenta en el sufrimiento o carencias de muchas personas. El nació así y es un ser superior con razones para montar un pollo las pocas veces que aparece. Es el "ogro" que temen.

Eso es el PP

Psoe se ha perdido por el camino y por eso fini

Y la suma de PSOE(90)+ PODEMOS(69)+ IU(2)+ ERC(9)+ PNV(6), sumarían 176 escaños, mayoría absoluta y Pedro Sánchez Presidente.
Que os parece?

Que así al menos tendríamos la oportunidad de ver trabajar a todos los partidos.

Muy bien expresado Cantífala.

Fidias, yo también dejé de creer hace mucho en los reyes magos, pero aún todavía creo en las propuestas. La situación que tenemos ahora, es la idónea para escuchar las propuestas de cada partido y ojalá se lleven a cabo las que de verdad nos beneficien a todos porque ahora más que nunca los políticos han descubierto, que cuando se les hace la puñeta a la gente, se pierden votos y muchos.


Propuestas, propuestas, propuestas y vamos a dejarnos ya de miedos y populismos...

-EN ALEMANIA tras las elecciones de 2013, conservadores y socialdemócratas firmaron un gran pacto de gobierno.
-Las elecciones regionales de Francia de 2015 se llevaron a cabo el 6 de diciembre de 2015 (primera vuelta) y el 13 de diciembre (segunda vuelta).
Los primeros comicios significaron una victoria para el partido de extrema derecha Frente Nacional liderado por Marine Le Pen, que individualmente fue la primera fuerza política con el 27.7 % de los votos (su mejor resultado histórico), logrando la primera mayoría en seis regiones. Sin embargo, a pesar de aumentar su votación, el FN fracasó en segunda vuelta sin ganar en ninguna región. De las 12 regiones de la Francia metropolitana, 7 fueron ganadas por la derecha y 5 por la izquierda.2
Esto sucedió por que el partido socialista francés de Hollande, retiró sus candidaturas, para no dividir el voto y de esa manera pudiera vencer la derecha republicana de Sarkozy, como así fue y parar la extrema derecha.
Mi pregunta es la siguiente. Si en Alemania y Francia se ponen de acuerdos los dos grandes partidos, por qué en España, los partidos políticos se han preocupado de marcar sus líneas rojas antes que de hablar sobre qué necesitan los ciudadanos en este momento.?

lo que nos faltaba
PP, somos tan hijos..de...que ni nos vamos a molestar en disimular..total para qué. Los nuevos tiempos y derechos adquiridos nos "limmitan" (es otra palabra más exacta que no caigo)pero lo que queremos es saltarnos todo a la torera. Estamos haciendo todo lo que queda en nuestras manos para saltarnos lo conseguido y damos pasos tales como la reforma laboral que deja al descubierto mucho de lo conseguido y nos abre la vía a más y que sienta las bases al capitalismo y al abuso, poco a poco sin pausa pero sin tregua. Hay que neutralizarlos.
Psoe, hace la ola al sistema,se ha vendido.

un gran pacto es una hecatombe para la mayoría, incluso para los que hasta ahora se sienten a salvo
ahora todo es voluble,muy poca gente está a salvo.
algunos pocos sí, pero muchos delos que creen no tocarán los lanzaran a las aguas frias a las primeras dificultades...aunque no lo crean..sí..

Susana Díaz admite que la aritmética no acompaña a Pedro Sánchez

La presidenta descarta que el PSOE vaya a apoyar a Rajoy o a alguien del PP. La fecha del congreso se decidirá el 30 de enero.

Juan Ruz córdoba | Actualizado 12.01.2016 - 06:45

"Es evidente. Ustedes ha hecho las cuentas y hay problemas". Con esta frase, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, reconoció ayer que el PSOE tendrá "problemas" para poder formar gobierno en caso de que Mariano Rajoy no consiga los apoyos necesarios. Díaz apuntó que "aritméticamente" los números son los que son y que "hay dificultades" para que el candidato socialista, Pedro Sánchez, cuente con el respaldo suficiente en el Congreso para poder ser investido presidente. La jefa del PSOE andaluz dejó claro que su partido tiene toda la legitimidad "para explorar" otras vías si los populares fracasan, pero que en todo caso su posición sigue siendo la misma de hace unos días, la que se acordó en el comité federal.

Díaz recordó que su postura es la de decir que no al PP por el "daño" que en su opinión han causado a la familias en los últimos años y que cualquier negociación con otra fuerza -en relación a Podemos- pasa por que el partido de Pablo Iglesias abandone "la autodeterminación, la independencia y querer romper el proyecto de España". "La alternativa al PP es el PSOE" y el comité ha marcado "una hoja de ruta clara, una política de pactos clara", precisó la presidenta.

SI EL PSOE NO APOYARÁ AL PP Y TAMPOCO A PODEMOS, QUÉ SOLUCIÓN SE PUEDE PRESENTAR QUE NO SEA NUEVAS ELECCIONES?

Se olvida de una combinación,que creo que es lo que va a ocurrir.

PSOE + PODEMOS = 159.
Abstención de Ciudadanos.
Demás fuerzas 151

Sale mayoría simple.

Para llegar a esto se tendrá que dialogar y llegar a acuerdos difíciles.
Aunque no esté muy a favor de este pacto, es en mi opinión el que se vislumbra.

El tiempo nos dirá.

De acuerdo lozanoramirez,siempre que desaparezca el derecho de autodeterminación por Podemos.
A senso contrario,si la situación catalana se pudriese,soy proclive a una abstención ante el PP siempre que previamente se pactara un gran acuerdo de reforma constitucional[incluyendo a Ciudadanos e incluso a Podemos].En este caso estaríamos preservando un bien superior.

Creo que se ignora o se omite un detalle que me parece de mucha enjundia.
La organización política radical de izquierdas, Podemos, contempla en estos momentos nada más que un escenario y es engullirse al Psoe, tal y como ha efectuado con IU.
Todos los esfuerzos y estrategia de esta organización, gira sólo en base a ese escenario. El "sorpasso"(adelantamiento en italiano) lo tienen ya totalmente diseñado, convirtiendo al psoe en una fuerza residual en el sur(Andalucía y Extremadura).
Por consiguiente, independientemente de que se acuerden para la composición de la mesa del Congreso de los diputados, no habrá acuerdo de gobierno entre psoe y podemos, por que a estos no les interesa dicho acuerdo.

No soy partidario de unas nuevas elecciones, que en mi opinión nada nuevo aportarían. Creo que lo que España necesita ahora es un gobierno de concentración nacional, algo así como los antiguos pactos de la Moncloa. Esto, en mi opinión, atraería a los grandes inversores que desean más que nada estabilidad, amén que eso es lo que hemos votado.

La deuda de España es grandísima, tan grande que supera el billón de euros y para más inri el gobierno de Rajoy se ha gastado 300.000 millones más de lo que ha ingresado.

No veo más solución que aparcar los intereses de partido y unirse todos para sacar a España adelante. Dejen de hacer combinaciones para ver con quién pactar y pónganse a trabajar por un gobierno de concentración nacional

un gran pacto, pues noo

cómo ganó la susana las elecciones en andalucía, ganemos al rajoy, venga ,venga... y así ganó..que yo no la voté, pero así como lo hizo

que gran pacto ni que leches, si estos peperos nos quieren meter en un túnel del tiempo retrocediendo todos los derechos y los de Psoe les dejan hacer porque han perdido la memoria o se vendieron a "vender" , quien me pueda leer que me lea.

puff, podemos los veo como oportunistas....arggg...pero los únicos de plantar cara, IU desapareciendo, así como me siento, estamos desapareciendo.

recuerdan la peli,de viaje en eltiempo que el personaje desaparecia en la foto.¿? así es como esta ahora la izquierda.

Hablo de un gobierno de Concentración Nacional, pero he tenido un lapsus, debería haber dicho sin Rajoy. Rajoy en cualquier país de la UE hace tiempo que estaría en su casa. La semana pasada, Bárcenas ha filtrado que tiene una grabación de Rajoy recogiendo uno de sus sobres procedentes de una financiación irregular.

Los datos del déficit en del 3tr de 2.015 se aleja del compromiso con Bruselas que lo había marcado en el 4,2% para final del año pasado, sin embargo se ha situado en el 5,5%. Pero lo peor es para este año que no debe pasar del 2,8%, imposible de alcanzar este objetivo, por tal motivo, Bruselas exigió al gobierno del señor Rajoy un ajuste adicional de 9.000 millones de euros. ¿Qué hará Bruselas cuando el 28 de febrero el gobierno le envíe el déficit de 2.015?

El pasado mes de junio, recuerden que el gobierno bajó el IRPF argumentando la buena marcha del déficit y mintió.

Amén de lo dicho, nos ha dejado una Cataluña donde el número de independentista ha crecido tanto que están próximos al 50%. No termina la cosa aquí, en Galicia las mareas también empiezan a reivindicar otro referéndum de independencia gallego. Esta es parte de la herencia que nos ha dejado el gobierno de Rajoy

Todo esto, sin duda alguna, condicionará la formación de un gobierno en España.

Amigo Sette,para ser justos,no todo es atribuible a Rajoy.Tu conoces el viejo refrán que dice ´´cuando no hay harina todo es mohina´´.La terrible crisis económica creó el caldo de cultivo propicio para que en Cataluña el sentimiento independentistas creciese.Bajo el señuelo de un ´´mundo feliz´´,el secesionismo ha ido pescando adeptos entre una población desesperada.
Otra cosa es la mayor o menor habilidad de Rajoy en el manejo de esa crisis.

Amigo Fidias: Durante estos 4 últimos años los únicos responsables son los que nos han gobernado y además con mayoría absoluta. No me refiero al origen de la crisis


En 2.011 en la campaña electoral Rajoy prometió crear empleo, no gastar lo que no se tiene, dar crédito a las pequeñas y medianas empresas. El crédito paras las empresas y las familias ha caído en 300.000 millones de euros. Hoy hay menos ocupados que en dicho año, si apartamos el efecto estacional exactamente 400.000 menos trabajando que cuando Rajoy se hizo cargo del gobierno y según la EPA 700.000 personas más han perdido la prestación y han pasado a la pobreza extrema. En 2.011 el número de independentista en Cataluña era insignificante hoy es un 48 % …

Amigo Fidias: ¿ qué nota le pondrías a Rajoy?

-Entre el 2008 y el 2011 se destruyeron 3 millones de empleos
-Un millón de empleos nuevos entre 2014 y 2015
-Se ha rebajado el IRPF en dos ocasiones en los últimos años
-Se han subido las pensiones todos los años desde el 2011
-Se ha conseguido sacar a España de la recesión y situarla a la cabeza del crecimiento
-Los populares con Mariano Rajoy al frente han obtenido la confianza mayoritaria de los españoles
-Rajoy ha demostrado que gobierna con firmeza frente al chantaje de los independentistas
-Tiene experiencia suficiente para garantizar estabilidad(Concejal, Presidente diputación Pontevedra, Dtor.Gral.Xunta Galicia, Vicepresidente Xunta Galicia, Ministro, Vicepresidente y Presidente del gobierno desde Diciembre de 2011).
Creo sinceramente que Rajoy debe encabezar el nuevo ejecutivo para dar respuesta a las demandas de los ciudadanos, principalmente el empleo y el bienestar y por supuesto el papel de España en Europa.
Lo que estamos viendo en estos días no responde a organizaciones serias, practicando el show político, arrogándose la representación de la ciudadanía, el bebé de Carolina Bescansa, las lágrimas de Pablo Iglesias, largas fórmulas de juramento del cargo empleadas por sus 69 diputados, las bicicletas alquiladas en las que llegaron al Congreso los defensores del ecologismo, e incluso la banda de música que acompañó al grupo de representantes valencianos (Compromís) al son de Paquito el Chocolatero.

Amigo Sette,en relación al tema catalán[en el general es claro] es difícil pronunciarse pues no conocemos todo el intercambio de llamadas y otros contactos que pudo haber,como tampoco los términos en que Mas planteó el tema a Rajoy.En todo caso,ese es mi criterio,la política no desmantelará el tema.A diferencia de los otros intentos habidos durante la república,en este se ha sacado la gente a la calle;ahora la cosa no depende de una élite,es una parte del pueblo catalán quien lo refrenda, de ahí la dificultad.Aunque hay que utilizar toda la sabiduría política ,soy pesimista sobre su eficacia.Entiendo que la contundente utilización de la ley es,en este momento,previa a todo otro movimiento. No me gusta Rajoy,pero tampoco mató a Manolete.

Dice el economista José Carlos Díez: “La posibilidad de formar gobierno en España se aproxima asintóticamente a cero” ¿Qué significa asintóticamente? Las asíntotas se estudian en matemáticas de primero de bachiller. Es la recta que se aproxima a la curva de la función de cada vez más y más pero que nunca llega tocarla. Lo que viene a decir el prestigioso economista es que se descarte toda posibilidad de pactos.

El PSOE no va a pactar con el PP y ahora que Bárcenas ha vuelto a acusar a Rajoy de cobrar sobresueldos y destruir pruebas de la financiación irregular del PP, menos. Además, cuántos votos perdería el PSOE si pacta con el PP y dónde irían a parar, muy posiblemente a Podemos. Tampoco hay que olvidar que Bruselas no cree en los presupuesto de Rajoy, tanto el Eurogrupo como la Comisión insisten en un ajuste adicional.¡Qué futuro!

El pacto PSOE- Podemos, ha quedado de manifiesto que es imposible, más, después del fracaso de Podemos de no dar grupo parlamentario propio a catalanes, valencianos y gallegos, culpando de ello al PSOE.

Al primer partido de la oposición no le queda otra alternativa que mirar a Ciudadanos y pedirle a Podemos y a los independentistas que se abstenga – posiblemente el interés del préstamo del PSOE a los independentistas comienza a verse con claridad-. Mirado desde ese prisma, pregunto, ¿le interesa a Ciudadanos pactar con el PSOE? Yo creo que no, perdería muchos votos, no sería coherente con su principio de la unidad de España. Pedro Sánchez se ha saltado la línea roja.

En fin la posibilidad de formar un gobierno estable se desvanece y lo más probable es ir a nueva elecciones, más gastos y, en mi opinión, poco nuevo aportarían

Según el barómetro de la sexta, en una encuesta realizada entre el 11/15 de Enero, los resultados de dicho sondeo son los siguientes:
11/01 20-D

PP 30,8 28,7
PSOE 20,8 22,00
PODEMOS 21,6 20,7
C,S 12,6 13,9
IU 3,5 3,7

RESÚMEN. EL PP CRECE(+2,1), EL PSOE BAJA(-1,2), PODEMOS CRECE(+0,9), C,s BAJA(-1,00) IU BAJA(-0,2)
CREO QUE AL PSOE LE INTERESA POCO QUE SE REPITAN LAS ELECCIONES Y PODEMOS REALIZARAN TODO TIPO DE ACCIONES PARA QUE SE REPITAN.

Nunca he creído en los muestreos y los que están apareciendo ahora menos aún, y voy a decir porqué. Existe una altísimma probabilidad de crisis tanto en el PP como en el PSOE, que influirá en el nombramiento de los candidato respectivos. Ni Rajoy ni Sánchez las tienen todas a su favor, diría más bien lo contrario. Es evidente que esa variable hay que tenerla en cuenta.

PODEMOS, tiene que aclarar si irá en coalición, si renuncia o no al referéndum de independencia en Cataluña...

¿Ciudadanos? Depende del candidato que presente, más que el PSOE, el PP. Si el PP presenta un candidato limpio de corrupción y con buena imagen, Ciudadanos bajará y bastante

No sé si merece la pena analizar la profunda inconsciencia de tantos deplorables petimetres, sin uso de razón ni sano juicio, a los que habría que dar una colleja para abrirles el seso y que no se dejaran embaucar por soflamas falaces y mantras retóricos que no caben en las reglas de juego de la Constitución del 78.
Sin embargo, es aún más patético y bochornoso, pensar que gentes que parecen formadas, estudiadas e ilustradas, den muestras de una ignorancia supina al votar a hordas insolentes y partisanos belicistas, capaces de incendiar la sociedad con mera palabrería vacua, vomitada con mucho coraje y más odio, a sabiendas de no decir nada, de no saber qué se dice, de decir lo que no se sabe. Su obsesión es enfardar “todo y nada” con afectación y engolamiento, sin otro interés que emporcar a “ineptos y próceres” débiles, incapaces de percibir el caos al que nos pueden llevar los que aclaman la “democracia” venezolana, iraní o comunista. Y es que muchos ciudadanos se pueden equivocar, y de hecho se equivocan al votar.

De aquella permisividad, estas consecuencias. En una democracia hay normas, leyes, derechos y deberes, y lo que no se debe permitir, no se puede tolerar, si es cierto y lo es, o lo tiene que ser y para todos, que donde empiezan los derechos de los demás, terminan los propios.

Por eso, nunca se debió consentir la hecatombe producida hace unos años en la Complutense, por una cuadrilla de golfos y crápulas propios del hampa, que inflamaron el borreguil ambiente estudiantil, a sabiendas de sus mentiras y con la connivencia del rector; algunos profesores y muchos alumnos debían haber afrontado con serenidad y rigor el asalto comunista y revolucionario, que impedía no sólo la objetiva actividad académica, sino todo tipo de actos culturales y asociativos que no tuvieran su licencia.

Esta caterva tenía que haber sido frenada: por no respetar la convivencia universitaria; por hurtar los derechos a quienes se oponían a ellos; por impedir por la fuerza la libertad de información, promoviendo violentos escraches contra la difusión de ideas y opiniones distintas a las suyas; por asaltar la capilla de la Complutense… Pero ellos hablan de libertad de información, de medios de comunicación públicos, los únicos libres y no corruptos, ni manipulados, ni dirigidos (“qué risa”), para que sólo exista información única y opinión ninguna. Nimiedades en comparación con la ingente palabrería vociferada, filosófica, sicológica, sociológica y políticamente argumentada, y de hechos aberrantes impulsados desde hace algún tiempo por esta patulea revolucionaria.

Ya se veía venir, más claramente desde que el movimiento de indignados del 15 M. , invadió “La Puerta del Sol”, sin respetar lo más mínimo los derechos de la ciudadanía viandante, ni de los comercios impedidos en su labor. Se les permitió y no se les exigieron daños y perjuicios.

Como en este país, en España, casi nada tiene importancia, casi todo vale y se deja decir y hacer, sin darle importancia, para que nadie se moleste, ha ocurrido igual que pasó con los proetarras de Sortu, ahora Bildu, que han ido sorteando los recovecos del derecho para poder presentarse a las elecciones, lo malo es que se les ha consentido; y con los independentistas catalanes, a quienes siempre se les ha pasado la mano por el lomo para que no se enfaden, Ahora, a este nuevo “partido marxista, comunista, bolivariano, chavista revolucionario”, que defiende la excarcelación de los etarras asesinos, porque no mataron a ningún familiar o amigo suyo, y que lo hicieron “dicen”, por causas políticas, se les otorga también, hecho imposible en una democracia madura, presentarse a unas elecciones democráticas, a pesar de manifestar su desacuerdo con las reglas de juego. A quien no respeta el reglamento vigente, no se le debería conceder jugar el partido.

Qué bonito quedó a su más alto mandamás, en uno de sus últimos mítines, guardar y esconder al “rottweiler” (antiguo dóberman en el P.P.), y hablar con ternura, suavidad y delicadeza, para convencer a ilusos y pusilánimes, de que los demás son los gritones y parlanchines vocingleros. Después de todo lo oído y en el tono proferido, ha logrado engatusar con su petulante soberbia, a miles, a millones de desaprensivos.

Y tras los resultados se ha erigido en timón del cambio. Le faltó decir en la noche electoral: “Quien no me haga caso, que se atenga a las consecuencias”. Vamos, al más puro estilo Nicolás Maduro. Quizás no sepa que, ojalá hubiera consenso para cambiar La Constitución, con el fin de que partidos antidemócratas confesos no puedan jugar; para que se cambie la ley electoral muy injusta hoy, pero también para que sus intentos y los de los nacionalistas catalanes de romper la unidad de España, la decidamos todos, y si no es así, amparados en la ley, se suspenda el estado de las autonomías. ¿No creen que si se promueve un referéndum de independencia para Cataluña, también lo exigirían vascos, gallegos, andaluces, y los ciudadanos de otras comunidades autónomas, y por qué no, de cualquier provincia, ciudad o pueblo? ¿No tendrían el mismo derecho?.

Entre estas gentes estamos, que como dijo él: “Gentuza, en este caso, de posición acomodada, integrada en “la casta” a la que tanto desprecian, salpicados ya, sin haber pisado moqueta, de corrupción tributaria y moral; además si conocieran la urbanidad y buenos modales, cuidarían la imagen externa, que es el espejo del alma, pero el desaliño se ve que le reporta más votos. ¿Qué haría con chaqueta y corbata un ferviente autoproclamado comunista?

Si tras los resultados electorales del 20 D, que presentan una situación cuasi ingobernable, existieran mujeres y hombres, estadistas y “estadistos”, demostrarían madurez democrática formando una coalición entre los dos grandes partidos, que recuperaría su credibilidad perdida, daría necesaria e imprescindible estabilidad y unidad a España y solventaría de forma consensuada los problemas de los españoles: empleo, educación, sanidad, terrorismo y unidad nacional. Tanta diferencia no hay entre socialdemócratas y cristianodemócratas, aunque a algunos se les llene la boca de hablar de recortes sociales, iniciados en la anterior legislatura, y que ha habido que continuar en ésta para salir del atolladero.

Sin duda, esa coalición, frecuente en las democracias consolidadas, reforzaría a unos y otros, debilitaría a los emergentes, sobre todo de la trasnochada extrema izquierda, y sentaría las bases para atraer capital extranjero, ayudar a crear pequeñas y medianas empresas como mayor fuente de empleo, que fortalecerían la economía y el libre mercado, indispensable para la mejora salarial y el estado de bienestar. La altura de miras, la visión de futuro, y pensar de una vez por todas en los ciudadanos, evitaría que el enfermo entrara en la unidad de cuidados intensivos.

PELAGIO F.S.

He leído con atención el post anterior,por su profundidad y,sobre todo, porque describe con nitidez una línea de pensamiento,a la que considero responsable de una buena parte de los males que nos aquejan.La misma no es exclusiva de ninguna opción partidaria,de derechas o de izquierdas, es una forma de análisis de la sociedad a la que considero errada.El mundo en que vivimos,en lo cultural,social,económico...,encierra una complejidad de tal magnitud que genera líneas de pensamiento de tal diversidad,que el atribuir el marchamo de lo correcto a alguna de ellas nos conduciría a la simplicidad.Con la única exclusión de la violencia, cualquier movimiento social que se genere es legítimo y ha de ser protegido.De igual forma que lo es la aparición de la opción de extrema derecha,Vox,lo es también la de Podemos;ambas responden al sentimiento de ciudadanos que se ven reflejados en ellas.El mundo que promueven puede diferenciarse de la concepción de vida que cada uno posea, incluso representar,a primera vista,un peligro para determinados valores a los que consideramos esenciales,pero es que solo la armonización de los de todos permitirá su vigencia.Los míos, los que han cimentado mi línea de conducta,es seguro que confrontan con los de aquellos que han tenido una experiencia vital diferente y ,por ello,no han de prevalecer los unos sobre los otros,han de armonizarse.
Demonizar las opciones sociales ,políticas o económicas a las que consideramos antagónicas de las nuestras e incluso lesivas para nuestros intereses es la mejor manera de conseguir la descalificación de las propias.
Considero a lo que representa Podemos un factor de desequilibrio social,pero me pregunto a que grado de miseria y frustración han llevado a amplias capas de la sociedad para que hayan obtenido más cinco millones de votos.Me consuelo pensando que es mejor su adscripción a ese movimiento que la explosión social que se podría haber generado. En resumen, no existen las valoraciones unívocas de casi nada en la sociedad en que vivimos,solo la búsqueda de la armonización de lo diferente puede traernos el equilibrio que permite la convivencia.

IU_Podemos_Psoe y si hace falta pactos puntuales, vale..

Es la opción más justa.

Más justa con las personas que sufren y con quiénes ya no tienen voz porque están desapareciendo.

que no son tan pocos..quiénes son la mayoría ahora?