Baena - Cordoba

https://evilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-policia-judicial-cita-luis-moreno-201510270629_noticia.html

La Policía Judicial cita a Luis Moreno por los ERE
El exalcalde afirma que es un malentendido y que no medió en la concesión de ayudas a Scafa

El exalcalde socialista de Baena hasta 2011, Luis Moreno Castro, ha sido citado por la Policía Judicial para declarar sobre las ayudas que la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía concedió en octubre de 2007 a la empresa Sociedad Cooperativa Andaluza de Familias Agrícola, Scafa.

En concreto, fueron dos ayudas, una por un valor de un millón de euros y otra de 250.000 euros, que se otorgaron con cargo al conocido como «fondo de reptiles». El propio Luis Moreno señaló ayer a ABC, ante la llamada de este diario, que «este asunto es un malentendido y estoy pendiente de que se esclarezca», y comentó que «supongo que se enmarca en la macrocausa de toda la investigación de las ayudas que recibieron en los ERE».

Intervención por carta
Moreno indicó que «yo no intervine en el pago de las ayudas que habían conveniado el Consejo Rector de la cooperativa con la Junta de Andalucía». Sí reconoció que «sólo cuando no le pagaron fue cuando yo recuerdo que escribí dos o tres cartas diciéndoles a los responsables que hicieran efectivas aquellas ayudas, porque cerraban e iban a la calle cien mujeres».

Moreno recordó que «sí participé en las ayudas del Ayuntamiento». Así, explicó que «propusimos al Pleno un aval para un crédito en Cajasur con el objeto de que esas mujeres pudieran cobrar una nómina, puesto que llevaban seis o siete meses sin cobrar, y en esa sesión plenaria se aprobó un aval de unos 70.000 euros».

La labor de cualquier alcalde.

La labor de cualquier alcalde:

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/21/videos/1258795150.html
'Tengo mis chanchullos con el alcalde'

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/21/videos/1258795377.html
'¿Tanto comimos?'

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/25/videos/1259166359.html
'Le pones actividades Virgen de los Desamparados'

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/25/videos/1259166778.html
'Antes le daba chorizas por aquí o por allá'

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/22/videos/1258891969.html
Explicación de cómo dar un pelotazo

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/21/videos/1258794897.html
'¡Habremos hecho cosas peores!'

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/22/videos/1258910534.html
'Me da cosa gastar dinero mío en esto'

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/22/videos/1258892422.html
Ofrecimiento de un pelotazo

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/22/videos/1258910534.html
Una brasileña que está muu buena

https://ww.elmundo.es/elmundo/2009/11/27/andalucia/1259340210.html
Pese a las evidencias de una red municipal corrupta
El alcalde de Baena se ve 'invencible' porque 'la gente honrada lo es'

https://staticos.elmundo.es/elmundo/audio/2010/01/11/andalucia/1263210651_extras_audio.mp3
"Yo todo lo que tenga que negar, lo niego"



Efectivamente, la labor de cualquier alcalde.

Este personaje tiene mas cara que espalda, ya no es senador y es como cualquier mortal. Si tiraran de la manta se podia cojer de la mano del corrupto pujol.

El odio suele cegar.Sacar a colación los artículos de El Mundo es una muestra de incoherencia para quien se precia de ´´progre´´.Existe un hecho incuestionable:en ningún momento ha sido imputado.¿Se puede criminalizar a quien no lo ha sido ?.
En cuanto a su gestión para la Scafa,¿dónde está lo delictivo?.
Ecuanimidad,racionalidad.

Fidias el unico que odia a gente de su pueblo es ete personaje. Este personaje se merece que lo investiguen pero la pena es que nadie estira de la manta. Ya es hora que se siente delante de un juez, ya no es aforado.

¿Y porque no tira usted de la manta? si sabe algo su obligación de buen ciudadano sería denunciarlo. Pero, si al final es que alguien le ha dicho que otro le ha contado, que alguien sabia... quizás debería pensarlo dos veces antes de dar por hecho nada, ni querer mandar a nadie ante un juez. Afortunadamente en un estado de derecho, las cosas no funcionan así.

Este personaje,como usted lo denomina,fue elegido por los baenenses en cinco ocasiones,tres de ellas por mayoría absoluta.Se puede discrepar con él en muchas cosas,yo lo estoy,pero negar le evidencia es poco inteligente y justo.
Usted,como otros,puede tratar de enlodarle,pero nunca le asistirá la razón ni la ecuanimidad.Imagine ser tratado de la misma forma.

Me has convencido. Creo que hay que nombrarle santo y como minimo, hacerle una escultura en una de las rotondas de entrada a Baena.

Anda, anda...... el que no os conozca, que os compre.

Otra muestra más de racionalidad y buen juicio.Un mundo formado con estos talantes sería un infierno.

no, la racionalidad y la imparcialidad la teneis la que os habeis sentado a su diestra y siniestra, que lo conoceis de primera mano

Como podéis defender a ese personaje. Creo que no lo conoceis.

La verdad es que los cargos electos municipales socialistas en los últimos 12 años y algún militante que otro, tienen un horizonte judicial muy negro.
Tienen en fechas próximas el juicio por la facturas falsas, las declaraciones en sede judicial del ex-alcalde en el caso de los EREs, las declaraciones en el juzgado de Baena de todos los componentes de la junta de gobierno anterior por el caso de la anulación de una sanción urbanística, la construcción de un chalet, presuntamente ilegal, de un hermano de la anterior alcaldesa y exconsejera.
En definitiva, muchos frentes judiciales abiertos.

legalista,me voy a permitir hacerle una pregunta que satisfaga mi curiosidad,¿en este contexto acusatorio habitual en usted,su conciencia coincide con su argumentación?.

yo tengo la conciencia muy limpia, pues no he sido ni concejal ni teniente de Alcalde o que digo yo, ni militante agradecido del psoe , por ejemplo.
Tampoco me he ido de comilonas a cuenta del ayuntamiento o me he ido de pvtas con facturas falsas ni nada de eso. Tampoco tengo que estarle agradecido a nadie por una 'chaqueta' , por un enchufe o por un favorcillo quitandome alguna multa o haciendo la vista gorda por no tener alguna licencia de obra ¡Que cosas!
No tengo necesidad de darme golpes de pecho ni mirar a los demas de manera condescendiente diciendoles 'pobres ilusos, no estan a mi altura' ni miro a nadie por encima del hombro, como algunos hacen o han hecho reiteradamente.

Igual estoy chocheando ya, fijate. Voy a tener que ir al ambulatorio a que me miren y me receten por alli algo, pero me cuidaré muy bien de elegir al doctorado, que algunos solo saben recetar paracetamol para todos los males. Asi nos va.

Normalmente estoy bastante de acuerdo con sus opiniones, pero su último párrafo es muy injusto.
Los profesionales sanitarios prescriben aquello que consideran lo adecuado para sus pacientes, sea paracetamol o no.

Un saludo

legalista,no ha entendido nada.La pregunta era,¿su conciencia admite la acusación sin pruebas?.

Sr fidias 2010 el talante no está reñido con la indignación. En mi opinión a legalista 2000 le sobra talante en su argumentación. No entiendo su preocupación por la honradez de el ex-alcalde si como usted ha dicho no está imputado en el asunto de las facturas falsas. No se puede controlar la opinión pública, tal vez su error estuvo en no supervisar "adrede o no", no lo sé, las actividades de sus subordinados. Dejemos actuar a la Justicia establecida.

Fidias hoy en día la dignidad y la honradez en comparación con la dignidad y honradez de antaño ha sufrido una mutación clarificadora, es inevitable que traten de robársela una y otra vez. Este hombre no va a poder ser el ideal de Alcalde que pretendiese para la opinión pública, debe aceptarlo, porque lo ideal no existe. Nunca terminas de conocer a las personas y no hay que profesar lealtad a las personas sino a los hechos. Es mi opinión, un saludo.

alien2009,bienvenida de nuevo a la participación en el foro.No soy leal a las personas o los hechos,trato de serlo a la honestidad intelectual más elemental;´´desfogar´´ la indignación que se pueda tener con una acusación sin pruebas en un medio público es una prueba palpable de su carencia.El trascurrir del tiempo no debe modificar todo aquello que daba fundamento a aquella expresión de ´´es una persona íntegra´´.Los valores de antes son los mismos de hoy,no hay cambio.Lo que si es cierto es la ´´relativización´´ actual en pos del materialismo imperante.
No trato de defender a nadie,solo expreso mi repugnancia a la calumnia sobre quien sea.
Bien retornada.

Gracias fidias por su cordial bienvenida, de vez en cuando os leo pero no comento por falta de tiempo y porque prácticamente queda todo dicho cuando os leo. Cada cual tiene su escala de valores y prioridades, no cabe duda.

¿Acusación sin pruebas?
A ver si dejamos los golpes de pecho y esa falsa indignación, que de sobra se sabe de qué pelaje están hechos estos personajes, asi que menos teatro.
Recomiendo escuchar de nuevo las escuchas realizadas por la guardia civil y que serán usadas como prueba

https://ww.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/audiencia-despeja-via-juicio-jurado-facturas_996624.html

BAENA / EL JUZGADO COMENZO EN EL 2007 LAS INVESTIGACIONES POR ESTAFA Y FALSEDAD EN DOCUMENTO
La Audiencia despeja la vía al juicio con jurado por las facturas
Un empresario y dos funcionarios se enfrentan a 18 años de cárcel.
La sala desestima que se emplearan "argucias" en las declaraciones

El juicio de las facturas falsas de Baena está más cerca de celebrarse después de que la sección tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba haya desestimado los recursos de los procesados. Será un jurado popular el que decida si los tres acusados, un empresario y dos funcionarios municipales, cometieron falsedad en documento mercantil y público y estafa. Se enfrentan a penas que suman 18 años de cárcel y cabe señalar que mientras el fiscal acusa a los tres (y solicita seis años de cárcel para cada uno de ellos), la acusación particular solo se dirige contra los funcionarios, para quienes reclama una pena de nueve años de cárcel para cada uno.

La Audiencia, en un auto al que ha tenido acceso este diario, desestima la pretensión del empresario, quien alegaba que los guardias civiles que le interrogaron emplearon "argucias y promesas" consiguiendo de esta forma que aportara las facturas objeto de esta causa y añade que esas irregularidades denunciadas "para nada se advierten" en una posterior comparecencia ante el juez de Baena. Este procesado tenía el estatus de testigo protegido pero en una de sus declaraciones se autoinculpó "y culpó a otras personas". El magistrado considera que se efectuó una "declaración policial con todas las garantías" al haber sido advertido por los agentes de la situación que generaba su testimonio y concluye que "el contenido de la declaraciones puede ser valorado por el órgano sentenciador".

Este caso saltó a la luz en el año 2007 cuando se puso al descubierto una trama entre los tres acusados --uno de ellos era el secretario personal del entonces alcalde, Luis Moreno-- en la que el empresario "hizo, presentó y cobró del Ayuntamiento de Baena facturas por trabajos que no realizó y por materiales que no utilizó", según el juez instructor, entre los años 2005 al 2007. Los funcionarios, "a sabiendas de que no se correspondían con la realidad, se encargaban de que las citadas facturas fueran incorporadas a los correspondientes expedientes administrativos y tramitadas, para que fueran abonadas en la cuenta" del empresario, según el fiscal. Por este método, el empresario obtuvo 5.216 euros, mientras que los otros dos se repartieron más de 32.000 euros.

Volviendo al auto de la Audiencia, la sala desestima que se vulnerara la tutela judicial en relación a la aportación de pruebas y recuerda que forman parte de "diligencias complementarias de investigación".

https://ww.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/escuchas-telefonicas-club-16-tomos-documentos_996623.html

Escuchas telefónicas, un club y 16 tomos de documentos

El procedimiento incluye una serie de grabaciones de audio en las que figuran unas conversaciones sobre la visitas a un conocido club de Marbella. Se trata de 62 piezas recogidas entre el 30 de julio y el 4 de octubre de 2007. Estas son algunas de las pruebas que figuran en el sumario, que consta de 16 tomos.

Los orígenes se remontan a junio del 2007. Carlos Arenas, ex alcalde de Baena por IU, y su esposa, María Jesús Muñoz, denuncian una serie de irregularidades urbanísticas y un mes después un empresario acusa ante la Guardia Civil a dos funcionarios municipales. En su declaración afirma que le elaboraban facturas falsas a cambio de más trabajo y de cobrar el IVA. En octubre se retracta y asegura que fue presionado.

La demora en este procedimiento se debe en buena parte a que los acusados recurrieron a ser juzgados por un jurado popular, una cuestión que fue desestimada por el Tribunal Supremo. La acusación particular solicitó que fueran nueve ciudadanos quienes decidieran a la vista de que el supuesto entraba en la Ley del Jurado al estar implicados dos funcionarios en "delito de fraude o exacción legal en su modalidad de apropiación indebida". A ello se opusieron las defensas de los procesados. El Supremo consideró que no cabía recurso de casación "por infracción de precepto constitucional".

El juicio ha sido aplazado en dos ocasiones: la primera fue en junio del 2010 y la segunda, en enero del año siguiente.

Y el acusado por usted,con esto ¿qué?.
legalista,la vida de las personas,física y espiritual,es sagrada.

Por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa
Ya me he dado mis golpecito de pecho de rigor, ahora a confesarme y aqui no ha pasado nada.

Reconocer eso de que la vida de las personas, etc etc, es sagrada ya viene un poco tarde para algunos.
Despues de los desmanes que se cometieron en Baena, las persecuciones al adversario politico y todo lo que conocemos de la época del morenismo y otras que jamás conoceremos, ahora vamos de buenistas. Un poco tarde ¿no?

Si, la vida de las personas es sagrada, pero hace algunos años, no muchos, no lo era tanto, parece ser.

Menos golpes de pecho. Que de sobra sabemos como se las ha gastado cada cual. Los martires los dejamos para la época de los romanos, que actualmente ya no quedan.

Obtusa frivolidad.

No juzgue con tanta crueldad legalista 2000 que pierde el talante, dejemos actuar a la Justicia establecida, y cada cual que cargue con su conciencia y el resultado punitivo que, en su caso, corresponda. Es un consejo, no trato de convencerlo de nada, un saludo.

Ni obtusa frivolidad ni crueldad, asi ya trataron nuestros insignes dirigentes locales años atras a muchos baenenses, sometidos casi a hierro y fuego solo por no torcerse ante determinados personajillos.
A cada criaturita le llega su San Martin, antes o despues.

Recomiendo a mas de uno volver a escuchar las grabaciones que hizo la guardia civil.
Angelitos esos, los escuchados y sus superiores, en este caso, su superior. todo limpieza.

Legalista totalmente en sintonia con su opinión.

Fidias si con la frase "que estas cosas no se hablan por teléfono".
Ya me dirá el pelaje de este personaje buaaaagfffffffff.

Con el procesamiento de dos funcionarios y la ayuda a Scafa en la gestión de su ERE,se trata de construir un relato incriminatorio contra un ex-alcalde.No importa que en el primero,con un recorrido de más seis años no haya sido citado ni como testigo,y en el segundo,la gestión fuese para acelerar el pago del ERE ya aprobado,no importa.Estoy convencido de la existencia de personas que han ido acumulando frustración y al final odio durante ya va para 36 años sin asumir que esos gobiernos socialistas eran la voluntad de los baenenses.La deseable discrepancia,por muy fuerte que sea no debe traducirse en calumnia,pues es facilmente detectable y denigra a quien la hace.
El ex-alcalde aludido y los otros,anteriores y posteriores,no fueron ni mucho menos perfectos y por tanto objeto de críticas,pero de ahí a la calumnia existe un trecho no transitable para una persona honesta.
Dicho lo anterior,termina mi participación en este hilo,al que considero agotado.

Si los ciudadanos supiera todo el daño que ha hecho este señor al pueblo, laboral y moralmente:la oposición haría debates sobre la usurpación de puesto de trabajo con contrato indefinido y, el derecho de estos puestos.

Vaya, los ultimos golpes de pecho.
Pues si, llevan mandando la tira de años, casi tantos como el dictador Franco y camino de superarlos.
La gente los ha votado, o mas bien, el voto ha ido dirigido por unas cosas o por otras, es lo que tiene ser el sistema, tener la sarten por el mango y usar todos los medios, mas claros o mas oscuros, municipales o no municipales para ello.

De ahi a que sean un cumulo de virtudes, ni de lejos. Si por algo han destacado los lideres sociatas en Baena ha sido por rodearse de personas politicamente mediocres para que el lider destacara y nadie hiciera sombra ni alzara voces discordantes.

Antes o despues, la justicia va a llegar y cada cual deberá pagar lo suyo. Para unos será delante de un juez y para los de los golpes de pecho delante de su creador y deidad.
Asi que menos buenismo, que aqui sabemos todo el mundo como se las han gastado. La expresión 'mala leche' se queda corta.

¿Cuando pedirá perdón por el daño que le ha causado ha una familia de Baena y a este pueblo?


¿porque no hacen debates sobre el asunto de los puestos de trabajo, que han sido despropiados y usurpados de Baena sin motivos ni razón.

Este personaje es tan mala persona que nunca pedira perdon. Pero su conciencia no esta tranquila, por eso se esta convirtiendo en un asiduo a la iglesia.