Baena - Cordoba

MADRID, 3 Ago. (EUROPA PRESS) -

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, defenderá "seguir siendo portavoz" y ha asegurado que no dejará el acta de concejal en ningún caso, con independencia de que la Ejecutiva regional le aparte de este cargo. Así lo ha asegurado en la rueda de prensa urgente convocada esta tarde tras conocerse la decisión de la secretaria general del PSOE-M, Sara Hernández, que le ha ofrecido ser senador si dejaba la Portavocía en el Ayuntamiento. Tampoco ha dudado en afirmar que siente orgullo al decir "con la cabeza muy alta" que es "amigo de Tomás Gómez y de Juan Segovia".

PARECE SER QUE DETRÁS DE LA DESTITUCIÓN DEL PORTAVOZ SOCIALISTA EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, HAY UNA CLARA DIVISIÓN INTERNA DEL PSOE, TANTO A NIVEL DE MADRID COMO NACIONAL, SEGÚN HA DENUNCIADO EL PORTAVOZ DESTITUIDO, ANTONIO MIGUEL CARMONA.

Es que como se está arrimando mucho a Carmena, ya no interesa.

LEYENDO ESTA ENTREVISTA EN EL PAIS, PODEMOS ACLARARNOS UN POCO SOBRE LA GUERRA POR EL PODER, EN EL PSOE .

ANTONIO MIGUEL CARMONA | EXPORTAVOZ DEL PSOE EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID
“Voy a trabajar para cambiar también la dirección federal”
El destituido líder socialista niega que los resultados electorales sean la causa de su relevo
ANABEL DÍEZ Madrid 4 AGO 2015 -

El destituido portavoz socialista del Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona (Madrid, 1963), rechaza tajantemente que sus malos resultados electorales el 24-M sean la causa de su relevo. Ata cabos y atribuye su cese a que no descartó presentarse a la secretaría general del partido en la comunidad madrileña.

Pregunta. Cuando la nueva secretaria general del PSOE de Madrid, Sara Hernández, le pidió que dejase el acta de concejal ¿lo justificó por sus malos resultados electorales?

Respuesta. En absoluto. No me habló de resultados. Me dijo que el partido quería dar un nuevo impulso.

P. Pero públicamente se invocó el peor resultado nunca obtenido por su partido en Madrid.

Hay que diferenciar el resultado del resultante, porque en algunos sitios por los pactos hemos llegado al Gobierno
R. El PSOE ha sacado en España el peor resultado en unas elecciones municipales desde la República. En Madrid, sí, un 16%; en Barcelona, un 9%; en Bilbao, un 12% y en Valencia, un 14%. Hay que diferenciar el resultado del resultante, porque en algunos sitios por los pactos hemos llegado al Gobierno. Pero a mí me felicita la ejecutiva federal y me dicen que soy el mejor para llevar el grupo municipal y Sara Hernández me manifestó su apoyo al frente del grupo municipal el pasado viernes, el día que salió elegida, y el lunes me llama para decirme que me vaya. Nada de resultados; es una operación de la dirección federal.

P. ¿No le han reprochado su actuación con respecto a la alcaldesa, Manuela Carmena?

R. No pueden, porque he hecho todo lo que me ha dicho la dirección federal y hemos hecho cosas importantes, como conseguir la bajada del IBI y la corrección de errores del equipo de gobierno.

P. ¿Tampoco ha sido un problema que usted quisiera entrar en el Gobierno municipal como número dos de la alcaldesa?

R. Pedro Sánchez me dijo que no debíamos estar en ese Gobierno y hubo una resolución en el comité federal para que no se entrara, y yo la acaté. No demos más vueltas: ha sido una operación de la dirección federal.

P. ¿Qué operación es esa?

Pedro Sánchez me dijo que no debíamos estar en el Gobierno de Carmena y yo lo acaté
R. A últimos del mes de junio, me llamaron de la dirección federal, pero no voy a decir quién, para pedirme que no me presentara al congreso regional para ser secretario general. Respondí que yo no tenía ninguna ambición personal, pero consideraba que había que pacificar el partido en Madrid y recuperar a mucha gente que ha quedado fuera.

P. Entonces, ¿usted indicó a la dirección federal que en el próximo congreso debían recuperar al sector del destituido Tomás Gómez?

R. Dije que había que pacificar el partido y una vez que supusieron que no descartaba presentarme a la secretaría general, vino esto.

P. ¿Y ahora va a tratar de aglutinar a los críticos que no votaron a la nueva secretaria general de Madrid?

R. Estoy recibiendo mucho apoyo de socialistas de toda España, pero lo que voy a hacer es trabajar para que el PSOE gane las elecciones generales; y también para cambiar después, en los congresos que tienen que venir, la dirección regional y también la federal.

P. ¿Encuentra usted masa crítica para llevar adelante el cambio de Pedro Sánchez y de Sara Hernández?

R. Ya se verá.

Tres corrientes del PSOE-M critican la destitución de Carmona
Carmona advierte a Sánchez: “Lucharé por cambiar la dirección del partido”
El PSOE de Madrid releva a Carmona como portavoz municipal.

AGENCIAS 4 AGO 2015 - 21:54 CEST1

Tres corrientes dentro del PSOE-M —Izquierda Socialista, Más Izquierda Madrid y Gana Madrid— criticaron ayer la decisión de su nueva secretaria general, Sara Hernández, de destituir el pasado lunes a Antonio Miguel Carmona como portavoz del Ayuntamiento de Madrid.

El portavoz de la plataforma de militantes Más Izquierda Madrid, César Giner, opinó en su blog que con el cambio municipal el secretario general Pedro Sánchez pretende “estrechar su control” sobre el PSOE-M y “anular” la autonomía de decisión de los socialistas madrileños. “No se busquen otras razones, porque la lectura de esta decisión es exclusivamente en clave interna: afianzar el control de Madrid”, escribió, convencido de que ha sido una “maniobra” de Sánchez “ejecutada por su marioneta” en Madrid, en su opinión Sara Hernández.

En declaraciones a Efe, el portavoz de Izquierda Socialista, Jesús Garrido, expresó ayer su “malestar” ante unos hechos que “ponen de manifiesto un claro desprecio a la voluntad de la ciudadanía en general y de los votantes socialistas en particular” y estimó “adecuado” que Carmona mantenga su acta de concejal y no se vaya al Senado como pretende su partido. Por ese motivo su corriente va a remitir un escrito, a dar “un golpe encima de la mesa” para que la militancia y los votantes sean “respetados”.

Falta de democracia
Enrique del Olmo, líder de la corriente Gana Madrid y que disputó a Carmona las primarias a la alcaldía, recordó que él viene denunciando “desde hace más de dos años” esta situación de “falta de democracia” interna en el partido. Sostiene que Carmona, “por responsabilidad política”, debería haber dimitido cuando se conocieron sus “pésimos” resultados electorales, pero que “su actual destitución demuestra que es falso que el reciente fallido congreso haya servido para democratizar el partido”.

Tomás Gómez, exsecretario regional, cargó también ayer en la cadena Ser contra la decisión de su sucesora. Cree que no hay “ninguna razón” para el relevo porque no conoce a nadie que pueda ser “mejor portavoz” que Carmona, y todo responde a “un control interno”.

ESTE Artículo nos ilustra en el gallinero que se ha convertido el PSOE.
A mi entender, esto es consecuencia del gravísimo error de Pedro SáNCHEZ, SECRETARIO GRAL de los socialistas de unir sus votos a los de PODEMOS.

A mi entender, lo que se pretende desde algunos dirigentes del PSOE es hacer la puñeta a los partidos nuevos, por eso no toleran que un integrante suyo tenga buenas relaciones con el nuevo equipo de gobierno. Bien por Carmona, espero no reciba muchas represalias.

Yo estoy disfrutando! Me encanta ver la cara de pánfilo con implante capilar de Carmona. Ojalá desapareciera este partido de corruptos enchufados,mentirosos,ladrones y si vergüenzas. Que siga la fiesta.

Tu no te enteras de nada. A Carmona quieren quitárselo de en medio porque no comulga con corruptos.

Ya ! Para eso te tenemos a ti que lo explicas todo tan bien y tan bien te enteras de todo.

Aunque no me gusta el tema,su dimensión no alcanza la de una tormenta en un vaso de agua.

Podriamos deducir del comentario del sr.fidias que comparte los métodos de su partido en Madrid.
Primero cesan al secretario general Sr.Tomás Gómez,(le cambiaron hasta la cerradura de su despacho, para que no pudiera recoger ni sus objetos personales), cuando había sido votado por la mayoría de los militantes socialistas madrileños.
Segundo.Cesan al portavoz socialista en el ayuntamiento de Madrid sr. Carmona, el cual había sido votado por los madrileños, varias semanas antes.

¿ Esos son los métodos "democráticos" del Psoe con el Sr. Sánchez a la cabeza ?

No hay más ciego que el que no quiere ver.´´Aunque no me gusta el tema...´´.No calificaba,valoraba su repercusión.

El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, considera que el cese del portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona, demuestra el "fracaso" del PSOE en las pasadas elecciones municipales, a pesar de que lo "intentaron disimular" con pactos con la "extrema izquierda".

En declaraciones en los pasillos del Congreso, Hernando se ha felicitado de que "por fin" el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, haya reconocido el "desastroso" resultado de su partido en los pasados comicios de mayo provocando una crisis que abre "en canal" a los socialistas madrileños.

"El señor Sánchez intentó disimular el fracaso electoral con los pactos y entregando las grandes ciudades a formaciones de extrema izquierda, y ahora estamos viendo la cruda realidad", ha avisado.

A su juicio, el PSOE de Madrid está "abierto en canal" como lo estará también en otras ciudades en las que "debido a sus errores" ha dejado de ser la segunda fuerza política y ha cedido su "hegemonía" en la izquierda "por voluntad propia".

El PSOE de Madrid decidió ayer relevar como portavoz municipal en la capital a Antonio Miguel Carmona, que rechazó "dar un paso atrás" a cambio de un puesto en el Senado, como le propuso la dirección regional, a lo que advirtió de que no tiene "precio" y de que no le van a callar.

EFE.04/08/2015 - 14:19h

A LOS SEGUIDORES DEL PSOE, QUE EN ESTE FORO HAY VARIOS, QUE OS PARECE LA FRASE DE JOAQUÍN LEGUINA, EX-PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y EX-SECRETARIO GENERAL DEL PSOE MADRILEÑO:
"destituir a Carmona, es un acto pornográfico de Ferraz"(Por si alguien lo desconoce, Ferraz es la sede de la ejecutiva nacional del psoe).

Yo creo que la crisis socialista madrileña viene de la mano de los resultados electorales. En el 2003 sumaron el 37% de los votos, 625.000, y en este 2015, han obtenido el 15% con 249.000 votos, pasando a 9 concejales de 57 que tiene el ayuntamiento de Madrid.
Y el remate final, le regalan a Podemos(izquierda radical) la alcaldía más importante del reino de España.

Pues la izquierda radical como tu la llamas está haciendo más por los madrileños TODOS que el pp en muchos años.
Bien por Carmona, queda demostrado una vez más que en todos los partidos hay gente decente.

-Críticas al secretario general del Psoe.
-Referentes del PSOE advierten a Pedro Sánchez de que su liderazgo 'pende de un hilo'
-El caso de Carmona, el caos catalán y la confusión sobre el modelo de -Estado, últimos reproches.
-Quería domesticar el socialismo madrileño y sólo ha logrado más adversarios.
-Susana Díaz aguarda mientras mantiene contacto con todos los descontentos.

PSOE vive a la expectativa atento a los giros de Ferraz, a la pugna entre Madrid y Sevilla y a los quiebros del PSC. Los viejos referentes observan desconcertados. Ven a Pedro Sánchez como un líder que «pende del hilo de las generales».

MARISA CRUZ.Madrid Actualizado:10/08/2015 02:11 hora. Noticias de esta mañana.

PARECE SER QUE LA TORMENTA EN EL VASO DE AGUA, SE ESTÁ AGRANDANDO

Las claves de la «guerra civil» del PSOE-M
CARLOS HIDALGO / MADRID
Día 24/08/2015 - 11.34h

Tres semanas después de la destitución de Antonio Miguel Carmona como portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de la capital, la crisis abierta en la federación regional ya se ha convertido directamente en una guerra civil. Si el sábado, en una entrevista, la nueva líder de los socialistas madrileños, Sara Hernández, asumía como propia la orden de relevar al economista, dejando fuera de la polémica al secretario general nacional, Pedro Sánchez; ayer era el propio Carmona quien decía todo lo contrario. Y lo hacía en un tono que nada tenía que ver con el comedido utilizado desde su cese, el pasado 3 de agosto. Culpaba a Sánchez de estar detrás de toda la maniobra, de convertir al PSOE-M y a Hernández de «meras comparsas» e, incluso, tachaba a esta de ser «una compañera que no se entera de nada». Exige la inmediata dimisión de la que es también alcaldesa de Getafe. Un exhorto que se materializará en el próximo comité regional, ya en septiembre.

El PSOE andaluz abandona la votación en protesta por la incorporación de Irene Lozano
"No voy a avalar la candidatura de una señora que ha insultado a miles de socialistas honestos", ha asegurado el número dos de Susana Díaz, Juan Cornejo.
EUROPA PRESS
MADRID.- El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, de máxima confianza de la presidenta andaluza, Susana Díaz, se ha ausentado de forma deliberada durante la votación en la Comisión Federal de Listas del PSOE, que ha colocado en el puesto número cuatro por Madrid a la hasta ayer diputada de UPyD, Irene Lozano.

Fuentes socialistas han confirmado la ausencia del número dos del PSOE-A durante la votación de la candidatura al Congreso de los socialistas madrileños. El principal motivo que ha llevado a Cornejo a no avalar la lista por Madrid en la Comisión Federal de Listas es la inclusión de la exdiputada magenta en la candidatura.


Así lo ha explicado el propio dirigente socialista andaluz en declaraciones difundidas por la Cadena Ser, en las que ha expresado que "nunca va a votar contra una lista que encabeza su secretario general ─en referencia a Pedro Sánchez─, pero que tampoco va a avalar la candidatura de una señora que ha insultado a los andaluces, a los votantes del PSOE y miles de socialistas honestos", en alusión a la presencia de Lozano como 'número cuatro' por Madrid.
Cornejo no ha sido el único que ha expresado su malestar por esta decisión, pues el primero en cuestionar públicamente la incorporación a las filas socialistas de la exdiputada magenta en el Comité Federal de Listas ha sido el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, quien ha dicho que "lo primero que tiene que hacer" Lozano es "pedir disculpas" porque "muchos socialistas" se han sentido "ofendidos por sus palabras".

¿En qué partido político no se ha producido y se produce determinados movimientos sísmicos internos? Los hay en PODEMOS, en Ciudadanos, en el PSOE, en el PP, por mencionar los 4 partidos nacionales más significativos del momento.

No todos los terremotos son de la misma intensidad. Los del PP están próximo a ser épicos por su epicentro situado en la misma cúpula. La secuencia que se repiten y la intensidad de los mismos que pueden alcanzar el grado 10 en la escala de Richter. Si el PP sufre un descalabro en las próximas generales, no me extrañaría que se derrumbase su edificio. Si llegase a ganar las elecciones pero necesitase para gobernar el apoyo de algún partido político, el más cercano es sin duda Ciudadanos, Rajoy con una grandísima probabilidad no sería el próximo presidente del gobierno.

Es cierto que el PSOE está dentro del radio de acción de otra placa tectónica donde se origina seísmos políticos, pero de magnitud bastante menos intensa, no llega alcanzar el nivel 10, épico dentro de la escala de Richter. En mi opinión están más localizados aunque las ondas de uno de ellos hayan llegado hasta a ANDALUCÍA.

ESTE TERREMOTO, QUÉ INTENSIDAD TIENE??

Domingo, 18 de octubre de 2015
El Día de Córdoba.ANDALUCÍA

Un fichaje y un funeral
Los silencios de Andalucía, la ausencia de Asturias y el malestar general enfrían el Comité Federal del PSOE en Madrid.

UN funeral donde nadie creía ser el finado(persona muerta), aunque algunos van camino de ello. ¿Quiénes? Así transcurrió el Comité Federal que ayer sancionó las listas del PSOE a las elecciones del 20 de diciembre. Más que frío, en un ambiente gélido, Pedro Sánchez se afanó por encontrarse a gente que le abrazase y le gritase "presidente, presidente", pero el pistoletazo de salida de esta campaña fue tan sordo como el del PP. En esta ocasión, la elección de la diputada de UPyD Irene Lozano (dejó su escaño hace horas) como cuarta figura por Madrid ha sido el motivo del descontento, aunque el mar de fondo no remite.
En la reunión no intervino, como es habitual, Susana Díaz, y el presidente asturiano, Javier Fernández, ni asistió, y es que la antigua diputada de magenta, mano derecha de Rosa Díez, estuvo a punto de abortar un acuerdo en Asturias entre su partido y el PSOE para garantizar la Presidencia socialista. Sólo dos barones sin territorio, el catalán Miquel Iceta y la vasca Idoia Mendía, intervinieron para defender la elección de Sánchez, mientras que el resto calló aunque a la entrada sí hubo algunas declaraciones de manual. Susana Díaz ni eso. Llegó un poco tarde por un problema en el AVE, escuchó y se marchó de vuelta a Sevilla.

Una brecha de desconfianza se ha abierto, definitivamente, entre el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y la presidenta Susana Díaz, que ahora cuenta con la comprensión de otros barones autonómicos. También el asturiano Javier Fernández, el extremeño Guillermo Fernández Vara, el manchego Emiliano García-Page y el valenciano Ximo Puig han criticado, en público o en privado, el fichaje de Irene Lozano, que en más de una ocasión criticó por corruptos a los socialistas desde su escaño del Congreso.

En el Comité Federal se recordaba ayer cómo Eduardo Madina tuvo que pedir a Lozano una disculpa pública al Grupo Parlamentario Socialista por tachar a sus miembros casi de bandoleros. El enfado de Andalucía viene, en especial, de una declaración en la que Lozano aseguró que en la comunidad regía la dictadura perfecta, que fue lo que Vargas Llosa dijo del México del Partido Revolucionario Institucional (PRI) para disgusto de Octavio Paz. El peruano se tuvo que disculpar en su día, que es lo que el PSOE andaluz solicita ahora a Lozano, quien en esa misma intervención en la Ser comparó a Andalucía con el consabido cortijo del PSOE. Una fuente de la dirección andaluza explicó que Sánchez no comentó el fichaje de la de UPyD con ningún dirigente regional.

Antes del caso de Irene Lozano, las relaciones entre Susana Díaz y Sánchez ya eran malas, o muy malas. Pero el fichaje de la escudera de Rosa ha convertido en verbo lo que antes sólo era verbalización. El secretario de Organización del PSOE andaluz, Juan Cornejo, se salió el viernes de la reunión del Comité Federal de Listas para no votar a Lozano, pero también para no votar en contra de una nómina que encabezaba su secretario general. La ausencia de Cornejo es la materialización del malestar con esta propuesta, pero también con Sánchez. "No puedo votar en contra de una lista que encabeza mi secretario general pero no puedo votar a esa señora, que ha insultado a Andalucía y a miles de socialistas", dijo el número dos de Susana Díaz.
En el comité Federal también se salieron varios, los representantes de Asturias, Eduardo Madina, extremeños, manchegos, el voto se realizó por asentimiento, lo que evitó un juego de manos alzadas que nadie quería. El PSOE inicia, de este modo, una campaña con el liderazgo cuestionado de Sánchez.

Y ahora cuenta las tensiones internas dentro del PP. Puedes utilizar la misma técnica; copiar y pegar. No te quedes en el NO-DO. Yo veo la película, ¿qué hay tensiones internas en PODEMOS? Las hay, ¿qué hay tensiones internas en CIUDADANOS? Las hay, ¿qué hay tensiones internas el PSOE? Las hay. Espero que nos cuentes las “diferencias” entre Mariano y Esperanza Aguirre; entre Aznar-presidente de honor del PP y ex presidente del gobierno- y Rajoy ; entre Cospedal y Sáenz de Santa María, entre Cospedal y Arena,, entre Montoro y Margallo y un largo etc que todos conocemos, para qué voy alargar más el texto si como he dicho son conocidas, todos leemos los periódicos y escuchamos la tele.

La suma PP y C’s se queda a ocho escaños de la mayoría, y Psoe y C´s, a 26.

A dos meses de la cita electoral del 20 de diciembre, el estudio de intención de voto que publica hoy LA RAZÓN describe un complejo panorama de pactos postelectorales en el que PP (que continúa siendo el partido mejor situado) y Ciudadanos, de sumar fuerzas, se quedarían con 168 escaños a 8 de la mayoría absoluta; una distancia nada despreciable pero más esperanzadora que una alianza entre PSOE y la formación de Rivera (que sumarían, en el mejor de los casos, 150 diputados) o que un hipotético gran frente de izquierdas cuyo núcleo –formado por PSOE, Podemos e IU– llegaría (siempre en el mejor de los casos posibles) a 142 escaños.

Estos datos aportan nueva luz a un debate que ha estado inflamando los medios durante la última semana, un debate en el que el propio Rivera terció sin ambages al asegurar que no es la lista más votada la que debe gobernar sino «la mayoría», en clara alusión a que la formación que dirige no siente sus manos atadas a apoyar pasadas las generales la segunda investidura de Rajoy. Indudablemente estas declaraciones responden a un clima de euforia comprensible en un partido que ha cosechado un buen resultado en las catalanas. La realidad tras el 20 de diciembre, sin embargo, estará marcada por el pragmatismo y no por las proclamas electoralistas y, para entonces, el talante de Rivera aparecerá sin duda más atemperado.

Y basta un vistazo a la encuesta sobre intención de voto encargada por LA RAZÓN a NC Report para darse cuenta de que, aunque la posibilidad ciertamente existe, mucho tendrán que cambiar las cosas de aquí a diciembre para que Ciudadanos pacte con el PSOE y no con el PP. El partido de Rajoy sigue siendo la fuerza más votada pese a perder tres millones de votos con respecto a las generales de 2011 y tres puntos y medio respecto al último sondeo realizado hace dos semanas. Los populares, según la encuesta, lograrían el 31,3% de los sufragios y se moverían en una horquilla entre los 125 y los 130 diputados en el Congreso. El PSOE de Pedro Sánchez se mantiene en un 24,9% (una décima más que en el sondeo NC Report de 2 de octubre) y revalidaría, de confirmarse los datos de la encuesta, los 110 escaños con los que cuenta actualmente.

Ciudadanos lograría el respaldo de 3.884.000 votantes y se situaría como tercera fuerza política con el 15,4% de sufragios que le darían derecho a 32/38 escaños. La encuesta confirma la tendencia a la baja que viene mostrando Podemos. El partido de Iglesias pierde 9 décimas en tan sólo 15 días (pasa del 11,2% al 10,3%) y cede la tercera posición del escalafón político a Ciudadanos. Según la encuesta, Podemos lograría en diciembre 2.602.000 votos y 23/25 escaños.

El sondeo confirma la desaparición de UPyD, que perdería sus 5 escaños, y el batacazo de IU, que pasaría de 11 a 3/5 diputados y ve marchar a 600.000 de sus electores. CiU logró 16 escaños en las elecciones de 2011 pero, cuando concurran los dos partidos de la coalición nacionalista por separado en diciembre, Convergència se quedará en 9/10 y Unió obtendría 1/2. Ambos sumarán por separado 704.000 votos, 300.000 menos de los que lograron en coalición en 2011. ERC sube con fuerza con respecto a los resultados de las últimas generales (pasa de 3 a 6/7 escaños y de 1,1% al 1,9%) pero pierde una décima respecto al último sondeo de NC Report hace 15 días. El PNV repunta levemente, pasando de 5 a 7/8. Amaiur baja de 7 a 5/6. BNG perder uno de sus dos escaños actuales.

Especialmente significativos son los datos de recuerdo de voto y fidelización electoral. El PP mantiene sólo el 66,9% de sus votos. Un 14% de su electorado se fuga a Ciudadanos, mientras que el 11,4% se abstendrá. El PSOE lográ fidelizar al 73,3% de los que le votaron en 2011. Pierde un 8,3%, que se van a Podemos y un 7,3%, que se abstendrán. Sin embargo la sangría más espectacular es la que sufre IU a favor de la formación liderada por Pablo Iglesias: nada menos que un 31% de su electorado. El estudio confirma también la fagotización del electorado de UPyD llevada a cabo por Ciudadanos. Un 52,1% de los votantes del partido de Rosa Díaz en 2011 se pasarán al de Albert Rivera en 2015. En cuanto al electorado de Podemos, es interesante observar que el 31,2% de su electorado proviene de votantes nuevos o que se abstuvieron en 2011. El 22,2% procede de las filas del PSOE y el 20,1% de IU. Ciudadanos, por su parte, se nutre principalmente de ex votantes jóvenes del PP (40,8%). Los electores nuevos o que se abstuvieron suman el 28,3% y los UPyD el 15,3%.

ALGUIEN PENSARÁ QUE LA MAYORÍA DE LOS ESPAÑOLES( LOS 8 MILLONES DE ESTA ENCUESTA Y EL 32%) SIGUEN OTORGANDOLE SU CONFIANZA AL PP, POR QUE SON LILAS.