Baena - Cordoba

Última hora.

El Supremo confirma la imputación contra Chaves y Griñán en el caso de los ERE

•Estima que existen indicios de que incurrieron en un delito de prevaricación administrativa

•Pide el Suplicatorio contra Chaves, Viera y Zarrías

•También ve delito en Griñán pese a que ya no es aforado

25.06.15 | 14:04h. Noticias Cuatro/Agencias |

Estas imputaciones son un asunto muy grave para el psoe. Para que nos hagamos una idea, el sr. Cháves fue presidente de la Junta de Andalucía desde 1990 al 2009 y presidente del Psoe, desde 1990 al 2012.
Y el sr. Griñán fue presidente de la Junta de Andalucía desde 2012 al 2014 y presidente del PSOE desde 2012 al 2014.
Estamos hablando de las dos personas que han llevado los designios del psoe durante los últimos 25 años de la Junta de Andalucía y del PSOE a nivel nacional.
Estos señores además de estar imputados por el Tribunal Supremo por un delito de prevaricación, son los que han dejado a Andalucía en el últimos lugares de personas paradas de Europa y en España.

>> EL MUNDO: El PSOE debe expulsar a Chaves para que su regeneración sea creíble.
LAS RESOLUCIONES del Tribunal Supremo que ponen camino del banquillo a toda la cúpula política que ostentó el poder en Andalucía durante dos décadas, con los ex presidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán a la cabeza, nos sitúan ante uno de los grandes escándalos de la democracia. Cuantitativamente está a años luz de casos como Filesa o Gürtel, porque en ninguno de ellos las cifras se acercan a los 141 millones en los que por ahora se calcula la malversación de los falsos ERE. Y, cualitativamente, parecen muy difíciles de superar la altura de los imputados y la insólita gravedad de su modus operandi. Como ha venido denunciando este diario durante un lustro de exclusivas, todos los escalones de la administración andaluza se pusieron al servicio de una trama corrupta que se dedicó durante 11 años a extraer una cantidad ingente de recursos públicos con los que comprar adhesiones políticas para el PSOE a través de ayudas irregulares.



La exposición razonada con la que el juez Alberto Jorge Barreiro pedía el suplicatorio al Congreso para actuar contra Chaves y sus ex consejeros Gaspar Zarrías y José Antonio Viera es de tal dureza en sus términos que casi permite anticipar la apertura de juicio oral. Parecida conclusión puede extraerse del auto en el que se mantiene la imputación de Griñán. Los ex presidentes, según el instructor, ejercieron su poder de forma «arbitraria» para desviarlo «hacia unos objetivos que tenían un componente claramente ilícito», y con ese fin «cebaron sin descanso la partida de los ERE». El magistrado entiende que ambos mintieron cuando declararon que desconocían las irregularidades, porque eso implicaría la existencia de una «conspiración de silencio» en la Junta para que los altos funcionarios ocultasen a los cargos políticos los informes que alertaban de «auténticas ilegalidades». Por puro sentido común, esa alegada ignorancia «aboca a una situación que linda con lo absurdo y lo inexplicable».

LO MAS INEXPLICABLE DE ESTE GRAN FRAUDE, ES QUE EL PSOE PARECE QUE HA IDO GANANDO ELECCIONES EN ANDALUCÍA, POSIBLEMENTE POR MEDIO DE ESTOS FRAUDES QUE HAN IDO CREANDO UNA RED CLIENTELAR, DE TAL MANERA, QUE HAN IMPEDIDO LA ALTERNANCIA EN EL GOBIERNO Y EL CAMBIO POLÍTICO, ESENCIA DE LA DEMOCRACIA.

Esto de la corrupción en el gobierno socialista de Andalucía, no para.


La UDEF acusa a la Junta de amañar el concurso de la mina de Aznalcóllar

Susana Díaz. / Raúl Caro (Efe)
La juez que investiga el caso ya censuró en un auto que el proceso "careció del más mínimo rigor" y la adjudicataria no debió pasar de la primera fase.

Un informe demoledor de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía concluye que la Junta de Andalucía vulneró el procedimiento que fija la ley y amañó el concurso de adjudicación de la licencia de reapertura de la mina de Aznalcollar (Sevilla), celebrado el pasado mes de febrero que ganó el consorcio Minorbis-Grupo México. Los agentes han tomado declaración en calidad de detenidos a altos cargos del Ejecutivo regional y técnicos que participaron en la mesa de contratación, por lo que la juez que investiga el caso podría citarlos a declarar en breve.

El letrado que representa a la empresa descartada, Emérita Resources, ha subrayado que el informe policial viene a confirmar "que lo que denunciábamos no eran solo irregularidades administrativas, sino también ilícitos penales". Según consta en el informe policial, ya en manos de la juez de instrucción 3 de Sevilla y adelantado hoy por el diario El País, la Junta alteró los criterios establecidos en la Ley de Minas para difuminar su concreción y así poder aplicar la discrecionalidad y elegir un ganador predeterminado.

Los agentes señalan que las valoraciones emitidas por los técnicos que llevaron a cabo el concurso "fueron sesgadas" para perjudicar a Emérita. Las sospechas de que "algo raro ocurría" se presentaron desde el primer momento, ha recordado el letrado de esta sociedad en declaraciones a Colpisa. En la denuncia que presentaron en su momento por los supuestos delitos de prevaricación, cohecho, fraude y tráfico de influencias, los responsables de Emérita relataron una reunión en 2014 en la que Minorbis les aseguró que "tenían la llave del proyecto" y les ofreció concurrir juntos al concurso.

Lo lamento personalmente,mas la dimisión era exigible.Nadie imputado en las instituciones.
En todo caso tengo la convicción de su inocencia.El juicio oral lo demostrará.
mariquilla,prudencia.

Estoy de acuerdo que hay que ser prudente en estos casos y en todos. Hay que dejar la justicia que actúe.
Pero con convendrá conmigo que al auto del juez Barrero es impecable y en su exposición razonada, deja poco lugar a la duda, aunque tendrá que ser en el juicio oral, donde se determine la responsabilidad. Considera los hechos, tal y como describe la jueza Alaya, "que podrían ser constitutivos de prevaricación y malversación de fondos públicos".

Largo Caballero "La clase obrera debe adueñarse del poder político, convencida de que la democracia es incompatible con el socialismo, y como el que tiene el poder no ha de entregarlo voluntariamente, por eso hay que ir a la Revolución."

Los falsos autoalquileres de UGT ponen en jaque al PSOE andaluz.

Dos sedes 'ugetistas' señaladas por la UCO por facturas irregulares para justificar cursos de formación ante la Junta son casas del pueblo compartidas con los socialistas.

La UCO(Unidad central operativa de la guardia civil) pone el foco sobre los edificios de UGT y PSOE en Nueva Carteya y Lopera.

escándalo de los autoarrendamientos artificiales de las sedes de UGT Andalucía, mediante los que la Guardia Civil ha acreditado que el sindicato llegó a desviar cantidades millonarias de las subvenciones que le otorgaba la Junta para impartir cursos de formación, puede comprometer seriamente al PSOE-A que lidera Susana Díaz.

El atestado remitido el pasado día 6 por la Unidad Central Operativa (UCO) al Juzgado de Instrucción 9 de Sevilla enumera la relación de inmuebles ugetistas que fueron cedidos a una sociedad instrumental -Soralpe- que a su vez los alquilaba a una fundación del propio sindicato -IFES-, generándose facturas artificiales que luego colaban a la Administración andaluza en la justificación de las ayudas de formación.

La mayoría de los edificios relacionados son o pertenecieron en exclusiva a UGT. Sin embargo, EL MUNDO ha podido verificar que aparecen dos sedes que son compartidas con el PSOE: las casas del pueblo de Nueva Carteya y Lopera, municipios de Córdoba y Jaén respectivamente, donde socialistas y ugetistas viven bajo el mismo techo. En el escrito remitido al juez instructor, Juan Jesús García Vélez, los investigadores de la Guardia Civil revelan que Soralpe facturó hace dos años a IFES 6.302,85 euros por el alquiler de aulas para un curso impartido en la Casa del Pueblo de Nueva Carteya, siendo esta operación una de las que confirmarían el «artificio» societario ideado fraudulentamente por UGT.

Cádiz, salada claridad; Granada,

agua oculta que llora.

Romana y mora, Córdoba callada.
Málaga cantaora.

Almería dorada.

Plateado Jaén. Huelva, la orilla

de las Tres Carabelas...

Y Mercasevilla

Le recuerdo mariquilla que los militantes del PSOE estaban obligados a pertenecer a la UGT.Prácticamente todas las sedes estaban compartidas y la titularidad era indistintamente de uno u otro.Esto hasta mediados de los ochenta;por ello su insidiosa noticia de existir dos sedes compartidas,no añade nada nuevo digno de resaltar ni implica ningún indicio delictivo.Otra cosa es la existencia o no de responsabilidades perseguibles,que desconozco en este caso concreto.