Baena - Cordoba

https://evilla.abc.es/andalucia/cordoba/20150521/sevi-baena-denuncia-populares-201505202127.html

También acusa a varios concejales por anular una sanción por realizar unas obras sin licencia

El Partido Popular ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción único de Baena contra el alcalde Jesús Rojano (PSOE) y los concejales José Andrés García, Antonio Linares, Laura Martínez y Antonio Huete, como presuntos autores de un delito de prevaricación. El supuesto escándalo salió a la luz en septiembre del pasado año, pero no ha sido hace un par de meses cuando los populares y, en concreto, Amalia Cabello de Alba, la portavoz de la formación en el Consistorio baenense, ha informado de las supuestas irregularidades al titular del órgano judicial.

La demanda, a la que ha tenido acceso ABC, señala al regidor y a su equipo como los responsables de dejar sin efecto en la junta de gobierno local del 25 de abril de 2014 la sanción contemplada en un expediente de disciplina urbanística por realizar unas obras sin licencia. La decisión, como avanzó ABC en su día, fue en detrimento del interés público pues, según reconoció el propio Rojano, «el acuerdo adoptado supone un perjuicio de una disminución de 12.000 euros de ingresos en este Ayuntamiento».

Polémica decisión
La construcción ilegal a la que hace referencia el citado expediente fue denunciada por la Policía Local de Baena en diciembre de 2008. Desde esa fecha, todos los informes municipales emitidos refrendaban el carácter ilícito de la obra y rechazaban los recursos del interesado. Sin embargo, en la junta de gobierno local mencionada, el regidor y los concejales en la mira acordaron estimar el recurso extraordinario de revisión interpuesto por el responsable de la construcción, «habida cuenta de la prescripción de la infracción urbanística que le es imputada [...]» y, por ende, decidieron «levantar la sanción impuesta [...] por importe de 11.700 euros [..] por las obras ejecutadas en suelo no urbanizable de zonas productivas agrícolas».

Dicha decisión se tomó con la advertencia expresa y por escrito (así consta en el acta) tanto del asesor jurídico, como del arquitecto municipal. En el pleno de 31 de julio de 2014, el PP manifiesta que el acuerdo adoptado «pudiere suponer una presunta prevaricación de los miembros de la junta de gobierno».

«Como reacción a la comunicación realizada por el PP y con fecha 5 de agosto de 2014, la Alcaldía-Presidencia pide un procedimiento de declaración de lesividad del acuerdo de la junta de gobierno local de 25 de abril de 2014 adoptado por el procedimiento de disciplina urbanística».

¿Personas en el PSOE de Baena prevaricando (presuntamente)?

Oh, no me lo esperaba...

Sobre este tema, lo de la hojita aclaratoria pegada en los tableros de propaganda electoral fue enternecedor. Ver a los candidatos a concejales socialistas grapeando explicaciones por las calles es de lo mejor que he visto en campaña en muchos años.

Me gusta mucho esta foto:

https://.bp.blogspot.com/--wx5aziaYK8/VWJkcn4GlAI/AAAAAAAAK04/7HcjLWWi7-s/s1600/DSC_0770.JPG


Celebra Jesús, celebra.

Cuatro años más,36.

pues como el franquismo. Aun le queda todavia para los 70 del PRI Mexicano pero de corruptelas andan ambos muy bien servidos. Es lo que tienen los regimenes.

¿Que opinas de que Rojano vaya a ser el primer Alcalde imputado de la Historia de Baena?

Los Santos Inocentes...

Para ambos,la negación de un resultado electoral define al autor.

Con que facilidad define Vd. a personas que no conoce, solo por poner una opinión o pensamiento.
Al carajo su definición, pos no paece Vd. la propia definición de lo indefinido.

a ver Fidias, te lo voy a poner muy claro para que esta noche puedas mirar tu carnet socialista, irte a la cama y tener un orgasmo:

El psoe de Baena ha ganado clarisimamente las elecciones locales, con 12 concejales, mas votos que nadie y los mejores del mundo, si quieres tambien te lo digo

Y como te gusta irte por las ramas mas que a un mono hacerse pajas y la verborrea gratuita tambien te lo volveré a preguntar:

¿Que opinas de que Rojano vaya a ser el primer alcalde de la Historia (y del psoe de Baena ademas) imputado por presunta prevaricación?

Confunde argumentación con´´ramas´´.¿Sabe lo que es ser imputado?.

Unos cuelgan un titulo de medico en la pared de su casa, otros colgamos otras cosas.
No. No se lo que es ser imputado. Ese dia falté a esa clase.

Claro y directo: ¿que opina de que Rojano vaya a ser el primer alcalde de la Historia de Baena imputado por presunta prevaricación?

A mi me puedes mandar unas recetillas de paracetamol que veo que las controlas muy bien. Gente de leyes conozco a alguno que otro.

Una persona imputada es aquella a la que se le achacan supuestos delitos en la fase de instrucción o de un sumario o de unas diligencias previas. Se imputa a una persona cuando el juez considera que hay hechos que parecen ser delictivos. Por tanto, a esa persona podrían imputársele esos delitos. Esto no quiere decir que sea acusado o culpable, pues eso se determina en una fase posterior. El imputado, tiene derecho a no declarar. En el caso de hacerlo, no está obligado a decir la verdad pues no se puede obligar a una persona a declarar contra sí misma. Debe estar acompañada de un abogado, y si no lo nombra, se le nombra uno de oficio.

YYYY.Mariquilla sabe ahora de leyes, lo que nos espera. saludos y buen fin de semana

legalista 2000,se equivoca,su alcalde preferido,Luis Moreno,fue juzgado y absuelto por otra acusación del PP.
En el caso que nos ocupa,una nueva acusación del PP[se ve que este partido trata de obtener en los juzgados lo que las urnas no le conceden],es un tema que se sustanció el año pasado;que casualidad que el PP no estimó delito hasta unos días antes de las elecciones.Conozco el tema y,a juicio de los abogados,no reviste de los ingredientes de una tipificación delictiva.Una resolución de Comisión de Gobierno,que sobre la base documental del Catastro de Hacienda,aunque con informe negativo ,es posteriormente llevado a Pleno por el mismo alcalde para declaración de lesividad de su anterior posición,parece denotar la ausencia de dolo,indispensable para una tipificación delictiva.Un alcalde toma a diario decisiones,básicamente mediante decretos,suceptibles de ser llevadas ante los tribunales.Hay pocos alcaldes que durante su ejercicio no hayan sido acusados por la oposición.
En todo caso,la justicia determinará
Permítame para finalizar una pregunta con segundas,¿hacia quien es mayor su aversión,hacia el PP o hacia el PSOE?,pues se está apoyando en el primero.

Olvidaba CHACHOPACON,usted no emitió una opinión sobre las elecciones en Baena,usted descalificó el resultado y a los votantes PSOE.De ahí mi reacción.

<< Permítame para finalizar una pregunta con segundas,¿hacia quien es mayor su aversión,hacia el PP o hacia el PSOE?,pues se está apoyando en el primero.>>

Muy agudo, fidias.
La pregunta dirigida al sr. legalista tiene su enjundia.
Que contestará......
Quedo ávida de información.

Sí señor Fidias, los califique de Santos Inocentes y lo sigo manteniendo, no es un insulto es una definición.
Saludos.

No me contesta.¿Le es complicado?.

Le ayudo a traducir.Los baenenses son unos débiles mentales por apoyar al PSOE durante 36 años.Está descalificando a más de 5,000 ciudadanos. ¿Cómo se define a quien no acepta la voluntad del pueblo?
Un saludo.

Una rectificación. La denuncia al alcalde en funciones y su junta de gobierno, fue un acuerdo de pleno de los dos grupos políticos de la oposición. Pusieron la documentación de un expediente urbanístico en manos del Juzgado de Baena, éste lo derivó al de Priego, por un problema de posible incompatibilidad con una procuradora que formaba parte de un grupo político y éste una vez examinado dicho expediente, le ha dado traslado a la fiscalía de Córdoba, por que interpreta que hay indicios de delito.
A continuación se abrirá unas diligencias para que declaren todos los miembros de la junta de gobierno con el el sr. rojano a la cabeza, como imputados y a partir de esa acción judicial, ya veremos.
Hay dos opciones. Una, que se archive la causa y otra que continúe la acción de la justicia.

Sr. Fidias, me jode cantidad que Vd. pueda pensar por mi o por los demás, no son débiles mentales son conformistas, después de 36 años sin que Baena avance siendo centro de comarca y de denominación de origen y sin un programa proyecto de futuro y avance me parece que son conformistas pero no por ello débiles mentales, eso lo dejo a sus iluminaciones, tanto tiempo enquilosa a cualquier partido e ideología por falta de ganas, apatía y falta de ilusión pero lo que más me jode es ese 36% de abstención que deja en manos de los continuistas el convertirse en conservadores cuando su ideología es progresista, cualquier partido me hubiera gustado que gobernase Baena menos el P$OE.
Saludos.

Chachopacon,hago mis deducciones en función de lo que leo.Veamos,según usted´´...sin que Baena avance siendo centro de comarca y de denominación de origen y sin un programa proyecto de futuro...´´Esa es su reflexión y la que determina su actitud ante el 24-M.¿Cree que los más de 5,000 baenenses que votaron PSOE no tenían la capacidad intelectual para llegar a la misma conclusión que usted?,simplemente no pensaron así.Su percepción fue distinta.¿Tenían derecho?.¿Merecen respeto?.
Un saludo.

Los 5000 votos del psoe son los de sus fieles legionarios, barrigas agradecidas etc... no hay nueva tendencia. Lo triste es el descenso de unos 1300 votantes que fueron a votar en las municipales de 2011 y ahora han preferido callar y entregar el absolutismo al psoe. Vuelve el despotismo...no echemos flores al psoe..simplemente su clientelismo es fiel..y eso es lo que lo alza al poder absoluto

Razonada argumentación.Impecable.

Fidias, por alusiones, primero a ti:
Tanto el pp como el psoe me producen el mismo sentimiento, si lo trasladamos a Baena como al resto de España, Ambos son el mismo perro con el mismo collar, ni disimulan. Solo quieren el comodo puesto bien remunerado y que otros agachen la espalda.

Por el asunto de la prevaricación, si despues de que Rojano se ha pasado por el arco del triunfo dos informes diferentes y de distinta índole, avisandole con claridad de lo que estaba haciendo era ilegal, me sigues diciendo que lo hace sin dolo, que venga dios y lo vea

A mariquilla, que hace aqui de palmera y entra al trapo a cualquier cosa por tal de llamar la atención, otra vez que no la cague cuando cambia de nick a Baenero de Baena, entre otros mas que incluso dialogan entre ellos. Bastante jodido has dejado ya al pp de Baena con tus paridas. Otro dia tratas de engañar a otros, BAENERO DE BAENA -QUE GILIPOLLEZ- como dicen por ahi.

Hala, a dormir.

legalista,por mi,esos sentimientos son suyos,los míos no los expreso para no ofenderle.
Por mariquilla,con su permiso,me educaron en el respeto a las señoras,¿a usted no?.

A ver Fidias, tan listo que eres parece que eres el unico que no te enteras: Que Mariquilla y sus multiples nicks son Baenero de Baena -Que gilipollez- tambien conocido como ''El genio-estadista detrás del PP de Baena y antes del PA''
Hasta para tener 1000 nicks hay que tener cabeza y a este ya lo hemos pillado en un renuncio unas pocas veces.

¿Te hago un croquis o ya te has enterado?

Zarzalejos pide a los ‘populares’ imitar a los conservadores británicos que echaron a Thatcher
Cree que las elecciones “acreditarían que el PP podría ganar holgadamente las generales de noviembre”, si se pone las pilas

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el periodista conservador José Antonio Zarzalejos
“No es que haya demasiada confianza en las capacidades de Rajoy”, dice el periodista José Antonio Zarzalejos, quien lleva meses avistando la catástrofe del PP con el actual liderazgo y anima a los dirigentes populares a imitar a los conservadores británicos que en 1990 echaron a Margaret Thatcher y le buscaron sustituto.

¿Hay alguien ahí?
¿No habrá en el PP nadie capaz de conducirlo a obtener ocho millones de votos sobre los seis que ahora atesora”, se pregunta el Zarzalejos en su última columna en El Confidencial.

“Si Mariano Rajoy cree tener derecho a arrastrar con él a la opción articulada del centro-derecha español que tanto ha costado construir, debería abandonar sus pretensiones y resignar la posibilidad de repetir como candidato. Si no sabe, no puede o no quiere reaccionar, es mejor que se marche”, dice Zarzalejos.

“Las elecciones acreditarían que el PP ganaría las generales”
El destacado columnista, un conservador moderado, cree que no todo está perdido para el PP, porque las elecciones municipales y autonómicas “acreditarían que el PP podría ganar holgadamente las generales de noviembre”, si el partido se pone las pilar.

“Los populares han perdido dos millones y medio de votos respecto del 22 de mayo de 2011”, puntualiza Zarzalejos, quien argumenta su afirmación del párrafo anterior con el siguiente dato: “la extrapolación de las municipales y autonómicas a las generales le daría ahora al PP entre 120 escaños, en el peor de los casos, y 132, en el mejor”. Reconoce, sin embargo, que el resultado sería una hecatombe viniendo de una mayoría absoluta como la actual. Pero “bastaría que el PP recuperase una parte de su electorado perdido en las europeas de mayo pasado y en los comicios del 24-M para remontar posiciones y alcanzar en noviembre un resultado aceptable”.

Según Zarzalejos, hay una parte del electorado del PP que no se ha movilizado ni ha regalado su voto a Ciudadanos y que es recuperable con un liderazgo a la altura.

Si Rajoy insiste en su tozudez, que le echen
Zarzalejos vuelve a insistir a Rajoy que no vale “dejar las cosas como están, no alterar la composición del Gobierno, tampoco la primera línea del partido, continuar con el discurso economicista de la recuperación sin diversificarlo, seguir instalado en la publicitación de los méritos contraídos por la gestión de la crisis económica (no reconocidos, sin embargo, por buena parte de la ciudadanía), confundir, en definitiva, la perseverancia con la tozudez”. Si Rajoy sigue en sus trece tendrá que irse y si no tendrán que echarle los suyos como hicieron los conservadores británicos en noviembre de 1990 con Thatcher.

No mas gallegos de presidentes de España...

legalista,confunde el adjetivo con el sustantivo.El fondo de mi escrito hablaba de talante,de estilo;no de sexo.Desconozco su afirmación,no aporta prueba,pero en todo caso,yo hablo de convivencia.
Si yo le expresara mis sentimientos hacia lo que me parece representa, se sentiría insultado,por eso no lo hago.Eso es convivir.

Que si, que me parece maravilloso.
Mucha verborrea y siempre tratando de desviar el tema:

Rojano se pasó por el arco del triunfo, no uno, DOS INFORMES distintos que le decían que lo que hacía era ILEGAL, ergo, hay un clarisimo DOLO.

Ahora a hablar de ese tema, si te quieres congratular de lo bien que te expresas, abres un hilo y ahi como si escribes una novela.

Aqui hablamos la ilegalidad que se ha cometido, y por la que, supuestamente, tendremos un alcalde imputado por prevaricación en un futuro.

legalista, no pongo en duda su formación jurídica,solo que el criterio de quien me ha asesorado no coincide con el suyo.En todo caso el tiempo dirá.
En cuanto al resto,entiendo su incomprensión.